Articulo de referencia

Prueba de tres pasos de Berna

En derecho internacional , la prueba de tres pasos del Convenio de Berna es una cláusula incluida en varios tratados internacionales sobre propiedad intelectual . Los signatario...

En derecho internacional , la prueba de tres pasos del Convenio de Berna es una cláusula incluida en varios tratados internacionales sobre propiedad intelectual . Los signatarios de dichos tratados acuerdan estandarizar las posibles limitaciones y excepciones a los derechos exclusivos previstos en sus respectivas leyes nacionales de derechos de autor .

Convención de Berna

La prueba de tres pasos se estableció por primera vez en relación con el derecho exclusivo de reproducción en virtud del artículo 9(2) del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas en 1967. El artículo 9 del Convenio de Berna establece que:

Derecho de reproducción: 1. Generalidades; 2. Posibles excepciones; 3. Grabaciones sonoras y visuales - (1) Los autores de obras literarias y artísticas protegidas por el presente Convenio tendrán el derecho exclusivo de autorizar la reproducción de dichas obras, en cualquier forma o manera. (2) Corresponderá a la legislación de los países de la Unión permitir la reproducción de tales obras en ciertos casos especiales, siempre que dicha reproducción no entre en conflicto con la explotación normal de la obra y no perjudique indebidamente los intereses legítimos del autor. (3) Toda grabación sonora o visual se considerará una reproducción a los efectos del presente Convenio.

La prueba es vaga; pero, tal como se detalla en la formulación de Hugenholtz y Okediji, [ 1 ] los tres pasos son:

  1. Las limitaciones y excepciones no pueden ser "excesivamente amplias" [= "ciertos casos especiales"]
  2. Las limitaciones y excepciones no pueden "privar a los titulares de derechos de una fuente de ingresos real o potencial que sea sustancial" [= "que entre en conflicto con la explotación normal de la obra"].
  3. Las limitaciones y excepciones no pueden "causar un daño desproporcionado a los titulares de derechos" [= "perjudicar los intereses legítimos"]

La prueba de tres pasos del artículo 9(2) del Convenio de Berna no se aplica a las excepciones de derechos de autor que se implementan bajo otras partes del Convenio de Berna que tienen un estándar separado, como las de los artículos 2(4), 2(7), 2(8), 2  bis, 10, 10  bis y 13(1), o el Apéndice de Berna.

La prueba de tres pasos se ha modificado y trasplantado al Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio , el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor (Artículo 10), el Tratado de la OMPI sobre Interpretaciones y Fonogramas (Artículo 16(2)), la Directiva de la UE sobre Programas de Computadora (Artículo 6(3)), la Directiva de la UE sobre Bases de Datos (Artículo 6(3)) y la Directiva de la UE sobre Derecho de Autor (Artículo 5(5)).

La prueba incluida en el artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC dice lo siguiente:

"Los miembros deberán limitar las limitaciones y excepciones a los derechos exclusivos a ciertos casos especiales que no entren en conflicto con una explotación normal de la obra y no perjudiquen indebidamente los intereses legítimos del titular de los derechos."

La prueba de tres pasos de la OMC no se aplica a los casos en que los Convenios de Berna o Roma establecen normas separadas para las excepciones o para los derechos no contemplados en el Acuerdo sobre los ADPIC.

Interpretación

El razonamiento jurídico técnico que se ha aplicado para sugerir cómo debe interpretarse esta redacción es arcano (véanse las referencias a continuación). Hasta la fecha, solo un caso judicial (ante un panel de solución de controversias de la OMC , relativo a las exenciones de derechos de autor de EE. UU. que permiten a restaurantes, bares y tiendas reproducir emisiones de radio y televisión sin pagar derechos de licencia, aprobadas en 1998 como una enmienda a la Ley de Extensión del Plazo de Derechos de Autor Sonny Bono ) ha requerido realmente una interpretación de la prueba.

La prueba de tres pasos puede resultar de suma importancia si alguna nación intenta reducir el alcance de la ley de derechos de autor, ya que, a menos que la OMC determine que sus modificaciones cumplen con la prueba, es probable que dichos estados enfrenten sanciones comerciales. Las excepciones a la protección de los derechos de autor deben estar claramente definidas y tener un alcance limitado. [ 2 ] Por ejemplo, la prueba de tres pasos se invocó como justificación para rechazar ciertas excepciones a los derechos de autor solicitadas por miembros del parlamento francés durante el examen del controvertido proyecto de ley de derechos de autor DADVSI .

Patentes

El artículo 30 del Acuerdo sobre los ADPIC, que abarca las limitaciones y exenciones a la legislación sobre patentes , también se deriva de una prueba de tres pasos algo diferente, que incluye "tener en cuenta los intereses legítimos de terceros". Las excepciones a los derechos exclusivos de patente no están sujetas a esta prueba si se implementan a través del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, o de los artículos 6, 40 o 44.2.

Véase también

Referencias

  1. Hugenholtz, P. Bernt; Okediji, Ruth (7 de marzo de 2012). "Concepción de un instrumento internacional sobre limitaciones y excepciones al derecho de autor" . Documento de investigación de la Facultad de Derecho de Ámsterdam . 2012 : 37. doi : 10.2139/ssrn.2017629 . S2CID 152366700 . 
  2. Sam Ricketson (2003), Estudio de la OMPI sobre las limitaciones y excepciones del derecho de autor y derechos conexos en el entorno digital.

Lecturas adicionales

  • Ficsor M. 2002 "¿Cuánto de qué? La "prueba de tres pasos" y su aplicación en dos casos recientes de solución de controversias de la OMC", Revue Internationale du Droit D'auteur 192 pp 110–251.
  • Ginsburg, JC 2001 ¿Hacia un derecho de autor supranacional? La decisión del Panel de la OMC y la "prueba de tres pasos" para las excepciones de derechos de autor , Revue Internationale du Droit D'auteur 187 , pág. 3.
  • Gervais, DJ, Hacia una nueva norma internacional fundamental sobre derechos de autor: la prueba inversa de tres pasos , Marquette Intellectual Property Law Review, vol. 9, pág. 1, primavera de 2005.
  • Informe del Grupo Especial de Solución de Controversias de la Organización Mundial del Comercio de 2000 sobre la Sección 110(5) de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos , http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/1234da.pdf
  • Guibault LMCR 2002 Limitaciones de derechos de autor y contratos. Un análisis de la posibilidad de anular contractualmente las limitaciones de derechos de autor. , Kluwer Law International
  • Rodrigues Jr., EB 2012 Las cláusulas de excepción general del Acuerdo sobre los ADPIC: Promoción del desarrollo sostenible , Nueva York: Cambridge University Press.
  • Senftleben M. 2004 Derechos de autor, limitaciones y la prueba de tres pasos , Kluwer Kaw International
  • Koelman KJ, 2006, Fixing the Three-Step Test , European Intellectual Property Review, pág. 407, https://ssrn.com/abstract=924174
  • Westkamp, ​​G., La prueba de tres pasos y las limitaciones de los derechos de autor en Europa: la legislación europea sobre derechos de autor entre la aproximación y la toma de decisiones nacionales [2008] 56 Journal of the Copyright Society of the USA 1-65.
  • La prueba de tres pasos de la EFF