Articulo de referencia

Sin alcohol

Bezprym ( en polaco : Bezprzym [ˈbɛspʂɨm] ; en húngaro : Veszprém [ˈvɛspreːm] ; c. 986–1032) fue duque de Polonia desde 1031 hasta su muerte. Era el hijo mayor del rey polaco Bo...

Bezprym ( en polaco : Bezprzym [ˈbɛspʂɨm] ; en húngaro : Veszprém [ˈvɛspreːm] ; c. 986–1032) fue duque de Polonia desde 1031 hasta su muerte. Era el hijo mayor del rey polaco Boleslao el Valiente , pero fue privado de la sucesión por su padre, quien alrededor de 1001 lo envió a Italia para convertirse en monje en una de las ermitas de San Romualdo en Rávena .

Expulsado por su medio hermano Mieszko II Lambert tras la muerte de su padre, Bezprym se convirtió en gobernante de grandes áreas de Polonia en 1031 tras un ataque simultáneo de las fuerzas alemanas y de Kiev y la huida de Mieszko II a Bohemia . Su reinado fue breve y, según algunas fuentes, extremadamente cruel. Fue asesinado en 1032 y Mieszko II regresó al trono de Polonia. Se especula que durante su breve reinado comenzó una reacción pagana .

Onomástica

En las fuentes primarias, Bezprym aparece como: Besprim ( Crónica de Tietmaro ), Besfrim ( Annalista Saxo ) o Bezbriem ( Crónicas de Hildesheim y Annales Altahenses ). Este nombre no se usaba entre la nobleza polaca, pero era conocido en fuentes bohemias, donde aparece como: Bezprim , Bezprem o Bezperem . Según una de las hipótesis, el nombre es de origen eslavo occidental puro , y probablemente se pronunciaba originalmente como Bezprzem o Bezprzym . [1] Debido a la tradición y la imposibilidad de determinar la versión correcta del nombre, Bezprym sigue siendo la forma utilizada, aunque, según K. Jasiński, probablemente requiera modificaciones. [2] Este nombre significaba literalmente "obstinado", "seguro de sí mismo, no dispuesto a retirarse". [3] Se considera que el nombre de la ciudad húngara de Veszprém deriva del mismo nombre eslavo occidental.

La historiografía más antigua combinaba con frecuencia las figuras de los hijos de Boleslao el Valiente, Otón y Bezprym. Marian Gumowski también sugirió, basándose en investigaciones numismáticas, que este príncipe "combinado" podría haber gobernado el ducado de Bohemia en 1003. Estas teorías se basan en la crónica de Wipo de Borgoña , que describió solo a un hermano de Mieszko II, Otón. Los historiadores modernos, sin embargo, suponen que Bezprym sí existió y que el cronista combinó erróneamente a Otón y Bezprym en una sola persona.

Primeros años

Bezprym fue el único hijo de Boleslao el Valiente nacido de su segundo matrimonio con una princesa húngara desconocida [4] que, en la literatura más antigua, fue identificada como Judith , hija del gobernante húngaro Géza . [5] Aunque las opiniones varían sobre la identidad real de la segunda esposa de Boleslao I, hay varios investigadores que todavía apoyan la hipótesis de que era hija de Géza. [6] Poco después de su nacimiento, el matrimonio de sus padres terminó, probablemente debido al deterioro de las relaciones políticas entre Polonia y Hungría. La madre de Bezprym fue repudiada y enviada lejos, aunque probablemente permaneció en Polonia y murió poco después. [7]

Poco después de su divorcio, Boleslao I se casó con Emnilda , con quien tuvo cinco hijos. El hijo mayor de esta unión, el futuro Mieszko II Lamberto , nació en 990.

Se sabe poco sobre la juventud de Bezprym, a diferencia de su medio hermano Miecislao II, cuya juventud fue descrita con todo detalle en varias fuentes de la época. Esto probablemente demuestra que su padre no le tenía simpatía y que consideraba a Miecislao II su sucesor desde su nacimiento, lo que fue confirmado por la actividad política posterior de Boleslao I.

Bezprym estaba entonces destinado a una carrera eclesiástica, hecho que quedó demostrado en la Vita de San Romualdo , un eremita de Rávena . Allí se afirma que en una de las ermitas residía un hijo de un duque polaco, que en 1001 le regaló un caballo. Según los historiadores modernos, este príncipe polaco sólo podía ser Bezprym. [8] Sin embargo, en la historiografía anterior, se teorizó que el príncipe polaco que vivía en la ermita de Rávena era Lamberto , hijo de Mieszko I, [9] o un hijo desconocido de Boleslao I de su primer matrimonio con la hija de Rikdag, margrave de Meissen . [10]

Es posible que Bezprym estuviera en Hungría y que allí fuera nombrado jefe del condado de Veszprém y Zala. En este caso, el nombre "Veszprém" habría tenido su origen en su nombre. [11] Sin embargo, esta hipótesis propuesta por un investigador húngaro no ha encontrado aceptación entre los historiadores polacos. También es probable que Bezprym estuviera presente en la coronación de su padre como rey de Polonia en la catedral de Gniezno el 25 de abril de 1025. [12]

Adhesión

Después de que Mieszko II tomara el control del gobierno de Polonia, tanto Bezprym como su medio hermano menor, Otón, probablemente residieron en Polonia durante un corto tiempo. Sin embargo, Mieszko II pronto expulsó a Bezprym del país, [13] y probablemente hizo lo mismo con Otón en 1030, cuando descubrió que conspiraban contra él con la ayuda del emperador Conrado II .

Bezprym se refugió en la Rus de Kiev y probablemente utilizó la posición debilitada de Mieszko II como excusa para obtener la alianza de los gobernantes rurikíes Yaroslav I el Sabio y Mstislav . [14] En 1031, mientras Mieszko II defendía la frontera occidental ( Lusacia ) de la expedición alemana de Conrado II, Bezprym y las fuerzas de Kiev entraron en Polonia, y Mieszko II, por tanto, no pudo repeler el ataque de Kiev. Mieszko II se vio obligado a escapar a Bohemia, donde fue encarcelado y castrado por órdenes del duque Oldřich . Yaroslav I el Sabio anexó la Rutenia Roja a sus dominios y Bezprym ascendió al trono polaco. Se ha postulado que las tropas de Yaroslav I intervinieron directamente en las provincias centrales de Polonia, con el objetivo de incrustar al nuevo duque en el trono, pero esto ahora se considera dudoso. Es posible que el nuevo gobierno de Bezprym resultara atractivo para la población. Algunos estudiosos suponen que incluso pudo haber encabezado una reacción pagana . [15]

Reinado

Poco después de tomar el poder, Bezprym envió las insignias polacas al emperador. De esta forma, renunció al título real y aceptó la primacía de su vecino occidental. La corona real y las insignias fueron entregadas personalmente por la esposa de Mieszko II, la reina Richeza . En 1031, junto con sus hijos Casimiro , Ryksa y Gertrudis , abandonó el país. En la corte del emperador Conrado II, la reina depuesta fue recibida con todos los honores, y también se le permitió seguir utilizando su título real. La marcha de Richeza, y especialmente de su hijo, fue extremadamente beneficiosa para Bezprym, porque esto eliminó (al menos temporalmente) un posible pretendiente al trono. Mieszko II no era considerado demasiado peligroso en ese momento, ya que todavía estaba preso en Bohemia.

Sin embargo, es probable que quedara un gran grupo de partidarios del anterior gobernante. Se cree que Bezprym inició una sangrienta persecución contra ellos poco después de comenzar su gobierno. Como resultado, muchos representantes de la élite social polaca se vieron obligados a huir. Según las fuentes, algunos de ellos se refugiaron en Mazovia . Quizás entre las víctimas de la represión se encontraban dos obispos, Roman y Lambert, cuya fecha de muerte se registró en 1032 en las Crónicas del Capítulo de Cracovia . La brutal lucha con la oposición podría haber llevado a la mencionada Reacción pagana, pero probablemente fue instigada por el descontento contra el poder de la Iglesia y con el aparato estatal. La historiografía contemporánea sitúa estos disturbios en 1031-1032, durante el reinado de Bezprym. La reacción no fue solo de trasfondo religioso, sino también social. Principalmente fue un reflejo de la situación económica provocada por la política agresiva de Boleslao I el Valiente y el gobierno menos exitoso de Mieszko II. La derrota en la batalla de Occidente durante ese período cortó la fuente básica de sustento de las tropas polacas, que se vieron obligadas a saquear las tierras occidentales. Como resultado, el costo de mantener la existencia de un ejército extenso probablemente fue demasiado alto para la población. Además, las devastadoras incursiones de tropas extranjeras fueron otra causa de descontento entre la ciudadanía. [16]

Es de destacar que en la historiografía más antigua se puede encontrar la teoría, actualmente generalmente rechazada, de la existencia de un hijo mayor de Mieszko II conocido como Bolesław el Olvidado ( en polaco : Bolesław Zapomniany ). Este Bolesław aparentemente sucedió a su padre en 1034 hasta su propia muerte en 1038 y, según algunos historiadores, [17] fue el verdadero instigador de la Reacción Pagana.

Muerte

El reinado de Bezprym no duró mucho debido a su extrema crueldad. Según las Crónicas de Hildesheim, fue asesinado por sus propios hombres a más tardar en la primavera de 1032. Probablemente los instigadores de su muerte fueron sus medio hermanos, aunque se cree que el principal conspirador fue Otón, que permaneció libre en Alemania. Se desconoce el lugar de su entierro.

Como consecuencia del gobierno de Bezprym, el Estado polaco se vio considerablemente debilitado . Tras su muerte, el país quedó dividido en tres partes, gobernadas por Mieszko II, Otón o su primo Dytryk . Esto aumentó significativamente la influencia del Sacro Imperio Romano Germánico en los asuntos polacos. Polonia también perdió su condición de reino durante casi medio siglo.

Bibliografía

  • O. Balzer, Genealogia Piastów , Editorial Avalon, Cracovia 2005 (primera edición 1895), ISBN  83-918497-0-8 .
  • D. Borawska, Kryzys monarchii wczesnopiastowskiej w latach trzydziestych XI wieku , Varsovia 1964.
  • Gallus Anonymus, Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , traducido por Roman Grodecki , introducción y desarrollo de Marian Plezia, Editorial Ossolineum, Breslavia 2003, págs. 36–37, 39-40, ISBN 83-04-04610-5 . 
  • Z. Górczak, Bunt Bezpryma jako początek tzw. reakcji pogańskiej w Polsce [en:] Nihil superfluum esse , editado por J. Strzelczyka y J. Dobosza, Poznań 2000, págs. 111-121.
  • AF Grabski, Bolesław Chrobry , Varsovia 1964.
  • R. Grodecki, Bezprym [en:] Polski Słownik Biograficzny , vol. II, Cracovia 1936, pág. 2.
  • R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dąbrowski, Dzieje Polski Średniowiecznej , vol. I, Editorial Platan, Cracovia 1995 (primera edición 1926), págs. 103-125, ISBN 83-7052-230-0 . 
  • K. Jasiński, Rodowód pierwszych Piastów , Oficyna Volumen Editorial, 1993, págs. 105-107, ISBN 83-85218-32-7 . 
  • G. Labuda, Mieszko II król Polski , Editorial Secesja, Cracovia 1992, ISBN 83-85483-46-2 . 
  • G. Labuda, Pierwsze państwo polskie , Editorial de la Agencia Nacional, Cracovia 1989, ISBN 83-03-02969-X . 
  • S. Szczur, Historia Polski średniowiecze , Wydawnictwo Literackie 2002, págs. 75–81, ISBN 83-08-03272-9 . 

Referencias

  1. Hipótesis de Jacek Hertel ( Imiennictwo dynastii piastowskiej we wczesnym średniowieczu , PWN, Varsovia 1980, págs. 106-109).
  2. ^ K. Jasiński, Rodowód pierwszych Piastów , p. 106.
  3. ^ Krajčovič, Rudolf (2005). Živé kroniky slovenských dejín [ Crónicas vivientes de la historia eslovaca ] (en eslovaco). Bratislava: Literárne informačné centrum. pag. 61.ISBN 80-88878-99-3.
  4. ^ Kazimierz Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , Varsovia 1993
  5. ^ Oswald Balzer : Genealogia Piastów , Cracovia 1895, págs. 39-41
  6. ^ SA Sroka, Historia Węgier do 1526 roku w zarysie , p. 19.
  7. ^ Raícesweb.com
  8. ^ K. Jasiński, Rodowód pierwszych Piastów , págs. 105-107; J. Wyrozumski, Dzieje Polski piastowskiej (VIII semana - 1370) , pág. 103.
  9. Una hipótesis presentada por Tadeusz Wojciechowski y Anatol Lewicki .
  10. ^ Oswald Balzer , Genealogia Piastów , Cracovia 1895.
  11. ^ György Györffy, Kontakty Polski i Węgier w dobie tworzenia się obu państw , explicado por Izabela Szyszkowska-Andruszko en "Kwartalnik Historyczny", vol. XCV, 1988, n.º 4, p. 9.
  12. ^ AF Grabski, Bolesław Chrobry , Varsovia 1964, p. 292.
  13. ^ Según las crónicas de la OMPI, el príncipe polaco desterrado por Mieszko II poco después de su sucesión fue Otón; sin embargo, los historiadores modernos asumen que en realidad era Bezprym, y el autor cometió un error al confundir la identidad de los dos príncipes.
  14. ^ Romano Grodecki. Bezprym – una entrada en Polski Słownik Biograficzny .
  15. Un firme partidario de esta teoría fue Gerard Labuda , Mieszko II król Polski , págs. 85-86; Roman Grodecki, por su parte, se opuso a esta idea, diciendo que że brak jakichkolwiek, choćby pośrednich wskazówek, które by pozwalały przypuszczać, że Bezprym - do niedawna, choć wbrew woli, zakonnik - oparł swe dążności na żywiołach pogańskich w Polsce (...) i że ofiarą jego padł Kościół polski. Prawo Bezpryma do tronu, jako pierworodnego, uznawać mogły najbardziej schrystianizowane żywioły ( Dzieje Polski średniowiecznej , p. 107).
  16. Este patrón de acontecimientos fue el de Stanisław Szczur ( Historia Polski Średniowiecze , p. 80). Cerca de él se encuentran las opiniones de Zbyszko Górczak ( Bunt Bezpryma jako początek tzw. reakcji pogańskiej w Polsce ). G. Labuda planteó la tesis ya mencionada anteriormente de que la reacción condujo al mismo Bezprym. Por su parte, Danuta Borawska afirmó que los problemas sociales durante el gobierno de Bezprym fueron sólo una de varias reacciones, la primera de las cuales se produjo ya en 1022 ( Kryzys monarchii wczesnopiastowskiej w latach trzydziestych XI wieku ). Esta idea es opuesta a la teoría de Roman Grodecki, según la cual los problemas sociales y religiosos surgieron sólo en la segunda mitad de la década de 1030 ( Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, pp. 103-114).
  17. ^ Teoría apoyada, entre otros, por Roman Grodecki.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bezprym&oldid=1253711742"