El Big Mo ("Gran Impulso") es un impulso conductual que opera a gran escala. El concepto se aplicó originalmente a eventos deportivos en la década de 1960 en Estados Unidos, ya que el impulso parecía tener un efecto en el rendimiento de un equipo. [ 1 ] Se decía que los equipos exitosos tenían "El Gran Mo" de su lado. Esto se ha extendido desde entonces a situaciones en las que el impulso es un factor determinante, como durante campañas políticas, convulsiones sociales, ciclos económicos y burbujas financieras. [ 2 ]
En la historia moderna
El término fue utilizado por George H. W. Bush durante su búsqueda de la nominación republicana para postularse a la presidencia en 1980. Después de ganar las asambleas electorales de Iowa y enfrentarse a más contiendas, Bush padre dijo: "Ahora vendrán tras de mí, aullando y gritando detrás de mis talones. Lo que tendremos es impulso. Esperamos que Big Mo esté de nuestro lado, como se dice en el atletismo". [ 3 ]
Finalmente, Bush perdió ante Ronald Reagan, quien se convirtió en el 40º presidente de los Estados Unidos, con Bush como vicepresidente.
Impacto
Una investigación realizada en 2005 por Christopher Hull en la Universidad de Georgetown , EE. UU., sugirió que entre 1980 y 2000, el "Big Mo" (impulso a gran escala) había amplificado eventos clave en las elecciones presidenciales de EE. UU. [ 4 ]
En 2007, tres investigadores de la London Business School, Elroy Dimson, Paul Marsh y Mike Staunton, observaron en su artículo "108 años de ganancias por impulso" que "el impulso parece tener un impacto desmesurado e inexplicable en el comportamiento de los mercados de inversión que contradice la teoría del mercado eficiente". Uno de los investigadores, el Dr. Paul Marsh, dijo: "Seguimos perplejos (por estos hallazgos) y no somos los únicos; la mayoría de los académicos se sienten algo incómodos con esto". [ 5 ]
En el período previo a las elecciones británicas de mayo de 2010, James Forsyth, editor político de la revista The Spectator , escribió: «El gran impulso está del lado de los conservadores . En una campaña, el impulso importa. Es, para bien o para mal, el prisma a través del cual los medios informan sobre las cosas». [ 6 ]
En 2010, un análisis realizado por Mark Roeder , un ex ejecutivo del banco suizo UBS , sugirió que Big Mo "desempeñó un papel fundamental" en la crisis financiera de 2008. Roeder sugirió que,
Los recientes avances tecnológicos, como los programas de negociación automatizados, junto con la creciente interconexión de los mercados, han magnificado el efecto momentum. Este efecto no se limita a los mercados financieros. Se percibe en otros ámbitos de la sociedad, especialmente en la política, los negocios, la tecnología y los medios de comunicación, donde el gran mercado opera a gran escala. [ 7 ]
En enero de 2011, un informe de la revista The Economist , titulado "The Big Mo", decía:
El efecto momentum impulsa una fuerza arrolladora a través de uno de los principios de la teoría financiera, la hipótesis del mercado eficiente ... Incluso los máximos exponentes de la teoría del mercado eficiente han reconocido [su impacto]. Los gestores de fondos mejor pagados han dedicado décadas a buscar maneras de superar al mercado. Pero cabe preguntarse por qué se molestan en dedicar tanto dinero y esfuerzo a investigar la suerte de empresas individuales cuando el enfoque momentum parece fácil de explotar y lleva mucho tiempo en uso... El efecto momentum plantea otra cuestión importante. Si los mercados son racionales, como supone la hipótesis del mercado eficiente, entonces asignarán el capital a sus usos más productivos. Pero el efecto momentum sugiere que podría existir una irracionalidad; los inversores podrían estar comprando acciones (y materias primas) simplemente porque han subido de precio. Eso ayudaría a explicar por qué se crean burbujas y por qué los inversores profesionales terminaron asignando capital a empresas puntocom sin ganancias y con planes de negocio escritos en el reverso de una cajetilla de cigarrillos. El momentum puede desviar economías enteras de su rumbo. [ 8 ]
Análisis teórico
El mecanismo por el cual el impulso influye en el comportamiento humano a gran escala es desconocido, pero existen varias teorías. En 1982, un equipo de investigación liderado por John Nevin, profesor emérito de psicología de la Universidad de New Hampshire , EE. UU., junto con Charlotte Mandel y Jean Atak, escribió un artículo titulado "Análisis del impulso conductual", en el que exploraron por qué ciertos comportamientos pueden volverse persistentes en el tiempo. El equipo propuso que la tendencia de las personas a continuar comportándose de cierta manera y resistirse al cambio depende del tipo de refuerzo que reciben. El equipo desarrolló un método para calcular el impacto del impulso conductual, basado en la fórmula newtoniana : ΔV = f / m , en la que ΔV es el cambio en la velocidad o, en términos conductuales, la tasa de respuesta; Velocidad ( V ) se refiere a la tasa de respuesta; masa ( m ) se refiere a la fuerza de respuesta, y fuerza ( f ) se refiere al cambio en las contingencias para el comportamiento (es decir, cambio de entorno). El trabajo de Nevin, Mandel y Atak ha sido influyente en el desarrollo de políticas sociales y de atención médica, como los programas de rehabilitación de drogas, donde la persistencia conductual (momento) y la recaída son cuestiones críticas. [ 9 ]
Las teorías más controvertidas sobre el impulso conductual provienen de la física cuántica y la teoría cuántica de campos . En su libro The Field , la autora Lyn McTaggart cita experimentos que demuestran que, en ciertos entornos grupales, «cada miembro del grupo se vuelve menos sensible a su propia información individual y más receptivo a la de los demás miembros. En efecto, captan la información de otra persona del "campo" como si fuera propia». Afirma que este fenómeno es similar a lo que experimentan los equipos deportivos cuando «entran en la zona» y se ven influenciados por el impulso. [ 10 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Impulso psicológico en el deporte . Véase también Michael Kent, Oxford Dictionary of Sports Science and Medicine , Oxford University Press, 3.ª ed., 2006; Big Mo in Sports , The Independent.
- ↑ El gran impulso: cómo el senador Obama ganó impulso ; Véase también Paul Kedrosky, El primer desastre de la era de Internet, Newsweek , 27 de octubre de 2008. Una definición de diccionario está disponible en: http://dictionary.reference.com/browse/Big+Mo
- ↑ Beschloss, Michael R. (17 de junio de 1997). "George Bush" . PBS. Archivado del original el 17 de junio de 1997.
- ↑ El gran fenómeno político de 1980 a 2004: ¿Está el "e-mentum" tecnológico amplificando eventos clave en las elecciones presidenciales?
- ↑ Elroy Dimson, Paul Marsh y Mike Staunton. Steve Johnson, Ignorar el momentum es un riesgo, FT.com, consultado el 20 de septiembre de 2010; Investigación sobre la influencia del momentum en los mercados de inversión, 108 años de ganancias basadas en el momentum. Investigación realizada por la London Business School en nombre de ABN Amro, febrero de 2008.
- ↑ Forsyth, James. El gran moño está con los conservadores. Archivado el 7 de mayo de 2010 en Wayback Machine . Revista The Spectator .
- ↑ El gran impulso: Por qué el impulso ahora rige nuestro mundo, de Mark Roeder. HarperCollins. 2010. ISBN 978-0-7333-2836-7Virgin Books. 2011. ISBN 0-7535-3937-3. Sitio web: http://www.thebigmo.info . Véase también Bikhchandani, Sushil; Hirshleifer, David y Welch, Ivo, (1992), "Una teoría de las modas, la costumbre, el cambio cultural como cascadas informativas", Journal of Political Economy , Volumen 100, Número 5, pp. 992–1026; Lohmann, S., 1994. La dinámica de las cascadas informativas: Las manifestaciones del lunes en Leipzig, Alemania Oriental, 1989–91. World Politics , Vol. 47, No. 1. pp. 42–101; "Bandwagon" . Dictionary.com. Recuperado el 09-02-2010; The Big Mo: Análisis académico y aplicaciones de ingeniería . Universidad de Colorado, Boulder.
- ↑ Revista The Economist , informe especial. 6 de enero de 2011. «El gran giro. Por qué Newton se equivocó» . Véase también https://www.economist.com/briefing/2011/01/06/why-newton-was-wrong
- ↑ Grace, RC (1994). Independencia del retraso y magnitud del refuerzo en cadenas concurrentes. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 63, 255–276; Grace, RC; Bedell, MA y Nevin, JA (2002). Preferencia y resistencia al cambio con enlaces terminales de duración constante y variable: Independencia de la tasa y magnitud del refuerzo. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 77, 233–255.
- ↑ Lynn McTaggart, The Field , HarperCollins, 2001, pág. 180. ISBN 978-0-06-143518-8.
- Behaviorismo
- Análisis cuantitativo del comportamiento