Articulo de referencia

Movimiento Bijolia

El movimiento Bijolia (en hindi: बिजोलिया आंदोलन) fue un movimiento campesino en el jagir de Bijolia del antiguo estado de Mewar (en el actual Rajastán , India ) contra las exce...

El movimiento Bijolia (en hindi: बिजोलिया आंदोलन) fue un movimiento campesino en el jagir de Bijolia del antiguo estado de Mewar (en el actual Rajastán , India ) contra las excesivas exacciones de impuestos sobre la tierra. Originado en el antiguo jagir (propiedad feudal) de Bijolia (cerca de la ciudad de Bijolia en el distrito de Bhilwara ), el movimiento se extendió gradualmente a los jagirs vecinos . El liderazgo del movimiento estuvo a cargo, en diferentes momentos, de Fateh Karan Charan , Sadhu Sitaram Das , Vijay Singh Pathik y Manikyalal Verma . [ 1 ] El movimiento continuó hasta 1941 después de una dura lucha que duró aproximadamente medio siglo, obtuvo atención nacional y resistió la opresión estatal. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Orígenes

Los ingresos territoriales y otros impuestos fueron los principales problemas detrás del movimiento. [ 6 ] [ 7 ] Bijolia era un jagir en el estado de Mewar, gobernado por el jagirdar Parmar , uno de los 16 nobles principales (solah umrao) en el estado de Mewar. [ 8 ] El descontento campesino comenzó después de la ascensión de Rao Sawai Kishan Singh ji al jagir en 1894. "Rao Sawai" era el título dado a los jagirdars de la dinastía Pawar/Parmar que gobernaban en Bijolia; Rao Sawai Kishan Singh ji reorganizó el personal administrativo del jagir y se alentó a los nuevos funcionarios a recaudar más ingresos de los campesinos. [ 8 ] Ciertos taxis ( lagat ) que antes se imponían en circunstancias extraordinarias por períodos cortos ahora duraban más tiempo. [ 8 ]

Fase inicial (1897-1915)

En 1897, una delegación de campesinos compuesta por Nanji Patel de Berisal y Thakari Patel de Gopal Niwas viajó a Udaipur e intentó, en vano, obtener una audiencia con el Maharana . [ 8 ] Pero el Maharana sí inició una investigación que concluyó que ciertos impuestos habían sido impuestos arbitrariamente por el jagirdar . [ 8 ] El Maharana emitió una advertencia al jagirdar , lo que solo resultó en que este tomara represalias contra los dos delegados que habían ido a Udaipur. [ 8 ] Los campesinos continuaron apelando al jagirdar, quien finalmente les otorgó algunas concesiones en 1904. [ 8 ]

Las concesiones otorgadas en 1904 no duraron. En 1906, Prithvi Singh ascendió al jagir y retiró las concesiones otorgadas en 1904, instruyendo a los funcionarios para que recaudaran impuestos más altos. [ 8 ] Al no ser escuchados por el jagirdar , algunos campesinos optaron por no cultivar sus tierras y emigraron a las vecinas Gwalior y Bundi. [ 8 ] En 1914 se prometieron más concesiones a los campesinos, pero nunca se implementaron. [ 9 ]

En 1913, unos 15.000 agricultores , bajo el liderazgo de Fateh Karan Charan , lanzaron una campaña de «No Impuestos» mediante la cual decidieron dejar la tierra sin cultivar y, en su lugar, cultivar las parcelas arrendadas en las zonas vecinas de los estados de Bundi , Gwalior y Mewar . Esto provocó que las tierras de Bijolia quedaran sin cultivar y conllevó una drástica disminución de los ingresos de la hacienda, además de escasez de alimentos. [ 5 ]

Segunda fase (1915-1923)

En 1916, se impusieron más contribuciones al fondo de guerra a los campesinos, lo que provocó un renovado descontento. [ 8 ] Fue en 1916 cuando Bhoop Singh, alias Vijai Singh Pathik, llegó a Bijolia y organizó a los campesinos bajo el Bijolia Kisan Panchayat [ 9 ] para oponerse a los pagos al fondo de guerra y otros impuestos. [ 8 ] Se enviaron peticiones al Maharana, y las historias de la agitación comenzaron a recibir publicidad en varios periódicos. [ 8 ] En parte debido a la publicidad negativa en la prensa, el Maharana nombró una comisión de investigación, que encontró que las quejas de los campesinos eran genuinas y recomendó la abolición de algunos impuestos y el begar (trabajo forzoso o no remunerado). [ 8 ] Pero el Maharana no actuó en consecuencia al informe y la opresión, así como el movimiento liderado por Pathik, continuaron. [ 8 ]

Tras el fracaso de la investigación, Pathik aconsejó a los campesinos que cultivaran tierras de secano, sujetas a impuestos más bajos. En febrero de 1920, el Maharana nombró otra comisión de investigación que llegó a las mismas conclusiones que la anterior. [ 8 ] Otros jagirdars temían que la intervención del Maharana provocara una reacción en cadena e influyeron en él para que no actuara conforme al informe de la comisión. [ 8 ] No obstante, estos esfuerzos atrajeron la atención de los líderes nacionales hacia el movimiento Bijolia, que logró obtener su apoyo. [ 9 ]

Por lo tanto, el movimiento campesino de Bijolia siguió ganando mayor publicidad y comenzó a extenderse a otros jagirs como Begun, Parsoli y Bhinder. [ 8 ] En diciembre de 1921, el Residente del Estado de Mewar informó:

El descontento se está extendiendo ahora a Bhinder, una finca bajo la administración del darbar , donde los agricultores se niegan a pagar los impuestos. La situación en Bijolia y en los thikanas vecinos de Parsoli, Begun y Basi se ha deteriorado notablemente. Existe una negativa generalizada a pagar los impuestos. Se amenaza con violencia cualquier intento de recaudar impuestos o de hacer cumplir las órdenes oficiales... Se está creando un clima de descontento y el movimiento se está extendiendo. [ 9 ]

Esto obligó al Agente del Gobernador General a visitar los diversos jagirs de Mewar y ordenar al jagirdar y al Estado de Mewar que concluyeran un acuerdo con los campesinos. [ 8 ] [ 9 ] Finalmente, el Acuerdo de Bijolia se firmó el 11 de febrero de 1922. [ 8 ] El acuerdo trajo los siguientes cambios: reducción en el monto de talwar bandhi , no impuestos cuando no había cultivo, reducción en el impuesto chatoond y el ingreso de la tierra, etc.

Tercera fase (1923-1941)

Para 1928, existía una queja generalizada entre los campesinos de Bijolia de que el jagirdar había violado el acuerdo de 1922. [ 9 ] Los campesinos también se quejaban de que los impuestos sobre las tierras no irrigadas eran muy altos y que las autoridades del jagir interferían en los asuntos del Bijolia Kisan Panchayat . [ 9 ]

Referencias

  1. Sarkar, Sumit (1989). La India moderna 1885-1947 . Nueva York: Palgrave Macmillan. pág.  155. ISBN 9780312012991.
  2. "Movimiento Bijolia" . Diccionario de Historia de la India . 6 de junio de 2009. Consultado el 21 de octubre de 2018 .
  3. CSK Singh, "La participación de los Bhils en la política de Rajastán en la década de 1920", Social Scientist , University of Chicago Press, vol. 13, n.º 143 (abril de 1985), pág. 32.
  4. RK Gupta; SR Bakshi (2008). Estudios de historia de la India: Rajastán a través de los siglos. La herencia de los rajputs (Vol. 5) . Sarup & Sons. págs. 319–320 . ISBN  978-8176258418.
  5. 1 2 Pande, Ram (1974). Movimiento agrario en Rajastán . University Publishers (India).
  6. Sharma, Brij Kishore (1990). Movimientos campesinos en Rajastán (1920-1949) . Jaipur: Pointer Publications. pág. 72. ISBN  8171320244.
  7. Saxena, KS (1971). Los movimientos políticos y el despertar en Rajastán (1857 a 1947) . Nueva Delhi: S. Chand & Co. (Pvt.) Ltd. pág. 150. 
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Jain, MS (1996). Rajasthan Through the Ages: A Comprehensive History of Rajasthan, Vol III . Bikaner: Rajasthan State Archives. pp. 451– 455. 
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Sharma, Brij (1993). Movimientos campesinos y conciencia política en Rajastán (En GN Sharma y VK Vashishtha (Ed.), Despertar político y movimiento de libertad indio con especial referencia a Rajastán (106-115) . Jaipur: Centro de Estudios de Rajastán. págs. 106–115 . 

Bibliografía

  • Ram Pande (1974). Movimiento agrario en Rajastán . Editorial Universitaria (India).
  • Pema Ram (1986). Movimiento agrario en Rajasthan, 1913-1947 d.C. Panchsheel Prakashan.