Articulo de referencia

Nomenclatura binomial

Orcinus orca , la orca o ballena asesina Echinopsis pachanoi , el cactus de San Pedro En taxonomía , la nomenclatura binomial ("sistema de nombres de dos términos"), también lla...

Orcinus orca , la orca o ballena asesina
Echinopsis pachanoi , el cactus de San Pedro

En taxonomía , la nomenclatura binomial ("sistema de nombres de dos términos"), también llamada nomenclatura binaria , es un sistema formal para nombrar especies de seres vivos asignándoles un nombre compuesto por dos partes, ambas con formas gramaticales latinas , aunque pueden basarse en palabras de otros idiomas. Este nombre se denomina nombre binomial (a menudo abreviado como "binomial"), binomen , [ 1 ] nombre binomial o nombre científico ; de manera más informal, también se le llama nombre latino . En el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN), el sistema también se denomina nomenclatura binomial , [ 2 ] con una "n" antes de "al" en "binomial", lo cual no es un error tipográfico y significa "sistema de nombres de dos nombres". [ 1 ]

La primera parte del nombre —el nombre genérico— identifica el género al que pertenece la especie, mientras que la segunda parte —el nombre específico o epíteto específico— distingue la especie dentro del género. Por ejemplo, los humanos modernos pertenecen al género Homo y, dentro de este género, a la especie Homo sapiens . La introducción formal de este sistema de nomenclatura de especies se atribuye a Carl Linnaeus , comenzando efectivamente con su obra Species Plantarum en 1753. [ 3 ] Pero ya en 1622, Gaspard Bauhin introdujo en su libro Pinax theatri botanici ( Exposición ilustrada de plantas ) muchos nombres de géneros que posteriormente fueron adoptados por Linnaeus. [ 4 ] La nomenclatura binomial se introdujo para proporcionar nombres sucintos, relativamente estables y verificables que pudieran usarse y entenderse internacionalmente, a diferencia de los nombres comunes , que suelen ser diferentes en cada idioma. [ 5 ]

La aplicación de la nomenclatura binomial se rige actualmente por diversos códigos de reglas acordados internacionalmente, de los cuales los dos más importantes son el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica ( ICZN ) para animales y el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas ( ICNafp o ICN ). Si bien los principios generales que sustentan la nomenclatura binomial son comunes a ambos códigos, existen algunas diferencias en la terminología que utilizan y en sus reglas específicas.

En el uso moderno, la primera letra del nombre genérico siempre se escribe con mayúscula, mientras que la del epíteto específico no, incluso cuando deriva de un nombre propio como el de una persona o lugar. De igual manera, ambas partes se escriben en cursiva en texto normal (o se subrayan en la escritura a mano). Así, el nombre binomial del flox anual (nombrado en honor al botánico Thomas Drummond ) se escribe ahora como Phlox drummondii . A menudo, después de que se introduce el nombre de una especie en un texto, el nombre genérico se abrevia a la primera letra en las menciones posteriores (por ejemplo, P. drummondii ).

En los trabajos científicos, la fuente de un nombre binomial suele indicarse, al menos la primera vez que se menciona, y también puede especificarse el año de publicación.

  • En zoología
    • " Patella vulgata Linnaeus, 1758". El nombre "Linnaeus" indica al lector quién publicó el nombre y la descripción de esta especie; 1758 es el año en que se publicaron el nombre y la descripción original (en este caso, en la décima edición del libro Systema Naturae ).
    • « Passer domesticus (Linnaeus, 1758)». El nombre original dado por Linneo fue Fringilla domestica ; los paréntesis indican que la especie ahora se clasifica en un género diferente. El ICZN no exige que se indique el nombre de la persona que cambió el género ni la fecha en que se realizó el cambio, aunque los catálogos nomenclaturales suelen incluir dicha información.
  • En botánica
    • " Amaranthus retroflexus L."  – "L." es la abreviatura estándar utilizada para "Linnaeus".
    • " Hyacinthoides italica (L.) Rothm."  – Linneo fue el primero en nombrar a esta especie de campanilla azul como Scilla italica ; Rothmaler la transfirió al género Hyacinthoides ; el ICNafp no requiere que se especifiquen las fechas de ninguna de las publicaciones.

Etimología

La palabra binomial se compone de dos elementos: bi- ( prefijo latino que significa 'dos') y nomial (la forma adjetiva de nomen , que en latín significa 'nombre'). En latín medieval, la palabra relacionada binomium se usaba para designar un término en una expresión binomial en matemáticas. [ 6 ] De hecho, la palabra latina binomium puede referirse válidamente a cualquiera de los epítetos del nombre binomial, que también puede denominarse binomen (pl. binomina ). [ 7 ]

Historia

Carl Linnaeus (1707-1778 ) , botánico, médico y zoólogo sueco, inventó el sistema moderno de nomenclatura binomial.
Fragmento de la página 1179 del volumen 2 de la primera edición de Species Plantarum de Linneo , que describe la especie de hongo Phallus impudicus . El texto principal utiliza nomenclatura polinómica, con el nombre común añadido al margen.

Antes de la adopción del sistema binomial moderno para nombrar especies, un nombre científico consistía en un nombre genérico combinado con un nombre específico de una a varias palabras. Juntos formaban un sistema de nomenclatura polinomial. [ 8 ] Estos nombres tenían dos funciones distintas: designar o etiquetar la especie y ser un diagnóstico o descripción. Finalmente, se descubrió que estos dos objetivos eran incompatibles. [ 9 ] En un género simple que contenía pocas especies, era fácil distinguirlas con un nombre de género de una sola palabra y un nombre específico de una sola palabra; pero a medida que se descubrían más especies, los nombres necesariamente se volvían más largos y difíciles de manejar; por ejemplo, Plantago foliis ovato-lanceolatus pubescentibus, spica cylindrica, scapo tereti ("llantén con hojas ovado-lanceoladas pubescentes, una espiga cilíndrica y un escapo cilíndrico "), que hoy conocemos como Plantago media . [ 10 ]

Estos "nombres polinomiales" a veces pueden parecer binomios, pero son diferentes. Por ejemplo, el herbario de Gerard (enmendado por Johnson) describe varios tipos de tradescantia: "La primera se llama Phalangium ramosum , tradescantia ramificada; la segunda, Phalangium non ramosum , tradescantia no ramificada. La otra  ... se denomina acertadamente Phalangium Ephemerum Virginianum , tradescantia de Virginia que pronto se marchita". [ 11 ] Las frases en latín son descripciones breves, más que etiquetas identificativas.

Los Bauhin , en particular Caspar Bauhin (1560-1624), dieron pasos importantes hacia el sistema binomial al reducir las descripciones latinas, en muchos casos a dos palabras. [ 12 ] La adopción por parte de los biólogos de un sistema de nomenclatura estrictamente binomial se debe al botánico y médico sueco Carl Linnaeus (1707-1778).Fue en su Species Plantarum de 1753 donde Linneo comenzó a usar consistentemente un nombre trivial de una sola palabra ( nomen triviale ) después de un nombre genérico (nombre del género) en un sistema de nomenclatura binomial. [ 13 ] Los nombres triviales ya habían aparecido en su Critica Botanica (1737) y Philosophia Botanica (1751). Este nombre trivial es lo que ahora se conoce como epíteto específico ( ICNafp ) o nombre específico ( ICZN ). [ 13 ] Los nombres de género de Bauhin se conservaron en muchos de estos, pero la parte descriptiva se redujo a una sola palabra.

Los nombres triviales de Linneo introdujeron la idea de que la función de un nombre podía ser simplemente dar a una especie una etiqueta única, lo que significaba que el nombre ya no necesitaba ser descriptivo. Ambas partes podían, por ejemplo, derivarse de nombres de personas. Así, el Phalangium ephemerum virginianum de Gerard se convirtió en Tradescantia virginiana , donde el nombre del género honraba a John Tradescant el Joven , [ nota 1 ] un botánico y jardinero inglés. [ 14 ] Un ave de la familia de los loros fue nombrada Psittacus alexandri , que significa "loro de Alejandro", en honor a Alejandro Magno , cuyos ejércitos introdujeron los periquitos orientales en Grecia. [ 15 ] Los nombres triviales de Linneo eran mucho más fáciles de recordar y usar que los nombres polinomiales paralelos, y finalmente los reemplazaron. [ 3 ]

Actualmente, muchas especies se denominan principalmente por sus nombres binomiales, incluso en ámbitos no especializados, como la educación ambiental [ 16 ] e internet en general. [ 17 ] Debido a este uso, el nombre binomial Tyrannosaurus rex es ampliamente conocido. [ 18 ]

Valor

La bacteria Escherichia coli , comúnmente abreviada como E. coli

El valor del sistema de nomenclatura binomial se deriva principalmente de su economía, su uso generalizado y la singularidad y estabilidad de los nombres que proporcionan los Códigos de Nomenclatura Zoológica y Botánica , Bacteriana y Viral :

  • Economía. En comparación con el sistema polinomial al que reemplazó, un nombre binomial es más corto y fácil de recordar. [ 3 ] Corresponde a la forma sustantivo-adjetivo que adoptan muchos nombres vernáculos para indicar una especie dentro de un grupo (por ejemplo, «oso pardo» para referirse a un tipo particular de oso), [ 5 ] así como al sistema generalizado de apellido más nombre (s) de pila que se utiliza para nombrar a las personas en muchas culturas. [ 12 ]
  • Uso generalizado. El sistema binomial de nomenclatura se rige por códigos internacionales y es utilizado por biólogos de todo el mundo. [ 19 ] Algunos binomios también se han incorporado al lenguaje común, como Homo sapiens , E. coli , Boa constrictor , Tyrannosaurus rex y Aloe vera .
  • Unicidad. Siempre que los taxónomos estén de acuerdo en cuanto a los límites de una especie, esta puede tener solo un nombre que sea correcto bajo el código de nomenclatura apropiado , generalmente el publicado primero si se asignan accidentalmente dos o más nombres a una especie. [ 20 ] Esto significa que la especie a la que se refiere un nombre binomial puede identificarse claramente, en comparación con los nombres comunes de las especies que suelen ser diferentes en cada idioma. [ 5 ] Sin embargo, establecer que dos nombres se refieren realmente a la misma especie y luego determinar cuál tiene prioridad a veces puede ser difícil, particularmente si la especie fue nombrada por biólogos de diferentes países. Por lo tanto, una especie puede tener más de un nombre de uso regular; todos menos uno de estos nombres son " sinónimos ". [ 21 ] Además, dentro de la zoología o la botánica, cada nombre de especie se aplica solo a una especie. Si un nombre se usa más de una vez, se llama homónimo .
Erithacus rubecula superbus , petirrojo de Tenerife o petirrojo
  • Estabilidad. Aunque la estabilidad dista mucho de ser absoluta, los procedimientos asociados con el establecimiento de nombres binomiales, como el principio de prioridad , tienden a favorecer la estabilidad. [ 22 ] Por ejemplo, cuando las especies se transfieren entre géneros (como ocurre con frecuencia como resultado de nuevos conocimientos), la segunda parte del binomial se mantiene igual (a menos que se convierta en un homónimo). Así, existe desacuerdo entre los botánicos sobre si los géneros Chionodoxa y Scilla son suficientemente diferentes como para mantenerlos separados. Quienes los mantienen separados dan a la planta que se cultiva comúnmente en jardines de Europa el nombre Chionodoxa siehei ; quienes no, el nombre Scilla siehei . [ 23 ] El elemento siehei es constante. De manera similar, si lo que antes se consideraban dos especies distintas se degradan a un rango inferior, como subespecie, la segunda parte del nombre binomial se conserva como trinomen (la tercera parte del nuevo nombre). Así, el petirrojo de Tenerife puede ser tratado como una especie distinta del petirrojo europeo, en cuyo caso su nombre es Erithacus superbus , o como una subespecie, en cuyo caso su nombre es Erithacus rubecula superbus . [ 24 ] El elemento superbus del nombre es constante, al igual que su autoría y año de publicación.

Problemas

La nomenclatura binomial para especies implica que, al trasladar una especie de un género a otro, a veces también debe cambiarse el nombre específico o el epíteto. Esto puede ocurrir porque el nombre específico ya se utiliza en el nuevo género, o para concordar en género con el nuevo género si el epíteto específico es un adjetivo que modifica el nombre del género. Algunos biólogos han defendido la combinación del nombre del género y el epíteto específico en un único nombre inequívoco, o el uso de uninomios (como se utiliza en la nomenclatura de rangos superiores a la especie). [ 25 ] [ 26 ]

Dado que los nombres de género son únicos solo dentro de un código de nomenclatura, es posible que se produzcan homónimos (dos o más especies que comparten el mismo nombre de género), e incluso el mismo nombre binomial si pertenecen a diferentes reinos. Se han registrado al menos 1258 casos de duplicación de nombres de género (principalmente entre zoología y botánica). [ 27 ] [ 28 ]

Relación con la clasificación y la taxonomía

La nomenclatura (incluida la nomenclatura binomial) no es lo mismo que la clasificación, aunque ambas están relacionadas. La clasificación consiste en ordenar elementos en grupos según sus similitudes o diferencias; en la clasificación biológica , las especies son uno de los tipos de elementos que se clasifican. [ 29 ] En principio, los nombres que se dan a las especies podrían ser completamente independientes de su clasificación. Este no es el caso de los nombres binomiales, ya que la primera parte de un binomial es el nombre del género al que pertenece la especie. Por encima del rango de género, la nomenclatura binomial y la clasificación son parcialmente independientes; por ejemplo, una especie conserva su nombre binomial si se traslada de una familia a otra o de un orden a otro, a menos que se ajuste mejor a un género diferente dentro de la misma familia o de una familia diferente, o que se separe de su antiguo género y se coloque en un género de nueva creación. La independencia es solo parcial, ya que los nombres de las familias y otros taxones superiores suelen basarse en los géneros.

La taxonomía incluye tanto la nomenclatura como la clasificación. Sus primeras etapas (a veces llamadas " taxonomía alfa ") se ocupan de encontrar, describir y nombrar especies de organismos vivos o fósiles . [ 30 ] La nomenclatura binomial es, por lo tanto, una parte importante de la taxonomía, ya que es el sistema mediante el cual se nombran las especies. Los taxónomos también se ocupan de la clasificación, incluyendo sus principios, procedimientos y reglas. [ 31 ]

Derivación de nombres binomiales

Un nombre binomial completo siempre se trata gramaticalmente como si fuera una frase en latín (de ahí el uso común del término "nombre latino" para referirse a un nombre binomial). Sin embargo, las dos partes de un nombre binomial pueden derivarse de diversas fuentes, entre las que se incluye el latín. Estas incluyen:

La primera parte del nombre, que identifica el género, debe ser una palabra que pueda tratarse como un sustantivo singular latino en caso nominativo . Debe ser única dentro del ámbito de cada código nomenclatural , pero puede repetirse entre ellos. Así, Huia recurvata es una especie de planta extinta, encontrada como fósil en Yunnan , China, [ 41 ] mientras que Huia masonii es una especie de rana encontrada en Java , Indonesia. [ 42 ]

La segunda parte del nombre, que identifica la especie dentro del género, también se trata gramaticalmente como una palabra latina. Puede tener una de varias formas:

  • La segunda parte de un binomio puede ser un adjetivo. Si es así, la forma del adjetivo debe concordar con el género del nombre del género . Los sustantivos latinos pueden tener tres géneros, masculino, femenino y neutro, y muchos adjetivos latinos tendrán dos o tres terminaciones diferentes, dependiendo del género del sustantivo al que se refieren. El gorrión común tiene el nombre binomial Passer domesticus . Aquí domesticus ("doméstico") simplemente significa "asociado con la casa". El bambú sagrado es Nandina domestica [ 43 ] en lugar de Nandina domesticus , ya que Nandina es femenino mientras que Passer es masculino. La fruta tropical langsat es un producto de la planta Lansium parasiticum , ya que Lansium es neutro. Algunas terminaciones comunes para los adjetivos latinos en los tres géneros (masculino, femenino, neutro) son -us , -a , -um (como en el ejemplo anterior de domesticus ); -is , -is , -e (por ejemplo, tristis , que significa "triste"); y -or -or -us (por ejemplo, minor , que significa "más pequeño"). Para más información, véase Declinación latina: Adjetivos .
  • La segunda parte de un binomio puede ser un sustantivo en caso nominativo. Un ejemplo es el nombre binomial del león, Panthera leo . Gramaticalmente, se dice que el sustantivo está en aposición al nombre del género, y ambos sustantivos no tienen por qué coincidir en género; en este caso, Panthera es femenino y leo es masculino.
Magnolia hodgsonii
  • La segunda parte de un binomio puede ser un sustantivo en caso genitivo (posesivo). El caso genitivo se construye de diversas maneras en latín, según la declinación del sustantivo. Las terminaciones comunes para sustantivos masculinos y neutros son -ii o -i en singular y -orum en plural, y para sustantivos femeninos -ae en singular y -arum en plural. El sustantivo puede formar parte del nombre de una persona, a menudo el apellido, como en el antílope tibetano ( Pantholops hodgsonii ), el arbusto Magnolia hodgsonii o el bisbita oliváceo ( Anthus hodgsoni ). El significado es "de la persona nombrada", por lo que Magnolia hodgsonii significa "magnolia de Hodgson". Las terminaciones -ii o -i indican que en cada caso Hodgson era un hombre (no la misma persona); si Hodgson hubiera sido una mujer, se habría usado hodgsonae . La persona a la que se conmemora en el nombre binomial no suele ser (si es que alguna vez lo es) quien lo creó; por ejemplo, Anthus hodgsoni fue nombrado por Charles Wallace Richmond , en honor a Hodgson. En lugar de una persona, el sustantivo puede estar relacionado con un lugar, como en Latimeria chalumnae , que significa "del río Chalumna ". Otro uso de los sustantivos en genitivo se encuentra, por ejemplo, en el nombre de la bacteria Escherichia coli , donde coli significa "del colon ". Esta formación es común en parásitos, como en Xenos vesparum , donde vesparum significa "de las avispas", ya que Xenos vesparum es un parásito de las avispas.

Si bien la primera parte de un nombre binomial debe ser única dentro del ámbito de cada código nomenclatural, la segunda parte se usa comúnmente en dos o más géneros (como se muestra en los ejemplos de hodgsonii mencionados anteriormente), pero no puede usarse más de una vez dentro de un mismo género. El nombre binomial completo debe ser único dentro de cada código.

Códigos

Desde principios del siglo XIX en adelante, se hizo cada vez más evidente la necesidad de un conjunto de reglas para regir los nombres científicos. Con el tiempo, estas se convirtieron en códigos de nomenclatura . El Código Internacional de Nomenclatura Zoológica ( ICZN ) rige la denominación de los animales, [ 44 ] el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas ( ICNafp ) la de las plantas (incluidas las cianobacterias ), y el Código Internacional de Nomenclatura de Bacterias ( ICNB ) la de las bacterias (incluidas las arqueas ). Los nombres de los virus se rigen por el Comité Internacional de Taxonomía de Virus ( ICTV ), un código taxonómico que determina tanto los taxones como los nombres. Estos códigos difieren en ciertos aspectos, por ejemplo:

  • «Nomenclatura binomial» es el término correcto en botánica, [ 45 ] aunque también lo utilizan los zoólogos. [ 46 ] Desde 1961, [ 47 ] «nomenclatura binomial » es el término técnicamente correcto en zoología. [ 2 ] Un nombre binomial también se denomina binomen (plural binomina) o nombre binomial . [ 1 ]
  • Ambos códigos consideran que la primera parte del nombre de dos partes de una especie es el "nombre genérico". En el código zoológico ( ICZN ), la segunda parte del nombre es el "nombre específico". En el código botánico ( ICNafp ), es el "epíteto específico". Juntas, estas dos partes se denominan "nombre de especie" o "binomial" en el código zoológico, o "nombre de especie", "binomial" o "combinación binaria" en el código botánico. "Nombre de especie" es el único término común a ambos códigos.
  • El ICNafp , el código para plantas, no permite que las dos partes de un nombre binomial sean iguales (este tipo de nombre se denomina tautónimo ), mientras que el ICZN , el código para animales, sí lo permite. Por lo tanto, el bisonte americano tiene el binomio Bison bison ; un nombre de este tipo no estaría permitido para una planta.
  • Los puntos de partida, es decir, el momento a partir del cual estos códigos entran en vigor (de forma retroactiva), varían de un grupo a otro. En botánica , el punto de partida suele ser 1753 (año en que Carl Linnaeus publicó por primera vez Species Plantarum ). En zoología , el punto de partida es 1758 (el 1 de enero de 1758 se considera la fecha de publicación de la décima edición de Systema Naturae de Linnaeus , y también de Aranei Svecici de Clerck ). La bacteriología comenzó de nuevo, con un punto de partida el 1 de enero de 1980. [ 48 ]

Se ha sugerido unificar los distintos códigos en uno solo, el « BioCódigo » [ 49 ] , aunque su implementación aún no se vislumbra. (También existe un código publicado para un sistema diferente de nomenclatura biótica, que no utiliza rangos superiores a las especies, sino que nombra clados . Este se denomina PhyloCódigo ).

Diferencias en el manejo de nombres propios

Como se indicó anteriormente, existen algunas diferencias entre los códigos en cuanto a cómo se pueden formar los binomios; por ejemplo, el ICZN permite que ambas partes sean iguales, mientras que el ICNafp no. Otra diferencia radica en cómo se utilizan los nombres propios para formar nombres o epítetos específicos. El ICNafp establece reglas precisas para la conversión de un nombre propio en un epíteto específico. En particular, los nombres que terminan en consonante (pero no en "er") se tratan como si primero se convirtieran al latín añadiendo "-ius" (para un hombre) o "-ia" (para una mujer), y luego se les añadiera el genitivo (es decir, "de esa persona o personas"). Esto produce epítetos específicos como lecardii para Lecard (masculino), wilsoniae para Wilson (femenino) y brauniarum para las hermanas Braun. [ 50 ] Por el contrario, el ICZN no requiere la creación intermedia de una forma latina de un nombre propio, permitiendo que la terminación del genitivo se añada directamente al nombre propio. [ 51 ] Esto explica la diferencia entre los nombres de la planta Magnolia hodgsonii y el ave Anthus hodgsoni . Además, el ICNafp exige que los nombres no publicados en la forma requerida por el código se corrijan para ajustarse a él, [ 52 ] mientras que el ICZN es más protector de la forma utilizada por el autor original. [ 53 ]

Escribir nombres binomiales

Por tradición, los nombres binomiales de las especies suelen escribirse en cursiva; por ejemplo, Homo sapiens . [ 54 ] Generalmente, el nombre binomial debe imprimirse con un estilo de fuente diferente al del texto normal; por ejemplo, « Se descubrieron varios fósiles más de Homo sapiens ». Cuando se escribe a mano, el nombre binomial debe subrayarse; por ejemplo, Homo sapiens . [ 55 ]

La primera parte del binomio, el nombre del género, siempre se escribe con mayúscula inicial. Las fuentes más antiguas, en particular las obras botánicas publicadas antes de la década de 1950, utilizaban una convención diferente: si la segunda parte del nombre derivaba de un nombre propio, por ejemplo, el nombre de una persona o lugar, se utilizaba mayúscula. Así, la forma moderna Berberis darwinii se escribía como Berberis Darwinii . También se utilizaba mayúscula cuando el nombre se formaba a partir de dos sustantivos en aposición, por ejemplo, Panthera Leo o Centaurea Cyanus . [ 56 ] [ nota 3 ] En el uso actual, la segunda parte nunca se escribe con mayúscula inicial. [ 58 ] [ 59 ]

Cuando se usa con un nombre común, el nombre científico suele ir entre paréntesis, aunque esto varía según la publicación. [ 60 ] Por ejemplo, "El gorrión común ( Passer domesticus ) está disminuyendo en Europa".

El nombre binomial generalmente debe escribirse completo. La excepción a esto es cuando se enumeran o discuten varias especies del mismo género en el mismo artículo o informe, o la misma especie se menciona repetidamente; en cuyo caso el género se escribe completo la primera vez que se usa, pero luego puede abreviarse a una inicial (y un punto/punto final). [ 61 ] Por ejemplo, una lista de miembros del género Canis podría escribirse como " Canis lupus , C. aureus , C. simensis ". En casos raros, esta forma abreviada se ha extendido a un uso más general; por ejemplo, la bacteria Escherichia coli a menudo se denomina simplemente E. coli , y Tyrannosaurus rex es quizás incluso más conocido simplemente como T. rex , ambos a menudo aparecen en esta forma en la escritura popular incluso cuando no se ha dado el nombre completo del género.

La abreviatura «sp.» se utiliza cuando no es posible o necesario especificar el nombre específico. La abreviatura «spp.» (que significa « species pluralis» , en latín «varias especies») indica «varias especies». Estas abreviaturas no se escriben en cursiva (ni se subrayan). [ 62 ] [ 63 ] Por ejemplo: « Canis sp.» significa «una especie no especificada del género Canis », mientras que « Canis spp.» significa «dos o más especies del género Canis ». (Estas abreviaturas no deben confundirse con las abreviaturas «ssp.» (zoología) o «subsp.» (botánica), plurales «sspp.» o «subspp.», que se refieren a una o más subespecies . Véase trinomen (zoología) y nombre infraespecífico ).

La abreviatura " cf. " (es decir, conferir en latín) se utiliza para comparar individuos/taxones con especies conocidas/descritas. Las convenciones para el uso del calificador "cf." varían. [ 64 ] En paleontología, se usa típicamente cuando la identificación no está confirmada. [ 65 ] Por ejemplo, " Corvus cf. nasicus " se usó para indicar "un ave fósil similar al cuervo cubano pero no identificada con certeza como esta especie". [ 66 ] En artículos de sistemática molecular, "cf." puede usarse para indicar una o más especies no descritas que se supone están relacionadas con una especie descrita. Por ejemplo, en un artículo que describe la filogenia de pequeños peces bentónicos de agua dulce llamados dardos, cinco supuestas especies no descritas (dardos de Ozark, Sheltowee, Wildcat, Ihiyo y Mamequit), notables por machos nupciales de colores brillantes con patrones de color distintivos, [ 67 ] fueron denominadas " Etheostoma cf. spectabile " porque se las había considerado relacionadas con, pero distintas de, Etheostoma spectabile (dardo de garganta naranja). [ 68 ] Esta visión fue respaldada en diversos grados por el análisis de ADN. El uso algo informal de nombres de taxones con abreviaturas calificativas se denomina nomenclatura abierta y no está sujeto a códigos de uso estrictos.

En algunos contextos, el símbolo de la daga ("†") puede usarse antes o después del nombre binomial para indicar que la especie está extinta.

Autoridad

En los textos académicos, al menos el primer o principal uso del nombre binomial suele ir seguido de la «autoridad»  , una forma de designar al científico o científicos que publicaron el nombre por primera vez. La autoridad se escribe de maneras ligeramente diferentes en zoología y botánica. Para los nombres regidos por el ICZN, el apellido se suele escribir completo junto con la fecha (normalmente solo el año) de publicación. Un ejemplo de citación del autor de un nombre científico es: « Amabela Möschler, 1880 ». [ nota 4 ] El ICZN recomienda que «el autor original y la fecha de un nombre se citen al menos una vez en cada trabajo que trate sobre el taxón denotado por ese nombre». [ 69 ] Para los nombres regidos por el ICNafp, el nombre generalmente se reduce a una abreviatura estándar y se omite la fecha. El Índice Internacional de Nombres de Plantas mantiene una lista aprobada de abreviaturas de autores botánicos. Históricamente, las abreviaturas también se usaban en zoología.

Cuando se cambia el nombre original, por ejemplo, cuando la especie se traslada a un género diferente, ambos códigos utilizan paréntesis alrededor de la autoridad original; el ICNafp también exige que se indique la persona que realizó el cambio. En el ICNafp , el nombre original se denomina entonces basiónimo . Algunos ejemplos:

  • (Planta) Amaranthus retroflexus L.  – "L." es la abreviatura estándar de "Linnaeus"; la ausencia de paréntesis muestra que este es su nombre original.
  • (Planta) Hyacinthoides italica (L.) Rothm.  – Linneo fue el primero en nombrar a la campanilla italiana Scilla italica ; ese es el basiónimo. Rothmaler la transfirió posteriormente al género Hyacinthoides .
  • (Animal) Passer domesticus (Linnaeus, 1758)  – el nombre original dado por Linnaeus fue Fringilla domestica ; a diferencia del ICNafp , el ICZN no requiere que se indique el nombre de la persona que cambió el género ( Mathurin Jacques Brisson [ 70 ] ).

Otros rangos

La nomenclatura binomial, tal como se describe aquí, es un sistema para nombrar especies. Implícitamente, incluye un sistema para nombrar géneros, ya que la primera parte del nombre de la especie es un nombre de género. En un sistema de clasificación basado en rangos, también existen formas de nombrar rangos superiores al nivel de género e inferiores al nivel de especie. Los rangos superiores al género (p. ej., familia, orden, clase) reciben nombres de una sola parte, que convencionalmente no se escriben en cursiva. Así, el gorrión común, Passer domesticus , pertenece a la familia Passeridae . Los nombres de las familias normalmente se basan en los nombres de los géneros, como en zoología, [ 71 ] aunque las terminaciones utilizadas difieren entre zoología y botánica.

Los rangos inferiores a la especie reciben nombres de tres partes, escritos convencionalmente en cursiva como los nombres de las especies. Hay diferencias significativas entre el ICZN y el ICNafp . En zoología, el único rango formal inferior a la especie es la subespecie y el nombre se escribe simplemente como tres partes (un trinomen). Así, una de las subespecies del bisbita dorsolivar es Anthus hodgsoni berezowskii . De manera informal, en algunas circunstancias, se puede añadir una forma , aunque tales nombres no están disponibles y no tienen estatus formal en la nomenclatura zoológica (es decir, no tienen autor ni fecha reconocidos y no compiten por la homonimia). Por ejemplo, Harmonia axyridis f. spectabilis es la mariquita arlequín en sus formas negras o melánicas que tienen cuatro grandes manchas naranjas o rojas. En botánica, hay muchos rangos inferiores a la especie y, aunque el nombre en sí se escribe en tres partes, se necesita un "término de conexión" (que no forma parte del nombre) para mostrar el rango. Así, el saúco negro americano es Sambucus nigra subsp. canadensis ; la forma de flores blancas del ciclamen de hojas de hiedra es Cyclamen hederifolium f. albiflorum . [ 72 ]

Véase también

Notas

  1. Algunas fuentes afirman que Linneo tenía en mentetanto a John Tradescant el Joven como a su padre, John Tradescant el Viejo .
  2. La terminación "-on" puede derivar de la terminación griega neutra - ον , como en Rhodoxylon floridum , o de la terminación griega masculina - ων , como en Rhodochiton atrosanguineus .
  3. Algunos se resistieron a la notación moderna, en parte porque escribir nombres como Centaurea cyanus puede sugerir que cyanus es un adjetivo que debería concordar con Centaurea , es decir, que el nombre debería ser Centaurea cyana , mientras que Cyanus deriva del nombre griego para el aciano. [ 57 ]
  4. Aquí Amabela es el nombre del género . Está escrito en cursiva. Le sigue el apellido del científico que lo descubrió (Heinrich Benno Möschler ), una coma y el año de su publicación.

Referencias

  1. 1 2 3 Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999 , Glosario – "binomen", "nomenclatura, binominal" ( "Glosario | Código Internacional de Nomenclatura Zoológica" . Archivado del original el 6 de febrero de 2023 . Recuperado el 29 de marzo de 2023 .)
  2. 1 2 Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999 , Capítulo 2, Artículo 5. Principio de Nomenclatura Binomial ( "Artículo 5. Principio de Nomenclatura Binomial | Código Internacional de Nomenclatura Zoológica" . Archivado del original el 29 de marzo de 2023 . Recuperado el 29 de marzo de 2023 .)
  3. 1 2 3 Knapp, Sandra . " ¿Qué hay en un nombre? Una historia de la taxonomía: Linneo y el nacimiento de la taxonomía moderna" . NHM.ac.uk. Museo de Historia Natural, Londres . Archivado del original el 18 de octubre de 2014. Recuperado el 17 de junio de 2011 .
  4. Bauhin, Gaspard. "Pinax theatri botanici" . Biblioteca de la Universidad de Kioto. Archivado del original el 17 de octubre de 2016. Consultado el 19 de junio de 2016 .
  5. 1 2 3 Stearn, William T. (1959). "Los antecedentes de las contribuciones de Linneo a la nomenclatura y los métodos de la biología sistemática". Zoología sistemática . 8 (1): 4– 22. doi : 10.2307/2411603 . JSTOR 2411603 . 
  6. "binôme" . Le Trésor de la langue française informatisé . Centro Nacional de Recursos Textuelles y Léxicos. Archivado desde el original el 6 de junio de 2017.
  7. "Definición de BINOMEN" . www.merriam-webster.com . Consultado el 31 de enero de 2025 .
  8. Reddy, SM (2007). Botánica universitaria: Angiospermas, embriología vegetal y fisiología vegetal . New Age International. pág. 34. ISBN  978-81-224-1547-6Archivado del original el 2 de febrero de 2023. Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  9. Blunt, Wilfrid (2004). Linnaeus: The compleat naturalist . Frances Lincoln Ltd. p. 266. ISBN  978-0-7112-2362-2.
  10. Linné, Carl von (1753). Especies plantarum: exhibentes plantas rite cognitas ad genera relatas, cum diferentiisspecificis, nominibus trivialibus, sinónimos selectis, locis natalibus, secundum systema sexuale digestas . vol. 1. Berlín: basura. 
  11. Gerard, John; Johnson, Thomas (1636). The Herball, or, Generall Historie of Plantes / recopilado por John Gerarde de Londres, Maestro en Cirugía; muy ampliado y enmendado por Thomas Johnson, Ciudadano y Boticario de Londres . Adam Islip, Joice Norton y Richard Whitakers y la Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad . Archivado del original el 11 de octubre de 2017. Recuperado el 14 de enero de 2018 .
  12. 1 2 Johnson, AT; Smith, HA; Stockdale, AP (2019). Nombres de plantas simplificados: su pronunciación, derivación y significado . Sheffield, Yorkshire: 5M Publishing. ISBN 978-1-910455-06-7., pág. v
  13. ^ Polaszek , Andrés (2009). Systema naturae 250: El arca de Linneo . Prensa CRC. pag. 189.ISBN  978-1-4200-9501-2.
  14. Hyam y Pankhurst 1995 , pág. 502 
  15. Jobling, James A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names . Londres: Christopher Helm. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  16. Vereecken, Nicolas J.; Prendergast, Kit S.; Bossert, Silas; Hung, Keng-Lou James; Roberts, Stuart PM; Villagra, Cristian; Warrit, Natapot; Wilson, Joseph S.; Wood, Thomas J.; Orr, Michael C. (octubre de 2024). "Cinco buenas razones para no descartar la nomenclatura binomial científica en conservación, educación ambiental y ciencia ciudadana: un estudio de caso con abejas". Systematic Entomology . 49 (4): 527– 535. Bibcode : 2024SysEn..49..527V . doi : 10.1111/syen.12636 . hdl : 2013/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/373760 .
  17. Correia, Ricardo A.; Jepson, Paul; Malhado, Ana CM; Ladle, Richard J. (julio de 2017). "Frecuencia de nombres científicos en Internet como indicador de la relevancia cultural de la biodiversidad" . Ecological Indicators . 78 : 549–555 . Bibcode : 2017EcInd..78..549C . doi : 10.1016/j.ecolind.2017.03.052 .
  18. Busby, Arthur III; et al. (1997). Guía de rocas y fósiles . pág. 103.  
  19. Van Dyke, Fred (2008). «Cuestiones contemporáneas del concepto de especie» . Biología de la conservación: fundamentos, conceptos, aplicaciones . Springer. pág. 86. ISBN  978-1-4020-6890-4Consultado el 20 de junio de 2011 .
  20. Russell, Peter J.; Wolfe, Stephen L.; Hertz, Paul E.; Starr, Cecie (2007). «Conceptos de especie y especiación» . El sistema taxonómico linneano . Vol. 2. Cengage Learning. pág. 493. ISBN   978-0-495-01033-3.
  21. Darpan, Pratiyogita (2007). "Principios generales de taxonomía" . Competition Science Vision . 10 (114): 764– 767. Recuperado el 20 de junio de 2011 .
  22. Stevenson, Joan C. (1991). Diccionario de conceptos en antropología física . Greenwood Publishing Group. pág. 53. ISBN  978-0-313-24756-9.
  23. Dashwood, Melanie; Mathew, Brian (2005). "Hyacinthaceae – pequeños bulbos azules (RHS Plant Trials and Awards, Boletín número 11)" . RHS.org.uk. Royal Horticultural Society. Archivado del original el 6 de agosto de 2011. Recuperado el 19 de febrero de 2011 . 
  24. Bergmann, HH; Schottler, B. (2001). "El petirrojo de Tenerife Erithacus (rubecula) superbus : ¿una especie propia?" . Dutch Birding . 23 : 140–146 . Archivado del original el 7 de mayo de 2019. Recuperado el 26 de enero de 2018 a través de Issuu. 
  25. Michener, Charles D. (1964). "El posible uso de la nomenclatura uninominal para aumentar la estabilidad de los nombres en biología". Systematic Zoology . 13 (4): 182– 190. doi : 10.2307/2411777 . JSTOR 2411777 . 
  26. Cantino, PD; Bryant, HD; de Queiroz, K.; Donoghue, MJ; Eriksson, T.; Hillis, DM; Lee, MSY (1999). "Nombres de especies en la nomenclatura filogenética" ( PDF) . Systematic Biology . 48 (4): 790– 807. doi : 10.1080/106351599260012 . PMID 12066299. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. 
  27. "Base de datos de hemihomónimos" . herba.msu.ru . Archivado del original el 12 de mayo de 2015. Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  28. Shipunov, Alexey (16 de enero de 2013). "El problema de los hemihomónimos y la base de datos en línea de hemihomónimos (HHDB)" . Bionomina . 4 (1): 65– 72. doi : 10.11646/bionomina.4.1.3 .
  29. Simpson, Michael G. (2006). Sistemática vegetal . Londres: Elsevier Academic Press. ISBN 978-0-12-644460-5.pág. 552
  30. Fortey, Richard (2008), Dry Store Room No. 1: The Secret Life of the Natural History Museum , Londres: Harper Perennial, ISBN 978-0-00-720989-7
  31. Davis, Peter H. ; Heywood, Vernon H. (1965). Principios de taxonomía de angiospermas . Edimburgo: Oliver & Boyd. pág. 8. 
  32. Harper, Douglas. "rododendro" . Diccionario etimológico en línea .
  33. ῥοδόδενδρον , ῥόδον , δένδρον . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo .
  34. Hyam y Pankhurst 1995 , pág. 182 
  35. Radio San Gabriel, "Instituto Radiofónico de Promoción Aymara" (IRPA) 1993, Republicado por Instituto de las Lenguas y Literaturas Andinas-Amazónicas (ILLLA-A) 2011, Transcripción del Vocabulario de la Lengua Aymara, P. Ludovico Bertonio 1612 (Diccionario español-aymara-aymara-español)
  36. Teófilo Laime Ajacopa (2007). Diccionario Bilingüe: Iskay simipi yuyayk'anch: Quechua – Castellano / Castellano – Quechua (PDF) . La Paz, Bolivia: futatraw.ourproject.org.
  37. Hyam y Pankhurst 1995 , pág. 303 
  38. Childs, James E.; Paddock, Christopher D. (2003). "El auge de Amblyomma americanum como vector de patógenos que afectan a los humanos en los Estados Unidos" . Annual Review of Entomology . 48 (1): 307– 337. Bibcode : 2003AREnt..48..307C . doi : 10.1146/annurev.ento.48.091801.112728 . PMID 12414740. Archivado del original el 7 de agosto de 2020. Recuperado el 13 de diciembre de 2019 . 
  39. Hyam y Pankhurst 1995 , pág. 329 
  40. ^ Evenhuis, Neal L. (2002). " Pieza , un nuevo género de microbombílidos del Nuevo Mundo (Diptera: Mythicomyiidae)". Zootaxa . 36 (1): 1– 28. doi : 10.11646/zootaxa.36.1.1 .
  41. Geng, Bao-Yin (1985). " Huia recurvata : una nueva planta del Devónico Inferior del sureste de Yunnan, China" . Acta Botanica Sinica (en chino e inglés). 27 (4): 419–426 . Archivado del original el 7 de julio de 2011. Recuperado el 7 de febrero de 2011 . 
  42. Iskandar, D.; Mumpuni, D. (2004). "Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Huia masonii " . IUCNRedList.org . Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza . Archivado del original el 26 de octubre de 2012. Recuperado el 19 de junio de 2011 .
  43. Hyam y Pankhurst 1995 , pág. 334 
  44. Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999
  45. McNeill et al. 2012 , Artículo 23
  46. Schmidt, Diane (2003). Guía de fuentes de referencia e información en ciencias zoológicas . Westport, Conn.: Libraries Unlimited. pág . 4. ISBN  978-1-56308-977-0.
  47. Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (1961). Código internacional de nomenclatura zoológica, adoptado por el XV Congreso Internacional de Zoología / Code international de nomenclature zoologique, adopté par le XVe Congrès international de zoologie (en francés e inglés). Vol. 1961 (1.ª ed.). Londres: The International Trust for Zoological Nomenclature. pp. 11, 148. doi : 10.5962/bhl.title.50303 . Archivado del original el 29 de marzo de 2023. Recuperado el 29 de marzo de 2023 .   pág . 148 Glosario
  48. Sneath, PHA (2003). "Una breve historia del Código Bacteriológico" . The-ICSP.org . Unión Internacional de Sociedades Microbiológicas. Archivado del original el 24 de mayo de 2012. Recuperado el 20 de junio de 2013 .
  49. "Borrador del Biocódigo" . www.bgbm.org . Consultado el 1 de febrero de 2025 .
  50. McNeill et al. 2012 , Recomendación 60C
  51. Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999 , Cap. 7, Artículo 3.1.2
  52. McNeill et al. 2012 , Artículo 60.12
  53. Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999 , Cap. 7, Artículo 32.3
  54. "Cómo escribir nombres científicos de organismos" (PDF) . Competition Science Vision . Archivado (PDF) del original el 4 de julio de 2011. Recuperado el 20 de junio de 2011 .
  55. Tan, Hugh TW; Tan, Kai-xin. "Comprensión y aprendizaje de los nombres científicos de las especies" . CDTL.NUS.edu.sg. Aprendizaje exitoso, Centro para el Desarrollo de la Enseñanza y el Aprendizaje, Universidad Nacional de Singapur. Archivado del original el 21 de julio de 2011. Recuperado el 20 de junio de 2011 .
  56. Johnson & Smith 1972 , pág. 23.
  57. Gilbert-Carter, H. (1955). Glosario de la flora británica (2.ª ed.). Cambridge University Press. pág. xix. OCLC 559413416 .   
  58. Silyn-Roberts, Heather (2000). Writing for Science and Engineering: Papers, Presentations and Reports . Oxford; Boston: Butterworth-Heinemann. p . 198. ISBN  978-0-7506-4636-9.
  59. McNeill et al. 2012 , Recomendación 60F
  60. Guía de escritura: Lenguaje, vocabulario y formato . Sydney, NSW: Universidad Macquarie. Archivado del original el 29 de junio de 2011.
  61. "Nomenclatura linneana de plantas, animales y bacterias" . Diccionario colegiado Merriam-Webster . Merriam-Webster. 2003. págs. 22a -23a . ISBN   978-0-87779-809-5.
  62. Nair, PK Ramachandran ; Nair, Vimala D. (2014). Escritura científica y comunicación en agricultura y recursos naturales . Springer International Publishing . pág. 39. doi : 10.1007/978-3-319-03101-9 . ISBN  978-3-319-03101-9LCCN 2013953625 . OCLC 881314963 . S2CID 11811479 . Archivado del original el 28 de marzo de 2023 . Recuperado el 20 de marzo de 2023 .   
  63. Jenks, Matthew A. "Nomenclatura de plantas" . Hort.Purdue.edu . Departamento de Horticultura y Arquitectura del Paisaje, Universidad de Purdue. Archivado del original el 13 de enero de 2012. Recuperado el 20 de junio de 2011 .
  64. Clowes, Chris. "Taxonomía : una introducción" . Peripatus.Gen.nz . Archivado del original el 7 de agosto de 2011. Consultado el 20 de junio de 2011 . 
  65. Bengtson, P. (1988). "Nomenclatura abierta" (PDF) . Palaeontology . 31 (1): 223– 227. Archivado del original el 6 de octubre de 2014. Recuperado el 22 de agosto de 2014 .
  66. Orihuela, J. (2013). "Corván cubano fósil Corvus cf. nasicus de un depósito de cueva del Cuaternario tardío en el norte de Matanzas, Cuba" . Journal of Caribbean Ornithology . 26 : 12–16 . doi : 10.55431/jco.2013.26.12-16 . Archivado del original el 27 de enero de 2018. Recuperado el 22 de agosto de 2014 .
  67. Page, LM; Burr, BM (1991). Guía de campo Peterson de peces de agua dulce: Norteamérica al norte de México . Houghton Mifflin Harcourt. Lámina 52. ISBN 978-0-547-24206-4.
  68. Near, TJ; Bossu, CM; Bradburd, GS; Carlson, RL; Harrington, RC; Hollingsworth, PR; Keck, BP; Etnier, DA (2011). "Filogenia y diversificación temporal de los dardos (Percidae: Etheostomatinae)" . Systematic Biology . 60 (5): 565– 595. doi : 10.1093/sysbio/syr052 . PMID 21775340 . 
  69. Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica 1999 , Recomendación 51a.
  70. Summers-Smith, J. Denis (1988). Los gorriones . Ilustrado por Robert Gillmor. Calton, Staffordshire, Inglaterra: T. & AD Poyser. págs. 114–115 . ISBN  978-0-85661-048-6.
  71. "El Código en línea | Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica" . www.iczn.org . 11.7. Nombres de grupos familiares . Consultado el 1 de febrero de 2025 .
  72. "Artículo 26" . www.iapt-taxon.org . Consultado el 1 de febrero de 2025 .

Bibliografía

  • Hyam, R.; Pankhurst, RJ (1995). Plantas y sus nombres: Un diccionario conciso . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866189-4.
  • Johnson, AT; Smith, HA (1972). Nombres de plantas simplificados: su pronunciación, derivación y significado . Buckenhill, Herefordshire: Landsmans Bookshop. ISBN 978-0-900513-04-6.
  • Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (1999). Código Internacional de Nomenclatura Zoológica en línea (4.ª  ed.). The International Trust for Zoological Nomenclature. ISBN 978-0-85301-006-7Consultado el 20 de junio de 2011 .
  • McNeill, J.; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, Nueva Jersey (2012). Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne) adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional Melbourne, Australia, julio de 2011 . Regnum Vegetabile 154. Königstein, Alemania: Koeltz Scientific Books. ISBN 978-3-87429-425-6Archivado del original el 7 de mayo de 2017.

Lecturas adicionales

  • Crinan, Alexander, ed. (2007). Nombres de plantas: Guía para horticultores, viveristas, jardineros y estudiantes (PDF) . Grupo de Taxonomía Hortícola , Real Jardín Botánico de Edimburgo. Archivado del original (PDF) el 27 de septiembre de 2013. Recuperado el 4 de junio de 2013 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Binomial_nomenclature&oldid=1362733546 "