Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Base biológica de la personalidad

La base biológica de la personalidad es un conjunto de sistemas y mecanismos cerebrales que la sustentan . La neurobiología humana , especialmente en lo que respecta a rasgos y ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La base biológica de la personalidad es un conjunto de sistemas y mecanismos cerebrales que la sustentan . La neurobiología humana , especialmente en lo que respecta a rasgos y comportamientos complejos , aún no se comprende del todo, pero la investigación sobre los fundamentos neuroanatómicos y funcionales de la personalidad constituye un campo de investigación activo. Los modelos animales de comportamiento , la biología molecular y las técnicas de neuroimagen han aportado información valiosa sobre la personalidad humana, en particular sobre las teorías de los rasgos .

Gran parte de la comprensión actual de la personalidad desde una perspectiva neurobiológica pone énfasis en la bioquímica de los sistemas conductuales de recompensa, motivación y castigo. En el contexto del cuerpo biológico, la evidencia neurocientífica sugiere que el cerebro es modular, lo que significa que el estado mental está estructurado biológicamente y que la personalidad se compone de componentes distintos. [ 1 ] Esto ha dado lugar a algunas teorías de la personalidad con base biológica, como el modelo de los tres factores de la personalidad de Eysenck , la teoría de la sensibilidad al refuerzo (RST) de Grey y el modelo de personalidad de Cloninger . El modelo de los Cinco Grandes de la personalidad no tiene base biológica; sin embargo, algunas investigaciones sobre las diferencias en las estructuras cerebrales también proporcionaron apoyo biológico para este modelo.

Definir la personalidad en un contexto biológico

La personalidad puede definirse como un conjunto de características o rasgos que determinan las diferencias individuales en el comportamiento humano. Desde una perspectiva biológica, estos rasgos se remontan a las estructuras cerebrales y los mecanismos neuronales. Sin embargo, esta definición y teoría de su base biológica no es universalmente aceptada. Existen numerosas teorías contradictorias sobre la personalidad en los campos de la psicología , la psiquiatría, la filosofía y la neurociencia . Algunos ejemplos son el debate entre naturaleza y crianza , y cómo la idea de un «alma» se integra en las teorías biológicas de la personalidad. [ 2 ]

Historia de la investigación de la personalidad basada en la biología

Desde la época de los antiguos griegos, la humanidad ha intentado explicar la personalidad a través de creencias espirituales, filosofía y psicología. Históricamente, los estudios de la personalidad han provenido tradicionalmente de las ciencias sociales y las humanidades, pero en las últimas dos décadas la neurociencia ha comenzado a tener mayor influencia en la comprensión de la personalidad humana. [ 3 ]

Sin embargo, las figuras más citadas e influyentes en la publicación de las primeras teorías de la personalidad basadas en la biología son Hans Eysenck y Jeffrey Alan Gray . Eysenck utilizó metodologías tanto conductuales como psicofisiológicas para probar y desarrollar sus teorías. [ 4 ] En 1947 publicó un libro titulado Dimensiones de la personalidad , donde describía las dimensiones de la personalidad de la extraversión y el neuroticismo. Gray, alumno de Eysenck, estudió los rasgos de la personalidad como diferencias individuales en la sensibilidad a los estímulos gratificantes y punitivos. [ 4 ] La importancia del trabajo y las teorías de Gray radicó en su uso de la biología para definir el comportamiento, lo que impulsó numerosas investigaciones posteriores. [ 5 ]

En 1951, Hans Eysenck y Donald Prell publicaron un experimento en el que se evaluó el neuroticismo en gemelos idénticos (monocigóticos) y fraternos (dicigóticos) de 11 y 12 años. Este experimento se describe detalladamente en un artículo publicado en el Journal of Mental Science, donde Eysenck y Prell concluyeron que «el factor del neuroticismo no es un artefacto estadístico, sino que constituye una unidad biológica que se hereda como un todo... la predisposición neurótica está determinada en gran medida por la herencia genética ». [ 6 ] El estudio concluyó que el rasgo de neuroticismo era resultado de hasta un ochenta por ciento de genética. Se observó una correlación más fuerte entre gemelos idénticos que entre gemelos fraternos. [ 7 ]

La idea de la investigación de la personalidad basada en la biología es relativamente nueva, pero está ganando interés y generando un número creciente de publicaciones. [ 8 ] En agosto de 2004, se celebró una conferencia específica sobre el tema, titulada «La base biológica de la personalidad y las diferencias individuales» . [ 9 ] Esto permitió la presentación e intercambio de ideas entre psicólogos, psiquiatras, genetistas moleculares y neurocientíficos, y finalmente dio origen al libro del mismo título. [ 9 ] El libro es una recopilación de investigaciones actuales (a fecha de 2006) en el campo, aportadas por numerosos autores y editada por Turhan Canli. Recientemente, el profesor de psicología Colin G. DeYoung incluso ha denominado a esta idea como el campo de la « Neurociencia de la Personalidad ». [ 10 ] Además, recientemente se ha creado una revista dedicada a fomentar la investigación sobre la base neurobiológica de la personalidad, llamada «Personality Neuroscience». [ 11 ]

Teorías de la personalidad con base biológica

Existen numerosas teorías de la personalidad que se centran en la identificación de un conjunto de rasgos que la conforman. Sin embargo, pocas tienen una base biológica. Esta sección describirá algunas teorías de la personalidad con fundamento biológico.

El modelo de personalidad de tres factores de Eysenck

El modelo trifactorial de la personalidad de Eysenck fue una teoría causal basada en la activación de la formación reticular y el sistema límbico . La formación reticular es una región del tronco encefálico que interviene en la mediación de la excitación y la conciencia. El sistema límbico interviene en la mediación de las emociones, el comportamiento, la motivación y la memoria a largo plazo.

  1. Extraversión (E): grado en que las personas son extrovertidas e interactivas con los demás, lo cual está mediado por la activación de la formación reticular.
  2. Neuroticismo (N) – grado de inestabilidad emocional, que está asociado con el sistema límbico.
  3. Psicoticismo (P) – grado de agresión y hostilidad interpersonal.

Teoría de la sensibilidad al refuerzo de Gray

La teoría de la sensibilidad al refuerzo (RST) de Gray se basa en la idea de que existen tres sistemas cerebrales que responden de manera diferente a los estímulos gratificantes y punitivos. [ 4 ]

  1. Sistema de lucha, huida o parálisis (FFFS): media la emoción del miedo (no la ansiedad) y la evitación activa de situaciones peligrosas. Los rasgos de personalidad asociados a este sistema son la propensión al miedo y la evitación.
  2. El sistema de inhibición conductual (SIC) media la emoción de ansiedad y la conducta de evaluación de riesgos cautelosa al enfrentarse a situaciones peligrosas debido a objetivos contradictorios. Los rasgos de personalidad asociados a este sistema son la propensión a la preocupación y la ansiedad.
  3. El sistema de aproximación conductual (SAC) media la emoción del placer anticipatorio, que surge como reacción a estímulos deseables. Los rasgos de personalidad asociados a este sistema son el optimismo, la orientación a la recompensa y la impulsividad.
Dimensiones biológicas de la personalidad según Cloninger

Modelo de personalidad de Cloninger

Este modelo de personalidad se basa en la idea de que las diferentes respuestas a estímulos punitivos, gratificantes y novedosos, características principales de la mente humana, son causadas por la interacción de las tres dimensiones que se describen a continuación:

  1. Búsqueda de novedades (BN): grado de impulsividad de las personas, correlacionado con una baja actividad de dopamina .
  2. Evitación del daño (AD): grado de ansiedad de las personas, correlacionado con una alta actividad de serotonina .
  3. Dependencia de la recompensa (DR): grado en que las personas buscan aprobación, correlacionado con una baja actividad de norepinefrina .

Modelo de personalidad de cinco factores

El modelo de los cinco factores (también conocido como los Cinco Grandes) es una evaluación de la personalidad ampliamente utilizada que describe cinco rasgos centrales que posee una persona:

  1. Apertura : grado en que las personas disfrutan experimentando nuevos estímulos.
  2. Conciencia : grado en que las personas son responsables y están orientadas a objetivos.
  3. Extraversión : grado en que las personas buscan estímulos fuera de sí mismas.
  4. Amabilidad : grado en que las personas buscan cooperar y complacer a los demás.
  5. Neuroticismo : grado de inestabilidad emocional de las personas.

Existe un amplio conjunto de investigaciones que relacionan los cinco grandes rasgos de personalidad con las diferencias individuales en la estructura y función cerebral, medidas mediante técnicas de resonancia magnética. Una selección de estos hallazgos se describe en la sección «Bases de la personalidad en neuroimagen» que aparece a continuación.

Modelo de personalidad de dos factores

Se puede derivar una estructura factorial de orden superior a partir de los rasgos de los Cinco Grandes, ya que estos rasgos a menudo se han encontrado correlacionados. La amabilidad, la responsabilidad y el neuroticismo (invertidos) se pueden destilar en un solo factor α, o el factor de estabilidad. Por otro lado, la extraversión y la apertura se pueden destilar en un solo factor β, o el factor de plasticidad. [ 12 ] [ 13 ] Se ha demostrado que estos dos metarasgos son significativamente heredables mediante análisis genéticos del comportamiento, [ 14 ] lo que sugiere una base neurobiológica única y específica para estos metarasgos. De hecho, un creciente conjunto de evidencia demuestra que la serotonina está asociada con la estabilidad y la dopamina con la plasticidad. [ 12 ] [ 13 ] [ 15 ]

Técnicas experimentales

Existen numerosas técnicas experimentales para medir la biología del cerebro, pero hay cinco métodos principales que se utilizan para investigar la base biológica de la personalidad. [ 16 ] Los datos biológicos obtenidos mediante estos métodos suelen correlacionarse con los rasgos de personalidad. Estos rasgos se determinan a menudo mediante cuestionarios de personalidad. Sin embargo, estos cuestionarios pueden estar sesgados debido a que se basan en autoinformes. Por consiguiente, los científicos hacen hincapié en el uso de diversas medidas de personalidad, [ 16 ] [ 17 ] en lugar de únicamente medidas de personalidad basadas en autoinformes. Por ejemplo, otra medida de los rasgos de personalidad es la observación del comportamiento. Se ha observado tanto en humanos como en animales para medir los rasgos de personalidad, pero los animales son particularmente útiles para estudiar la relación conductual-biológica a largo plazo de la personalidad. [ 18 ]

Otro método interesante que se ha vuelto más sofisticado y accesible para los investigadores es el análisis de la expresión del genoma completo. Este método implica la recopilación simultánea de datos de un gran número de genes, lo que ofrece muchas ventajas para el estudio de la personalidad. En un artículo escrito por Alison M. Bell y Nadia Aubin-Horth, describen las ventajas con gran claridad: «En primer lugar, es probable que la base genética de la personalidad sea poligénica, por lo que tiene sentido estudiar simultáneamente muchos genes. Además, los productos génicos rara vez actúan solos. En cambio, desempeñan su función interactuando entre sí en vías y redes. Como resultado, los cambios moleculares que caracterizan un fenotipo con frecuencia no se basan en un solo marcador o gen, sino en una vía completa. Por lo tanto, el perfil de expresión del genoma completo tiene el potencial de revelar nuevos genes y vías candidatos». [ 19 ]

Correlaciones genéticas y moleculares con la personalidad

Neurotransmisores

Vías de la dopamina y la serotonina

Las teorías de la personalidad basadas en la biología (que se analizan más adelante) se fundamentan en la correlación de los rasgos de personalidad con los sistemas conductuales relacionados con la motivación, la recompensa y el castigo. En términos generales, esto implica el sistema nervioso autónomo , los circuitos de procesamiento del miedo en la amígdala y la vía de recompensa desde el área tegmental ventral (ATV) hasta el núcleo accumbens y la corteza prefrontal. Todos estos circuitos dependen en gran medida de los neurotransmisores y sus precursores, pero las vías de la dopamina y la serotonina son las que cuentan con mayor respaldo científico.

Genes

Estudios previos muestran que los genes explican como máximo el 50 por ciento de un rasgo determinado. [ 2 ] Sin embargo, se acepta ampliamente que la variación en la secuencia genética afecta el comportamiento, y los genes son un factor de riesgo significativo para los trastornos de la personalidad . [ 21 ] Con el creciente interés en utilizar la genética molecular para rastrear la base biológica de la personalidad, [ 9 ] es posible que se encuentren más vínculos entre genes y rasgos en el futuro.

Se ha descubierto que diversos polimorfismos y repeticiones de secuencias en el gen del receptor de dopamina D4 y en el gen del transportador de serotonina 5-HTTLPR influyen en el rasgo de extraversión en adultos. Específicamente, los participantes del estudio con al menos una copia de la variante de 7 repeticiones del gen del receptor de dopamina D4 presentaron puntuaciones más altas de extraversión autoinformada. [ 9 ] Esto sugiere que la dopamina y la serotonina interactúan para regular los rasgos conductuales contradictorios de exploración despreocupada frente a inhibición cautelosa. [ 20 ]

Plasticidad sináptica

La plasticidad sináptica se refiere a la capacidad de las neuronas para fortalecer o debilitar las conexiones entre ellas. Según la teoría hebbiana , estas conexiones se fortalecen y mantienen mediante la estimulación repetida entre neuronas. En concreto, se hace hincapié en la potenciación a largo plazo (PLP), que consiste en el fortalecimiento prolongado de las conexiones sinápticas que facilitan el aprendizaje a partir de la experiencia.

A mayor escala, existen numerosas vías y regiones cerebrales interdependientes que contribuyen a una personalidad cohesiva y estable. Por ejemplo, la amígdala y el hipocampo del sistema límbico median la intensidad emocional y consolidan la memoria de estas experiencias. Sin embargo, el mecanismo básico mediante el cual estas vías y regiones cerebrales realizan estas funciones es la plasticidad sináptica. En última instancia, se reduce a esta característica de las neuronas que permite al cerebro aprender de experiencias repetidas, retener recuerdos y, finalmente, mantener la personalidad. [ 22 ] Joseph LeDoux , neurocientífico galardonado, afirma que, si bien los humanos comparten los mismos sistemas cerebrales, es el cableado único de las neuronas lo que difiere en cada persona y conforma su personalidad. [ 22 ]

Bases de la personalidad en las imágenes cerebrales

En las últimas dos décadas, las técnicas de resonancia magnética estructural (RMs) y resonancia magnética funcional (RMf) se han utilizado para estudiar las asociaciones entre las activaciones neuronales en el cerebro y los rasgos de personalidad, así como otros procesos cognitivos, sociales y emocionales que caracterizan la personalidad. El uso de métodos basados ​​en RM para este tipo de estudios se ha popularizado cada vez más debido a su naturaleza no invasiva y su alta resolución.

Imágenes de resonancia magnética estructural

El uso de imágenes de resonancia magnética estructural (sMRI) para comprender la base neurobiológica de la personalidad y el funcionamiento sociocognitivo implica evaluar la relación entre las diferencias individuales en estos factores y las diferencias individuales en las medidas de la estructura cerebral, como el volumen de materia gris , el grosor cortical o la integridad estructural de los tractos de materia blanca .

Estudios han demostrado que el volumen cerebral está significativamente correlacionado con cuatro de las medidas de personalidad de los Cinco Grandes . La extraversión se asoció con un mayor volumen de la corteza orbitofrontal medial , una región asociada con el procesamiento de estímulos relacionados con la recompensa. La escrupulosidad se asoció con un mayor volumen en la corteza prefrontal lateral , una región involucrada en la planificación y el control voluntario del comportamiento. La amabilidad se asoció con un mayor volumen en regiones involucradas en la mentalización , que es la capacidad de inferir las intenciones y los estados mentales de otros individuos. El neuroticismo se asoció con un mayor volumen de regiones cerebrales asociadas con la amenaza, el castigo y las emociones negativas . La apertura/intelecto no se correlacionó significativamente con el volumen de ninguna estructura cerebral. [ 23 ] En otro estudio, el neuroticismo se correlacionó negativamente con el volumen de materia gris de la amígdala derecha, mientras que la extraversión se correlacionó positivamente con el volumen de materia gris de la amígdala izquierda. [ 24 ] Un estudio separado también informó una asociación significativa entre las puntuaciones de neuroticismo y el volumen de materia gris de la amígdala izquierda. [ 25 ] En un estudio de resonancia magnética, [ 26 ] la búsqueda de novedades se correlacionó con un mayor volumen de materia gris en regiones de la corteza cingulada , la evitación del daño se correlacionó con una disminución del volumen de materia gris en la corteza orbitofrontal, occipital y parietal. La dependencia de la recompensa se correlacionó con una disminución del volumen de materia gris en el núcleo caudado .

Una línea de investigación independiente pero similar ha utilizado imágenes de tensor de difusión para medir la integridad estructural de la sustancia blanca en el cerebro. Un estudio ha demostrado que el neuroticismo se correlaciona negativamente con la integridad estructural de los tractos de sustancia blanca que conectan diversas regiones cerebrales, como la corteza prefrontal , la corteza parietal , la amígdala y otras regiones del subcórtex. Por otro lado, la apertura y la amabilidad se asocian positivamente con la integridad estructural de estos tractos de sustancia blanca. La apertura también se asoció positivamente con la integridad estructural de la sustancia blanca que interconecta la corteza prefrontal dorsolateral en ambos hemisferios. [ 27 ]

Imágenes de resonancia magnética funcional

La resonancia magnética funcional (RMf) implica la medición indirecta de la actividad neuronal mediante la medición de perturbaciones en los campos magnéticos locales del cerebro. Estas perturbaciones locales están vinculadas a cantidades diferenciales de flujo sanguíneo al cerebro, lo que está vinculado a la actividad neuronal. Los primeros trabajos que utilizaron RMf estudiaron si las diferencias individuales en los rasgos de personalidad y el funcionamiento sociocognitivo están asociadas con diferencias individuales en las activaciones neuronales en ciertas regiones cerebrales durante ciertas tareas. Dichos estudios han demostrado asociaciones entre las respuestas neuronales de regiones cerebrales individuales a ciertas tareas y diferencias individuales en una amplia gama de funcionamiento sociocognitivo, como el comportamiento de aproximación/evitación, [ 28 ] la sensibilidad al rechazo, [ 29 ] las concepciones del yo, [ 30 ] [ 31 ] y la susceptibilidad a los mensajes persuasivos. [ 32 ] Una pequeña colección de estudios de RMf también ha demostrado una relación significativa entre las respuestas cerebrales a ciertas tareas y medidas de encuestas de personalidad, como la extraversión y el neuroticismo. [ 33 ] [ 34 ]

Con el tiempo, los investigadores en neurociencia han reconocido que las regiones cerebrales no operan de forma aislada. De hecho, la sincronización de las tasas de disparo de las neuronas en diferentes regiones cerebrales ayuda a mediar la integración y el procesamiento de la información en todo el cerebro. [ 35 ] [ 36 ] Por lo tanto, los estudios que relacionan la activación neuronal en regiones individuales con medidas de personalidad y el funcionamiento sociocognitivo asociado ignoran la información sobre cómo la personalidad y el funcionamiento sociocognitivo se relacionan con las activaciones neuronales en múltiples regiones del cerebro. Por ejemplo, es improbable que la activación neuronal en una sola región cerebral esté unilateralmente asociada con diferencias individuales en medidas de personalidad, como la tendencia a regular negativamente las emociones negativas . Sin embargo, la conectividad funcional , o la sincronización de la actividad neuronal, entre dos regiones cerebrales puede estar relacionada con diferencias individuales en la personalidad y el funcionamiento sociocognitivo. Por ejemplo, un estudio encontró que en una tarea de regulación emocional, el acoplamiento de las respuestas neuronales en la amígdala y la corteza prefrontal estaba significativamente asociado con una regulación más exitosa de las emociones negativas. [ 37 ] Otros estudios han demostrado que el neuroticismo se asocia con una conectividad funcional relativamente baja entre la amígdala y la corteza cingulada anterior durante diversas tareas, como la visualización de estímulos emocionales negativos [ 38 ] [ 39 ] y durante una tarea de recompensa de condicionamiento clásico . [ 40 ]

Conectividad funcional en estado de reposo

La conectividad funcional también se puede medir en reposo, durante el cual los individuos no están realizando explícitamente ninguna tarea. [ 41 ] Estas conectividades funcionales en estado de reposo también pueden relacionarse con medidas de personalidad y otros funcionamientos sociocognitivos. Por ejemplo, un estudio encontró que los patrones de conectividad funcional originados en la amígdala son predictivos de las puntuaciones de neuroticismo y extraversión. [ 42 ] Sin embargo, las medidas de personalidad y el funcionamiento sociocognitivo no se sustentan únicamente en la conectividad funcional entre dos regiones cerebrales dadas. De hecho, examinar la conectividad funcional en todo el cerebro puede arrojar más luz sobre la base neurobiológica de la personalidad y el funcionamiento sociocognitivo. [ 43 ] Por ejemplo, una línea de investigación reciente ha demostrado que las diferencias individuales en los conectomas funcionales , que se caracterizan por patrones de sincronización espontánea de activaciones neuronales en todo el cerebro, son predictivas de diferencias individuales en la personalidad y el funcionamiento sociocognitivo, como la apertura a la experiencia, [ 44 ] la inteligencia fluida, [ 45 ] y los niveles de rasgo de paranoia. [ 46 ] El uso de conectomas funcionales para predecir diferencias individuales se conoce como "huella dactilar del conectoma funcional" y permite a los investigadores construir modelos de personalidad y funcionamiento sociocognitivo basados ​​en la actividad neuronal en todo el cerebro en lugar de dentro de regiones individuales (si se utilizan activaciones neuronales) o pares individuales de regiones (si se utiliza conectividad funcional). [ 47 ]

Análisis basado en la teoría de grafos

Los conectomas funcionales pueden destilarse en redes cerebrales intrínsecas constituyentes que están presentes durante el sueño, en reposo y durante las tareas. [ 48 ] Estas redes cerebrales también pueden mapearse de manera confiable en sistemas cognitivos. [ 49 ] [ 50 ] La red de modo predeterminado , por ejemplo, está compuesta por regiones como la corteza prefrontal medial , el giro angular , la unión temporoparietal y el hipocampo , por nombrar algunas. Un estudio ha demostrado que la extraversión y la amabilidad están correlacionadas positivamente con la actividad neuronal general en la red de modo predeterminado. [ 51 ] Evaluar la relación entre la actividad neuronal en las redes cerebrales y los rasgos de personalidad es un primer paso importante para identificar dónde puede estar localizada la base neurobiológica de los rasgos de personalidad. Sin embargo, este enfoque no ofrece una explicación mecanicista completa de cómo y por qué las diferencias individuales en estas redes cerebrales están relacionadas con las diferencias individuales en la personalidad. [ 43 ] Para abordar esta brecha, los investigadores en neurociencia han comenzado a aprovechar los enfoques de la teoría de grafos para comprender mejor las características de estas redes cerebrales, como su asortatividad , eficiencia y modularidad . Por ejemplo, un estudio ha demostrado que las diferencias individuales en el comportamiento de evitación de daños relacionado con la ansiedad se asociaron con una eficiencia relativamente baja (es decir, una longitud de ruta alta ) en la red cerebral insular - opercular en reposo. Este hallazgo sugiere que la ansiedad de rasgo puede estar asociada con una transferencia de información relativamente lenta e ineficiente dentro de la red cerebral insular-opercular. [ 52 ] Otro estudio utilizó un enfoque de teoría de grafos para demostrar que la alta impulsividad de rasgo se asoció con una modularidad relativamente alta de las redes cerebrales en estado de reposo, de modo que las redes cerebrales exhibieron una densidad relativamente alta de conectividad funcional dentro del sistema, pero una densidad relativamente baja de conectividad funcional entre sistemas. [ 53 ] Un estudio separado también ha demostrado que la alta Conciencia se asocia con una alta agrupación local y una alta centralidad de intermediación dentro de la red de modo predeterminado y la red frontoparietal (FPN). [ 54 ]Dado el papel de la FPN en el control cognitivo, estos hallazgos sugieren que las personas con un alto nivel de Conciencia pueden exhibir un mayor control cognitivo. Además, la mayor interconectividad dentro de la DMN también proporciona evidencia convergente de que los individuos altamente concienzudos pueden ser hábiles en tareas cognitivas de alto nivel, como la planificación compleja, dado que la DMN está fuertemente asociada con la función ejecutiva de alto nivel y la memoria de trabajo. [ 54 ]

Crisis de replicación en neuroimagen

La base biológica de los rasgos de los Cinco Grandes ha sido objeto de una reevaluación significativa debido a la crisis de replicación en neuroimagen. En una revisión sistemática y metaanálisis exhaustivo titulado "Nothing to see here", Chen y Canli (2022) analizaron décadas de investigación de resonancia magnética estructural, examinando 128 estudios independientes de neuroimagen estructural. Concluyeron que no existen asociaciones reproducibles entre los rasgos del Modelo de los Cinco Factores y medidas de la estructura cerebral, como el volumen de materia gris o el grosor cortical, lo que sugiere que los hallazgos positivos anteriores probablemente fueron artefactos de tamaños de muestra pequeños y sesgo de publicación [ 55 ] . Este cambio de paradigma fue respaldado además por Marek et al. (2022) en Nature, quienes demostraron que los estudios de asociación de todo el cerebro (BWAS) requieren miles de participantes para producir resultados reproducibles. La mayoría de los estudios históricos de neurociencia de la personalidad, que generalmente se basaban en cohortes pequeñas (N < 100), tenían poca potencia y eran propensos a inflar los tamaños del efecto [ 56 ] . Tras este cambio hacia el escepticismo de los marcadores estructurales universales, Wu y Chang (2025) argumentaron que la neurociencia de la personalidad debería pasar "de las grandes asociaciones a las grandes prácticas". Propusieron que el modelado normativo debería convertirse en el enfoque predeterminado, cambiando el enfoque de las correlaciones a nivel de grupo al mapeo de las desviaciones individuales cerebro-comportamiento contra normas poblacionales a gran escala [ 57 ] . Si bien los correlatos estructurales siguen siendo esquivos, las imágenes funcionales han mostrado más prometedoras. Un metaanálisis de 2023 de fMRI en estado de reposo realizado por Lin et al. identificó correlatos estables para el neuroticismo, vinculando el rasgo con la actividad en el giro temporal medio izquierdo, el hipocampo y el cuerpo estriado, lo que sugiere que la personalidad puede reflejarse mejor en la función cerebral dinámica que en la anatomía estática [ 58 ] .

Véase también

Referencias

  1. ↑ Matthews, Gerald; Corr, Philip, eds. (2009). The Cambridge handbook of personality psychology . Cambridge Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-59614-8.
  2. 1 2 LeDoux, J. (2003). "El yo". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1001 (1): 295– 304. doi : 10.1196/annals.1279.017 . PMID 14625368 . S2CID 39483722 .  
  3. ↑ Davidson, RJ (2001). "Hacia una biología de la personalidad y la emoción". Ann NY Acad Sci . 935 (1): 191– 207. Bibcode : 2001NYASA.935..191D . CiteSeerX 10.1.1.1069.2394 . doi : 10.1111/j.1749-6632.2001.tb03481.x . PMID 11411166 . S2CID 6175240 .   
  4. 1 2 3 4 Corr, Philip J.; Perkins, Adam M. (2006). "El papel de la teoría en la psicofisiología de la personalidad: De Ivan Pavlov a Jeffrey Gray". Revista Internacional de Psicofisiología . 62 (3): 367– 376. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2006.01.005 . ISSN 0167-8760 . PMID 16515814 .  
  5. ↑ Fowles, Don (2006). «Capítulo 2: Contribuciones de Jeffrey Gray a las teorías de la ansiedad, la personalidad y la psicopatología». En Canli, Turhan (ed.). Biología de la personalidad y las diferencias individuales . Guilford Press. ISBN 978-1-59385-252-8..
  6. ↑ The Journal of Mental Health , julio de 1951, vol. XCVII, "La herencia del neuroticismo: un estudio experimental", HJ Eysenck y DB Prell, pág. 402.
  7. ↑ "Algunas implicaciones del estudio de Eysenck-Prell sobre "La herencia del neuroticismo": una crítica" . www.ets.org . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  8. 1 2 Canli, Turhan (2006). «Capítulo 5: Imágenes genómicas de la extraversión». En Canli, Turhan (ed.). Biología de la personalidad y las diferencias individuales . Guilford Press. ISBN 978-1-59385-252-8..
  9. 1 2 3 4 Canli, Turhan (2006). «Capítulo 1: Introducción». En Canli, Turhan (ed.). Biología de la personalidad y las diferencias individuales . Guilford Press. ISBN 978-1-59385-252-8..
  10. ↑ DeYoung, Colin G. (2010). "Neurociencia de la personalidad y biología de los rasgos". Social and Personality Psychology Compass . 4 (12): 1165– 1180. doi : 10.1111/j.1751-9004.2010.00327.x . ISSN 1751-9004 . S2CID 15018241 .  
  11. ↑ Corr, Philip J; Mobbs, Dean (25 de mayo de 2018). " Del epifenómeno al fenómeno biológicamente importante" . Neurociencia de la personalidad . 1 e1. doi : 10.1017/pen.2017.1 . ISSN 2513-9886 . PMC 7219691. PMID 32435724 .   
  12. 1 2 DeYoung, Colin G; Peterson, Jordan B; Higgins, Daniel M (2002-09-01). "Los factores de orden superior de los Cinco Grandes predicen la conformidad: ¿Existen neurosis de la salud?". Personality and Individual Differences . 33 (4): 533– 552. doi : 10.1016/S0191-8869(01)00171-4 . ISSN 0191-8869 . 
  13. 1 2 DeYoung, Colin G. (2006). "Factores de orden superior de los Cinco Grandes en una muestra de múltiples informantes". Journal of Personality and Social Psychology . 91 (6): 1138– 1151. doi : 10.1037/0022-3514.91.6.1138 . ISSN 1939-1315 . PMID 17144770 . S2CID 35478689 .   
  14. ↑ Jang, Kerry L.; McCrae, Robert R.; Angleitner, Alois; Riemann, Rainer; Livesley, W. John (1998). "Heredabilidad de rasgos a nivel de faceta en una muestra de gemelos transculturales: apoyo a un modelo jerárquico de personalidad". Journal of Personality and Social Psychology . 74 (6): 1556– 1565. doi : 10.1037/0022-3514.74.6.1556 . ISSN 1939-1315 . PMID 9654759 .  
  15. ↑ DeYoung, Colin G. (2013). " El neuromodulador de la exploración: una teoría unificadora del papel de la dopamina en la personalidad" . Frontiers in Human Neuroscience . 7 : 762. doi : 10.3389/fnhum.2013.00762 . ISSN 1662-5161 . PMC 3827581. PMID 24294198 .   
  16. 1 2 3 4 5 6 7 DeYoung, Colin G. (2010). "Neurociencia de la personalidad y biología de los rasgos". Social and Personality Psychology Compass . 4 (12): 1165– 1180. doi : 10.1111/j.1751-9004.2010.00327.x . ISSN 1751-9004 . S2CID 15018241 .  
  17. 1 2 Zuckerman, Marvin (2006). «Capítulo 3: Bases biosociales de la búsqueda de sensaciones». En Canli, Turhan (ed.). Biología de la personalidad y las diferencias individuales . Guilford Press. ISBN 978-1-59385-252-8..
  18. ↑ Mehta, Pranjal; Gosling, Samuel (2006). «Capítulo 20: ¿Cómo pueden los estudios animales contribuir a la investigación sobre las bases biológicas de la personalidad?». En Canli, Turhan (ed.). Biología de la personalidad y las diferencias individuales . Guilford Press. ISBN 978-1-59385-252-8..
  19. ↑ Bell, AM, & Aubin-Horth, N. (2010). ¿Qué nos pueden decir los datos de expresión del genoma completo sobre la ecología y la evolución de la personalidad? Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. Recuperado el 10 de septiembre de 2014 de http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/365/1560/4001.full.pdf+html .
  20. 1 2 3 Ebstein, Richard P.; Auerbach, Judith G. (2002). "Polimorfismos del receptor de dopamina D4 y del promotor del transportador de serotonina y temperamento en la primera infancia". Genética molecular y personalidad humana : 137–149 .
  21. ↑ Whittle, Sarah; Allen, Nicholas B.; Lubman, Dan I.; Yücel, Murat (2006). "La base neurobiológica del temperamento: Hacia una mejor comprensión de la psicopatología". Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 30 (4). Elsevier BV: 511– 525. doi : 10.1016/j.neubiorev.2005.09.003 . ISSN 0149-7634 . PMID 16289282 . S2CID 2406240 .   
  22. 1 2 LeDoux, JE (2003). El yo sináptico: cómo nuestros cerebros se convierten en quienes somos: Penguin Books.
  23. ↑ DeYoung, Colin G.; Hirsh, Jacob B.; Shane, Matthew S.; Papademetris, Xenophon; Rajeevan, Nallakkandi; Gray, Jeremy R. (junio de 2010). " Poniendo a prueba las predicciones de la neurociencia de la personalidad: estructura cerebral y los cinco grandes" . Psychological Science . 21 (6): 820– 828. doi : 10.1177/0956797610370159 . ISSN 0956-7976 . PMC 3049165. PMID 20435951 .   
  24. ↑ Omura, Kazufumi; Todd Constable, R.; Canli, Turhan (noviembre de 2005). "La concentración de materia gris de la amígdala se asocia con la extraversión y el neuroticismo". NeuroReport . 16 ( 17): 1905– 1908. doi : 10.1097/01.wnr.0000186596.64458.76 . ISSN 0959-4965 . PMID 16272876. S2CID 19309461 .   
  25. ↑ Koelsch, Stefan; Skouras, Stavros; Jentschke, Sebastian (27-11-2013). "Correlatos neuronales de la personalidad emocional: un estudio de resonancia magnética estructural y funcional" . PLOS ONE . 8 (11) e77196. Bibcode : 2013PLoSO...877196K . doi : 10.1371/journal.pone.0077196 . ISSN 1932-6203 . PMC 3842312. PMID 24312166 .   
  26. ↑ Gardini, Simona; Cloninger, C. Robert; Venneri, Annalena (2009). "Las diferencias individuales en los rasgos de personalidad reflejan la varianza estructural en regiones cerebrales específicas". Brain Research Bulletin . 79 (5): 265– 270. doi : 10.1016/j.brainresbull.2009.03.005 . ISSN 0361-9230 . PMID 19480986 . S2CID 25490518 .   
  27. ↑ Xu, Jiansong; Potenza, Marc N. (enero de 2012). "Integridad de la materia blanca y medidas de personalidad de cinco factores en adultos sanos" . NeuroImage . 59 (1): 800– 807. doi : 10.1016/j.neuroimage.2011.07.040 . PMC 3195960. PMID 21840401 .  
  28. ↑ Gray, Jeremy R.; Burgess, Gregory C.; Schaefer, Alexandre; Yarkoni, Tal; Larsen, Randy J.; Braver, Todd S. (2005-06-01). "Diferencias de personalidad afectiva en la eficiencia del procesamiento neuronal confirmadas mediante fMRI" . Neurociencia Cognitiva, Afectiva y Conductual . 5 (2): 182– 190. doi : 10.3758/CABN.5.2.182 . ISSN 1531-135X . PMID 16180624 .  
  29. ↑ Eisenberger, Naomi I.; Lieberman, Matthew D. (1 de julio de 2004). "Por qué duele el rechazo: un sistema de alarma neuronal común para el dolor físico y social" . Trends in Cognitive Sciences . 8 (7): 294– 300. doi : 10.1016/j.tics.2004.05.010 . ISSN 1364-6613 . PMID 15242688. S2CID 15893740 .   
  30. ↑ Ma, Yina; Bang, Dan; Wang, Chenbo; Allen, Micah; Frith, Chris; Roepstorff, Andreas; Han, Shihui (2012-09-05). "Patrones socioculturales de la actividad neuronal durante la autorreflexión" . Neurociencia Social Cognitiva y Afectiva . 9 (1): 73– 80. doi : 10.1093/ scan /nss103 . ISSN 1749-5024 . PMC 3871729. PMID 22956678 .   
  31. ↑ Ray, Rebecca D.; Shelton, Amy L.; Hollon, Nick G.; Matsumoto, David; Frankel, Carl B.; Gross, James J.; Gabrieli, John DE (2010-06-01). "Autoconstrucción interdependiente y representaciones neuronales del yo y la madre" . Neurociencia Social Cognitiva y Afectiva . 5 ( 2– 3): 318– 323. doi : 10.1093/scan/nsp039 . ISSN 1749-5024 . PMC 2894675 . PMID 19822601 .   
  32. ↑ Falk, Emily B.; Berkman, Elliot T.; Whalen, Danielle; Lieberman, Matthew D. (2011). "La actividad neuronal durante los mensajes de salud predice reducciones en el tabaquismo más allá del autoinforme" . Health Psychology . 30 (2): 177– 185. doi : 10.1037/a0022259 . ISSN 1930-7810 . PMC 3059382. PMID 21261410 .   
  33. ↑ Eisenberger, Naomi I.; Lieberman, Matthew D.; Satpute, Ajay B. (2005-06-01). "Personalidad desde una perspectiva de procesamiento controlado: un estudio de fMRI de neuroticismo, extraversión y autoconciencia" . Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience . 5 (2): 169– 181. doi : 10.3758/CABN.5.2.169 . ISSN 1531-135X . PMID 16180623 .  
  34. ↑ Canli, Turhan; ​​Sivers, Heidi; Whitfield, Susan L.; Gotlib, Ian H.; Gabrieli, John DE (2002-06-21). "Respuesta de la amígdala a rostros felices en función de la extraversión". Science . 296 (5576): 2191. doi : 10.1126/science.1068749 . ISSN 0036-8075 . PMID 12077407 . S2CID 45096216 .   
  35. ↑ Fries, Pascal (1 de octubre de 2005). "Un mecanismo para la dinámica cognitiva: comunicación neuronal a través de la coherencia neuronal" . Trends in Cognitive Sciences . 9 (10): 474– 480. doi : 10.1016/j.tics.2005.08.011 . ISSN 1364-6613 . PMID 16150631. S2CID 6275292 .   
  36. ↑ Fries, Pascal (2015-10-07). " Ritmos para la cognición: comunicación a través de la coherencia" . Neuron . 88 (1): 220– 235. doi : 10.1016/j.neuron.2015.09.034 . ISSN 0896-6273 . PMC 4605134. PMID 26447583 .   
  37. ↑ Lee, Hyejeen; Heller, Aaron S.; van Reekum, Carien M.; Nelson, Brady; Davidson, Richard J. (2012-09-01). " El acoplamiento amígdala-prefrontal subyace a las diferencias individuales en la regulación de las emociones" . NeuroImage . 62 (3): 1575– 1581. doi : 10.1016/j.neuroimage.2012.05.044 . ISSN 1053-8119 . PMC 3408571. PMID 22634856 .   
  38. ^ Cremers, Henk R.; Demenescu, Liliana R.; Alemán, André; Renken, Remco; van Tol, Marie-José; van der Wee, Nic JA; Veltman, Dick J.; Roelofs, Karin (1 de enero de 2010). "El neuroticismo modula la amígdala: conectividad prefrontal en respuesta a expresiones faciales emocionales negativas". NeuroImagen . 49 (1): 963– 970. doi : 10.1016/j.neuroimage.2009.08.023 . hdl : 2066/99950 . ISSN 1053-8119 . PMID 19683585 . S2CID 6842533 .   
  39. ↑ Gentili, Claudio; Cristea, Ioana Alina; Ricciardi, Emiliano; Vanello, Nicola; Popita, Cristian; David, Daniel; Pietrini, Pietro (2017-06-01). "No en una sola métrica: el neuroticismo modula diferentes métricas del estado de reposo dentro de regiones cerebrales distintivas". Behavioural Brain Research . 327 : 34–43 . doi : 10.1016/j.bbr.2017.03.031 . hdl : 11568/857552 . ISSN 0166-4328 . PMID 28342970. S2CID 19925624 .   
  40. ↑ Schweckendiek, Jan; Stark, Rudolf; Klucken, Tim (2016). "El neuroticismo y la extraversión moderan las respuestas neuronales y la conectividad efectiva durante el condicionamiento apetitivo" . Human Brain Mapping . 37 (8): 2992– 3002. doi : 10.1002/hbm.23221 . ISSN 1097-0193 . PMC 6867409. PMID 27132706 .   
  41. ↑ Raichle, Marcus E.; Snyder, Abraham Z. (2007-10-01). "Un modo predeterminado de funcionamiento cerebral: una breve historia de una idea en evolución". NeuroImage . 37 (4): 1083– 1090. doi : 10.1016/j.neuroimage.2007.02.041 . ISSN 1053-8119 . PMID 17719799 . S2CID 3380973 .   
  42. ↑ Aghajani, Moji; Veer, Ilya M.; van Tol, Marie-José; Aleman, André; van Buchem, Mark A.; Veltman, Dick J.; Rombouts, Serge ARB; van der Wee, Nic J. (junio de 2014). "El neuroticismo y la extraversión se asocian con la conectividad funcional en estado de reposo de la amígdala". Cognitive , Affective, & Behavioral Neuroscience . 14 (2): 836– 848. doi : 10.3758/s13415-013-0224-0 . ISSN 1530-7026 . PMID 24352685. S2CID 207698821 .   
  43. 1 2 Tompson, Steven H.; Falk, Emily B. ; Vettel, Jean M.; Bassett, Danielle S. (julio de 2018). " Enfoques de red para comprender las diferencias individuales en la conectividad cerebral: oportunidades para la neurociencia de la personalidad" . Neurociencia de la personalidad . 1 e5. doi : 10.1017/pen.2018.4 . ISSN 2513-9886 . PMC 6133307. PMID 30221246 .   
  44. ↑ Dubois, Julien; Galdi, Paola; Han, Yanting; Paul, Lynn K.; Adolphs, Ralph (2018-07-05). "La conectividad cerebral funcional en estado de reposo predice mejor la dimensión de la personalidad de apertura a la experiencia" . Neurociencia de la personalidad . 1 e6. doi : 10.1017/pen.2018.8 . ISSN 2513-9886 . PMC 6138449. PMID 30225394 .   
  45. ↑ Finn, Emily S; Shen, Xilin; Scheinost, Dustin; Rosenberg, Monica D; Huang, Jessica; Chun, Marvin M; Papademetris, Xenophon; Constable, R Todd (noviembre de 2015). "Huellas dactilares del conectoma funcional: identificación de individuos mediante patrones de conectividad cerebral" . Nature Neuroscience . 18 (11): 1664– 1671. doi : 10.1038/nn.4135 . ISSN 1097-6256 . PMC 5008686. PMID 26457551 .   
  46. ↑ Finn, Emily S.; Corlett, Philip R.; Chen, Gang; Bandettini, Peter A.; Constable, R. Todd (diciembre de 2018). " La paranoia de rasgo moldea la sincronía intersubjetiva en la actividad cerebral durante una narrativa social ambigua" . Nature Communications . 9 (1): 2043. Bibcode : 2018NatCo...9.2043F . doi : 10.1038/s41467-018-04387-2 . ISSN 2041-1723 . PMC 5966466. PMID 29795116 .   
  47. ↑ Shen, Xilin; Finn, Emily S.; Scheinost, Dustin; Rosenberg, Monica D.; Chun, Marvin M.; Papademetris, Xenophon; Constable, R. Todd (marzo de 2017). "Uso de modelos predictivos basados ​​en el conectoma para predecir el comportamiento individual a partir de la conectividad cerebral" . Nature Protocols . 12 (3): 506– 518. doi : 10.1038/nprot.2016.178 . ISSN 1750-2799 . PMC 5526681. PMID 28182017 .   
  48. ↑ Raichle, Marcus E. (enero de 2011). " El cerebro inquieto" . Brain Connectivity . 1 (1): 3– 12. doi : 10.1089/brain.2011.0019 . ISSN 2158-0014 . PMC 3621343. PMID 22432951 .   
  49. ↑ Power, Jonathan D.; Cohen, Alexander L.; Nelson, Steven M.; Wig, Gagan S.; Barnes, Kelly Anne; Church, Jessica A.; Vogel, Alecia C.; Laumann, Timothy O.; Miezin, Fran M.; Schlaggar, Bradley L.; Petersen, Steven E. (noviembre de 2011). " Organización de la red funcional del cerebro humano" . Neuron . 72 (4): 665– 678. doi : 10.1016/j.neuron.2011.09.006 . PMC 3222858. PMID 22099467 .  
  50. ^ Thomas Yeo, BT; Krienen, Fenna M.; Sepulcro, Jorge; Sabuncu, Mert R.; Lashkari, Danial; Hollinshead, Marisa; Roffman, Josué L.; Smoller, Jordan W.; Zöllei, Lilla; Polimeni, Jonathan R.; Fischl, Bruce (septiembre de 2011). "La organización de la corteza cerebral humana estimada por la conectividad funcional intrínseca" . Revista de Neurofisiología . 106 (3): 1125– 1165. Código bibliográfico : 2011NatSD...2E0031H . doi : 10.1152/jn.00338.2011 . ISSN 0022-3077 . PMC 3174820 . PMID 21653723 .   
  51. ↑ Sampaio, Adriana; Soares, José Miguel; Coutinho, Joana; Sousa, Nuño; Gonçalves, Óscar F. (noviembre de 2014). "El cerebro predeterminado de los Cinco Grandes: evidencia funcional". Estructura y función del cerebro . 219 (6): 1913–1922 . doi : 10.1007/s00429-013-0610-y . hdl : 10316/93845 . ISSN 1863-2653 . PMID 23881294 . S2CID 18141160 .   
  52. ↑ Markett, Sebastian; Montag, Christian; Melchers, Martin; Weber, Bernd; Reuter, Martin (diciembre de 2016). "Personalidad ansiosa y eficiencia funcional de la red insular-opercular: un enfoque de análisis de grafos para la resonancia magnética funcional en estado de reposo" . Neurociencia cognitiva, afectiva y conductual . 16 (6): 1039– 1049. doi : 10.3758/s13415-016-0451-2 . ISSN 1530-7026 . PMID 27515174 .  
  53. ↑ Davis, F. Caroline; Knodt, Annchen R.; Sporns, Olaf; Lahey, Benjamin B.; Zald, David H.; Brigidi, Bart D.; Hariri, Ahmad R. (2013-06-01). "Impulsividad y la organización modular de las redes neuronales en estado de reposo" . Cerebral Cortex . 23 (6): 1444– 1452. doi : 10.1093/cercor/bhs126 . ISSN 1047-3211 . PMC 3643719. PMID 22645253 .   
  54. 1 2 Toschi, Nicola; Riccelli, Roberta; Indovina, Iole; Terracciano, Antonio; Passamonti, Luca (25 de mayo de 2018). "Conectoma funcional del modelo de personalidad de cinco factores" . Neurociencia de la personalidad . 1e2 . doi : 10.1017/pen.2017.2 . ISSN 2513-9886 . PMC 6171528 . PMID 30294715 .   
  55. ^ Chen, X.; Canli, T. (2022). ""Aquí no hay nada que ver": Ninguna diferencia estructural del cerebro predice de forma fiable los cinco grandes rasgos de personalidad . Human Brain Mapping . 43 (15): 4766– 4781. doi : 10.1002/hbm.25990 . PMC 9812254. PMID 35833446 .  
  56. ↑ Marek, S.; Tervo-Clemmens, B.; Calabro, FJ (2022). "Análisis multicéntrico de la reproducibilidad de los estudios de asociación cerebral" . Nature . 603 ( 7901): 454– 460. doi : 10.1038/s41586-022-04492-9 . PMC 9200424. PMID 35800630 .  
  57. ↑ Wu, P.; Chang, Y. (2025). "De las grandes asociaciones a las grandes prácticas: por qué el modelado normativo debería ser el predeterminado en la neurociencia de la personalidad" . Frontiers in Psychology . 16 1701166. doi : 10.3389/fpsyg.2025.1701166 . PMC 12623340. PMID 41262398 .  
  58. ↑ Lin, Z.; Wang, Y.; Liu, X. (2023). "Correlatos cerebrales funcionales del neuroticismo: un metaanálisis de fMRI en estado de reposo" . Journal of Affective Disorders . 320 : 550–559 . doi : 10.1016/j.jad.2022.09.112 . PMC 10037342. PMID 36167247 .