
La bioseguridad se refiere a las medidas destinadas a prevenir la introducción o propagación de organismos dañinos (por ejemplo, virus , bacterias , plantas , animales , etc.) de forma intencionada o no intencionada fuera de su área de distribución natural o en nuevos entornos. En la agricultura , estas medidas buscan proteger los cultivos alimentarios y el ganado de plagas , especies invasoras y otros organismos perjudiciales para el bienestar de la población humana . El término incluye amenazas biológicas para las personas, como las derivadas de enfermedades pandémicas y el bioterrorismo . En ocasiones, la definición se ha ampliado para abarcar otros conceptos y se utiliza con distintos fines en diferentes contextos.
La pandemia de COVID-19 es un ejemplo reciente de una amenaza para la cual han sido necesarias medidas de bioseguridad en todos los países del mundo.
Antecedentes y terminología
El término «bioseguridad» ha sido definido de manera diferente por diversas disciplinas. Inicialmente, fue utilizado por las comunidades agrícolas y ambientales para describir medidas preventivas contra las amenazas de enfermedades y plagas de origen natural, extendiéndose posteriormente a las especies introducidas . Australia y Nueva Zelanda, entre otros países, incorporaron esta definición en su legislación para 2010. [ 2 ] Nueva Zelanda fue el primer país en adoptar un enfoque integral con su Ley de Bioseguridad de 1993. En 2001, la Asociación Nacional de Departamentos de Agricultura Estatales de EE . UU. (NASDA) definió la bioseguridad como «la suma de las prácticas de gestión de riesgos en defensa contra las amenazas biológicas», y su objetivo principal como «proteger contra el riesgo que representan las enfermedades y los organismos». [ 3 ]
En 2010, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó una nota informativa que describía la bioseguridad como un enfoque estratégico e integrado para analizar y gestionar los riesgos relevantes para la vida y la salud humana, animal y vegetal, así como los riesgos asociados para el medio ambiente. [ 4 ] En otro documento, se describe que el objetivo de la bioseguridad es "mejorar la capacidad de proteger la salud humana , los sistemas de producción agrícola y las personas e industrias que dependen de ellos", con el objetivo general de "prevenir, controlar y/o gestionar los riesgos para la vida y la salud según corresponda al sector de bioseguridad en particular". [ 5 ]
Las medidas adoptadas para contrarrestar los riesgos de bioseguridad suelen incluir períodos de cuarentena obligatorios y se implementan para minimizar el riesgo de que plagas o enfermedades invasoras lleguen a un lugar específico y dañen los cultivos y el ganado, así como el medio ambiente en general. [ 6 ]
En general, el término se utiliza hoy en día para abarcar la gestión de amenazas biológicas para las personas, las industrias o el medio ambiente. Estas pueden provenir de organismos foráneos o endémicos , pero también pueden extenderse a enfermedades pandémicas y la amenaza del bioterrorismo , ambas amenazas para la salud pública . [ 6 ]
Bioseguridad en el laboratorio y daños intencionados
En ocasiones, la definición se ha ampliado para abarcar otros conceptos y se utiliza con distintos fines en diferentes contextos. Puede definirse como la «minimización eficaz de los riesgos de que las ciencias biológicas se utilicen de forma deliberada o accidental de manera que causen daño a los seres humanos, los animales, las plantas o el medio ambiente, incluso mediante la concienciación y la comprensión de dichos riesgos». [ 7 ]
Desde finales de la década de 1990, en respuesta a la amenaza del bioterrorismo , el término comenzó a incluir la prevención del robo de materiales biológicos de laboratorios de investigación , lo que la OMS denominó "bioseguridad de laboratorio". [ 2 ] El término bioseguridad de laboratorio se refiere a las medidas adoptadas "para reducir el riesgo de liberación accidental o exposición a agentes de enfermedades infecciosas", mientras que la bioseguridad de laboratorio se suele entender como "un conjunto de sistemas y prácticas empleados en instalaciones legítimas de biociencia para reducir el riesgo de que agentes biológicos peligrosos sean robados y utilizados maliciosamente". [ 8 ] Joseph Kanabrocki (2017) explica: "La bioseguridad se centra en la protección del investigador, sus contactos y el medio ambiente frente a la liberación accidental de un patógeno desde su contención, ya sea por liberación directa al medio ambiente o por una infección adquirida en el laboratorio. Por el contrario, la bioseguridad se centra en controlar el acceso a patógenos de importancia y en la fiabilidad de los científicos a quienes se les concede dicho acceso (reduciendo así la amenaza de una liberación intencional de un patógeno) y/o el acceso a información sensible relacionada con la virulencia, el rango de huéspedes, la transmisibilidad, la resistencia a las contramedidas médicas y la estabilidad ambiental de un patógeno, entre otras cosas". [ 9 ] [ 10 ]
En Estados Unidos, el Consejo Asesor Nacional de Ciencias sobre Bioseguridad se creó en 2004 para supervisar la bioseguridad de la " investigación de doble uso ", definida como "investigación biológica con un propósito científico legítimo que puede ser mal utilizada para representar una amenaza biológica para la salud pública y/o la seguridad nacional ". En 2006, la Academia Nacional de Ciencias definió la bioseguridad como "seguridad contra el uso inadvertido, inapropiado o intencional, malicioso o pernicioso de agentes biológicos o biotecnología potencialmente peligrosos , incluyendo el desarrollo, la producción, el almacenamiento o el uso de armas biológicas, así como brotes de enfermedades emergentes y epidémicas". [ 2 ]
Varias naciones han desarrollado armas biológicas para uso militar, y muchos proyectos de investigación civil en medicina tienen el potencial de ser utilizados en aplicaciones militares (investigación de doble uso), por lo que se utilizan protocolos de bioseguridad para evitar que materiales biológicos peligrosos caigan en manos de grupos malintencionados. [ 2 ]
Programa de laboratorio
Los componentes de un programa de bioseguridad de laboratorio incluyen: [ 8 ]
- Seguridad física
- Seguridad del personal
- Control y rendición de cuentas de los materiales
- Seguridad en el transporte
- seguridad de la información
- Gestión de programas
- Seguridad biológica
Animales y plantas

Las amenazas a los animales y las plantas, en particular a los cultivos alimentarios , que a su vez pueden poner en peligro la salud humana, suelen estar supervisadas por un departamento gubernamental de agricultura . [ 11 ] [ 12 ]
La bioseguridad animal abarca diferentes medios de prevención y contención de agentes patógenos en un área específica. Un elemento fundamental de la bioseguridad animal es la biocontención: el control de los agentes patógenos ya presentes en un área determinada y el trabajo para prevenir su transmisión. [ 13 ] La bioseguridad animal puede proteger a los organismos de agentes infecciosos o no infecciosos, como toxinas o contaminantes, y puede implementarse en áreas tan extensas como un país o tan pequeñas como una granja local. [ 14 ]
La bioseguridad animal considera la tríada epidemiológica de la aparición de enfermedades: el huésped individual, la enfermedad y el medio ambiente, que contribuyen a la susceptibilidad a la enfermedad. Su objetivo es mejorar la inmunidad inespecífica del huésped para resistir la introducción de un agente o limitar el riesgo de que este se mantenga en el ambiente en niveles adecuados. La biocontención trabaja para mejorar la inmunidad específica frente a patógenos ya presentes. [ 15 ]
La industria acuícola también es vulnerable a organismos patógenos, incluidas infecciones fúngicas , bacterianas o virales que pueden afectar a los peces en diferentes etapas de su ciclo de vida. [ 16 ]
Salud humana
Las amenazas directas a la salud humana pueden presentarse en forma de epidemias o pandemias , como la gripe española de 1918 y otras epidemias de influenza , el MERS , el SARS o la pandemia de COVID-19 , o pueden ser ataques deliberados (bioterrorismo). Los departamentos de salud nacionales/federales y/o estatales suelen ser responsables de gestionar el control de los brotes y la transmisión, así como de proporcionar información al público. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
Contramedidas médicas
Las contramedidas médicas (CMM) son productos como fármacos biológicos y medicamentos que pueden proteger contra los efectos de un ataque químico, biológico, radiológico o nuclear (CBRN) o tratarlos en caso de emergencias de salud pública. Las CMM también pueden utilizarse para la prevención y el diagnóstico de síntomas asociados con ataques o amenazas CBRN. [ 20 ]
En Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) gestiona un programa denominado «Iniciativa de Contramedidas Médicas de la FDA» (MCMi), cuyos programas son financiados por el gobierno federal . Este programa ayuda a las agencias y organizaciones asociadas a prepararse para emergencias de salud pública que podrían requerir contramedidas médicas. [ 20 ] [ 21 ]
Acuerdos y directrices internacionales
Bioseguridad agrícola y salud humana

Varias organizaciones internacionales, organismos internacionales e instrumentos y acuerdos jurídicos conforman un marco de gobernanza mundial para la bioseguridad. [ 5 ]
Las organizaciones que establecen normas, como la Comisión del Codex Alimentarius (CAC), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y la Comisión de Medidas Fitosanitarias (CPM), desarrollan normas pertinentes a sus respectivos ámbitos de actuación, que luego se convierten en puntos de referencia internacionales a través del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Acuerdo MSF) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) , creado en 1995. [ 5 ] Este acuerdo exige a todos los miembros de la OMC que consideren todas las solicitudes de importación relativas a productos agrícolas procedentes de otros países. [ 22 ] En términos generales, las medidas contempladas en el acuerdo son aquellas destinadas a la protección de la vida o la salud humana, animal o vegetal frente a determinados riesgos. [ 23 ]
Otros acuerdos globales y regionales importantes incluyen el Reglamento Sanitario Internacional (RSI, 2005), la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (CIPF), el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología , el Codex Alimentarius , el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, 1947). [ 5 ] [ 24 ] [ 25 ]
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Marítima Internacional (OMI), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ( OCDE ) y la OMS son las organizaciones más importantes asociadas con la bioseguridad. [ 5 ]
El RSI es un acuerdo jurídicamente vinculante para 196 naciones, incluidos todos los Estados miembros de la OMS. Su propósito y alcance son "prevenir, proteger contra, controlar y brindar una respuesta de salud pública a la propagación internacional de enfermedades de manera proporcional y limitada a los riesgos para la salud pública y que evite interferencias innecesarias con el tráfico y el comercio internacionales", "ayudar a la comunidad internacional a prevenir y responder a los riesgos agudos para la salud pública que tienen el potencial de cruzar fronteras y amenazar a las personas en todo el mundo". [ 26 ]
Armas biológicas
- La Convención sobre Armas Biológicas fue el primer tratado multilateral de desarme que prohibió la producción de toda una categoría de armas, las armas biológicas . [ 27 ] [ 28 ]
- La Resolución 1540 (2004) de la ONU «afirma que la proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas y sus sistemas de lanzamiento constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. La resolución obliga a los Estados, entre otras cosas, a abstenerse de apoyar por cualquier medio a actores no estatales en el desarrollo, adquisición, fabricación, posesión, transporte, transferencia o uso de armas nucleares, químicas o biológicas y sus sistemas de lanzamiento». La Resolución 2325, que reafirma la 1540, fue adoptada por unanimidad el 15 de diciembre de 2016. [ 29 ]
Seguridad en el laboratorio
- Las Directrices de Buenas Prácticas de la OCDE para los Centros de Recursos Biológicos , un informe de consenso creado en 2001 tras la reunión de expertos de los países de la OCDE , instaron a los gobiernos nacionales a emprender acciones para materializar el concepto de Centro de Recursos Biológicos (CRB) en colaboración con la comunidad científica internacional. Los CRB son depósitos y proveedores de materiales e información biológica de alta calidad. [ 30 ]
Como cuestión de seguridad internacional
Durante mucho tiempo, la seguridad sanitaria o la bioseguridad no se consideraron cuestiones de seguridad internacional , especialmente en la visión tradicional de las relaciones internacionales. Sin embargo, algunos cambios de tendencia han contribuido a la inclusión de la bioseguridad (seguridad sanitaria) en los debates sobre seguridad. Con el paso del tiempo, se produjo un movimiento hacia la securitización. Cuestiones de seguridad no tradicionales, como el cambio climático , el crimen organizado , el terrorismo y las minas terrestres , se incorporaron a la definición de seguridad internacional. Se llegó a la conclusión general de que los actores del sistema internacional no solo incluían a los Estados nación, sino también a organizaciones internacionales, instituciones e individuos, lo que convirtió la seguridad de los diversos actores dentro de cada nación en una prioridad. La bioseguridad es una de las cuestiones que se han securitizado en el marco de esta tendencia. El 10 de enero de 2000, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió para debatir el VIH/SIDA como una cuestión de seguridad en África y lo designó como una amenaza al mes siguiente. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio del PNUD también reconocen las cuestiones de salud como una cuestión de seguridad internacional. [ 2 ] [ 31 ]
Varios casos de epidemias, como el SARS, aumentaron la concienciación sobre la seguridad sanitaria (bioseguridad). Diversos factores han agravado los problemas de bioseguridad: el continuo avance de la biotecnología , que incrementa la posibilidad de usos malintencionados; la evolución de las enfermedades infecciosas ; y la globalización, que hace que el mundo sea más interdependiente y más susceptible a la propagación de epidemias. [ 2 ]
Experimentos controvertidos en biología sintética , como la síntesis del poliovirus a partir de su secuencia genética y la modificación del virus de la gripe H5N1 para su transmisión aérea en mamíferos , llevaron a exigir controles más estrictos sobre los materiales y la información utilizados para realizar hazañas similares. [ 32 ] Entre las ideas propuestas se incluyen una mejor aplicación de la normativa por parte de los gobiernos nacionales y las entidades privadas en lo que respecta al envío y la descarga de dichos materiales, así como requisitos de registro o verificación de antecedentes para cualquier persona que maneje dichos materiales. [ 33 ]
Desafíos
Las enfermedades causadas por virus emergentes representan una grave amenaza para la salud pública mundial . [ 34 ] La proliferación de laboratorios de alto nivel de bioseguridad en todo el mundo ha generado preocupación por la disponibilidad de objetivos para quienes pudieran estar interesados en robar patógenos peligrosos. El crecimiento de los laboratorios de contención suele ser una respuesta a las enfermedades emergentes, y el principal objetivo de muchos de estos nuevos laboratorios es encontrar formas de controlarlas. Al fortalecer los sistemas nacionales de vigilancia, prevención, control y respuesta ante enfermedades, los laboratorios han mejorado la salud pública internacional. [ 35 ]
Uno de los principales desafíos de la bioseguridad es que la tecnología dañina se ha vuelto más disponible y accesible. [ 36 ] [ 37 ] Los avances biomédicos y la globalización de la experiencia científica y técnica han hecho posible mejorar enormemente la salud pública; sin embargo, también existe el riesgo de que estos avances puedan facilitar a los terroristas la producción de armas biológicas. [ 38 ]
La comunicación entre la ciudadanía y las autoridades policiales es importante. Los indicadores de agroterrorismo en una planta procesadora de alimentos pueden incluir personas que toman notas o fotos de la empresa, robo de uniformes de empleados, cambios en los horarios de trabajo de los empleados o personas que intentan obtener información sobre las medidas de seguridad y el personal. La actividad inusual se maneja mejor si se informa a las autoridades policiales de inmediato. [ 39 ] [ 40 ] La comunicación entre los responsables políticos y los científicos de ciencias biológicas también es importante. [ 41 ]
La región MENA ( Oriente Medio y Norte de África ), con su inestabilidad sociopolítica, sus diversas culturas y sociedades, y sus recientes programas de armas biológicas, se enfrenta a desafíos particulares. [ 42 ]
Futuro
La bioseguridad requiere la cooperación de científicos, técnicos, legisladores, ingenieros de seguridad y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley . [ 8 ] [ 37 ]
La naturaleza emergente de las nuevas amenazas a la bioseguridad implica que los riesgos a pequeña escala pueden agravarse rápidamente, lo que dificulta el desarrollo de una política eficaz debido a las limitaciones de tiempo y recursos disponibles para analizar las amenazas y estimar la probabilidad de su ocurrencia. [ 43 ] [ 44 ] Es probable que con el tiempo se desarrollen sinergias adicionales con otras disciplinas, como la virología o la detección de contaminantes químicos . [ 5 ]
Persisten algunas incertidumbres respecto a la implementación de políticas de bioseguridad para el futuro. Para planificar cuidadosamente las políticas preventivas, los responsables políticos necesitan poder predecir, en cierta medida, la probabilidad y evaluar los riesgos; sin embargo, dada la naturaleza incierta del tema de la bioseguridad, resulta difícil predecirlo y, además, implica un proceso complejo que requiere un enfoque multidisciplinario. Las decisiones políticas que se tomen para abordar una amenaza inmediata podrían plantear otra amenaza en el futuro, generando una compensación imprevista. [ 2 ]
El filósofo Toby Ord , en su libro de 2020, El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad , cuestiona si las convenciones internacionales actuales sobre la regulación de la investigación y el desarrollo biotecnológicos, y la autorregulación por parte de las empresas biotecnológicas y la comunidad científica son adecuadas. [ 32 ] [ 45 ]
Científicos estadounidenses han propuesto diversas medidas políticas para reducir los grandes riesgos derivados de la investigación en ciencias biológicas, como las pandemias causadas por accidentes o malas prácticas . Las medidas de gestión de riesgos pueden incluir nuevas directrices internacionales , una supervisión eficaz, la mejora de las políticas estadounidenses para influir en las políticas globales y la identificación de deficiencias en las políticas de bioseguridad, junto con posibles enfoques para abordarlas. [ 46 ] [ 47 ]
Los investigadores también advirtieron en 2024 sobre los riesgos potenciales de la vida espejo , una forma de vida hipotética cuyos componentes moleculares tienen quiralidad invertida . Si se sintetizaran bacterias espejo, podrían evadir los sistemas inmunitarios y propagarse en el medio ambiente sin depredadores naturales. Señalaron que la tecnología para crear bacterias espejo probablemente aún tardaría más de una década en desarrollarse, pero pidieron la prohibición de la investigación dirigida a crearlas. [ 48 ]
El papel de la educación
El avance de las ciencias de la vida y la biotecnología tiene el potencial de aportar grandes beneficios a la humanidad al responder a los desafíos sociales. Sin embargo, también es posible que dichos avances se utilicen con fines hostiles, como lo demuestran algunos incidentes de bioterrorismo, en particular la serie de programas de guerra biológica ofensiva a gran escala llevados a cabo por importantes Estados en el siglo pasado. Abordar este desafío, denominado el «dilema del doble uso», requiere diversas acciones. No obstante, una forma de garantizar que las ciencias de la vida sigan generando beneficios significativos y no se utilicen indebidamente con fines hostiles es mediante la colaboración entre científicos y la comunidad de seguridad, y el desarrollo de marcos éticos y normativos sólidos que complementen las medidas legales y regulatorias desarrolladas por los Estados. [ 7 ] [ 49 ]
Véase también
- Biodefensa
- Convención sobre Armas Biológicas
- Bioriesgo
- Bioseguridad en Australia
- Bioseguridad en Nueva Zelanda
- Bioseguridad en los Estados Unidos
- Guerra biológica
- Ciberbioseguridad
- Seguridad alimentaria
- Salud global
- Iniciativa de Seguridad Sanitaria Mundial (GHSI)
- Buenas prácticas agrícolas
- Seguridad humana
- Reglamento Sanitario Internacional
- Contaminación interplanetaria
- Salud pública
- Cuarentena
- Seleccionar agente
Referencias
- ↑ "Reconstrucción del virus de la pandemia de influenza de 1918" . archive.cdc.gov . 13 de septiembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
- 1 2 3 4 5 6 7 Koblentz, Gregory D. (2010). "Bioseguridad reconsiderada: Calibración de amenazas y respuestas biológicas". Seguridad internacional . 34 (4): 96– 132. doi : 10.1162/isec.2010.34.4.96 . S2CID 57560210 . Texto completo
- ↑ Meyerson, Laura A.; Reaser, Jamie K. (julio de 2002). "Bioseguridad: Avanzando hacia un enfoque integral: Un enfoque integral de la bioseguridad es necesario para minimizar el riesgo de daño causado por organismos no nativos a la agricultura, la economía, el medio ambiente y la salud humana" . BioScience . 52 (7): 593– 600. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052 [ 0593:BMTACA ] 2.0.CO ; 2 .
- ↑ "Bioseguridad: Un enfoque integrado para gestionar el riesgo para la vida y la salud humana, animal y vegetal" (PDF) . WHO.int . 3 de marzo de 2010. Consultado el 13 de abril de 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 Red Internacional de Autoridades de Seguridad Alimentaria (INFOSAN) (3 de marzo de 2010). «Bioseguridad: Un enfoque integrado para gestionar el riesgo para la vida y la salud humana, animal y vegetal» (PDF) . Nota informativa INFOSAN n.º 1/2010 - Bioseguridad. Organización Mundial de la Salud y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- 1 2 Fitt, Gary (15 de noviembre de 2013). "Explicación: por qué Australia necesita bioseguridad" . The Conversation . Recuperado el 21 de mayo de 2020 .
- 1 2 Novossiolova, Tatyana (enero de 2016). Manual de educación en seguridad biológica: El poder del aprendizaje basado en equipos (PDF) . Centro de Investigación para el Desarme de Bradford. ISBN 978-1-85143-278-3Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- 1 2 3 Salerno, Reynolds M.; Gaudioso, Jennifer; Brodsky, Benjamin H. (2007). "Prefacio" . Manual de bioseguridad de laboratorio ( edición ilustrada). CRC Press. pág. xi. ISBN 978-1-4200-0620-9. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ Kanabrocki, Joseph (20 de enero de 2017). "Bioseguridad y bioprotección en el ámbito de la investigación de doble uso que suscita preocupación" (PDF) . pág. 2. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ "3. Gestión de la investigación de doble uso que suscita preocupación" . Investigación de doble uso que suscita preocupación en las ciencias de la vida: cuestiones y controversias actuales . Washington D. C.: National Academies Press. 2017. doi : 10.17226/24761 . ISBN 978-0-309-45888-7. PMID 29001489 . Consultado el 23 de mayo de 2020 – a través del Centro Nacional de Información Biotecnológica. PDF
- ↑ "Control de enfermedades en animales de granja" . GOV.UK. 18 de septiembre de 2012. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ↑ "Bioseguridad" . Departamento de Agricultura . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ↑ 1. Thomson, J. Bioseguridad: prevención y control de enfermedades en el ganado vacuno. Livestock Conservation Institute; 1991; 49-51.
- ↑ 5. Anderson, F. Bioseguridad: un nuevo término para un concepto antiguo: cómo aplicarlo. Bovine Practitioner; 1998; 32:61-70.
- ↑ 8. Thomson, J. Bioseguridad: prevención y control de enfermedades en el ganado vacuno. Livestock Conservation Institute; 1991; 49-51.
- ↑ "Bioseguridad en la acuicultura: Lucha contra la transmisión de enfermedades" . Syndel . 30 de octubre de 2019. Consultado el 12 de agosto de 2020 .
- ↑ "Alerta sanitaria por coronavirus (COVID-19)" . Departamento de Salud del Gobierno australiano . 6 de febrero de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .Error de cita: Parámetro desconocido "=" en
<ref>la etiqueta; los parámetros admitidos son dir, follow, group, name (consulte la página de ayuda ). - ↑ "Noticias del HSE" . Coronavirus: información y consejos más recientes . 21 de mayo de 2020. Archivado del original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ↑ "Plan australiano de gestión sanitaria para la pandemia de gripe (AHMPPI)" . Departamento de Salud . 5 de septiembre de 2014. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- 1 2 "¿Qué son las contramedidas médicas?" . FDA: Preparación y respuesta ante emergencias . Administración de Alimentos y Medicamentos. Archivado del original el 20 de febrero de 2015 . Recuperado el 15 de junio de 2016 .
- ↑ "La Alianza para la Bioseguridad aplaude los esfuerzos del subcomité para mantener la financiación de las contramedidas médicas" . Noticias sobre preparación para emergencias nacionales . Washington, DC, 8 de junio de 2016. Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ↑ «Capítulo 5: Bioseguridad e inocuidad alimentaria». Investigación sobre el sector de procesamiento de alimentos de Australia . Comité Selecto sobre el Sector de Procesamiento de Alimentos de Australia. 16 de agosto de 2012. ISBN 978-1-74229-657-9. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ Peter Van den Bossche y Werner Zdouc, El derecho y la política de la Organización Mundial del Comercio: texto, casos y materiales (Cambridge University Press, 2013) 834.
- ↑ "Obligaciones internacionales de Australia en materia de bioseguridad" . Departamento de Agricultura . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ "Protegiendo la salud de Australia a través de la bioseguridad humana" . Departamento de Salud . 27 de septiembre de 2017. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ "¿Qué son el Reglamento Sanitario Internacional y los Comités de Emergencia?" . OMS . 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ "Armas biológicas: Convención sobre armas biológicas" . Naciones Unidas . 10 de abril de 1972. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ "La Convención sobre Armas Biológicas (CAB) en resumen" . Asociación para el Control de Armas . 28 de enero de 2004. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ "Comité 1540 (Comité del Consejo de Seguridad establecido en virtud de la resolución 1540 (2004)): Hoja informativa 1540" . Naciones Unidas . 28 de abril de 2004. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ "Directrices de buenas prácticas de la OCDE para centros de recursos biológicos" . OCDE . Consultado el 23 de mayo de 2020 .PDF
- ↑ Informe sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio: 2006 (PDF) . Naciones Unidas. 2006. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- 1 2 Ord, Toby (6 de marzo de 2020). «Por qué necesitamos pensar en el peor de los casos para prevenir pandemias» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 11 de abril de 2020.
Este es un extracto editado de
El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad
. - ↑ Dankosky, John; Oye, Kenneth; Garrett, Laurie; Carr, Peter (8 de noviembre de 2013). "Bioseguridad para la era de la vida rediseñada" (Audio y transcripción) . NPR.org . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ↑ Artika, I. Made; Ma'roef, Chairin Nisa (mayo de 2017). "Bioseguridad de laboratorio para el manejo de virus emergentes" . Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine . 7 (5): 483– 491. doi : 10.1016/j.apjtb.2017.01.020 . PMC 7103938. PMID 32289025 .
- ↑ Gaudioso, Jennifer (28 de marzo de 2008). "Bioseguridad y bioprotección: una preocupación creciente" . Sandia Corporation . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ↑ McClellan, Paul (27 de marzo de 2009). "La plaga del diseñador" . EDA Graffiti. Archivado del original el 12 de mayo de 2010. Recuperado el 23 de abril de 2009 .
- 1 2 Piper, Kelsey (5 de abril de 2022). "Por qué los expertos están aterrorizados ante una pandemia creada por el hombre y qué podemos hacer para detenerla" . Vox . Recuperado el 8 de abril de 2022 .
- ↑ Instituto de Medicina (31 de enero de 2006). Globalización, bioseguridad y el futuro de las ciencias de la vida . National Academies Press. doi : 10.17226/11567 . ISBN 978-0-309-10032-8.
- ↑ Manual de investigación criminal sobre agroterrorismo | 2008 | Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. | Washington, D.C. | páginas 34-36
- ↑ Centro Bipartidista de Investigación sobre Terrorismo con Armas de Destrucción Masiva (octubre de 2011). «Informe sobre la respuesta biológica» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 25 de diciembre de 2011. Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
- ↑ Benson, David; Kjelgren, Roger K. (13 de enero de 2014). "Diplomacia tácita en ciencias de la vida: una base para la diplomacia científica" . Ciencia y Diplomacia . 3 (1). Archivado del original el 5 de diciembre de 2023.
- ↑ Nasim, Anwar; et al. (26 de noviembre de 2013). "Caminos hacia la sostenibilidad de la bioseguridad" . Ciencia y Diplomacia . 2 (4). Archivado del original el 28 de enero de 2023.
- ↑ Del Rio Vilas, Alberto; Voller, Fay; Montibeller, Gilberto; et al. (1 de febrero de 2013). "Un proceso integrado y herramientas de gestión para clasificar múltiples amenazas emergentes para la salud animal" . Medicina Veterinaria Preventiva . 108 ( 2– 3): 94– 102. doi : 10.1016/j.prevetmed.2012.08.007 . PMID 22954461 . S2CID 23937402 . Archivado del original el 6 de noviembre de 2023.
- ↑ Jaspersen, Johannes G.; Montibeller, Gilberto (1 de julio de 2015). "Obtención de probabilidades bajo una fuerte presión de tiempo: un método basado en rangos" . Risk Analysis . 35 (7): 1317– 1335. Bibcode : 2015RiskA..35.1317J . doi : 10.1111 / risa.12357 . ISSN 1539-6924 . PMID 25850859. S2CID 30118666 .
- ↑ Ord, Toby (23 de marzo de 2021). "La COVID-19 le ha mostrado a la humanidad lo cerca que estamos del abismo" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
- ↑ "Forschung an Krankheitserregern soll sicherer werden" . Centro de medios científicos de Alemania . 2022 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
- ↑ Pannu, Jaspreet; Palmer, Megan J.; Cicero, Anita; Relman, David A.; Lipsitch, Marc; Inglesby, Tom (16 de diciembre de 2022). " Fortalecer la supervisión de la investigación arriesgada sobre patógenos" (PDF) . Science . 378 (6625): 1170– 1172. Bibcode : 2022Sci...378.1170P . doi : 10.1126/science.adf6020 . ISSN 0036-8075 . PMID 36480598. S2CID 254998228. Archivado del original (PDF) el 23 de mayo de 2023.
- Comunicado de prensa de la universidad: Chasnoff, Ari (8 de diciembre de 2022). "Investigadores de Stanford recomiendan una supervisión más estricta de la investigación arriesgada sobre patógenos" . Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales de la Universidad de Stanford . Consultado el 17 de enero de 2023 .
- ↑ Adamala, Katarzyna P.; Agashe, Deepa; Belkaid, Yasmine; Bittencourt, Daniela Matias de C.; Cai, Yizhi; Chang, Matthew W.; Chen, Irene A.; Church, George M.; Cooper, Vaughn S.; Davis, Mark M.; Devaraj, Neal K.; Endy, Drew; Esvelt, Kevin M.; Glass, John I.; Hand, Timothy W. (12 de diciembre de 2024). "Afrontando los riesgos de la vida en el espejo" . Science . 386 (6728): 1351– 1353. Bibcode : 2024Sci...386.1351A . doi : 10.1126/science.ads9158 . PMID 39666824 .
- ↑ Whitby, Simon; Novossiolova, Tatyana; Walther, Gerald; Dando, Malcolm, eds. (diciembre de 2015). "Prevención de amenazas biológicas: qué puedes hacer" (PDF) . Centro de Investigación para el Desarme de Bradford . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
Lecturas adicionales
General
- Biosecurity Commons , unabase de datos wiki
- Bioseguridad Global , Universidad de Nueva Gales del Sur , ISSN 2652-0036 – Una revista electrónica de acceso abierto y revisada por pares para la investigación interdisciplinaria en todos los aspectos de las epidemias humanas o animales, las pandemias, la bioseguridad, el bioterrorismo y los agentes químicos, biológicos, radiológicos y nucleares (CBRN), incluyendo la prevención, la gobernanza, la detección, la mitigación y la respuesta.
Artículos y libros
- Chen, Lincoln, Jennifer Leaning y Vasant Narasimhan, eds. (2003). Desafíos de la salud global para la seguridad humana. Harvard University Press.
- Falk, Ian; Wallace, Ruth; Ndoen, Marthen L., eds. (2011). Managing Biosecurity Across Borders ( Edición ilustrada). Springer Science & Business Media. ISBN 978-94-007-1412-0.
- Grupo de Alto Nivel sobre Amenazas, Desafíos y Cambio (2004). Un mundo más seguro: nuestra responsabilidad compartida: Informe del Grupo de Alto Nivel del Secretario General sobre Amenazas, Desafíos y Cambio (PDF) . Naciones Unidas. pág. 41.
- Hoyt, Kendall y Brooks, Stephen G. (2003). "Una espada de doble filo: globalización y bioseguridad" . Asuntos Internacionales , vol. 23, n.º 3.
- Koblentz, Gregory D. (2012). "De la biodefensa a la bioseguridad: la estrategia de la administración Obama para contrarrestar las amenazas biológicas" . Asuntos Internacionales , vol. 88, número 1.
- Lakoff, Andrew y Sorensen, Georg. (octubre de 2008). Intervenciones de bioseguridad: la salud y la seguridad globales en cuestión , Columbia University Press, ISBN 978-0-231-14606-7(Más detalles aquí .)
- Paris, Roland. (2001). "Seguridad humana: ¿Cambio de paradigma o palabrería?" . Asuntos Internacionales , vol. 26, n.º 2.
- Tadjbakhsh, Shahrbanou y Chenoy, Anuradha. (2007). Seguridad humana: conceptos e implicaciones . Nueva York, Routledge. ISBN 978-0-415-47338-5pág. 42. (También el artículo de 2005 aquí )
Enlaces externos
- Bioseguridad en la FAO
- Agencia Canadiense de Inspección Alimentaria
- Estrategia de Reducción de Amenazas Biológicas de la OIE ( Organización Mundial de Sanidad Animal )
- Bioseguridad