Apertura de pájaro

La Apertura de Pájaro (o Ataque Holandés ) es una apertura de ajedrez que se caracteriza por el movimiento:

1.f4

La apertura de Bird, que debe su nombre al jugador inglés del siglo XIX Henry Bird , es una apertura de flanco estándar . Las ideas estratégicas de las blancas implican el control de la casilla e5, lo que ofrece buenas oportunidades de ataque a costa de debilitar ligeramente su propio flanco de rey . Las negras pueden desafiar el plan de las blancas de controlar e5 inmediatamente jugando el Gambito de From (1...e5); sin embargo, el Gambito de From es notoriamente de doble filo y solo debe jugarse después de un estudio profundo.

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez asigna dos códigos para la Apertura de Pájaro: A02 (1.f4) y A03 (1.f4 d5).

La apertura fue mencionada por Luis Ramírez de Lucena en su libro Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con Cien Juegos de Partido , publicado c. 1497. A mediados del siglo XIX, la apertura fue jugada a veces por La Bourdonnais y Elijah Williams , entre otros. El maestro británico Henry Edward Bird la jugó por primera vez en 1855 y continuó haciéndolo durante los siguientes 40 años. ^[1] Después de una pausa de seis años del ajedrez, olvidó cómo jugar las aperturas más familiares. ^[2] En 1885, el Hereford Times le dio su nombre. ^[3] En la primera mitad del siglo XX , Aron Nimzowitsch y Savielly Tartakower jugaron a veces 1.f4. ^[4] En décadas más recientes, los grandes maestros que han utilizado la apertura de Bird con cierta regularidad incluyen a Bent Larsen , Andrew Soltis , Lars Karlsson, ^[5] Mikhail Gurevich y Henrik Danielsen . ^[6]

La respuesta más habitual de las negras es 1...d5, cuando la partida puede adoptar el carácter de una Defensa Holandesa (1.d4 f5) con los colores invertidos. Las blancas entonces a menudo o bien fianchetto el alfil de su rey con Cf3, g3, Ag2 y 0-0 con una Defensa Holandesa Leningrado invertida; adoptar una formación de Muro de Piedra con peones en d4, e3 y f4 e intentar un ataque en el flanco de rey ; o fianchetto el alfil de su dama para aumentar su dominio en la casilla e5. Otra estrategia, por analogía con la variante Ilyin-Zhenevsky de la Defensa Holandesa, implica que las blancas jueguen Cf3, e3, Ae2, 0-0, d3 e intenten lograr la ruptura e3-e4 por diversos medios, por ejemplo Ce5, Af3, De2 y finalmente e3-e4, o simplemente Cc3 seguido de e4. El libro de Timothy Taylor sobre la Apertura de Bird sugiere como línea principal: 1.f4 d5 2.Cf3 g6 3.e3 Ag7 4.Ae2 Cf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5.

Las blancas también pueden jugar 2.c4, el gambito Mujannah-Sturm. Se trata de una apertura decente y parece tomar prestadas ideas de la Apertura Réti (1.Cf3 d5 2.c4) y del Gambito de Dama Aceptado. Finalmente, este orden de movimientos es seguido por Cf3. La mejor jugada en esta posición es 2...d4, donde la partida continúa al estilo de la Apertura Réti, con 3.Cf3 como posible siguiente movimiento. 2.c4 no es un verdadero gambito, ya que si las negras intentan conservar su peón, serán castigadas (2.c4 dxc4 3.e3 b5 ? [las negras deberían buscar el desarrollo en su lugar] 4.a4 c6? 5.axb5 cxb5 6.Df3, donde las negras deben desprenderse de una pieza menor , similar a la trampa del Gambito de Dama Aceptado).

La respuesta más aguda de las negras es 1...e5 !? , el Gambito de From , llamado así por el ajedrecista danés Martin Severin From (1828-1895). Las blancas tienen entonces la opción de transponer al Gambito de Rey con 2.e4. Esta es una opción importante que puede hacer que las negras consideren jugar una línea diferente si desean evitar el Gambito de Rey. Se ha observado que una de las posibles desventajas del Gambito de From es que es muy fácil de evitar para las blancas.

Si las blancas aceptan el gambito con 2.fxe5, las negras deben elegir entre la línea principal 2...d6 y la bastante oscura 2...Cc6. Después de 2...Cc6, el Maestro Internacional (MI) Timothy Taylor, en su libro de 2005 sobre los Bird's, recomienda 3.Cc3 ! Cxe5 4.d4 con la intención de 5.e4, en lugar de 3.Cf3 ?! g5! cuando las negras están bien paradas. ^[7] Después de la normal 2...d6 3.exd6 Axd6, las blancas deben jugar 4.Cf3, evitando 4.Cc3 ?? Dh4+ 5.g3 Dxg3+ 6.hxg3 Axg3 jaque mate . Entonces las negras nuevamente tienen dos alternativas: 4...g5 para alejar al caballo blanco, y 4...Cf6, amenazando 5...Cg4 y 6...Cxh2! El futuro campeón mundial Emanuel Lasker introdujo 4...g5 en la partida Bird–Lasker, Newcastle upon Tyne, 1892, por lo que se la conoce como "Variante Lasker". ^[8] Taylor considera dudosa 4...g5; una respuesta tranquila que considera favorable para las blancas es 5.d4 g4 6.Ce5! (6.Cg5 ? conduce a un dudoso sacrificio de pieza) Axe5 7.dxe5 Dxd1+ 8.Rxd1 Cc6 9.Cc3! Ae6 (9...Cxe5?! 10.Af4 f6 11.Cd5 Rd8 12.Cxf6!) 10.Af4 0-0-0+ 11.Re1 Cge7 12.e3 Cg6 13.Ag5 Tdf8 14.Af6 Thg8 15.Ae2 Cgxe5 16.Tf1 "con la típica ventaja para las blancas que es característica de esta variante", según Taylor. ^[9] También considera la más aguda 5.g3 g4 6.Ch4 favorable para las blancas, dando como línea principal 6...Ce7 7.d4 Cg6 8.Cxg6 hxg6 9.Dd3 Cc6 (9...Th5 10.Ag2; 9...Ca6 10.c3) 10.c3 (10.Cc3? Cxd4! 11.Dxd4?? Axg3+ gana la dama blanca) Af5 (10...De7 11.Ag2! Ad7 12.Cd2 0-0-0 13.Ce4! favorecía a las blancas en Taylor–Becerra Rivero, Minneapolis 2005) 11.e4 De7 12.Ag2 0-0-0 13.Ae3. Según Taylor, las blancas tienen una gran ventaja en todas las líneas, aunque el juego sigue siendo extremadamente agudo, p. ej. 13...Tde8 14.Cd2; 13...Txh2 14.Txh2 Axg3+ 15.Rd1 Axh2 16.exf5! Te8 17.fxg6! Dxe3 18.Dxe3 Txe3 19.gxf7; o 13...Ad7 (amenazando 14...Txh2!) 14.Af2! ^[10]

La peor respuesta al Gambito de From es 2.g4 ?? , ya que las negras responderán con Dh4#, que es un mate del loco .

• La flexible 1...Cf6 también es posible. Entonces, si las blancas juegan 2.b3?! (2.Cf3 es más seguro), 2...d6! 3.Ab2?! (o 3.Cf3 e5! 4.fxe5 dxe5 5.Cxe5?? Dd4!) e5!, una especie de Gambito de From diferido introducido por el MI Michael Brooks, es peligroso para las blancas, p. ej. 4.fxe5 dxe5 5.Axe5 Cg4! Luego 6.Ab2 Ad6 "deja a las blancas en un gran problema en la diagonal e1–h4", y las negras ganan una calidad después de 7.Cf3 Axh2! 8.Txh2 Cxh2. Después de la alternativa 6.Ag3, 6...Df6! (incluso mejor que 6...Ad6) 7.c3 (no 7.Cc3? Ce3! 8.dxe3 Ab4) Ad6 es fuerte para las negras. ^[11]
• Otra respuesta popular es 1...g6, una especie de Defensa Moderna , que puede transponerse a una Defensa Holandesa invertida (si las Negras juegan ...d5 y ...c5), o a una Defensa Siciliana (si las Blancas juegan e4 y las Negras juegan ...c5). De esta manera, las Negras impiden a las Blancas jugar en la diagonal a1–h8.
• También es razonable 1...c5, esperando una transposición al Gambito Tal , una variante favorable de la Defensa Siciliana , después de 2.e4 d5! 3.exd5 (3.Cc3, la melodiosamente llamada "Variante del Retrete", también es posible) 3...Cf6, pero las blancas no necesitan hacerlo, y pueden construir más lentamente con 2.Cf3, seguido de g3, Ag2, d3, y posiblemente un e4 posterior.
• También es conocida la poco convencional 1...b6!?, y tiene una base más sólida que la misma jugada después de 1.e4 o 1.d4, ya que 1.f4 no ayuda al desarrollo de las blancas y debilita la diagonal a8–h1, ya que la jugada f3 ya no está disponible para apuntalar el centro de las blancas . Taylor recomienda 2.e4 Ab7 3.d3 e6 4.Cf3 Ce7 5.c3 d5 6.Dc2 Cd7 7.Ae3, con una ventaja espacial para las blancas. ^[12]
• También es posible 1...b5!?, una variante de la Defensa Polaca . Después de la natural 2.e4 Ab7, las blancas no tienen una buena manera de proteger e4 mientras mantienen su ataque en b5, ya que 3.Cc3? b4 4.Cd5 e6 gana un peón.
• Si las Negras eligen la respuesta simétrica 1...f5, Taylor considera que la mejor línea para las Blancas es el juego tranquilo con 2.b3 b6 3.Ab2 Ab7 4.e3, cuando 4...Cf6 5.Axf6! exf6 6.Cf3 dejó a las Blancas con la mejor estructura de peones en Larsen–Colon Romero, San Juan 1969. En cambio, 4...e6 5.Dh5+ fuerza el debilitamiento 5...g6, con una ligera ventaja para las Blancas según Taylor. ^[13] También es posible la agresiva 2.e4!?, cuando Taylor analiza 2...fxe4 3.d3 exd3 4.Axd3 Cf6 5.Cf3 (5.g4 se responde bien con 5...d5, cuando después de 6.g5, 6...Ag4 y 6...Ce4 ambas favorecen a las negras) 5...d5 6.0-0, cuando considera que las blancas tienen alguna, pero no suficiente, compensación por el peón sacrificado. ^[14] Otra posible continuación es 2...fxe4 3.Cc3 Cf6 4.g4, el Gambito Suizo . Este gambito fue bautizado por Alexander Wagner (1868-1942), un ajedrecista polaco y analista de aperturas que lo introdujo en la partida por correspondencia suiza Wagner–Kostin, 1910-11. El término "Gambito Suizo" se utiliza a menudo para referirse de forma más general a 1.f4 f5 2.e4. El historiador de ajedrez Edward Winter ha criticado ese uso, señalando que 1.f4 f5 2.e4 fue analizado por FA Lange en el Deutsche Schachzeitung de junio de 1859 , y fue jugado por muchos jugadores, incluido Adolf Anderssen , en el siglo XIX. ^[15]
• Una respuesta agresiva pero poco frecuente es 1...g5?!, el Gambito Hobbs, con la posibilidad de continuar con 2.fxg5 h6, una especie de imagen especular del Gambito Benko . Las blancas pueden simplemente devolver el peón con 3.g6, dejando a las negras con un flanco de rey debilitado después de 3...fxg6. Una variante es el Gambito Hobbs-Zilbermints, 1...h6 con la intención de jugar 2...g5; contra esto, las blancas podrían continuar con 2.e4 g5 3.d4, cuando las negras han perdido tiempo y han debilitado su flanco de rey.
• Otro intento poco convencional es la jugada 1...Ch6!? de Martin Appleberry, también conocida como la "Tira de caballo", que explota la diagonal cerrada c1-h6. Una idea es responder a 2.b3 con 2...e5, otro Gambito de Partida diferido, y a 2.e4 con 2...d5, cuando 3.exd5 Dxd5 daría lugar a una Defensa Escandinava en la que el peón blanco queda extrañamente situado en f4. Sin embargo, 2.Cf3 evita ambas líneas. El objetivo principal de la "Tira de caballo" es mantener el control de e5, evitando el ataque Muro de Piedra, pero dando a las blancas una gran flexibilidad.
• Otra posible respuesta de las negras es 1...Cc6. Con este movimiento, las negras establecen el apoyo para el avance del peón e. La secuencia general de movimientos que las negras pueden seguir es ...g6, ...Ag7 y ...d6 y, finalmente, avanzar el peón e.
• Otra posible respuesta es 1...e6. Esto aprovecha la debilidad creada por 1.f4 en la diagonal e1–h4 al liberar a la dama, y ​​también libera al alfil del rey sin ofrecer un peón, a diferencia del Gambito de De. Las blancas deberían evitar jugar 2.g4?? ya que conduce a 2...Dh4# (una variante del Mate del Loco ). 2.e4 transpone a la variante La Bourdonnais de la Defensa Francesa (el orden normal es 1.e4 e6 2.f4).

De los veinte movimientos de apertura posibles, 1.f4 ocupa el sexto lugar en popularidad en la base de datos de Chessgames.com , detrás de 1.e4 , 1.d4 , 1.Cf3 , 1.c4 y 1.g3 . ^[16] Es menos de una vigésima parte de popular que la imagen especular de la Apertura Inglesa (1.c4). ^[16] El movimiento 1.f4 debilita ligeramente la posición del rey blanco. ^[17] Las estadísticas de Chessgames.com indican que la apertura no es una forma efectiva de preservar la ventaja del primer movimiento de las blancas : en febrero de 2013, de 3.872 partidas con 1.f4, las blancas habían ganado el 30,7%, empatado el 32% y perdido el 37,7%, para una puntuación total del 46,7%. ^{[16] [18]} Las blancas obtienen mejores resultados con las más populares 1.e4 (54,25%), 1.d4 (55,95%), 1.Cf3 (55,8%), 1.c4 (56,3%) y 1.g3 (55,8%), así como con la menos popular 1.b3 (52,5%). ^[16]

Según el sitio similar 365chess.com, que incluye datos de partidas de nivel inferior, en agosto de 2015, de 20.010 partidas con 1.f4, las blancas habían ganado el 35,1%, empatado el 25% y perdido el 39,9%, para una puntuación total del 47,6%. ^[19] Las cinco aperturas más populares siguen siendo sustancialmente más exitosas para las blancas: 1.e4 (53,15%), 1.d4 (54,8%), 1.Cf3 (55,4%), 1.c4 (54,65%) y 1.g3 (54,9%). ^[19]

En lichess.org, en el rango de puntuación de 1600 a 2200 en los controles de tiempo de Rápida, Clásica y por Correspondencia, las blancas ganan el 50% de las veces y pierden el 45% de las veces en las 2.600.000 partidas de su base de datos. En esas partidas, las respuestas más comunes a 1.f4 son d5 (41%), e6 (11%), c5 (9%), e5 (7%) y Cf6 (7%). La respuesta más exitosa de las negras a la Apertura de Bird en ese rango de puntuación es e5, donde el porcentaje de victorias de las negras es del 50-46%, pero se iguala al 48-48% cuando las blancas juegan 2.fxe5.

• Lista de aperturas de ajedrez
• Lista de aperturas de ajedrez que llevan nombres de personas

• Adorján, András (1998). "Las negras están bien en aperturas raras" . CAISSA Ltd.
• de Firmian, Nick (2008). Aperturas de ajedrez modernas (15.ª ed.). Random House Puzzles & Games. ISBN 978-0-8129-3682-7.
• Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). El compañero de Oxford para el ajedrez . Oxford University Press. ISBN 0-19-866164-9.
• Palliser, Richard (2006). Cómo vencer aperturas inusuales en ajedrez . Gloucester Publishers. ISBN 978-1-85744-429-2.
• Taylor, Timothy (2005). Bird's Opening: cobertura detallada de una opción dinámica y subestimada para White . Gloucester Publishers. ISBN 1-85744-402-7.