
La escalabilidad de Bitcoin se refiere a la capacidad de la red Bitcoin para manejar grandes cantidades de datos de transacciones en su plataforma. [ 1 ] Los registros (conocidos como bloques ) en la cadena de bloques de Bitcoin están limitados en tamaño y frecuencia para priorizar la seguridad y la descentralización, manteniendo asequible el costo de ejecutar un nodo de Bitcoin. [ 2 ] [ 3 ] Con un tiempo promedio de creación de bloque de 10 minutos y un límite de tamaño de bloque de alrededor de 1 megabyte, la capa base procesa un estimado de 3,3 a 7 transacciones por segundo. [ 4 ] : cap. 2 [ 2 ]
Como resultado, se han implementado varias soluciones de Capa 2. La Lightning Network permite pagos casi instantáneos y de bajas comisiones que se liquidan en la capa base de Bitcoin. La Liquid Network es una cadena lateral construida sobre Bitcoin que procesa bloques cada minuto en lugar de cada 10 minutos. [ 5 ] [ 6 ]
Fondo
El límite del tamaño del bloque, junto con la configuración de ajuste de dificultad de la prueba de trabajo del protocolo de consenso de Bitcoin, constituye un cuello de botella en la capacidad de procesamiento de transacciones de Bitcoin. Esto puede resultar en un aumento de las comisiones por transacción y retrasos en el procesamiento de las transacciones que no caben en un bloque. [ 7 ] Se han presentado varias propuestas sobre cómo escalar Bitcoin, lo que ha generado un polémico debate. Business Insider caracterizó este debate en 2017 como una "batalla ideológica sobre el futuro de Bitcoin". [ 8 ]
Mejoras en la eficiencia
Las optimizaciones técnicas pueden disminuir la cantidad de recursos informáticos necesarios para recibir, procesar y registrar transacciones de bitcoin, lo que permite un mayor rendimiento sin sobrecargar la red. Estas modificaciones pueden aplicarse tanto a la red, en cuyo caso se requiere una bifurcación, como al software de los nodos individuales (como Bitcoin Core ).
- Pieter Wuille, desarrollador con larga trayectoria y cofundador de Blockstream, ha propuesto las firmas de Schnorr como una solución de escalabilidad.
- Los árboles de sintaxis abstracta merkelizados (MAST, por sus siglas en inglés) son una propuesta de Johnson Lau que reduce el tamaño de los contratos inteligentes (scripts complejos) y aumenta su privacidad.
- Un artículo de 2006 de Mihir Bellare permite la agregación de firmas en tamaño O(1), lo que significa que no ocupará más espacio tener múltiples firmantes. Bellare-Neven se reduce a Schnorr para una sola clave. [ 9 ] Bellare-Neven ha sido implementado. [ 10 ] [ 11 ]
Sistemas de "capa 2"
La Lightning Network (LN) es un protocolo que busca mejorar la escalabilidad y la velocidad de Bitcoin sin sacrificar la confiabilidad de sus operaciones. [ 12 ] La Lightning Network requiere registrar una transacción de financiación en la cadena de bloques para abrir un canal de pago. Una vez abierto el canal, los participantes conectados pueden realizar pagos rápidos dentro del mismo o enrutar pagos "saltando" entre canales en nodos intermedios con una comisión mínima o nula.
En enero de 2018, Blockstream lanzó un sistema de procesamiento de pagos para minoristas en línea llamado "Lightning Charge". Señaló que Lightning ya estaba operativo en la red principal con 200 nodos funcionando al 27 de enero de 2018 y advirtió que aún debía considerarse "en fase de pruebas". Liquid Network es una cadena lateral desarrollada por Blockstream, construida sobre Bitcoin. Procesa bloques cada minuto en lugar de cada 10 minutos. [ 13 ] [ 14 ]
El 15 de marzo de 2018, Lightning Labs lanzó la versión beta de su implementación de Lightning Network para la red principal de Bitcoin , y el 28 de marzo de 2018, ACINQ lanzó una versión beta para la red principal de su implementación de eclair y su aplicación de escritorio.
En enero de 2019, el minorista en línea Bitrefill anunció que recibe más pagos en Bitcoin a través de la red Lightning que de cualquier otra criptomoneda que acepte.
En junio de 2021, la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó una ley para que Bitcoin fuera moneda de curso legal en El Salvador . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] La decisión se basó en el éxito del ecosistema Bitcoin Beach en El Zonte, que utilizaba una billetera basada en LN. El gobierno introducirá una billetera que utiliza el protocolo Lightning Network, al tiempo que permitirá a los ciudadanos usar otras billeteras Bitcoin Lightning. En 2025, el proyecto Bitcoin de El Salvador se suspendió por completo. [ 18 ]
Aumento del tamaño de los bloques
El rendimiento de las transacciones de Bitcoin está limitado por dos parámetros:
- El tiempo de bloque determina con qué frecuencia se agrega un nuevo bloque a la cadena,
- El tamaño del bloque determina la cantidad de datos que se pueden agregar con cada bloque.
Bitcoin tiene un tiempo de bloque de 10 minutos y un tamaño de bloque de 1 MB. A lo largo de la historia de Bitcoin, se han propuesto varios aumentos a este límite, e incluso su eliminación total. La implementación de cualquiera de estas propuestas implica una bifurcación (fork) .
Litecoin genera bloques cuatro veces más rápido que Bitcoin, lo que se traduce en una mejora de cuatro veces en el rendimiento. Dogecoin ofrece un rendimiento aún mayor, con un tiempo de bloque de 1 minuto. Bitcoin Cash tiene un tamaño de bloque de 32 MB y, por lo tanto, un rendimiento 32 veces superior al de Bitcoin. Bitcoin SV eliminó por completo el límite de tamaño de bloque.
Propuesto
- En 2015 se presentaron BIP100 , de Jeff Garzik, y BIP101 , de Gavin Andresen.
- Bitcoin XT se propuso en 2015 para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones de bitcoin mediante el aumento del límite del tamaño del bloque. [ 19 ]
- Bitcoin Classic se propuso en 2016 para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones de bitcoin incrementando el límite del tamaño del bloque.
- El "Acuerdo de Hong Kong" fue un acuerdo de 2016 entre mineros y desarrolladores que contenía un cronograma para la activación de la propuesta Segregated Witness ( SegWit ), establecida en diciembre de 2015 por los desarrolladores de Bitcoin Core, y el aumento del límite de tamaño de bloque a 2 MB. Sin embargo, no se cumplieron ambos plazos.
- SegWit2x fue una bifurcación dura propuesta para la criptomoneda bitcoin. La implementación de Segregated Witness en agosto de 2017 fue solo la primera parte del llamado "Acuerdo de Nueva York", mediante el cual quienes querían aumentar el tamaño efectivo del bloque con SegWit llegaron a un acuerdo con quienes querían aumentar el tamaño del bloque mediante una bifurcación dura a un tamaño de bloque mayor. [ 20 ] La segunda parte de SegWit2x implicó una bifurcación dura en noviembre de 2017 para aumentar el tamaño del bloque a 2 megabytes. El 8 de noviembre de 2017, los desarrolladores de SegWit2x anunciaron que la bifurcación dura prevista para alrededor del 16 de noviembre de 2017 se cancelaba temporalmente debido a la falta de consenso.
- Bitcoin Unlimited aboga por la flexibilidad de los mineros para aumentar el límite del tamaño del bloque y cuenta con el apoyo de los grupos de minería ViaBTC, AntPool y el inversor Roger Ver . La propuesta de Bitcoin Unlimited se diferencia de Bitcoin Core en que el parámetro del tamaño del bloque no está predefinido, sino que los nodos y mineros indican su compatibilidad con el tamaño que desean, mediante un concepto que denominan "consenso emergente". Los promotores de la propuesta de Bitcoin Unlimited argumentan que, desde un punto de vista ideológico, los mineros deberían decidir sobre la solución de escalabilidad, ya que son ellos quienes, con su hardware, garantizan la seguridad de la red.
Véase también
Referencias
- ↑ [¿Los límites de la tecnología blockchain? Escalabilidad frente a descentralización.] Red de Investigación en Ciencias Sociales. Revista electrónica sobre ciberseguridad, privacidad y redes. Consultado el 21 de abril de 2019.
- 1 2 Croman, Kyle; Eyal, Ittay (2016). "Sobre la escalabilidad de las cadenas de bloques descentralizadas" (PDF) . Criptografía financiera y seguridad de datos . Notas de clase en informática. Vol. 9604. págs. 106–125 . doi : 10.1007/978-3-662-53357-4_8 . ISBN 978-3-662-53356-7Recuperado el 10 de diciembre de 2017.
El rendimiento máximo es la tasa máxima a la que la cadena de bloques puede confirmar transacciones. Actualmente, el rendimiento máximo de Bitcoin es de 3,3 a 7 transacciones por segundo [1]. Este valor está limitado por el tamaño máximo del bloque y el tiempo entre bloques.
- ↑ Bier, Jonathan (11 de marzo de 2021). La guerra del tamaño de los bloques . Publicado de forma independiente. ISBN 979-8-7107-4951-7.
- ↑ Antonopoulos, Andreas M. (abril de 2014). Dominando Bitcoin. Desbloqueando las criptomonedas digitales . O'Reilly Media. ISBN 978-1-4493-7404-4.
- ↑ Hijfte, Stijn Van (6 de julio de 2020). Plataformas blockchain: Una mirada al lado oscuro de las plataformas distribuidas . Morgan & Claypool Publishers. ISBN 978-1-68173-892-5.
- ↑ "Nuevo consorcio de criptomonedas busca aliviar los problemas de liquidez" . Bloomberg.com . Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Consultado el 29 de abril de 2026 .
- ↑ Pearson, Jordan (14 de octubre de 2016) .'Bitcoin Unlimited' espera salvar a Bitcoin de sí mismo" . Motherboard . Vice Media LLC . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ↑ Williams-Grut, Oscar; Price, Rob (26 de marzo de 2017). "Una guerra civil en torno al Bitcoin amenaza con dividir la moneda digital en dos: esto es lo que necesitas saber" . Business Insider . Consultado el 2 de julio de 2017 .
- ^ "kanzure/diyhpluswiki" . GitHub . 9 de octubre de 2021.
- ↑ " [ WIP ] Implementación del módulo de firma agregada por apoelstra · Solicitud de extracción n.° 461 · bitcoin-core/Secp256k1" . GitHub .
- ↑ Mihir Bellare y Gregory Neven (2006). "Multifirmas en el modelo de clave pública simple y un lema de bifurcación general" (PDF) . Actas de la 13.ª Conferencia ACM sobre seguridad informática y de comunicaciones (CCS 2006) . ACM. págs. 390–399 . Recuperado el 14 de octubre de 2025. Un esquema de
multifirma permite que un grupo de firmantes produzca una firma conjunta y compacta en un documento común, y tiene muchos usos potenciales. ... Nuestros esquemas de multifirma logran la agregación de firmas con firmas de tamaño constante (O(1)), y la seguridad se reduce demostrablemente al problema estándar del logaritmo discreto (es decir, Schnorr en el caso de clave única).
- ^ Antonopoulos, Andrés (2017). Dominar Bitcoin (2ª ed.). O'Reilly. págs. 297–304 . ISBN 978-1491954386.
- ↑ Hijfte, Stijn Van (6 de julio de 2020). Plataformas blockchain: Una mirada al lado oscuro de las plataformas distribuidas . Morgan & Claypool Publishers. ISBN 978-1-68173-892-5.
- ↑ "Nuevo consorcio de criptomonedas busca aliviar los problemas de liquidez" . Bloomberg.com . Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Consultado el 29 de abril de 2026 .
- ↑ Alemán, Marcos (9 de junio de 2021). "El Salvador convierte el Bitcoin en moneda de curso legal" . Associated Press . Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ↑ «El Salvador aprueba el uso de Bitcoin como moneda de intercambio» . Agencia EFE (en español). 9 de junio de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ↑ "El Salvador, primer país en aprobar el bitcoin como moneda de curso legal" . Agence France Presse . 9 de junio de 2021. Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ↑ @nayibbukele (28 de junio de 2021). "Aclarando la desinformación que están..." ( Tweet ) – vía Twitter .
- ↑ Alex Hern (17 de agosto de 2015). "Bitcoin se bifurca: el científico jefe lanza una propuesta alternativa para la moneda" . The Guardian . Consultado el 20 de agosto de 2015 .
- ↑ Vigna, Paul (8 de noviembre de 2017). "Bitcoin evita la división que amenazaba su precio en alza" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 8 de noviembre de 2017. Recuperado el 8 de noviembre de 2017 .
- Bitcoin