Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Enmienda Blaine

"El río Ganges americano", una caricatura política de 1871 de Thomas Nast publicada en Harper's Weekly , representa a obispos católicos como cocodrilos extranjeros que atacan a ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
"El río Ganges americano", una caricatura política de 1871 de Thomas Nast publicada en Harper's Weekly , representa a obispos católicos como cocodrilos extranjeros que atacan a niños estadounidenses, ilustrando el temor que motivó la propuesta de enmienda Blaine.

La enmienda Blaine fue una enmienda fallida a la Constitución de los Estados Unidos que habría prohibido la ayuda gubernamental directa a instituciones educativas con afiliación religiosa. La mayoría de las constituciones estatales ya incluían disposiciones similares, y treinta y ocho de los cincuenta estados tienen cláusulas que prohíben la financiación pública de entidades religiosas en sus constituciones estatales . La enmienda federal fue propuesta por el representante estadounidense James G. Blaine en 1875.

Las medidas estatales fueron diseñadas para negar ayuda gubernamental a las escuelas parroquiales, especialmente a aquellas administradas por la Iglesia Católica en lugares con grandes poblaciones inmigrantes. [ 1 ] Surgieron de un creciente consenso entre los protestantes estadounidenses del siglo XIX de que la educación pública debía estar libre del control "sectario" o "confesional", al tiempo que reflejaban tendencias nativistas hostiles a los inmigrantes. [ 2 ]

Las enmiendas se consideran generalmente explícitamente anticatólicas porque, cuando se promulgaron, las escuelas públicas solían incluir la oración protestante y enseñar con biblias protestantes, aunque los debates sobre la financiación pública de escuelas sectarias son anteriores a cualquier inmigración católica significativa a los EE. UU. [ 3 ] Por lo tanto, en el momento de las enmiendas Blaine, las escuelas públicas no eran no sectarias ni no confesionales en el sentido moderno; tampoco eran completamente seculares. A pesar de que su propia madre y hermanas eran católicas, Blaine fue acusado de anticatolicismo durante su carrera política, especialmente después de que no corrigiera a un ministro presbiteriano que había llamado a los demócratas el partido del ron, el catolicismo y la rebelión durante un discurso de campaña cuando era el candidato presidencial republicano en 1884. A veces se afirma que esta ira simultánea de católicos, antiprohibicionistas y demócratas que habían apoyado a la Unión en la Guerra Civil le costó la elección a Blaine. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] aunque otras fuentes creen que esto es exagerado. [ 7 ]

Texto

Ningún Estado promulgará ley alguna que establezca una religión o prohíba su libre ejercicio; y ningún dinero recaudado mediante impuestos en ningún Estado para el sostenimiento de las escuelas públicas, ni proveniente de ningún fondo público destinado a tal fin, ni ninguna tierra pública dedicada a ello, estará jamás bajo el control de ninguna secta religiosa; ni tampoco se dividirá entre sectas o denominaciones religiosas ningún dinero así recaudado ni ninguna tierra así dedicada.

Enmienda federal propuesta

El presidente Ulysses S. Grant (1869-1877), en un discurso pronunciado en 1875 ante una reunión de veteranos, abogó por una enmienda constitucional que estableciera la gratuidad de las escuelas públicas y prohibiera el uso de fondos públicos para escuelas sectarias. Hacía eco de los sentimientos nativistas que prevalecían en su Partido Republicano. [ 2 ] [ 8 ]

Grant expuso su programa para una "buena educación pública". Criticó el apoyo gubernamental a las "escuelas sectarias" dirigidas por organizaciones religiosas y abogó por la defensa de la educación pública "libre de dogmas sectarios, paganos o ateos". Grant declaró que "Iglesia y Estado" debían estar "separados para siempre". "La religión", afirmó, "debería dejarse en manos de las familias, las iglesias y las escuelas privadas sin fondos públicos". [ 9 ]

Tras el discurso de Grant, el congresista republicano James G. Blaine propuso la enmienda a la Constitución federal. Blaine, quien buscó activamente el voto católico durante su campaña presidencial en 1884, creía que debía eliminarse la posibilidad de una agitación perjudicial en torno a la cuestión escolar. [ 10 ] En 1875, la enmienda propuesta fue aprobada por 180 votos contra 7 en la Cámara de Representantes, pero no alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria en el Senado de los Estados Unidos por cuatro votos . Nunca se convirtió en ley federal.

Enmiendas a las constituciones estatales

Los partidarios de la propuesta dirigieron entonces su atención a las legislaturas estatales, donde sus esfuerzos tuvieron mucho más éxito. Finalmente, todos los estados excepto 12 ( Arkansas , Connecticut , Iowa , Maine , Maryland , Nueva Jersey , Carolina del Norte , Ohio , Rhode Island , Tennessee , Vermont y Virginia Occidental ) aprobaron leyes que cumplen con los criterios generales para ser designadas como "enmiendas Blaine", ya que prohíben el uso de fondos públicos para apoyar escuelas privadas sectarias. [ 11 ] Jonathan A. Greenblatt, director ejecutivo de la Liga Antidifamación, explicó en 2017 el propósito de las enmiendas constitucionales Blaine estatales: "Estas disposiciones constitucionales sirven a importantes intereses gubernamentales, dejando el apoyo a las iglesias en manos de los miembros de la iglesia, al tiempo que protegen los lugares de culto contra la discriminación y la interferencia del gobierno". [ 12 ] En algunos estados, las disposiciones en cuestión se incluyeron en constituciones recién redactadas, en lugar de adoptarse como enmiendas a una constitución existente.

Las enmiendas Blaine estatales permanecieron vigentes en treinta y siete estados hasta junio de 2020. [ 13 ] En 2012, el 56% de los votantes rechazó una medida para derogar la enmienda Blaine de Florida. Se requería un margen favorable del 60% para su aprobación. [ 14 ] Los votantes también han rechazado propuestas para derogar sus enmiendas Blaine a nivel estatal en Nueva York (1967), Michigan (1970), Oregón (1972), el estado de Washington (1975), Alaska (1976), Massachusetts (1986) y Oklahoma (2016). [ 15 ] [ 16 ]

El 20 de abril de 1974, los votantes de Luisiana aprobaron una nueva constitución por un margen de 58 a 42 por ciento, [ 17 ] que derogó la enmienda Blaine que formaba parte de la constitución de ese estado de 1921. [ 18 ] La constitución actual de Luisiana de 1974 la reemplazó con una copia de las cláusulas de no establecimiento y libre ejercicio de la Primera Enmienda federal, en el Artículo 1, Sec. 8 de su Declaración de Derechos; en el Artículo 8, Sec. 13(a), también garantiza la provisión de libros de texto y "materiales de instrucción" gratuitos para todos los niños que asisten a escuelas primarias y secundarias en Luisiana. [ 19 ]

Otros dos estados, Carolina del Sur y Utah, también han debilitado sus cláusulas constitucionales de "no ayuda a la religión" al eliminar la palabra "indirecta", dejando solo una prohibición de ayuda o asistencia directa a las escuelas religiosas en estos estados. [ 20 ]

El 30 de junio de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Espinoza contra el Departamento de Ingresos de Montana que la disposición constitucional de Montana que prohíbe la ayuda pública, una enmienda Blaine, se había utilizado indebidamente para bloquear fondos de becas con crédito fiscal para escuelas privadas, al ser utilizados en una escuela religiosa, en violación de la Cláusula de Libre Ejercicio. El fallo estableció que si el estado ofrecía fondos públicos para becas a escuelas privadas, no podía discriminar a las escuelas religiosas. En consecuencia, se espera que los estados que tengan programas similares con disposiciones que prohíban la ayuda pública en sus constituciones se vean obligados a reevaluar cualquier restricción del programa. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Lupu, Ira “Chip” (24 de julio de 2008). “El juego de Blaine: controversia sobre las enmiendas de Blaine y la financiación pública de la religión” . Pew Forum (entrevista). Entrevistado por Jesse Merriam.
  2. 1 2 Schultz, Jeffrey; West, John G.; Maclean, Iain, eds. (1999). Enciclopedia de la religión en la política estadounidense . Greenwood . pág. 29. ISBN  9781573561303.
  3. ↑ Steven K. Green, " Culpando a Blaine: Entendiendo la Enmienda Blaine y el Principio de No Financiamiento" , 2 First Amendment Law Review 107, (2003)
  4. ↑ "TU OPINIÓN: La sombra de Blaine se cierne sobre la elección de escuela" .
  5. ↑ "Ron, catolicismo y rebelión: consecuencias · "Ron, catolicismo y rebelión": James G. Blaine, Grover Cleveland y las elecciones de 1884 · Exposiciones de la Biblioteca DeGolyer" .
  6. ↑ "La larga historia de la 'sorpresa de octubre'"" . TIEMPO .
  7. ↑ "James G. Blaine | Research Starters | EBSCO Research" . Consultado el 21 de marzo de 2026. Se supone que estas palabras alienaron a los votantes católicos, inclinaron a Nueva York hacia los demócratas y, por lo tanto, le costaron la victoria a Blaine. Sin embargo, se le ha dado demasiada importancia a este episodio. De hecho, Blaine mejoró el resultado de Garfield en el estado y obtuvo mejores resultados que su partido.
  8. ↑ Tyler Anbinder afirma: «Grant no era un nativista obsesivo. Expresó su resentimiento hacia los inmigrantes y su animosidad hacia el catolicismo solo en raras ocasiones. Sin embargo, estos sentimientos se manifiestan con bastante frecuencia en sus escritos y acciones importantes como algo general... En la década de 1850 se unió a una logia del movimiento Know Nothing y culpó irracionalmente a los inmigrantes de los reveses en su carrera». Anbinder, «Ulysses S. Grant, Nativista», Civil War History 43 (junio de 1997): 119-141. Disponible en línea.
  9. ↑ Deforrest (2003)
  10. ↑ Steven Green (2010). La segunda desestablecimiento : Iglesia y Estado en la América del siglo XIX . Oxford University Press . pág. 296. ISBN   978-0-19-974159-5.
  11. ↑ Bybee, Jay (1 de enero de 2002). "De huérfanos y vales: la "enmienda Little Blaine" de Nevada y el futuro de la participación religiosa en programas públicos" . Obras académicas .
  12. ↑ Barnes, Robert (26 de junio de 2017). «La Corte Suprema da la razón a las instituciones religiosas en una importante decisión sobre la separación entre Iglesia y Estado» . The Washington Post . Archivado del original el 28 de junio de 2020.
  13. ↑ Carroll, Vincent (19 de agosto de 2011). "Carroll: Sean honestos sobre la enmienda Blaine" . The Denver Post .
  14. ↑ Olorunnipa, Toluse (6 de noviembre de 2012). "Los votantes de Florida rechazan la mayoría de las enmiendas constitucionales, incluida la propuesta de 'libertad religiosa'" . Tampa Bay Times . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  15. ↑ "Los 27 referendos estatales sobre vales escolares o sus variantes, 1966-2007" . Americans for Religious Liberty. Archivado del original el 21 de enero de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  16. ↑ "Dinero público de Oklahoma para fines religiosos, Pregunta estatal 790 (2016)" . Ballotpedia .
  17. ↑ "Luisiana adopta una nueva propuesta constitucional (abril de 1974)" . Archivado del original el 8 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  18. ↑ Art.4, Sec. 8, Constitución de Luisiana, 1921: "Nunca se tomará dinero del tesoro público, directa o indirectamente, en ayuda de ninguna iglesia, secta o denominación religiosa, ni en ayuda de ningún sacerdote, predicador, ministro o maestro de las mismas, como tales, y nunca se dará preferencia alguna, ni se hará discriminación alguna contra ninguna iglesia, secta o credo religioso, ni contra ninguna forma de fe o culto religioso."
  19. ↑ https://en.wikisource.org/wiki/Louisiana_State__Constitution_(1974) .
  20. ↑ El artículo 11, sección 4 de la Constitución de Carolina del Sur establece: «No se pagará dinero con fondos públicos ni se utilizará el crédito del Estado ni de ninguna de sus subdivisiones políticas para el beneficio directo de ninguna institución educativa privada, ya sea religiosa o de otro tipo». Y la constitución de Utah dice, según el artículo 10, sección 8: «Ni el estado de Utah ni sus subdivisiones políticas podrán realizar ninguna asignación para el sostenimiento directo de ninguna escuela o institución educativa controlada por ninguna organización religiosa». Regina Reaves Hayden, anotado por Steven K. Green, Esq. Estrellas en la constelación constitucional: Disposiciones constitucionales federales y estatales sobre la Iglesia y el Estado. Silver Spring, Md.: Americans United Research Foundation, 1993, págs. 109, 122.
  21. ↑ Barnes, Robert (1 de julio de 2020). «Tribunales y Derecho: La Corte Suprema dictamina que los estados que subsidian la educación privada deben incluir las escuelas religiosas» . The Washington Post . Consultado el 2 de julio de 2020. En lo que los defensores calificaron como un fallo histórico, Roberts afirmó que las protecciones religiosas de la Constitución de los Estados Unidos prevalecen. Esto tiene implicaciones para la financiación pública de instituciones religiosas en otras áreas y continúa una tendencia reciente de la Corte Suprema a difuminar las líneas divisorias entre la Iglesia y el Estado.{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  22. ↑ Kramer, John (30 de junio de 2020). "Victoria histórica para los padres en el caso de elección de escuela ante la Corte Suprema de EE. UU." (Comunicado de prensa). Instituto para la Justicia . Archivado del original el 2 de julio de 2020. Recuperado el 2 de julio de 2020 .
  23. ↑ Finne, Liv (30 de junio de 2020). "Un fallo histórico de la Corte abre opciones educativas para padres de WA" . Washington Policy Center . Archivado del original el 2 de julio de 2020. Recuperado el 2 de julio de 2020. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que, al impedir que estas familias utilizaran becas con crédito fiscal en una escuela religiosa privada, el estado de Montana violó su derecho de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión. El fallo de hoy invalida la cláusula de "no ayuda" de Montana y las Enmiendas Blaine de 37 estados, incluida la Enmienda Blaine en la constitución del estado de Washington.
  24. ↑ Hirsen, James (2 de julio de 2020). "Simposio: Un derribo de las enmiendas Blaine" . SCOTUSblog . Consultado el 3 de julio de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

Lecturas adicionales

  • Deforrest, Mark Edward. "Una visión general y evaluación de las enmiendas Blaine estatales: orígenes, alcance y preocupaciones sobre la Primera Enmienda", Harvard Journal of Law and Public Policy , vol. 26, 2003. Disponible aquí. Archivado el 13 de julio de 2018 en Wayback Machine.
  • Green, Steven K. "La enmienda Blaine reconsiderada", 36 American Journal of Legal History 38 (1992)
  • El Fondo Becket para la Libertad Religiosa, uno de los principales opositores a las Enmiendas Blaine en el ámbito legal.
  • Blaineamendments.org Un recurso integral del Becket Fund , que busca revocar las enmiendas.
  • Elección de escuela: Las enmiendas Blaine y el informe anticatólico de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos.