Hispanopedia WikiEl bodish , llamado así por el etnónimo tibetano Bod , es una agrupación propuesta que consiste en las lenguas tibetanas y las lenguas sino-tibetanas asociadas habladas en el Tíbet , el norte de la India , Nepal , Bután y el norte de Pakistán . No se ha demostrado que todas estas lenguas formen un clado , caracterizado por innovaciones compartidas, dentro del sino-tibetano. [1]
Shafer, quien acuñó el término "Bodish", lo utilizó para dos niveles diferentes en su clasificación, llamados "sección" y "rama" respectivamente: [2]
- Cuerpo
- Cuerpo
- Oeste de Bodish
- Cuerpo central
- Bodish del Sur
- Bodish del este
- Gurung ( Tamangico )
- Tshangla
- Rgyalrongico
- Cuerpo
En la actualidad se acepta generalmente que las lenguas que Shafer colocó en los primeros tres subgrupos descienden todas del tibetano antiguo y deberían combinarse como un subgrupo tibetano, con las lenguas bodish orientales como un subgrupo hermano. [3] Las clasificaciones más recientes omiten el rgyalrongico, que se considera una rama separada del sino-tibetano. [4]
Bradley (1997) también definió un amplio grupo "bodish", añadiendo las lenguas del Himalaya occidental , que Shafer trató como hermanas de su sección bodish. La agrupación resultante es aproximadamente equivalente al grupo " tibeto-kanauri " en otras clasificaciones. Dentro de esta agrupación, el bodish propiamente dicho es un subgrupo con dos ramas, el tibetano y el bodish oriental: [5]
- Cuerpo
-
-
- Bodish central (tibetano)
- Bodish del este
- Bodish occidental (Tamangic)
-
- Tshangla, Lhokpu , Gongduk
- Himalaya occidental
-
El bodish oriental es una de las ramas menos investigadas del chino-tibetano. Entre las lenguas consideradas miembros de esta familia se encuentran el bumthang (Michailovsky y Mazaudon, 1994; van Driem, 1995), el tshangla (Hoshi, 1987; Andvik, 1999), el dakpa (Lu, 1986; Sun et al., 1991), el zhangzhung (Nagano y LaPolla, 2001) y, tal vez, el zakhring (Blench y Post, 2011).
Según Shafer, el Bodish oriental es la rama más conservadora de las lenguas Bodish.
En cuanto a las gramáticas de las lenguas bodish orientales , están Das Gupta (1968) y Lu (2002). Entre los artículos sobre Kurtöp se encuentran Hyslop (2008a, 2008b, 2009).
Referencias
- ^ Tournadre 2014, pág. 105.
- ^ Shafer 1955, págs. 100-101.
- ^ Hill 2010, pág. 111.
- ^ Bradley 1997, pág. 4.
- ^ Bradley 1997, págs. 3-15.
- Bradley, David (1997), "Lenguas tibetano-birmanas y clasificación" (PDF) , en Bradley, David (ed.), Lenguas tibetano-birmanas del Himalaya , Papers in South East Asian linguistics , vol. 14, Canberra: Pacific Linguistics, págs. 1–71, ISBN 978-0-85883-456-9.
- van Driem, George (1994). Morfosintaxis del bodish oriental y del prototibetano-birmano. Cuestiones actuales de lingüística sino-tibetana, Osaka: Comité Organizador de la 26.ª Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística Sino-Tibetanas.
- van Driem, George (1995). Een eerste grammaticale verkenning van het Bumthang, een taal van midden-Bhutan. Leiden: Onderzoekschool CNWS.
- van Driem, George (2001) Lenguas del Himalaya: Un manual etnolingüístico de la gran región del Himalaya. Brill.
- Hill, Nathan W. (2010), "Descripción general de la fonología sincrónica del antiguo tibetano" (PDF) , Transactions of the Philological Society , 108 (2): 110–125, CiteSeerX 10.1.1.694.8283 , doi :10.1111/j.1467-968X.2010.01234.x.
- Hyslop, G., (2008a). Fonología de Kurtöp en el contexto del noreste de la India. En: Morey, S., Post, M. (Eds.), Lingüística del noreste de la India 1: Documentos de la primera conferencia internacional de la Sociedad lingüística del noreste de la India . Cambridge University Press, Cambridge, págs. 3–25.
- Hyslop, G., (2008b). "Kurtöp y la clasificación de las lenguas de Bután". En: Actas de la 42.ª Reunión Anual de la Sociedad Lingüística de Chicago 42, vol. 2, Lingüística del sur de Asia, casos, voces y coexistencia lingüística. University of Chicago Press, Chicago.
- Hyslop, G., (2009), "El tono de Kurtöp: un estudio de caso tonogenético". Lingua 119: 827–845
- Lu shao zun 陸紹尊 (2002). 門巴語方言研究Menbayu fangyan yanjiu [Estudios sobre los dialectos de la lengua monpa.] Beijing: 民族出版社 Minzu chubanshe.
- Michailovsky, Boyd y Martine Mazaudon (1994). “Notas preliminares sobre las lenguas del grupo Bumthang (Bután)”. Estudios tibetanos: actas del 6º Seminario de la Asociación Internacional de Estudios Tibetanos. Ed. Per Kværne. Vol 2. Oslo: Instituto de Investigación Comparada en Cultura Humana. 545-557.
- Shafer, Robert (1955), "Clasificación de las lenguas sino-tibetanas", Word (Revista del Círculo Lingüístico de Nueva York) , 11 (1): 94–111, doi : 10.1080/00437956.1955.11659552 .
- Tournadre, Nicolas (2014), "Las lenguas tibetanas y su clasificación", en Owen-Smith, Thomas; Hill, Nathan W. (eds.), Lingüística transhimaláyica: lingüística histórica y descriptiva del área del Himalaya , De Gruyter, págs. 103-129, ISBN 978-3-11-031074-0.(preimpresión)