Articulo de referencia

Lenguas oguríticas

Golden 2011, p. 151, 224 "},"child5":{"wt":"{{extinct}} [[Hunnic language|Hunnic]] (disputed) Ball 2021, p. 170.\n "},"child6":{"wt":"{{extinct}} [[Xiongnu language|Xiongnu]] (d...

Las lenguas oguríticas , onogúricas u oguricas [ 6 ] (también conocidas como búlgaro , [ 7 ] búlgaro , [ 8 ] bolgar , [ 9 ] preprotobúlgaro , [ 10 ] o lir-turco y r-turco ) son una rama de la familia de lenguas túrquicas . El único miembro existente del grupo es la lengua chuvasia . Las lenguas oguríticas, las primeras en separarse de la familia túrquica, muestran una divergencia significativa con respecto a otras lenguas túrquicas, que comparten un ancestro común posterior . Las lenguas de esta familia se hablaban en algunas confederaciones tribales nómadas, como las de los onoguros u oguros, búlgaros y jázaros . [ 11 ]

Historia

Las lenguas oguríticas constituyen un grupo distinto de las lenguas túrquicas , que se diferencia del túrquico común . Actualmente, solo el chuvasio las representa . La única otra lengua cuya procedencia ogurítica se ha demostrado de forma concluyente es el búlgaro , ya extinto , mientras que el jázaro podría ser un posible pariente dentro del grupo. [ 12 ] La lengua huna, hablada por los hunos en Europa a finales del siglo IV y durante el siglo V d. C., se describe ocasionalmente como una forma de búlgaro. [ 13 ] Esta asociación se basa principalmente en evidencia histórica más que lingüística. [ 13 ] Los pocos vestigios que sobreviven del «huno» —como un pequeño número de nombres propios y algunos sustantivos comunes— carecen de evidencia suficiente para llegar a conclusiones definitivas y podrían representar, de hecho, una mezcla de diferentes lenguas. [ 13 ] El ogurítico era la lengua franca del estado jázaro. [ 14 ]

No existe consenso entre los lingüistas sobre la relación entre el ogurítico y el turco común, y varias cuestiones siguen sin resolverse: [ 6 ]

  • ¿Son ramas paralelas del prototurco ( c. 3000 a. C. – 500 a. C. ) y, de ser así, cuál de ellas es más arcaica?
  • ¿Representa el ogurítico al turco arcaico antes de los cambios fonéticos ocurridos entre los años 100 y 400 d. C., y era una lengua independiente?

Fuzuli Bayat fecha la separación en dialectos r de Oghur y dialectos z de Oghuz en el segundo milenio antes de Cristo. [ 15 ]

Características

Las lenguas oguríticas también se conocen como "túrquicas -r" porque la consonante final en ciertas palabras es r , no z como en el túrquico común. [ 12 ] Por ejemplo, en las lenguas oguz , como el azerí y el turco , öküz significa buey ( animal totémico ). Compárese con el chuvasio wăkăr , donde la palabra ha conservado la /r/ final, y las lenguas kipchak , donde es ögiz. [ 16 ] [ 17 ] De ahí que el nombre Oghur corresponda a "tribu" oguz en túrquico común. [ 6 ]

Otras correspondencias son [ 18 ] [ 19 ]  :

Denis Sinor presume que las diferencias señaladas anteriormente sugieren que las tribus de habla ogurílica no pudieron haberse originado en territorios habitados por hablantes de lenguas mongólicas , dado que los dialectos mongoles presentan el sufijo -z . [ 21 ] Peter Golden , sin embargo, ha señalado que existen muchos préstamos en mongol del ogurílico, como el mongol ikere , el ogurílico *ikir , el húngaro iker , el turco común *ikiz 'gemelos', [ 6 ] y sostiene la opinión contradictoria de que los ogurílicos habitaban las zonas fronterizas de Mongolia antes del siglo V. [ 22 ]

Influencia del idioma ogurídico en otras lenguas

húngaro

El idioma húngaro tiene muchos préstamos de lenguas túrquicas, con características fonológicas que indican que fueron tomados de una lengua fuente ogurítica: [ 23 ] Hung. tenger , Oghur. *tengir , Comm. *tengiz 'mar', [ 6 ] Hung. gyűrű , Oghur. *ǰürük , Comm. *yüzük 'anillo', [ 24 ] Varias palabras prestadas del húngaro fueron tomadas antes del siglo IX, como lo demuestra sz- (< Oğ. *ś- ) en lugar de gy- (< Oğ. *ǰ- ), por ejemplo Hung. szél , Oghur. *śäl , Chuv. śil , Comm. *yel 'viento', Hung. szűcs 'sastre', Hung. szőlő 'uvas'. [ 24 ]

mongol

Los préstamos mongoles de origen ogurítico [ 25 ] incluyen Mon. "ikere" (Ogurítico *iker, Chuvash "йĕкĕр", Comm. ekkiz/ikiz), Mon. "biragu" (Ogurítico *burǝʷu, Comm. buzagu), Mon. "üker" (Ogurítico *hekür, Comm. öküz), Mon. "jer" (Ogurítico *jer, Comm. jez). Estos préstamos probablemente se tomaron prestados antes del siglo IV, antes de que ocurrieran las migraciones turcas a Asia Occidental.

Véase también

Referencias

  1. Golden 2011, pág. 151, 224
  2. Ball 2021, pág. 170.
  3. Di Cosmo 2004, pág. 164.
  4. ^ Juha Janhunen, (1996), Manchuria: una historia étnica, p. 190
  5. Golden 1992 , pág. 110.
  6. 1 2 3 4 5 Golden 2011 , pág. 30.
  7. El extinto búlgaro , búlgaro , etc., un grupo túrquico, no debe confundirse con el indoeuropeo búlgaro , que no está relacionado y que está muy vivo.
  8. Savelyev 2020 , pág. 446.
  9. Glottólogo
  10. Golden 2011 , pág. 39.
  11. Golden 2011 , pág. 239.
  12. 1 2 Golden 1992 , págs. 95–96.
  13. 1 2 3 Savelyev 2020 , pág. 448.
  14. Golden 2006 , pág. 91.
  15. ^ Karadeniz Araştırmaları, Sayı 3 (Güz 2004), págs. 71-77. Fuzuli Bayat: Oğuz kelimesinin etimolijisi, página 74.
  16. Clauson, Gerard (1972), An Etymological Dictionary of pre-thirteenth-century Turkish, Oxford: Clarendon Press, page: 120.
  17. Егоров (Egorov), Василий Георгиевич (1964). Чăваш чĕлхин этимологи словарĕ[Этимологический словарь чувашского языка](PDF) (in Russian). Cheboksary: Чувашское книжное издательство.
  18. Golden 1992, p. 20, 96.
  19. Golden 2011, p. 30, 236–239.
  20. Dybo 2014, p. 13.
  21. Golden 2011, p. 29.
  22. Golden 2011, p. 31.
  23. Golden 1992, p. 259–260.
  24. 12Golden 2011, p. 164.
  25. "Proto-Turkic homeland". 27 May 2021.
Sources
  • Pritsak, Omeljan (1982). "The Hunnic Language of the Attila Clan"(PDF). Harvard Ukrainian Studies. IV (4). Cambridge, Massachusetts: Harvard Ukrainian Research Institute. ISSN 0363-5570. Archived from the original(PDF) on 2016-12-13. Retrieved 2015-11-20.
  • Golden, Peter Benjamin (1992). An introduction to the History of the Turkic peoples: ethnogenesis and state formation in medieval and early modern Eurasia and the Middle East. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. ISBN 9783447032742.
  • Golden, Peter B. (2011). Studies on the Peoples and Cultures of the Eurasian Steppes. Editura Academiei Române; Editura Istros a Muzeului Brăilei. ISBN 9789732721520.
  • Dybo, Anna (2014). "Early Contacts of Turks and Problems of Proto-Turkic Reconstruction"(PDF). Tatarica. II.
  • Guglielmino, Carmela Rosalba; Béres, Judit (1996). "Genetic Structure in Relation to the History of Hungarian Ethnic Groups". Human Biology. 68 (3). Wayne State University Press: 335–355. JSTOR 41465480. PMID 8935316.
  • Savelyev, Alexander (2020). «El chuvasio y las lenguas búlgaras» (PDF) . En Martine Robbeets; Alexander Savelyev (eds.). The Oxford Guide to the Transeurasian Languages . pp. 446–464 . doi : 10.1093/oso/9780198804628.003.0028 . ISBN  978-0-19-880462-8.
  • Golden, Peter Benjamin (2006). «La realeza sacra jázara» . En Reyerson, Kathryn Von; Stavrou, Theofanis George; Tracy, James Donald (eds.). Rusia premoderna y su mundo: Ensayos en honor de Thomas S. Noonan . Otto Harrassowitz Verlag . pp. 79–102 . ISBN  978-3-447-05425-6 vía Google Libros .