Las lenguas oguríticas , onogúricas u oguricas [ 6 ] (también conocidas como búlgaro , [ 7 ] búlgaro , [ 8 ] bolgar , [ 9 ] preprotobúlgaro , [ 10 ] o lir-turco y r-turco ) son una rama de la familia de lenguas túrquicas . El único miembro existente del grupo es la lengua chuvasia . Las lenguas oguríticas, las primeras en separarse de la familia túrquica, muestran una divergencia significativa con respecto a otras lenguas túrquicas, que comparten un ancestro común posterior . Las lenguas de esta familia se hablaban en algunas confederaciones tribales nómadas, como las de los onoguros u oguros, búlgaros y jázaros . [ 11 ]
Historia
Las lenguas oguríticas constituyen un grupo distinto de las lenguas túrquicas , que se diferencia del túrquico común . Actualmente, solo el chuvasio las representa . La única otra lengua cuya procedencia ogurítica se ha demostrado de forma concluyente es el búlgaro , ya extinto , mientras que el jázaro podría ser un posible pariente dentro del grupo. [ 12 ] La lengua huna, hablada por los hunos en Europa a finales del siglo IV y durante el siglo V d. C., se describe ocasionalmente como una forma de búlgaro. [ 13 ] Esta asociación se basa principalmente en evidencia histórica más que lingüística. [ 13 ] Los pocos vestigios que sobreviven del «huno» —como un pequeño número de nombres propios y algunos sustantivos comunes— carecen de evidencia suficiente para llegar a conclusiones definitivas y podrían representar, de hecho, una mezcla de diferentes lenguas. [ 13 ] El ogurítico era la lengua franca del estado jázaro. [ 14 ]
No existe consenso entre los lingüistas sobre la relación entre el ogurítico y el turco común, y varias cuestiones siguen sin resolverse: [ 6 ]
- ¿Son ramas paralelas del prototurco ( c. 3000 a. C. – 500 a. C. ) y, de ser así, cuál de ellas es más arcaica?
- ¿Representa el ogurítico al turco arcaico antes de los cambios fonéticos ocurridos entre los años 100 y 400 d. C., y era una lengua independiente?
Fuzuli Bayat fecha la separación en dialectos r de Oghur y dialectos z de Oghuz en el segundo milenio antes de Cristo. [ 15 ]
Características
Las lenguas oguríticas también se conocen como "túrquicas -r" porque la consonante final en ciertas palabras es r , no z como en el túrquico común. [ 12 ] Por ejemplo, en las lenguas oguz , como el azerí y el turco , öküz significa buey ( animal totémico ). Compárese con el chuvasio wăkăr , donde la palabra ha conservado la /r/ final, y las lenguas kipchak , donde es ögiz. [ 16 ] [ 17 ] De ahí que el nombre Oghur corresponda a "tribu" oguz en túrquico común. [ 6 ]
Otras correspondencias son [ 18 ] [ 19 ] :
Denis Sinor presume que las diferencias señaladas anteriormente sugieren que las tribus de habla ogurílica no pudieron haberse originado en territorios habitados por hablantes de lenguas mongólicas , dado que los dialectos mongoles presentan el sufijo -z . [ 21 ] Peter Golden , sin embargo, ha señalado que existen muchos préstamos en mongol del ogurílico, como el mongol ikere , el ogurílico *ikir , el húngaro iker , el turco común *ikiz 'gemelos', [ 6 ] y sostiene la opinión contradictoria de que los ogurílicos habitaban las zonas fronterizas de Mongolia antes del siglo V. [ 22 ]
Influencia del idioma ogurídico en otras lenguas
húngaro
El idioma húngaro tiene muchos préstamos de lenguas túrquicas, con características fonológicas que indican que fueron tomados de una lengua fuente ogurítica: [ 23 ] Hung. tenger , Oghur. *tengir , Comm. *tengiz 'mar', [ 6 ] Hung. gyűrű , Oghur. *ǰürük , Comm. *yüzük 'anillo', [ 24 ] Varias palabras prestadas del húngaro fueron tomadas antes del siglo IX, como lo demuestra sz- (< Oğ. *ś- ) en lugar de gy- (< Oğ. *ǰ- ), por ejemplo Hung. szél , Oghur. *śäl , Chuv. śil , Comm. *yel 'viento', Hung. szűcs 'sastre', Hung. szőlő 'uvas'. [ 24 ]
mongol
Los préstamos mongoles de origen ogurítico [ 25 ] incluyen Mon. "ikere" (Ogurítico *iker, Chuvash "йĕкĕр", Comm. ekkiz/ikiz), Mon. "biragu" (Ogurítico *burǝʷu, Comm. buzagu), Mon. "üker" (Ogurítico *hekür, Comm. öküz), Mon. "jer" (Ogurítico *jer, Comm. jez). Estos préstamos probablemente se tomaron prestados antes del siglo IV, antes de que ocurrieran las migraciones turcas a Asia Occidental.
Véase también
Referencias
- ↑ Golden 2011, pág. 151, 224
- ↑ Ball 2021, pág. 170.
- ↑ Di Cosmo 2004, pág. 164.
- ^ Juha Janhunen, (1996), Manchuria: una historia étnica, p. 190
- ↑ Golden 1992 , pág. 110.
- 1 2 3 4 5 Golden 2011 , pág. 30.
- ↑ El extinto búlgaro , búlgaro , etc., un grupo túrquico, no debe confundirse con el indoeuropeo búlgaro , que no está relacionado y que está muy vivo.
- ↑ Savelyev 2020 , pág. 446.
- ↑ Glottólogo
- ↑ Golden 2011 , pág. 39.
- ↑ Golden 2011 , pág. 239.
- 1 2 Golden 1992 , págs. 95–96.
- 1 2 3 Savelyev 2020 , pág. 448.
- ↑ Golden 2006 , pág. 91.
- ^ Karadeniz Araştırmaları, Sayı 3 (Güz 2004), págs. 71-77. Fuzuli Bayat: Oğuz kelimesinin etimolijisi, página 74.
- ↑Clauson, Gerard (1972), An Etymological Dictionary of pre-thirteenth-century Turkish, Oxford: Clarendon Press, page: 120.
- ↑Егоров (Egorov), Василий Георгиевич (1964). Чăваш чĕлхин этимологи словарĕ[Этимологический словарь чувашского языка](PDF) (in Russian). Cheboksary: Чувашское книжное издательство.
- ↑Golden 1992, p. 20, 96.
- ↑Golden 2011, p. 30, 236–239.
- ↑Dybo 2014, p. 13.
- ↑Golden 2011, p. 29.
- ↑Golden 2011, p. 31.
- ↑Golden 1992, p. 259–260.
- 12Golden 2011, p. 164.
- ↑"Proto-Turkic homeland". 27 May 2021.
- Sources
- Pritsak, Omeljan (1982). "The Hunnic Language of the Attila Clan"(PDF). Harvard Ukrainian Studies. IV (4). Cambridge, Massachusetts: Harvard Ukrainian Research Institute. ISSN 0363-5570. Archived from the original(PDF) on 2016-12-13. Retrieved 2015-11-20.
- Golden, Peter Benjamin (1992). An introduction to the History of the Turkic peoples: ethnogenesis and state formation in medieval and early modern Eurasia and the Middle East. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. ISBN 9783447032742.
- Golden, Peter B. (2011). Studies on the Peoples and Cultures of the Eurasian Steppes. Editura Academiei Române; Editura Istros a Muzeului Brăilei. ISBN 9789732721520.
- Dybo, Anna (2014). "Early Contacts of Turks and Problems of Proto-Turkic Reconstruction"(PDF). Tatarica. II.
- Guglielmino, Carmela Rosalba; Béres, Judit (1996). "Genetic Structure in Relation to the History of Hungarian Ethnic Groups". Human Biology. 68 (3). Wayne State University Press: 335–355. JSTOR 41465480. PMID 8935316.
- Savelyev, Alexander (2020). «El chuvasio y las lenguas búlgaras» (PDF) . En Martine Robbeets; Alexander Savelyev (eds.). The Oxford Guide to the Transeurasian Languages . pp. 446–464 . doi : 10.1093/oso/9780198804628.003.0028 . ISBN 978-0-19-880462-8.
- Golden, Peter Benjamin (2006). «La realeza sacra jázara» . En Reyerson, Kathryn Von; Stavrou, Theofanis George; Tracy, James Donald (eds.). Rusia premoderna y su mundo: Ensayos en honor de Thomas S. Noonan . Otto Harrassowitz Verlag . pp. 79–102 . ISBN 978-3-447-05425-6– vía Google Libros .
- Lenguas ogur
- Lenguas aglutinantes
- Lenguas con armonía vocálica
- lenguas túrquicas