Autofinanciamiento (derecho)

La regla de la prueba independiente , dentro de las normas de evidencia, regulaba la admisibilidad, como prueba no indirecta , de las declaraciones de conspiración en los tribunales federales de Estados Unidos . En un proceso penal por conspiración , la regla establecía que el tribunal, al decidir si permitía al jurado considerar una declaración de conspiración, no podía escuchar la declaración en sí: la alegación debía estar respaldada por pruebas independientes.

Si la evidencia independiente convencía al tribunal de que probablemente existía una conspiración, solo entonces dicha declaración podía presentarse en el juicio y ser escuchada por el jurado. Permitir tales declaraciones de conspiración para probar la existencia de la misma se consideraba similar al principio de "bootstrapping". En Estados Unidos, la regla del "bootstrapping" se eliminó de las Reglas Federales de Evidencia , según lo decidió la Corte Suprema en el caso Bourjaily . ^{[ 1 ]}

Por ejemplo, si una persona es acusada de cuatro delitos, a menos que la evidencia sea directamente vinculante con cada delito, cada prueba solo podrá utilizarse en cada delito por separado y no para relacionar un delito con otro.

En derecho, el término "bootstrapping" también puede referirse a un intento de obtener jurisdicción sobre un asunto que no la requiere, mediante su relación indirecta con un asunto que sí la requiere.

En 1987, la Corte Suprema determinó que la regla del "autoaprendizaje" no sobrevivió a la adopción de las Reglas Federales de Evidencia.