

Surinam limita por tierra con tres países: Guyana , Brasil y Francia (a través de la Guayana Francesa ). Las fronteras con Guyana y Francia son objeto de disputa, pero la frontera con Brasil no ha sido polémica desde 1906 .
frontera oriental

En 1860, se planteó desde el lado francés la cuestión de cuál de los dos ríos tributarios del río Marowijne (también llamados Maroni y Marowini) era la cabecera y, por lo tanto, la frontera. Se nombró una comisión conjunta franco-holandesa para examinar el asunto. La parte holandesa de la comisión estaba compuesta por JH Baron van Heerdt tot Eversberg , JFA Cateau van Rosevelt y August Kappler . Luits Vidal, Ronmy, Boudet y el Dr. Rech conformaban la parte francesa. En 1861 se tomaron mediciones que arrojaron el siguiente resultado: el Lawa tenía un caudal de 35.960 m³ ( 47.034 yd³)/minuto a una anchura de 436 metros (477 yardas); el Tapanahony tenía un caudal de 20.291 m³ ( 26.540 yd³)/minuto a una anchura de 285 metros (312 yardas). Así pues, el río Lawa era la cabecera del río Maroni.
No hubo problemas con esta decisión hasta 1885, cuando el descubrimiento de oro en la zona entre el Lawa y el Tapanahony creó un nuevo conflicto fronterizo. El 29 de noviembre de 1888, Francia y los Países Bajos llegaron a un acuerdo para que el conflicto se sometiera a arbitraje. El zar Alejandro III de Rusia , actuando como árbitro, decidió que el Lawa era la cabecera del Maroni y, por lo tanto, debía considerarse la frontera. Los Países Bajos y Francia concluyeron un tratado fronterizo sobre este tramo del río el 30 de septiembre de 1915. Un protocolo que delimitaba la frontera desde la desembocadura del Maroni hasta la aldea de Antécume-Pata se adjuntó a este tratado el 15 de marzo de 2021. [ 1 ]
Sin embargo, ni el tratado de 1915 ni el protocolo de 2021 determinan cuál es la fuente del Lawa. Los Países Bajos consideraban que el Malani (en neerlandés: Marowijnekreek) era la fuente del Lawa; los franceses consideraban que el Litani , situado más al oeste, era la fuente del Lawa. Esta cuestión aún no se ha resuelto. [ 2 ]
El río Litani nace en las montañas Tumuk Humak, aproximadamente a 2½° N 55° O; a lo largo de su curso es alimentado por los ríos Koele Koelekreek, Lokekreek, Mapaonikreek y Oelemari .
El río Malani también tiene su origen en las montañas Tumuk Humak, aproximadamente a 2° N, 54° O; además, recibe las aguas del Koelebreek, entre otros.
Frontera occidental

Según un acuerdo entre el gobernador de Surinam, Cornelis van Aerssen van Sommelsdijck, y el gobernador de Berbice , Abraham van Pere —ambas eran colonias holandesas en ese momento— , la frontera entre las dos colonias se ubicaba en Devil Creek, entre el río Berbice y el río Courantyne . Sin embargo, en 1799, el gobernador de Berbice, Abraham Jacob van Imbijze van Batenburg , y el gobernador de Surinam, Jurriaan François de Friderici, firmaron un acuerdo en el que la orilla occidental del río Courantyne se delimitó como la frontera. Todas las islas del Courantyne, así como el puesto de Orealla , se consideraron parte de Surinam. [ 3 ] Cuando el Tratado Anglo-Holandés de 1814 devolvió Surinam al dominio holandés con las fronteras del 1 de enero de 1803, el Courantyne se convirtió en la nueva frontera entre la Guayana Británica y Surinam.
Triángulo del río New

En 1840, Robert Schomburgk exploró las fronteras de la Guayana Británica. Tomando el río Courantyne como límite, navegó río arriba hasta lo que consideraba su nacimiento, el río Kutari , para delimitar la frontera. Esta se convirtió en la última frontera acordada entre los territorios británicos y neerlandeses. Sin embargo, en 1871, Charles Barrington Brown descubrió el río Nuevo o Alto Courantyne, que creía que era el nacimiento del Courantyne. Así nació la disputa del Triángulo del Río Nuevo.
El tribunal que se ocupó de la crisis venezolana de 1895 también otorgó el Triángulo del Río Nuevo a la Guayana Británica. Sin embargo, los Países Bajos presentaron una protesta diplomática, alegando que el Río Nuevo, y no el Kutari, debía considerarse la fuente del Courantyne y la frontera. El gobierno británico respondió en 1900 que la cuestión ya estaba resuelta debido a la larga aceptación del Kutari como límite.
En 1936, una Comisión Mixta establecida por los gobiernos británico y neerlandés acordó otorgar la totalidad del ancho del río Courantyne a Surinam, según el acuerdo de 1799. Se consideró que el límite marítimo territorial se prolongaba 10° desde el Punto N.° 61, a 6 km (3 millas náuticas) de la costa . Sin embargo, el Triángulo del Río Nuevo fue otorgado completamente a Guyana. El tratado que convertía este acuerdo en ley nunca fue ratificado debido al estallido de la Segunda Guerra Mundial . [ 4 ] Ese mismo año, el representante neerlandés Conrad Carel Käyser firmó un acuerdo con representantes británicos y brasileños, ubicando la confluencia de los tres puntos cerca del nacimiento del río Kutari. [ 5 ]
Con el deseo de zanjar la cuestión fronteriza antes de que la Guayana Británica obtuviera la independencia, el gobierno británico reinició las negociaciones en 1961. La postura británica afirmaba la soberanía neerlandesa sobre el río Corentyne, una línea de 10° que dividía el mar territorial y el control británico sobre el Triángulo del Río Nuevo. [ 6 ] Los Países Bajos respondieron con una reclamación formal sobre el Triángulo del Río Nuevo, pero con un límite de thalweg en el río Courantyne (esta última postura nunca ha sido repetida por ningún gobierno surinamés). No se llegó a ningún acuerdo y Guyana se independizó con sus fronteras sin resolver. En 1969 se produjeron escaramuzas fronterizas entre las fuerzas guyanesas y las milicias surinamesas en Camp Tigri . En 1971, los gobiernos de Surinam y Guyana acordaron en Trinidad retirar las fuerzas militares del Triángulo. Hasta la fecha, Guyana no ha retirado ninguna de sus fuerzas militares y mantiene un firme control sobre el Triángulo del Río Nuevo.
Disputa marítima
La frontera marítima también ha sido objeto de disputa entre Guyana y Surinam durante mucho tiempo, lo que provocó escaramuzas en el año 2000 entre exploradores petroleros guyaneses y guardacostas surinameses. [ 7 ] Guyana reclamaba una frontera de talweg del río Courantyne (probablemente inspirada en la posición holandesa de 1962) y una línea de 35° desde el norte verdadero, desde la desembocadura del río. Surinam reclamaba soberanía sobre todo el ancho del Courantyne y una línea divisoria de 10°. Finalmente, se convocó un tribunal de cinco miembros de la Corte Permanente de Arbitraje bajo las reglas establecidas en el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar , que en 2007 estableció su propia frontera que difería de las reclamaciones de ambas partes. La frontera marítima se resolvió finalmente mediante arbitraje internacional. [ 8 ] El tribunal otorgó a Surinam la soberanía sobre todo el ancho del Courantyne, y también le concedió un límite marítimo territorial de 10° a 6 km (3 millas náuticas) de la costa, de acuerdo con el acuerdo de 1936. Sin embargo, el resto del límite marítimo territorial, que se extiende 22 km (12 millas náuticas) desde la costa según el derecho internacional moderno, y el límite que separa las Zonas Económicas Exclusivas de ambos países, se otorgó de acuerdo con el principio de equidistancia . [ 9 ] [ 10 ]
frontera sur
La frontera sur con Brasil se describe en el Tratado de Límites de 1906 como « la línea divisoria de aguas entre la Guayana Francesa y la Guayana Británica , que separa la cuenca del Amazonas al sur de las cuencas de los ríos que desembocan al norte en el océano Atlántico». La frontera descrita en el tratado fue el resultado de un proceso de arbitraje presidido por el rey Víctor Manuel III de Italia . El tratado se firmó en Río de Janeiro el 5 de mayo de 1906. Brasil y los Países Bajos lo ratificaron en 1908.
Notas
- ^ Protocol tussen de Republiek Suriname en de Franse Republiek met het oog op de Regeling van de Grens tussen Suriname en Frans-Guyana over de Marowijne en Lawarivier bij het Verdrag getekend in Paris el 30 de septiembre de 1915 tot het vaststellen van de Grens in een deel van de Grensrivier
- ↑ Guyane française – Surinam : le tracé définitif de la frontière officiellement fixé sur 400 km
- ^ Véase De Grenzen van Nederlandsch Guiana por el Dr. HD Benjamins, TAG de diciembre de 1898.
- ↑ Donovan 2003 , pág. 58
- ^ Donovan 2003 , págs. 56–57
- ↑ Donovan 2003 , pág. 60
- ↑ Donovan 2003 , pág. 62
- ↑ Alexander Aizenstatd - Arbitraje de límites entre Guyana y Surinam. Enciclopedia Max Planck de Derecho Internacional Público. 2011
- ↑ Corte Permanente de Arbitraje - Guyana/Surinam Archivado el 8 de febrero de 2013 en Wayback Machine
- ↑ Laudo del Tribunal Archivado el 2 de enero de 2011 en Wayback Machine
Referencias
- Donovan, Thomas W. (2003). «Disputas marítimas y territoriales entre Surinam y Guyana: un análisis jurídico e histórico» (PDF) . Revista de Derecho y Política Transnacional . 13 (1): 41–99 . Archivado del original (PDF) el 13 de agosto de 2012.
- Aizenstatd, Alexander (2011). "Arbitraje de límites entre Guyana y Surinam". La Enciclopedia Max Planck de Derecho Internacional Público .
Lecturas adicionales
- Menon, PK (1978). "Límites internacionales: un estudio de caso del límite entre Guyana y Surinam". The International and Comparative Law Quarterly . 27 (4): 738– 768. doi : 10.1093/iclqaj/27.4.738 . JSTOR 758476 .
- Hoyle, Peggy A. (Verano de 2001). "La disputa fronteriza marítima entre Guyana y Surinam y su contexto regional" (PDF) . Boletín de Fronteras y Seguridad de la IBRU : 99–107 .
- Fronteras de Surinam