Articulo de referencia

La conjetura de Borsuk

Un ejemplo de un hexágono cortado en tres piezas de menor diámetro. \\mathbb{R}^n can be [[partition of a set|partitioned]] into ({{math|''n'' + 1}}) sets, each of which has a s...

Un ejemplo de un hexágono cortado en tres piezas de menor diámetro.
Problema sin resolver en matemáticas
¿Cuál es el n más bajo tal que no todo subconjunto acotado E del espacioRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}¿ Se puede particionar en ( n + 1 ) conjuntos, cada uno de los cuales tiene un diámetro menor que E ?

El problema de Borsuk en geometría , por razones históricas [ nota 1 ] llamado incorrectamente conjetura de Borsuk , es una cuestión de geometría discreta . Recibe su nombre de Karol Borsuk .

Problema

En 1932, Karol Borsuk demostró [ 2 ] que una bola tridimensional ordinaria en el espacio euclidiano puede diseccionarse fácilmente en 4 sólidos, cada uno de los cuales tiene un diámetro menor que la bola, y en general una bola n -dimensional puede cubrirse con n + 1 conjuntos compactos de diámetros menores que la bola. Al mismo tiempo, demostró que n subconjuntos no son suficientes en general. La demostración se basa en el teorema de Borsuk-Ulam . Esto llevó a Borsuk a una pregunta general: [ 2 ]

Die folgende Frage bleibt offen: Lässt sich jede beschränkte Teilmenge E des RaumesRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}in ( n + 1 ) Mengen zerlegen, von denen jede einen kleineren Durchmesser als E hat?

La siguiente pregunta permanece abierta: ¿Puede todo subconjunto acotado E del espacioRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}¿ Se puede dividir en ( n + 1 ) conjuntos, cada uno de los cuales tiene un diámetro menor que E ?

Drei Sätze über die n-dimensionale euklidische Sphäre

La pregunta fue respondida afirmativamente en los siguientes casos:

El problema fue finalmente resuelto en 1993 por Jeff Kahn y Gil Kalai , quienes demostraron que la respuesta general a la pregunta de Borsuk es no . [ 9 ] Afirman que su construcción muestra que n + 1 piezas no son suficientes para n = 1325 y para cada n > 2014. Sin embargo, como señaló Bernulf Weißbach, [ 10 ] la primera parte de esta afirmación es de hecho falsa. Pero después de mejorar una conclusión subóptima dentro de la derivación correspondiente, se puede verificar uno de los conjuntos de puntos construidos como un contraejemplo para n = 1325 (así como para todas las dimensiones superiores hasta 1560). [ 11 ]

Su resultado fue mejorado en 2003 por Hinrichs y Richter, quienes construyeron conjuntos finitos para n ≥ 298 , que no pueden particionarse en n + 11 partes de menor diámetro. [ 1 ]

En 2013, Andriy V. Bondarenko demostró que la conjetura de Borsuk es falsa para todo n ≥ 65. [ 12 ] Poco después, Thomas Jenrich derivó un contraejemplo de 64 dimensiones a partir de la construcción de Bondarenko, proporcionando la mejor cota hasta el momento. [ 13 ] [ 14 ]

Además de encontrar el número mínimo n de dimensiones tal que el número de piezas α ( n ) > n + 1 , los matemáticos están interesados ​​en encontrar el comportamiento general de la función α ( n ) . Kahn y Kalai muestran que, en general (es decir, para n suficientemente grande), se necesitaα(norte)(1.2)norte{\textstyle \alpha (n)\geq (1.2)^{\sqrt {n}}}muchas piezas. También citan la cota superior de Oded Schramm , quien demostró que para cada ε , si n es suficientemente grande,α(norte)(3/2+ε)norte{\textstyle \alpha (n)\leq \left({\sqrt {3/2}}+\varepsilon \right)^{n}}. [ 15 ] El orden de magnitud correcto de α ( n ) aún se desconoce. [ 16 ] Sin embargo, se conjetura que hay una constante c > 1 tal que α ( n ) > c n para todo n ≥ 1 .

Oded Schramm también trabajó en una cuestión relacionada, un cuerpoK{\displaystyle K}Se dice que de ancho constante tiene radio efectivor{\displaystyle r}siVol(K)=rnorteVol(Bnorte){\displaystyle {\text{Vol}}(K)=r^{n}{\text{Vol}}(\mathbb {B} ^{n})}, dóndeBnorte{\displaystyle \mathbb {B} ^{n}}es la bola de la unidad enRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}, demostró el límite inferior3+2/(norte+1)1rnorte{\displaystyle {\sqrt {3+2/(n+1)}}-1\leq r_{n}}, dóndernorte{\displaystyle r_{n}}es el radio efectivo más pequeño de un cuerpo de ancho constante 2 pulgadasRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}y preguntó si existeϵ>0{\displaystyle \epsilon >0}de tal manera quernorte1ϵ{\displaystyle r_{n}\leq 1-\epsilon }a pesar denorte2{\displaystyle n\geq 2}, [ 17 ] [ 18 ] es decir, si la diferencia entre los volúmenes de los cuerpos de ancho constante más pequeño y más grande crece exponencialmente. En 2024, un preimpreso de Arman, Bondarenko, Nazarov , Prymak, Radchenko informó haber respondido a esta pregunta afirmativamente dando una construcción que satisfaceVol(K)(0,9)norteVol(Bnorte){\displaystyle {\text{Vol}}(K)\leq (0.9)^{n}{\text{Vol}}(\mathbb {B} ^{n})}. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

Véase también

Nota

  1. Como afirman Hinrichs y Richter en la introducción a su obra, [ 1 ] la "conjetura de Borsuk [fue] considerada cierta por muchos durante algunas décadas" (de ahí que comúnmente se la llame conjetura ), por lo que "fue una sorpresa cuando Kahn y Kalai construyeron conjuntos finitos que demostraban lo contrario". Sin embargo, Karol Borsuk formuló el problema simplemente como una pregunta, sin sugerir que la respuesta esperada sería positiva.

Referencias

  1. 1 2 Hinrichs, Aicke; Richter, Christian (28 de agosto de 2003). "Nuevos conjuntos con grandes números de Borsuk" . Matemáticas Discretas . 270 ( 1–3 ). Elsevier : 137–147 . doi : 10.1016/S0012-365X(02)00833-6 .
  2. ^ Borsuk , Karol (1933), "Drei Sätze über die n-dimensionale euklidische Sphäre" [ Tres teoremas sobre la esfera euclidiana n-dimensional ] (PDF) , Fundamenta Mathematicae (en alemán), 20 : 177– 190, doi : 10.4064/fm-20-1-177-190
  3. ^ Perkal, Julian (1947), "Sur la subdivision des ensembles en Parties de diamètre inférieur", Colloquium Mathematicum (en francés), 2 : 45
  4. Eggleston, HG (1955), "Covering a three-dimensional set with sets of smaller diameter", Journal of the London Mathematical Society , 30 : 11– 24, doi : 10.1112/jlms/s1-30.1.11 , MR 0067473 
  5. ^ Hadwiger, Hugo (1945), "Überdeckung einer Menge durch Mengen kleineren Durchmessers", Commentarii Mathematici Helvetici (en alemán), 18 (1): 73– 75, doi : 10.1007/BF02568103 , MR 0013901 , S2CID 122199549  
  6. ^ Hadwiger, Hugo (1946), "Mitteilung betreffend meine Note: Überdeckung einer Menge durch Mengen kleineren Durchmessers", Commentarii Mathematici Helvetici (en alemán), 19 (1): 72– 73, doi : 10.1007/BF02565947 , MR 0017515 , S2CID 121053805  
  7. Riesling, AS (1971), "Проблема Борсука в трехмерных пространствах постоянной кривизны" [ El problema de Borsuk en espacios tridimensionales de curvatura constante ] (PDF) , Ukr. Geom. Sbornik (en ruso), 11 , Universidad Estatal de Kharkiv (ahora Universidad Nacional de Kharkiv ): 78– 83
  8. Dekster, Boris (1995), "La conjetura de Borsuk se cumple para campos de revolución", Journal of Geometry , 52 ( 1–2 ): 64–73 , doi : 10.1007/BF01406827 , MR 1317256 , S2CID 121586146  
  9. Kahn, Jeff ; Kalai, Gil (1993), "Un contraejemplo a la conjetura de Borsuk", Bulletin of the American Mathematical Society , 29 (1): 60–62 , arXiv : math/9307229 , doi : 10.1090/S0273-0979-1993-00398-7 , MR 1193538 , S2CID 119647518  
  10. ^ Weißbach, Bernulf (2000), "Conjuntos con número de Borsuk grande" (PDF) , Beiträge zur Algebra und Geometrie (en alemán), 41 (2): 417– 423
  11. Jenrich, Thomas (2018), Sobre los contraejemplos a la conjetura de Borsuk por Kahn y Kalai , arXiv : 1809.09612v4
  12. Bondarenko, Andriy (2014) [2013], "Sobre la conjetura de Borsuk para conjuntos de dos distancias", Geometría discreta y computacional , 51 (3): 509– 515, arXiv : 1305.2584 , doi : 10.1007/s00454-014-9579-4 , MR 3201240 
  13. Jenrich, Thomas (2013), Un contraejemplo de dos distancias de 64 dimensiones a la conjetura de Borsuk , arXiv : 1308.0206 , Bibcode : 2013arXiv1308.0206J
  14. Jenrich, Thomas; Brouwer, Andries E. (2014), "Un contraejemplo de 64 dimensiones a la conjetura de Borsuk", Electronic Journal of Combinatorics , 21 (4): #P4.29, doi : 10.37236/4069 , MR 3292266 
  15. Schramm, Oded (1988), "Iluminando conjuntos de ancho constante", Mathematika , 35 (2): 180–189 , doi : 10.1112/S0025579300015175 , MR 0986627 
  16. Alon, Noga (2002), "Matemáticas discretas: métodos y desafíos", Actas del Congreso Internacional de Matemáticos, Pekín , 1 : 119–135 , arXiv : math/0212390 , Bibcode : 2002math.....12390A
  17. Schramm, Oded (junio de 1988). "Sobre el volumen de conjuntos de anchura constante" . Israel Journal of Mathematics . 63 (2): 178– 182. doi : 10.1007/BF02765037 . ISSN 0021-2172 . 
  18. Kalai, Gil (2015-05-19). "Algunos problemas antiguos y nuevos en geometría combinatoria I: Alrededor del problema de Borsuk". arXiv : 1505.04952 [ math.CO ].
  19. ^ Arman, Andrii; Bondarenko, Andriy; Nazarov, Fedor; Prymak, Andriy; Radchenko, Danylo (2025). "Cuerpos de pequeño volumen y ancho constante". Avisos internacionales de investigación en matemáticas (4) rnaf020. arXiv : 2405.18501 . doi : 10.1093/imrn/rnaf020 .
  20. Kalai, Gil (31 de mayo de 2024). "Andrii Arman, Andriy Bondarenko, Fedor Nazarov, Andriy Prymak y Danylo Radchenko construyeron cuerpos de pequeño volumen de ancho constante" . Combinatoria y más . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .
  21. Barber, Gregory (2024-09-20). "Matemáticos descubren nuevas formas para resolver un problema geométrico de décadas de antigüedad" . Quanta Magazine . Consultado el 28 de septiembre de 2024 .

Lecturas adicionales

  • Oleg Pikhurko, Métodos algebraicos en combinatoria , apuntes del curso.
  • Andrei M. Raigorodskii, El problema de partición de Borsuk: el septuagésimo aniversario, Mathematical Intelligencer 26 (2004), n.º 3, 4 12.
  • Raigorodskii, Andreii M. (2008). «Tres conferencias sobre el problema de partición de Borsuk». En Young, Nicholas; Choi, Yemon (eds.). Estudios en matemáticas contemporáneas . Serie de notas de conferencias de la Sociedad Matemática de Londres. Vol.  347. Cambridge University Press . pp. 202–247 . ISBN  978-0-521-70564-6. Zbl 1144.52005 .