Hipótesis de Bott

La hipótesis de Bott es una tesis planteada por primera vez en Family and Social Networks (1957) de Elizabeth Bott , una de las obras más influyentes publicadas en la sociología de la familia . La hipótesis de Elizabeth Bott sostiene que la conectividad o la densidad de las redes sociales separadas del esposo y la esposa está positivamente asociada con la segregación de roles matrimoniales. ^{[ 1 ]}

En su obra Family and Social Network (1957), Elizabeth Bott argumentó que el desempeño de los roles conyugales está relacionado con la densidad de las redes sociales de cada cónyuge fuera de la familia nuclear. Los datos que Bott utilizó para desarrollar esta hipótesis se obtuvieron del estudio de 20 familias de clase trabajadora de Londres.

Así pues, según Bott:

Cuando muchas de las personas que conoce una persona interactúan entre sí, es decir, cuando su red social es estrecha, sus miembros tienden a llegar a un consenso sobre las normas y ejercen una presión informal constante entre sí para que se ajusten a ellas, se mantengan en contacto y, si es necesario, se ayuden mutuamente. Si tanto el marido como la mujer contraen matrimonio con redes sociales tan estrechas, y si las condiciones permiten que se mantenga el patrón de relaciones previo, el matrimonio se superpondrá a estas relaciones preexistentes, y ambos cónyuges seguirán participando en actividades con personas ajenas a su familia de origen (la familia de procreación). Cada uno obtendrá cierta satisfacción emocional de estas relaciones externas y, probablemente, exigirá menos del otro. Será posible una rígida separación de roles, ya que cada cónyuge podrá obtener ayuda de otras personas.

^{[ 2 ]}

En otras palabras, lo que ella afirmaba es que si los miembros de la familia mantienen vínculos con una red de amigos o vecinos que se conocen entre sí e interactúan independientemente de los miembros de la familia, los miembros de estas redes sociales externas pueden desarrollar un consenso normativo y ejercer presión sobre los miembros de la red. Cuando los miembros de redes muy unidas contraen matrimonio y continúan participando en las actividades de la red después del matrimonio, pueden desarrollar una organización de roles conyugales claramente diferenciada. Las redes externas muy unidas proporcionan a los cónyuges asistencia instrumental y apoyo emocional fuera de la pareja y, por lo tanto, disminuyen la interdependencia conyugal y dan lugar a una organización de roles segregada. ^{[ 3 ]}

Para respaldar su hipótesis principal, Bott también ofreció tres hipótesis corolarias: ^{[ 4 ]}

• El principio de clase . Cuanto más segregada sea la relación de roles, mayor será la probabilidad de que los cónyuges pertenezcan a la clase trabajadora y tengan menor nivel educativo. (Para Bott, pertenecer a la clase trabajadora era una condición necesaria, pero no suficiente, para la segregación de roles).
• El principio de composición . Cuanto más segregada esté la relación de roles, más probable es que las mujeres tengan parientes concentrados localmente en su red y más probable es que los hombres tengan amigos varones concentrados localmente en su red.
• El principio de residencia . Cuanto más diferenciada sea la relación de roles, mayor será la probabilidad de que las parejas tengan un patrón de residencia estable. Por el contrario, cuanto más compartida sea la relación de roles, mayor será la probabilidad de que los cónyuges tengan un patrón de residencia móvil.

Considerada por algunos como una de las precursoras de la ciencia de redes , Bott reconoció que, si bien los atributos individuales son importantes, no pueden explicar todas las variaciones en las relaciones familiares. En cambio, afirmó que el entorno social , que puede visualizarse como una red en lugar de un grupo, puede afectar los roles conyugales. En particular, la densidad de una red (la proporción de individuos con vínculos directos entre sí) facilita el surgimiento de normas comunes y apoyo social , lo que reduce la probabilidad de que esposos y esposas inviertan el uno en el otro. ^{[ 4 ]}