Articulo de referencia

Vuelo 542 de Braniff Airways

El vuelo 542 de Braniff Airways era un vuelo regular entre el Aeropuerto Internacional de Houston y el Aeropuerto Idlewild en la ciudad de Nueva York. El 29 de septiembre de 195...

El vuelo 542 de Braniff Airways era un vuelo regular entre el Aeropuerto Internacional de Houston y el Aeropuerto Idlewild en la ciudad de Nueva York. El 29 de septiembre de 1959, mientras se dirigía a una escala programada en Dallas Love Field , el Lockheed L-188 Electra que operaba el vuelo se desintegró repentinamente en el aire a unos seis kilómetros al sureste de Buffalo, Texas , causando la muerte de todos los ocupantes. Testigos presenciales que vieron el accidente afirmaron haber presenciado una explosión en el aire, tras la cual la aeronave se precipitó al suelo. El ala izquierda se separó del avión cerca de su unión con el fuselaje y aterrizó a más de dos  kilómetros del lugar principal del accidente.

El avión era prácticamente nuevo y llevaba solo nueve días en servicio comercial tras su entrega desde la fábrica. Los investigadores del accidente examinaron minuciosamente los restos en busca de la causa de la desintegración, pero tras seis meses, aún no habían determinado qué había provocado la separación del ala del fuselaje. Mientras se disponían a cerrar la investigación sin encontrar una causa, el vuelo 710 de Northwest Airlines se estrelló cerca de Cannelton, Indiana . Se trataba de un Lockheed Electra de siete meses de antigüedad, y los testigos describieron haberlo visto explotar en pleno vuelo antes de estrellarse contra el suelo. Los investigadores descubrieron que el ala derecha completa y partes del ala izquierda se habían desprendido del avión durante el vuelo.

Las similitudes entre los dos accidentes llevaron a la Administración Federal de Aviación (FAA) a imponer restricciones de vuelo al Electra hasta que se identificara la causa de los mismos. La FAA ordenó a Lockheed Corporation que reevaluara la integridad estructural de la aeronave y demostrara su aeronavegabilidad . La investigación posterior, en la que participaron más de 250 ingenieros y técnicos, reveló que cuando un Electra con daños en las estructuras de montaje de uno de los motores volaba a altas velocidades o en condiciones de turbulencia, podía producirse un fenómeno destructivo denominado "aleteo de ala en modo de torbellino". Este fenómeno provocaba un fuerte aleteo del ala, causando fatiga en el metal y, finalmente, su rotura. Tras descubrir la causa de los accidentes, Lockheed puso en marcha un programa para diseñar modificaciones estructurales que previnieran el aleteo de ala en modo de torbellino y para modernizar todos los Electra ya en servicio. Los cambios resolvieron con éxito el problema, y ​​las modificaciones en la última aeronave se completaron el 5 de julio de 1961.

Fondo

En 1959, Braniff Airways prestaba servicio a 48 ciudades en 17 estados de Estados Unidos. El año anterior, había transportado a más de dos millones de pasajeros y, a principios de 1959, operaba una flota de 66 aviones con motor de pistón. Ese año, la compañía planeaba poner en servicio ocho nuevos aviones turbohélice L-188 Electra . [ 1 ] Braniff había encargado nueve de los nuevos aviones en 1955 como parte de un programa de expansión de flota de 57 millones de dólares (equivalente a 690 millones de dólares en 2025 ). [ 2 ] Recibió los dos primeros aviones el 7 de mayo de 1959 y los puso en servicio a mediados de junio. [ 3 ] Las primeras rutas que utilizaron el Electra fueron vuelos de Texas a Chicago y de Texas a la ciudad de Nueva York. [ 4 ]  

Los aviones propulsados ​​por turbinas eran un desarrollo reciente en la industria de la aviación y fueron bien recibidos por el público viajero. [ 5 ] Los vuelos turbohélice atrajeron a más pasajeros que los vuelos comparables propulsados ​​por pistones porque eran más rápidos y suaves. [ 5 ] Las aerolíneas que operaban el Electra lo promocionaron como un avión más rápido y potente que reduciría los tiempos de vuelo en un promedio del 20 por ciento en comparación con los aviones de motor de pistón. [ 6 ] El Electra volaba aproximadamente 100 millas por hora (87 nudos; 160 km/h) más rápido que cualquier otro avión propulsado por hélice de su época. [ 7 ] : 57 American Airlines , que comenzó a operar el Electra entre Nueva York y Chicago en enero de 1959, informó que el 80 por ciento de los asientos en sus vuelos de Electra se vendieron, un 20 por ciento más que en sus vuelos de motor de pistón. [ 6 ] [ 5 ] Eastern Airlines informó que las ventas en los vuelos de Electra fueron entre un 10 y un 15 por ciento más altas que en vuelos comparables de aviones de pistón. [ 5 ]   

Braniff operaba el vuelo 542 como un servicio regular desde el Aeropuerto Internacional de Houston al Aeropuerto Idlewild en la ciudad de Nueva York, con escalas programadas en Dallas Love Field y el Aeropuerto Nacional de Washington . [ 8 ] El 29 de septiembre de 1959, la aeronave asignada al vuelo era uno de los Electra más nuevos de la aerolínea. [ 9 ] Cuando partió de Houston, transportaba 28 pasajeros y una tripulación de seis, dejando la aeronave a menos de la mitad de su capacidad. [ 10 ] Se programó el embarque de pasajeros adicionales en Dallas para el siguiente tramo del vuelo. [ 11 ] Más temprano ese día, la aeronave había experimentado problemas con un generador eléctrico accionado por el motor. Las reparaciones realizadas en Houston retrasaron la salida del vuelo 542 en 22 minutos. La aeronave salió de la puerta de embarque a las 10:37  p.m. y despegó a las 10:44. [ 12 ] El vuelo nocturno tenía programado llegar a la ciudad de Nueva York a las 6:20 de la mañana siguiente. [ 13 ] : 46

Accidente

A las 11:05  p.m., la aeronave volaba a una altitud de 15,000 pies (4,600 m) al este de Waco, Texas . [ 8 ] La visibilidad era buena, con nubes dispersas debajo de la aeronave a unos 12,000 pies (3,700 m) . [ 14 ] : 3–4 Los pilotos contactaron al Centro de Control de Tráfico Aéreo de Ruta (ARTCC) de San Antonio para informar su velocidad y altitud y para avisar que habían cruzado un punto de ruta planificado sobre Leona, Texas . [ 8 ] [ 15 ] Los controladores les dijeron que contactaran al ARTCC de Fort Worth para obtener más autorización. [ 15 ] [ 14 ] : 2 Dos minutos después, los pilotos contactaron a Braniff Airways en una frecuencia privada para informar varios problemas mecánicos que requerirían atención al llegar a Dallas. [ 15 ] La aeronave tenía problemas con su sistema de deshielo de hélice y un motor tenía una bomba de sumidero de combustible defectuosa. Ninguno de los dos problemas se consideró una emergencia crítica, pero las políticas de mantenimiento de Braniff habrían impedido que el avión saliera de Dallas hasta que se resolviera el problema de la bomba de combustible. [ 16 ]  

Cuando el vuelo 542 no se comunicó con el Centro de Control de Fort Worth según lo indicado, los controladores intentaron contactar a la tripulación. Al no recibir respuesta, continuaron intentando comunicarse con el vuelo durante más de 30 minutos. Creyendo que la aeronave podría estar experimentando problemas de radio, los controladores mantuvieron el tráfico aéreo alejado de los aeropuertos de Houston y Dallas en caso de que la tripulación intentara aterrizar sin poder comunicarse. [ 15 ]

A las 11:09  p. m., la aeronave se desintegró en pleno vuelo, produciendo destellos y fuego que fueron vistos por testigos en tierra. [ 17 ] Los testigos describieron haber visto un destello cegador en el cielo, seguido de un fuerte trueno y objetos en llamas cayendo durante varios segundos antes de que las llamas desaparecieran. [ 9 ] Un testigo describió haber escuchado una serie de explosiones, que sonaban como "bum, bum, bum", [ 18 ] mientras que otros creyeron que el ruido era un estampido sónico causado por aeronaves supersónicas de la cercana Base de la Fuerza Aérea James Connally . [ 19 ] Un piloto de la Fuerza Aérea dijo que inicialmente pensó que el sonido era el de una bomba atómica explotando. [ 20 ] Personas a una distancia de hasta 160 km (100 millas ) informaron haber visto la explosión. [ 10 ] 

Durante los siguientes cinco minutos, cayeron del cielo escombros y cuerpos. [ 21 ] Los restos se dispersaron en un área de aproximadamente dos millas y media (cuatro kilómetros) de largo y una milla (dos kilómetros) de ancho. [ 17 ] La sección delantera y la trasera quedaron a menos de 100 yardas (90 m) una de la otra y a solo 150 yardas (140 m) de una granja, cuyos ocupantes describieron el ruido como "como una excavadora cayendo del cielo". [ 9 ] [ 22 ] Debido a que la granja no tenía teléfono, uno de los residentes condujo hasta el pueblo cercano de Buffalo para notificar a las autoridades. [ 22 ] Allí, se encontró con un oficial de la Patrulla de Carreteras de Texas que ya se había despertado por el ruido. El oficial llamó a la oficina regional del Departamento de Seguridad Pública de Texas en Waco para informar que una aeronave se había estrellado antes de dirigirse a la granja. [ 22 ] [ 23 ] : 22 A la 1:00 a. m., ocho hombres y cinco ambulancias habían llegado al lugar, y personal adicional llegó durante la hora siguiente. [ 22 ]   

El accidente fue el quinto accidente mortal en los 31 años de historia de Braniff y el primero sin supervivientes. La aerolínea tenía uno de los mejores historiales de seguridad del sector y había recibido premios anuales de seguridad operativa del Consejo Nacional de Seguridad . [ 24 ] El accidente fue el segundo accidente mortal que involucró al Lockheed Electra, que había entrado en servicio comercial menos de un año antes. [ 25 ]

Secuelas

Un hombre se encuentra junto a un montón de restos de un avión.
Restos retorcidos del accidente del vuelo 542 de Braniff Airways.
Un montón de restos de aeronaves
Más restos en el lugar del accidente.

Cuando los primeros en responder llegaron al lugar, la aeronave parecía haber explotado antes de impactar contra el suelo. [ 9 ] Los restos estaban esparcidos por hectáreas de bosque denso, y el área principal de impacto cubría aproximadamente mil yardas cuadradas (ochocientos cuarenta metros cuadrados) . Pequeños trozos de la aeronave, pertenencias personales y correo estaban esparcidos por el suelo y colgaban de los árboles en toda el área. [ 10 ] Los cuerpos de las víctimas estaban esparcidos por el suelo, en la maleza, en las copas de los árboles y colgados sobre las cercas. La mayoría estaban mutilados hasta ser irreconocibles. El combustible estaba esparcido por todo el campo de escombros. [ 9 ] La mayoría de las piezas más grandes de los restos, incluida la sección central del fuselaje, quedaron en un campo a unas 75 yardas (70 m) de la casa de campo. La sección de la nariz y parte de la cabina se encontraron en un cráter de unos seis pies (dos metros) de profundidad. [ 9 ] La pieza intacta más grande de la aeronave era una sección del fuselaje de aproximadamente 15 a 20 pies (5 a 6 m) de largo. [ 10 ] Aproximadamente el 90 por ciento de la sección delantera de la aeronave se había roto en fragmentos de menos de dos pies cuadrados (0,2 metros cuadrados). [ 23 ] : 25 El patrón de daños en los árboles en el campo de escombros indicaba que los restos habían caído casi verticalmente desde el aire. [ 13 ] : 46  

En la zona principal de los restos, el único incendio en tierra era un pequeño foco donde había caído uno de los motores. [ 9 ] De los cuatro motores de la aeronave, este fue el único que se encontró cerca de los restos principales. Otros dos pequeños incendios, ubicados a aproximadamente un cuarto de milla (medio kilómetro) de la granja, marcaban la ubicación de otro motor. [ 21 ] [ 10 ] Se encontraron varios asientos de pasajeros en el suelo en buen estado. Los cinturones de seguridad de esos asientos estaban desabrochados cuando se descubrieron, aunque los investigadores no pudieron determinar si los asientos habían estado ocupados en el momento del accidente. [ 10 ]

Cientos de rescatistas, reporteros y curiosos llegaron finalmente al lugar, pero la Patrulla de Carreteras de Texas impidió el acceso a cualquiera que no estuviera allí en misión oficial. [ 9 ] Más de 100 trabajadores participaron finalmente en la búsqueda inicial de sobrevivientes y restos importantes. El Departamento de Seguridad Pública de Texas cerró las carreteras de la zona para preservar el lugar del accidente para los investigadores. Los agentes inspeccionaron los vehículos de quienes habían ayudado en la búsqueda para asegurarse de que nadie se llevara objetos de los restos. [ 10 ] Los rescatistas recuperaron diamantes sueltos y una caja de diamantes valorada en más de 200 000 dólares ( equivalente a 2 200 000 dólares en 2025 ) que habían sido transportados a bordo de la aeronave. Un investigador postal informó que 63 de los 65 sacos de correo que se llevaban en el vuelo fueron encontrados intactos. [ 26 ]

Los restos humanos fueron llevados al gimnasio de la escuela secundaria de Buffalo, donde se estableció una morgue temporal. [ 27 ] El primer cuerpo fue retirado del lugar del accidente alrededor de las 3:00  a. m., y para las 8:00, se habían recuperado veinte cuerpos. [ 10 ] Ninguna de las víctimas pudo ser identificada excepto por efectos personales o retazos de ropa. [ 28 ] Algunos restos estaban lo suficientemente intactos como para ser reconocibles como víctimas del accidente, pero los esfuerzos de recuperación posteriores implicaron el lento trabajo de localizar y recolectar partes de cuerpos que habían sido ampliamente dispersas y fragmentadas. [ 10 ] Algunos restos tuvieron que ser excavados del suelo donde habían caído. [ 26 ] Un equipo de investigación de ocho miembros del Departamento de Seguridad Pública llegó a Buffalo alrededor de las 4:00  a. m. para examinar pertenencias personales en un esfuerzo por identificar a las víctimas. [ 10 ] Un segundo equipo de la Oficina Federal de Investigación (FBI) llegó con registros de huellas dactilares de personas cuyos nombres eran similares a los de la lista de pasajeros y tripulación para ayudar en la identificación de los restos. La oficina de la Administración Federal de Aviación (FAA) en Washington envió a dos médicos al lugar para examinar a las víctimas. Por la tarde, los investigadores trasladaron los restos de la escuela secundaria a una morgue en Fairfield , a 31 km al norte de Buffalo. [ 26 ] 

Al amanecer, los equipos de búsqueda aún no habían localizado varios componentes importantes de la aeronave, incluidos dos motores y la mayor parte de las alas. [ 10 ] El 3 de octubre, los investigadores solicitaron la ayuda de helicópteros de la Fuerza Aérea y del Ejército para localizar restos adicionales. [ 29 ]

Aeronave

La aeronave involucrada en el accidente era un Lockheed L-188A Electra, número de serie 1090, y registrado con el número de cola N9705C. [ 14 ] : 15 [ 13 ] : 46 Braniff Airways recibió la aeronave de la fábrica de Lockheed el 18 de septiembre de 1959, y había acumulado 132 horas de vuelo al momento del accidente. [ 14 ] : 15 Después de completar un vuelo de aceptación y tres vuelos de prueba de la compañía, Braniff la puso en servicio nueve días antes del accidente. [ 14 ] : 15 [ 9 ] Adquirida por $2,300,000 ( equivalente a $25,400,000 en 2025 ), fue la quinta de nueve Electras encargadas por Braniff a Lockheed a finales de 1955. [ 11 ] [ 23 ] : 17

El 22 de septiembre, aproximadamente una semana antes del accidente, la aeronave se utilizó para un vuelo de entrenamiento rutinario. [ 20 ] Durante un ejercicio de recuperación de pérdida, el piloto en entrenamiento no realizó correctamente el procedimiento de recuperación tras una pérdida inducida intencionalmente. Como resultado, la aeronave experimentó fuertes vibraciones antes de completar la recuperación. Durante la investigación del vuelo 542, el instructor que supervisó el ejercicio declaró que, si bien las vibraciones habían sido perceptibles, no creía que hubieran sido lo suficientemente severas como para causar daños estructurales o justificar una inspección no programada. [ 14 ] : 15

Before the accident, operators of the Lockheed Electra had reported problems with excessive vibration during flight, which was felt most strongly in the passenger seats aligned with the aircraft's four propellers.[30][23]:18 Lockheed inspected several affected aircraft and discovered small cracks in the wings near the engine nacelles. Although the cracks were not considered serious, the company responded by installing additional aluminum reinforcement plates on Electras already in service and on aircraft still on the assembly line. Lockheed also adjusted the engine mounting angle upward by approximately three degrees to resolve the vibration issue.[30]

Passengers and crew

The aircraft carried 28 passengers and six crew members, all of whom died in the crash.[14]:1 Most of the passengers were from the Dallas and Houston areas.[9] The 34 victims included 26 men, six women, and two children.[21]

The pilot in command was 47-year-old Wilson Elza Stone, of Dallas. He had flown for Braniff since 1939 and was a former flight instructor for the airline.[31] At the time of the crash, he had flown a total of 20,726 hours, of which 68 hours were on the Electra.[14]:27 The first officer was 39-year-old Dan Hollowell.[31] A native of Farmer City, Illinois, he lived in Euless, Texas. During World War II, he was an Army Air Forces pilot and had been a Braniff employee since 1948.[32] His total recorded flying time was 11,316 hours, which included 95 hours in the Electra.[14]:27 The second officer was Roland Longhill, age 29.[33] A resident of Dallas, he had been a Braniff employee since 1956 and had accumulated a total of 3,191 flying hours, including 83 hours in the Electra.[31][14]:27

Investigation

Después de recibir la noticia del accidente, la Junta de Aeronáutica Civil (CAB) envió inmediatamente a cinco investigadores de accidentes a la zona, [ 9 ] y llegaron más en los días siguientes. [ 34 ] Se dividieron en cinco equipos, cada uno centrado en un aspecto diferente de la investigación del accidente. [ 35 ] Los representantes de la CAB dijeron que esperaban que la investigación en el lugar del accidente durara dos o tres semanas y que los equipos en el terreno se centraban en recopilar información y evidencia, y no en intentar llegar a conclusiones sobre qué había causado el accidente. [ 29 ] [ 34 ] Los investigadores identificaron meticulosamente cada fragmento de escombros y dónde se encontró antes de moverlo, sin importar cuán pequeño fuera, y cada ubicación se trazó en un mapa de la zona. [ 35 ] Los funcionarios de la CAB restringieron el acceso a las oficinas de Braniff en Dallas, no permitiendo la entrada de periodistas. [ 11 ]

Poco después del accidente, un portavoz de Braniff describió la aeronave como si hubiera sido "explotada" en el aire. Dijo que había señales de que al menos una sección del avión se había doblado hacia afuera, como si hubiera ocurrido una explosión en el interior del avión. [ 8 ] Un investigador no identificado mencionó que la desintegración del avión de pasajeros podría haber sido causada por una pérdida explosiva de presión de aire en la cabina de la aeronave. [ 26 ] Un investigador de la CAB advirtió sobre sacar conclusiones precipitadas sobre explosiones, diciendo a los periodistas que hasta el momento, ni siquiera habían determinado si la aeronave estaba intacta cuando impactó contra el suelo. [ 8 ] Los investigadores informaron haber encontrado marcas de quemaduras en algunas partes de la parte trasera del fuselaje y la cola, [ 36 ] y el exterior de algunas de las ventanas en la parte trasera del avión mostraba señales de haber estado expuestas a un calor tremendo. [ 37 ] Algunas piezas de los fragmentos recuperados del avión fueron enviadas a Washington, DC, para realizar más pruebas en busca de rastros de explosivos, fatiga del metal, sobreesfuerzo y otras causas. [ 30 ] El FBI también comenzó a revisar los detalles de la carga que se había transportado en la bodega de carga trasera. [ 36 ] Para el 1 de octubre, un funcionario anónimo de la FAA dijo a los periodistas que habían descartado la posibilidad de que un artefacto explosivo hubiera causado el accidente. [ 34 ] Dijo que ninguno de los cuerpos que se habían recuperado tenía signos evidentes de quemaduras y no tenía ningún olor compatible con explosivos. [ 10 ] Los investigadores también descartaron el clima como factor, diciendo que la noche era clara y tranquila. [ 38 ]

El 6 de octubre, los investigadores, que aún no habían podido encontrar todos los restos del avión debido a la espesa vegetación y las fuertes lluvias, anunciaron que un equipo de 280 soldados de Fort Hood ayudaría en la búsqueda de escombros. [ 39 ] Los soldados caminarían en fila, separados por diez pies (tres metros) . Recogerían todo lo que vieran, incluso basura vieja, si existía la posibilidad de que proviniera del avión. Cubrieron un área de dos millas y media (cuatro kilómetros) de largo y una milla (dos kilómetros) de ancho. [ 30 ]

Mientras tanto, los rumores sobre el accidente se extendieron por la comunidad aeronáutica y en los medios de comunicación. Un piloto de una aerolínea extranjera comentó a sus colegas que había oído que un avión de combate había aterrizado en una base de la Fuerza Aérea de Texas inmediatamente después del accidente con uno de sus misiles guiados por calor Sidewinder desaparecido. [ 40 ] [ 16 ] La historia fue transmitida a los funcionarios de la CAB en Dallas, quienes la remitieron a los investigadores en Washington. La CAB solicitó a la Fuerza Aérea y a la Armada que realizaran una inspección completa de todas sus aeronaves para comprobar si a alguna de ellas le faltaba algún misil. [ 40 ] La comprobación se completó, y ambos servicios pudieron dar cuenta de todas sus municiones, y la historia del piloto fue descartada como un engaño. [ 16 ] En otro caso, los periódicos informaron que un ingeniero que había volado de Chicago a Houston en el mismo avión justo antes del accidente declaró a los periodistas que había sentido un bulto en el suelo debajo de su asiento en la novena fila cuando el avión despegó. [ 30 ]

Primera audiencia pública

La CAB celebró una audiencia pública sobre el accidente el 21 de octubre de 1959 en el gimnasio de la escuela secundaria de Buffalo. [ 17 ] [ 12 ] La CAB declaró que el propósito de las audiencias era únicamente discutir el progreso de la investigación hasta el momento y no intentaría llegar a ninguna conclusión sobre la causa del accidente. Se planeó una segunda serie de audiencias públicas para celebrarse unas tres o cuatro semanas después en Dallas. [ 12 ] Alrededor de 100 personas asistieron a la audiencia, incluyendo cincuenta expertos de la CAB, Braniff Airlines, Lockheed y la División Allison de General Motors , ocho testigos presenciales del accidente y la explosión del vuelo, y unos cuarenta espectadores. [ 17 ]

Durante la audiencia, un representante de la Oficina de Seguridad de la CAB testificó que la destrucción de la aeronave implicó una desintegración en vuelo, impacto con el suelo e incendio. [ 17 ] Un ingeniero de Braniff informó que cuando la aeronave partió de Houston, estaba en condiciones de aeronavegabilidad, aunque había experimentado varios problemas mecánicos y eléctricos durante todo el día. [ 20 ] Dijo que después de que el avión partió de Houston, la bomba de recuperación de combustible en el motor número tres se había averiado. [ 20 ] [ 12 ] Esa bomba asegura que haya un flujo constante de combustible disponible para la bomba de combustible principal, y también se utiliza para ayudar a enfriar el sistema hidráulico del avión. La falla de la bomba se consideró una falla "no despegue", y después del aterrizaje, la política de la compañía no habría permitido que el avión partiera de Dallas hasta que fuera reparado. [ 20 ] El ingeniero también informó que había habido un problema recurrente ese día con un generador en el motor número tres, y que su reparación más reciente se había realizado en Dallas antes del vuelo a Houston. [ 20 ] [ 41 ] [ 42 ] Un especialista en ingeniería de Braniff se había ofrecido voluntario para viajar en el avión en el regreso de Houston a Dallas para monitorear y solucionar el problema del generador, y fue una de las víctimas del accidente. Otros problemas que habían estado afectando a la aeronave ese día incluían una válvula solenoide de hélice defectuosa en el motor número tres, [ 20 ] causada por un aislamiento inadecuado en una regleta de terminales en el mecanismo de la hélice, y una luz defectuosa en el sistema de reabastecimiento de combustible secundario. [ 12 ] El piloto del vuelo 542 había informado por radio a la compañía sobre el problema con la bomba de recuperación de combustible y la válvula solenoide de la hélice solo dos minutos antes del accidente. [ 20 ] Sin embargo, el ingeniero informó que ninguno de los problemas reportados habría afectado la aeronavegabilidad o el rendimiento de la aeronave de manera significativa. [ 20 ] [ 12 ]

Los investigadores presentaron declaraciones firmadas de dos miembros de la tripulación de Braniff que habían estado en el vuelo inmediatamente anterior al fatal, en las que afirmaban que la aeronave parecía excepcionalmente ruidosa y que el ingeniero de vuelo había tenido problemas para mantener las hélices sincronizadas. Esto fue corroborado por las declaraciones de varios testigos, quienes declararon que los motores de la aeronave sonaban "extraños" y que los motores o las hélices parecían estar desincronizados. [ 20 ]

Uno de los testigos de la explosión, un antiguo ingeniero mecánico del fabricante de aeronaves Convair y antiguo piloto de pruebas de la Fuerza Aérea, declaró haber oído un ruido extremadamente fuerte proveniente del avión mientras volaba, segundos antes de que explotara. Calculó que el ruido era de entre 150 y 175 decibelios , lo suficientemente fuerte como para causar molestias, y dijo que sonaba como un "motor a reacción con el postquemador encendido". [ 16 ] [ 20 ] Dijo que el ruido cesó repentinamente y luego vio el resplandor de una explosión. [ 16 ] Vio el fuego arder durante diez o quince segundos, luego se extinguió, y oyó el avión estrellarse contra el suelo aproximadamente un minuto después. [ 16 ] Otros testigos del accidente también describieron el ruido como extremadamente fuerte, utilizando descripciones como "el golpeteo de dos tablas", "el sonido de un trueno" y "el rugido de un avión rompiendo la barrera del sonido". Un granjero declaró: "Cuando se oyó el ruido, todos los perros de caza de mapaches en kilómetros a la redonda empezaron a aullar". Los investigadores verificaron esa declaración con los granjeros de la zona, y todos los que tenían un perro informaron que el animal comenzó a aullar poco después de las 11:00  p. m. [ 23 ] : 26–27

La CAB reprodujo doce sonidos conocidos diferentes a los testigos. Entre los sonidos se incluían los de aviones a reacción, explosiones sónicas, hélices girando a velocidades supersónicas y Electras en diferentes configuraciones de vuelo, como vuelo normal, picado y ascenso. También incluyeron intencionadamente ruidos completamente ajenos a los sonidos que produciría una aeronave. Sin decirles a los testigos qué eran los sonidos, los investigadores les pidieron que identificaran cualquier cosa que se pareciera a lo que habían oído. Los testigos eligieron dos de los sonidos: el de una hélice girando a velocidad supersónica y el de un avión a reacción. [ 23 ] : 27

John Leak, de la Oficina de Seguridad de la CAB, testificó que el ala izquierda se había desprendido durante el vuelo, aproximadamente a uno o dos pies de donde se unía al fuselaje. [ 43 ] Esa ala se desprendió y aterrizó a más de una milla (dos  kilómetros) de cualquier otro resto. [ 44 ] Los esfuerzos para determinar por qué se desprendió el ala se complicaron debido a que, al caer al suelo, impactó primero con el borde roto, lo que la dañó aún más. Dijo que, si bien la agencia no había descartado por completo la posibilidad de una bomba en el avión, no habían encontrado ninguna evidencia de explosión de bomba en ninguno de los restos de la aeronave ni en el equipaje y la carga recuperados. [ 43 ] Los investigadores habían recuperado el compartimento de equipaje trasero prácticamente intacto y no mostraba signos de daños por bomba. [ 45 ]

Búsquedas adicionales y rumores

Después de que el examen inicial de los restos no revelara una causa obvia, los investigadores de la CAB dijeron que armarían una reconstrucción parcial bidimensional de la aeronave. Con este tipo de reconstrucción, los analistas dibujarían un contorno con tiza de la estructura de la aeronave, y las piezas recuperadas se colocarían en sus posiciones relativas dentro del contorno. El investigador expresó la esperanza de que esta reconstrucción parcial ayudara a identificar la causa del accidente. [ 35 ] El 7 de octubre, los funcionarios de la CAB declararon que comenzarían a transportar los restos recuperados desde el lugar del accidente a un almacén en Dallas para su reconstrucción. [ 15 ] La ubicación exacta del almacén no se reveló al público para evitar curiosos. [ 30 ] Para el 12 de octubre, todos los restos recuperados habían llegado al almacén, [ 46 ] y para el 15 de octubre, los investigadores declararon que habían podido colocar aproximadamente el noventa por ciento de los componentes estructurales de la aeronave. Aproximadamente 50 ingenieros, funcionarios de la CAB, especialistas de la FAA, pilotos, representantes de fabricantes y otros expertos participaron en el reensamblaje. [ 30 ] El 22 de octubre, los funcionarios de la CAB dijeron que tomarían algunas de las secciones del avión y realizarían un reensamblaje tridimensional. [ 12 ] El modelo tridimensional utilizó un marco de madera con la forma de la sección, cubierto con malla de alambre, al cual cada fragmento de los restos se fijaría en el lugar donde realmente se encontraba antes del accidente. [ 35 ] El trabajo de reconstrucción se vio interrumpido por otros accidentes aéreos que alejaron a varios expertos de la CAB de Dallas, pero se reanudó a finales de noviembre. [ 23 ] : 30

Tras descartar muchas teorías posibles sobre la causa del accidente, Lockheed y la CAB invitaron a expertos de otros fabricantes de aeronaves al almacén de Dallas para estudiar los restos. Boeing , Convair y la NASA enviaron ingenieros a Dallas, quienes estudiaron el material. Propusieron nuevas teorías, pero cada una fue investigada y descartada. [ 23 ] : 36

El 9 de diciembre, las autoridades anunciaron que realizarían una segunda búsqueda de los restos del accidente, llevada a cabo por 280 soldados de Fort Hood que caminarían en fila, a la distancia de un brazo entre sí. Hicieron un llamamiento al público para que entregara cualquier "pieza de recuerdo" que pudieran haber recogido de la zona tras el accidente. [ 47 ]

El 17 de enero de 1960, el Fort Worth Star-Telegram informó que una fuente anónima, posteriormente identificada como una "fuente de la CAB", había dicho a un reportero que los investigadores creían que una hélice descontrolada fue la causa de la desintegración en el aire. Según el informe, consideraban que la hélice del motor interior derecho había entrado en paso plano, lo que significa que el ángulo de las palas ajustables de la hélice cambia de manera que las hélices presentan esencialmente una cara plana a la dirección del flujo de aire. A la alta velocidad del Electra, pensaban que la resistencia del aire contra la hélice era suficiente para arrancar el motor y el ala del avión. [ 37 ] Un portavoz de la CAB se negó a confirmar o desmentir el informe, limitándose a decir que aún se estaban considerando varias teorías sobre el accidente, pero más tarde ese mismo día, un alto funcionario de la CAB negó el informe, afirmando que aún no se había determinado la causa. [ 37 ] [ 48 ]

Segunda audiencia pública

La CAB celebró dos días de audiencias públicas en Dallas a partir del 9 de marzo de 1960, a las que asistieron aproximadamente 150 personas, entre ellas funcionarios gubernamentales y representantes de la aerolínea, fabricantes de aeronaves y la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas. [ 49 ] [ 50 ] La CAB declaró que estas audiencias serían las últimas audiencias públicas que se celebrarían sobre las fases técnicas de la investigación. El día anterior a la reunión, la CAB celebró una conferencia privada previa a la audiencia con representantes de los fabricantes y las aerolíneas, donde un funcionario de la Junta admitió que la CAB estaba dispuesta a desistir de intentar identificar la causa. Tras las objeciones de la dirección de Braniff y de los representantes de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas, la CAB acordó continuar la investigación. [ 23 ] : 36–37

En la audiencia pública, varios testigos proporcionaron información adicional sobre la aeronave y la investigación. Un técnico de ingeniería de la Oficina de Seguridad de la CAB testificó que, durante la fase de pruebas previa a su entrega a Braniff, la aeronave no había experimentado fallos importantes y que los únicos problemas detectados se encontraban en el equipo de radio y navegación. Añadió que, en los últimos vuelos previos al accidente, se habían producido fallos generales, pero que todos habían sido corregidos. Indicó que, en el momento del accidente, la aeronave solo había volado durante 122 horas y 38 minutos. Un ingeniero de proyecto de Braniff Airlines testificó que el impacto contra el suelo había dañado los componentes de la aeronave de forma tan completa que solo se habían recuperado algunos instrumentos. [ 51 ] Un ingeniero de Lockheed testificó que habían investigado la posibilidad de que un cable roto en una parte del piloto automático de la aeronave hubiera provocado la pérdida de control del avión, pero afirmó que las pruebas demostraron de forma concluyente que un fallo en el piloto automático no podría haber causado la desintegración del avión de esa manera. [ 52 ]

El testimonio en la audiencia reveló que los investigadores habían descartado varias teorías sobre el accidente. Una teoría era que un motor interno se había atascado en vuelo, provocando su explosión y el desprendimiento del ala. Otra era que una pala de la hélice se había desprendido de un motor interno y había salido disparada hacia la cabina, causando una descompresión explosiva. [ 53 ] Un ingeniero de la CAB testificó que la aeronave solo comenzó a desintegrarse después de que el ala izquierda ya hubiera fallado. Cuando el avión comenzó a caer, el ala derecha también falló, y un pequeño incendio en vuelo debido al derrame de combustible provocó que las ventanas del lado izquierdo del fuselaje se agrietaran. Afirmó que el incendio fue definitivamente causado por las fallas de las alas; el incendio no causó las fallas de las alas. Dijo que la mayor parte del daño por incendio a la aeronave solo ocurrió después del impacto con el suelo. [ 54 ] El daño por incendio era más consistente con un incendio explosivo rápido, no con un incendio que ardió durante un tiempo considerable. [ 13 ] : 46 Un especialista en plantas motrices de la CAB testificó que no había evidencia de que alguno de los componentes del motor de la aeronave hubiera fallado durante el vuelo, y dijo que el ala se rompió del avión antes de que alguno de los motores o hélices resultara dañado. [ 55 ]

Otra teoría que se identificó como posible causa fue que el exceso de presión en uno de los tanques de combustible montados en el ala podría haber provocado su explosión, causando la falla del ala. Un ingeniero de la planta motriz de Lockheed testificó que, bajo ciertas circunstancias, la presión de vapor podría haber aumentado dentro de los tanques de combustible sin el conocimiento de la tripulación. La aeronave estaba equipada con manómetros de presión en los tanques de combustible, pero estos solo registraban presiones de hasta 50 libras por pulgada cuadrada (3,4 bar) , y las válvulas de liberación de emergencia no se habrían activado hasta que la presión alcanzara las 100 libras por pulgada cuadrada (6,9 bar) . El ingeniero testificó que el sobrellenado de los tanques de combustible podría generar un exceso de presión, y que una válvula de sobrellenado diseñada para evitarlo era un equipo opcional que no se había comprado ni instalado en la aeronave accidentada. [ 49 ] Sin embargo, un ingeniero de la CAB testificó que no había evidencia de que alguno de los tanques de combustible hubiera explotado. [ 54 ]  

Otra posible causa que se estaba investigando era si una sección desmontable de la estructura y las costillas podría haberse omitido de una de las alas durante su fabricación o mantenimiento. El estado de los restos hacía imposible determinar si la sección estaba en su lugar en el momento del accidente. Un representante de Lockheed testificó que las alas del Electra habrían podido soportar fuerzas de hasta 4,7 veces la fuerza de la gravedad que podría haberse producido en un picado. Si faltaba la sección desmontable, la resistencia del ala se habría reducido en un tercio. Sin embargo, afirmó que los registros de mantenimiento de Lockheed mostraban que la sección desmontable se había reinstalado en la aeronave. [ 54 ]

Las audiencias concluyeron el 10 de marzo sin identificar ninguna causa definitiva del accidente. La junta declaró que no planeaba celebrar más audiencias públicas, pero que la investigación continuaría y estimó que podría transcurrir hasta un año antes de que se emitiera un informe final. [ 52 ] El 17 de marzo, la CAB estaba preparada para comunicar a Braniff que podía entregar los restos del almacén a sus aseguradoras, lo que indicaba que habían descubierto todo lo que esperaban encontrar y que la investigación estaba llegando a su fin tras seis meses de intensos esfuerzos. [ 23 ] : 37

Accidente de Northwest Airlines

El 17 de marzo de 1960, una semana después de la conclusión de las segundas audiencias públicas de la CAB en Dallas, el vuelo 710 de Northwest Airlines , un vuelo regular entre Minneapolis y Miami con escala programada en Chicago, se estrelló cerca de Tell City, Indiana , causando la muerte de las 63 personas a bordo. [ 56 ] La aeronave era un Lockheed L-188 Electra de siete meses de antigüedad, y los testigos del accidente describieron haber visto la aeronave explotar en pleno vuelo y luego estrellarse contra el suelo de morro en un ángulo de casi 90 grados y a una velocidad de al menos 600 millas por hora (520 nudos; 970 km/h) . [ 57 ] Un examen inicial de los restos reveló que el ala derecha completa y partes del ala izquierda se habían desprendido de la aeronave durante el vuelo. [ 56 ]  

aleteo de alas en modo remolino

Un modelo de avión en un túnel de viento
Prueba de un modelo a escala 1/8 de un Lockheed Electra en el túnel de viento de dinámica transónica de la NASA en el Centro de Investigación Langley.

Tras el accidente de Northwest Airlines, la FAA emitió restricciones de vuelo para los Electra hasta que se pudiera determinar la causa de los accidentes. [ 58 ] A pesar de la presión de los políticos y la CAB para inmovilizar las aeronaves hasta que se pudiera identificar la causa, la FAA permitió a las aerolíneas continuar operando las aeronaves bajo nuevos límites de velocidad y restricciones operativas mientras continuaba la investigación. [ 23 ] : 51–52 La FAA exigió a los operadores de Electra que realizaran de inmediato una serie de pruebas e inspecciones en todos los Electra de sus flotas para verificar su integridad estructural. También ordenó a Lockheed que respondiera preguntas sobre la aeronavegabilidad del Electra y que realizara una reevaluación de la resistencia estructural de la aeronave. [ 59 ]

Durante ocho semanas, Lockheed llevó a cabo una investigación con la participación de 250 ingenieros y técnicos para realizar una serie de pruebas en el Electra y determinar la causa de las fallas. [ 60 ] La compañía realizó pruebas de vuelo con un Electra altamente instrumentado en áreas de turbulencia severa, donde los pilotos de prueba realizaron maniobras violentas para medir los efectos en la aeronave. Los ingenieros realizaron pruebas mecánicas en tierra con una aeronave completa para medir los efectos de la vibración y la tensión en estructuras clave, y realizaron pruebas destructivas en un ala tomada de la línea de producción de la fábrica. [ 61 ] Construyeron un modelo a escala 1/8 del Electra y lo probaron en el Túnel de Dinámica Transónica del Centro de Investigación Langley de la NASA . [ 23 ] : 81

The engineers discovered that when an Electra with damage to the mounting structures of one of the outboard engines flew at high speeds or in areas of turbulence, destructive whirl mode wing flutter could occur, leading to wing failure.[56] "Wing flutter" is a rapid, self-sustaining oscillation of an aircraft's wings, typically triggered by factors such as aerodynamic disturbances from turbulence or operation at high airspeeds. The Electra was designed and tested to be highly resistant to wing flutter, and able to rapidly dampen it when it occurred. "Whirl mode" refers to the gyroscopic effect of an aircraft's propeller, which is ordinarily very stable within its plane of rotation and is one of the mechanisms the aircraft uses to help dampen wing flutter. When a strong external force acts to push a propeller out of its plane of rotation, it will begin to wobble, similar to how a spinning top will wobble when it is knocked. In an aircraft. that external force could be from strong air turbulence or from a sudden change in the plane's direction. Ordinarily, the aircraft's engine mounts are designed to help absorb the forces caused by the wobble and return the propeller to a stable plane. However, when there was damage to the Electra's engine mounting structure, its ability to absorb the energy of the wobble became greatly reduced, and the wobble could then cause further damage to the mounting structure. This cycle continued until the wobble became severe enough that it transferred some energy of the wobble to the wing, leading to wing flutter. This is called "whirl mode wing flutter", and as the engine mount became more and more damaged and weakened by the forces of the wobble, more and more energy was transferred to the wing. Eventually the forces of the induced wing flutter became greater than the wing was designed to withstand, and the structural components of the wing failed.[13]:48–49

Accident report

La CAB publicó el informe final del accidente el 5 de mayo de 1961. [ 14 ] : 1 En él se indicaba que la aeronave había sufrido una desintegración en vuelo en varias secciones principales, incluyendo la hélice y la caja de engranajes del motor exterior izquierdo; el ala izquierda que contenía las partes restantes del motor exterior y el motor interior completo; el motor exterior derecho; el extremo del estabilizador izquierdo; las partes exteriores del ala derecha; y el fuselaje y el empenaje restantes con el motor interior derecho y la parte interior del ala derecha. [ 14 ] : 5, 10 El ala izquierda impactó primero contra el suelo y el combustible en el tanque de combustible del ala provocó un intenso incendio en tierra. El punto donde se produjo la rotura del ala se encontraba entre el motor interior y el fuselaje. [ 14 ] : 10 El informe señaló que se había realizado un gran esfuerzo para verificar el estado de funcionamiento de los motores en el momento del accidente, y que los investigadores no pudieron encontrar ningún indicio de fallo o mal funcionamiento en los motores antes del inicio de la separación del ala. [ 14 ] : 8 Indicó que era evidente que la aeronave se desintegró rápidamente y con poca advertencia debido a que solo se encontró uno de los asientos con el cinturón de seguridad abrochado, lo que sugiere que no hubo tiempo para ordenar a los pasajeros que se los abrocharan. [ 14 ] : 18 El informe concluyó que la investigación no pudo determinar una indicación positiva de la causa de la desintegración, pero mediante un proceso de eliminación de otros factores, la evidencia respaldó la conclusión de que el aleteo de ala en modo de torbellino había causado el accidente. [ 14 ] : 25–26

SALTO

Tras descubrir el problema del aleteo de las alas en modo de remolino, los ingenieros de Lockheed se enfrentaron a la tarea de determinar qué modificaciones debían realizarse en cada aeronave para que pudiera soportar las condiciones que causaban dicho problema. [ 60 ] El Programa de Acción Electra de Lockheed, o LEAP, fue el nombre que la compañía dio al proceso para reexaminar los datos de ingeniería originales de la aeronave, encontrar una manera de resolver el problema y aplicar las reparaciones necesarias a todos los Electra en servicio. [ 13 ] : 48

Los ingenieros de la compañía rediseñaron los soportes del motor, las góndolas y las cubiertas, y modificaron las alas del Electra para aumentar su resistencia. [ 56 ] La Allison Engine Company rediseñó la forma en que la caja de engranajes de los motores se une a los puntales del motor. [ 7 ] : 58 Las modificaciones combinadas agregaron 1400 libras (640 kg) adicionales de metal a la aeronave. [ 62 ] Realizadas a un costo para Lockheed de $25 millones (equivalente a $ 270 millones en 2025 ), [ 60 ] las modificaciones recibieron una aprobación provisional de la FAA a finales de 1960 y una recertificación final el 30 de diciembre de 1960, lo que permitió a las aeronaves que habían recibido las modificaciones reanudar el vuelo a máxima velocidad. [ 23 ] : 97   

El proceso de modificación de la aeronave tuvo lugar en la fábrica de Lockheed en Burbank, California , en un proceso que trabajó en nueve aeronaves simultáneamente durante veinte días. [ 23 ] : 128 Lockheed trabajó con las aerolíneas para organizar el cronograma de cada una de las reparaciones, adaptándose a los días festivos, períodos de alta demanda y otras restricciones de programación de cada compañía. [ 7 ] : 61 Para abril, Lockheed había aplicado las modificaciones a casi la mitad de los 165 Electra en servicio en aerolíneas de todo el mundo. [ 23 ] : 128 El último Electra en ser completado fue devuelto a Ansett-ANA el 5 de julio de 1961. [ 13 ] : 50

Reconstruyendo la confianza

La reputación del Electra se vio gravemente afectada entre el accidente de Northwest Airlines y la aprobación por parte de la FAA de las modificaciones del avión. Tras el descubrimiento del problema de aleteo en modo de remolino, las aerolíneas lanzaron un programa para recuperar la confianza del público en la aeronave. Además de los accidentes de Braniff y Northwest, otros dos Electra se estrellaron durante 1960, aunque ninguno de ellos se debió a una falla estructural. El 14 de septiembre de 1960, el vuelo 361 de American Airlines se estrelló durante un aterrizaje en el aeropuerto de LaGuardia al chocar contra un terraplén de la pista y volcar, sin víctimas mortales. El 4 de octubre de 1960, 62 personas fallecieron cuando el vuelo 375 de Eastern Air Lines se estrelló durante el despegue desde el aeropuerto Logan de Boston tras chocar con una bandada de estorninos, lo que provocó una falla en el motor. Para contrarrestar la percepción pública negativa del Electra, American Airlines envió lo que denominó "equipos de la verdad" o "equipos de investigación". [ 13 ] : 50–51 A partir de noviembre de 1960, estos equipos de pilotos, ingenieros y personal de relaciones públicas viajaron de ciudad en ciudad ofreciendo conferencias de prensa y reuniéndose con políticos y grupos cívicos. [ 13 ] : 51 [ 7 ] : 63 Explicaron los conceptos de modo de remolino y aleteo, describieron la investigación y describieron los rediseños de aeronaves que resolverían los problemas. [ 13 ] : 51 Mencionaron los accidentes en Nueva York y Boston, y explicaron que esos accidentes podrían haber ocurrido con cualquier aeronave, y luego abrieron las reuniones a cualquier pregunta. En dos meses, los cinco equipos repitieron esto en 18 de las 26 ciudades que eran atendidas por Electras. En Nueva York, Chicago y Washington, DC, American Airlines ofreció vuelos turísticos de treinta minutos en un Electra por $6.50. Los vuelos terminaron siendo tan populares que American amplió el programa a Boston, Nashville, Syracuse, Buffalo, Detroit, Hartford y Filadelfia. [ 23 ] : 125–126 

Después de las modificaciones, las aerolíneas volvieron a promocionar el hecho de que ofrecían servicio en Electras y crearon nuevos nombres para las versiones modificadas. Algunas llamaron a su aeronave modificada "Electra II". [ 23 ] : 123–124 Otras la llamaron "Super Electra" o "Mark II". [ 23 ] : 123–124 [ 7 ] : 63 A finales de septiembre de  1961, American Airlines informó que sus factores de ocupación en Electras eran incluso más altos que en los jets puros. En Northwest Airlines, los factores de ocupación en Electra eran más altos que casi cualquier tipo de aeronave que la compañía operaba. En Western Airlines , los factores de ocupación en agosto habían aumentado al sesenta y dos por ciento, desde un mínimo del 49 por ciento. En Braniff Airlines, los factores de ocupación en otoño  de 1961 igualaron las cargas en su flota de Boeing 707, lo que representó un aumento del cincuenta por ciento con respecto a la primavera  de 1960. La popularidad de los vuelos de Electra en Eastern Airlines y National Airlines también se recuperó. [ 23 ] : 128–129 En 1964, los dos principales candidatos a la vicepresidencia para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964 utilizaron Electras fletadas en su campaña. [ 63 ]

Lockheed finalizó la producción del L-188 Electra en 1961. [ 64 ] La compañía perdió 53  millones de dólares (equivalentes a 570  millones de dólares en 2025 ) en el proyecto Electra, del cual solo se construyeron 170 aeronaves. Esto se debió a varios factores, incluyendo la llegada de aviones a reacción puros más rápidos y competitivos como el Boeing 707 y el Boeing 727. [ 7 ] : 64 Sin embargo, el Lockheed P-3 Orion , basado en el L-188 Electra y diseñado como avión antisubmarino y de patrulla para la Armada de los Estados Unidos, fue un gran éxito para la compañía, y se produjeron más de 700 aeronaves en dieciséis variantes a lo largo de treinta años. [ 7 ] : 64 [ 65 ] : 213–216

Nearly every airline that operated the Electra described it as the most reliable, economical, and efficient aircraft type in its fleet, even surpassing pure jets in some routes.[63] On short flights, the pure jets did not have any speed advantage over the Electra, but used far more fuel.[65]:213 In 1964, there were 165 Electras in commercial service at 14 airlines.[63] As early as 1963, companies attempting to purchase new Electras on the second-hand market were being forced to pay prices that were nearly as high as the $2.5 million (equivalent to $26 million in 2025) cost the aircraft had sold for brand new.[64][63] At least three airlines had standing orders to purchase Electras from other carriers as soon as they were ready to retire them, and one airline turned down an offer of $2 million (equivalent to $21 million in 2025) for one of its used Electras.[63]

Legacy

In 1964, the FAA amended its aircraft design regulations relating to an aircraft's resistance to flutter, deformation, and vibration to require consideration of the effects of a change in the angle of the propeller. The rule change also required aircraft designs to consider what impact a failure of other structural components would have on the amount of vibration experienced by the aircraft. Another rule change more clearly defined the speeds at which an aircraft was required to be free from flutter. The Electra accidents led to designers and regulators taking a closer look at the various ways an aircraft structure can fail, resulting in a more thorough approach being developed to ensure that planes in service remain structurally sound. This included a system of regular, carefully managed inspections to catch damage, whether from manufacturing flaws, damage, fatigue, or environmental effects such as corrosion, before the damage weakens the structure enough to lead to failure.[56]

References

  1. Boughn, Pete (May 31, 1959). "Omaha Airline Range: Huge Pioneers to Bustling Youngsters". Omaha World-Herald. Omaha, Nebraska. p. 20-B via Newspapers.com.
  2. "Braniff Reveals Order For Turbo-Prop Planes". Fort Worth Star-Telegram (Morning ed.). December 15, 1955. p. 9 via Newspapers.com.
  3. "Los Jets inician su racha en Texas esta semana" . The Austin American . Austin, Texas. Associated Press. 14 de junio de 1959. pág. 19 vía Newspapers.com. 
  4. "Braniff planea vuelos en jet a ciudades de Texas" . The Waco Times-Herald . 10 de mayo de 1959. pág. 12 vía Newspapers.com. 
  5. 1 2 3 4 Serling, Robert J. (14 de mayo de 1959). "Incluso las aerolíneas estadounidenses sorprendidas por el éxito popular de los aviones a reacción" . Meriden Journal . Meriden, Connecticut. United Press International. pág. 12 vía Newspapers.com. 
  6. 1 2 "Jet Electras a Dallas Run" . The Austin American . Austin, Texas. Associated Press. 15 de mayo de 1959. pág. B14 vía Newspapers.com. 
  7. 1 2 3 4 5 6 7 Upton, Jim (1999). Lockheed L-188 Electra . Serie técnica de aviones de pasajeros. Vol. 5. North Branch, Minnesota: Specialty Press Publishers and Wholesalers. ISBN  1-58007-025-6.
  8. 1 2 3 4 5 "Explosión destroza avión de pasajeros sobre Texas; 34 personas a bordo mueren" . Oakland Tribune . Oakland, California. AP y UPI. 30 de septiembre de 1959. pág. 1 vía Newspaperarchive.com. 
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Brown, Dave (30 de septiembre de 1959). "Recuperan 17 cuerpos en accidente aéreo que dejó 34 muertos" . Fort Worth Star-Telegram ( edición vespertina). págs. 1, 6 vía Newspapers.com.  página 2
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Bell, Ray (30 de septiembre de 1959). "34 personas a bordo del transatlántico Braniff se hunden y mueren en llamas al oeste de Waco" . The Waco Times-Herald . Waco, Texas. págs. 1-A, 8-A vía Newspapers.com. página 2
  11. 1 2 3 "Avión fatal en servicio solo 9 días" . The Waco Times-Herald . Waco, Texas. 30 de septiembre de 1959. pág. 1-A 4 vía Newspapers.com. 
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Bell, Ray (22 de octubre de 1959). "Expertos de Braniff hablan de los 'cuatro problemas' del avión"" . The Waco Times-Herald . Waco, Texas. pp.  1-A, 2-A vía Newspapers.com.página 2
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Powers, David G. (1999). Proctor, Jon (ed.). Lockheed 188 Electra . World Transport Press. ISBN 1-892437-01-5.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Junta de Aeronáutica Civil (5 de mayo de 1961). "Informe de accidente aéreo: Braniff Airways, Inc., Lockheed Electra, N 9705C, Buffalo, Texas, 29 de septiembre de 1959" . Junta de Aeronáutica Civil. doi : 10.21949/1500751 . Recuperado el 11 de abril de 2024 .
  15. 1 2 3 4 5 Brown, Dave (7 de octubre de 1959). "Piloto reportó problemas antes del accidente del avión" . Fort Worth Star-Telegram ( edición matutina). pág. 3 vía Newspapers.com.  
  16. 1 2 3 4 5 6 Brown, Dave (21 de octubre de 1959). "Se sospecha que una hélice descontrolada fue la causa del accidente fatal" . Fort Worth Star-Telegram ( edición vespertina). pág. 17 vía Newspapers.com.  
  17. 1 2 3 4 5 Bell, Ray (21 de octubre de 1959). "Comienza la audiencia sobre el accidente aéreo cerca de Buffalo" . The Waco Times-Herald . Waco, Texas. págs. 1A, 11A vía Newspapers.com. página 2
  18. "Un joven en una cita cuenta cómo el cielo brilló intensamente" . The Waco Times-Herald . Waco, Texas. Associated Press. 30 de septiembre de 1959. pág. 4-A vía Newspapers.com. 
  19. "Jóvenes de Buffalo ayudaron a recuperar cuerpos en el lugar del 'mayor desastre que jamás haya visto'"" . Fort Worth Star-Telegram (  Edición vespertina). 30 de septiembre de 1959. pág.  2 vía Newspapers.com.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Brown, Dave (22 de octubre de 1959). "Accidente de avión sigue siendo un misterio" . Fort Worth Star-Telegram ( edición matutina). págs. 1, 4 vía Newspapers.com.  página 2
  21. 123"Probe Into Plane Blast Fatal To 34 Still Going On". Fort Worth Star-Telegram (Evening ed.). Associated Press. October 1, 1959. p. 16 via Newspapers.com.
  22. 1234"Farmer Tells of Awful Noise As Plane Fell Near His House". The Waco Times-Herald. Waco, Texas. September 30, 1959. p. 9-A via Newspapers.com.
  23. 12345678910111213141516171819Serling, Robert J. (1963). The Electra Story. Garden City, New York: Doubleday & Company, Inc.
  24. "Crash Is Fifth With Fatalities In Line's History". The Waco Times-Herald. Waco, Texas. September 30, 1959. p. 9-A via Newspapers.com.
  25. "ASN Aviation Safety Database: Lockheed L-188 Electra". Aviation Safety Network. Retrieved April 16, 2024.
  26. 1234"Examiners Seek Cause Of Fatal Airliner Blast". Fort Worth Star-Telegram (Morning ed.). October 1, 1959. pp. 1, 5 via Newspapers.com.page 2
  27. "Collecting Bodies Is Slow Process". The Waco Times-Herald. Waco, Texas. September 30, 1959. p. 4-A via Newspapers.com.
  28. Friauf, Frank (September 30, 1959). "School Gym Turned into Victims' Morgue". Fort Worth Star-Telegram (Evening ed.). p. 1 via Newspapers.com.
  29. 12"'Copters Used To Search Area Of Plane Crash". The Waco Times-Herald. Waco, Texas. United Press International. October 3, 1959. p. 1-A via Newspapers.com.
  30. 1234567"Airliner Wrecked at Buffalo Being Assembled Bit by Bit". The Waco Times-Herald. Waco, Texas. October 15, 1959. p. 9-A via Newspapers.com.
  31. 123"Braniff Lists Names of Dead In Plane Crash". The Waco Times-Herald. Waco, Texas. Associated Press. September 30, 1959. p. 4-A via Newspapers.com.
  32. "Braniff Pilot To Be Buried". Fort Worth Star-Telegram (Morning ed.). October 2, 1959. p. 36 via Newspapers.com.
  33. "Air Blast Victims". Fort Worth Star-Telegram (Evening ed.). United Press International. September 30, 1959. p. 2 via Newspapers.com.
  34. 123"Probers' Main Puzzle: Did Braniff Plane Explode in Sky?". The Waco Times-Herald. Waco, Texas. October 1, 1959. p. 24-A via Newspapers.com.
  35. 1234Brown, Dave (October 4, 1959). "CAB May Reassemble Parts From Air Crash". Fort Worth Star-Telegram (Morning ed.). p. 58 via Newspapers.com.
  36. 12Thomis, Wayne (October 26, 1960). "Suspect Bomb Caused Air Crash Fatal to 34". Chicago Tribune. pp. 1, 2 via Newspapers.com.page 2
  37. 123Louviere, Vernon (January 17, 1960). "Faulty Prop Eyed In Buffalo Crash". Fort Worth Star-Telegram. p. 1,2 via Newspapers.com.page 2
  38. Brown, Dave (October 18, 1959). "Hearing May Bare Mystery". Fort Worth Star-Telegram. p. 18 via Newspapers.com.
  39. "Hood Soldiers Aid Crash Probe". The Waco Times-Herald. Waco, Texas. Associated Press. October 6, 1959. p. 3-A via Newspapers.com.
  40. 12Brown, Dave (October 21, 1959). "Hearing Set Today on Fatal Air Crash". Fort Worth Star-Telegram (Morning ed.). p. 8 via Newspapers.com.
  41. Brown, Dave (October 22, 1959). "Exploded Plane's Troubles Cited". Fort Worth Star-Telegram (Evening ed.). p. 16 via Newspapers.com.
  42. "Los testimonios sobre el accidente presentan discrepancias" . Fort Worth Star-Telegram . 25 de octubre de 1959. pág. 20 vía Newspapers.com. 
  43. 1 2 "Desprendimiento de ala causa accidente cerca de Buffalo" . Fort Worth Star-Telegram ( edición vespertina). Associated Press. 27 de octubre de 1959. pág. 3 vía Newspapers.com.  
  44. "Experto revela que el avión de Braniff perdió un ala" . The Waco Times-Herald . Waco, Texas. Associated Press. 27 de octubre de 1959. pág. 1-A vía Newspapers.com. 
  45. "Accidente aéreo el mes pasado debido al desprendimiento de un ala" . The Havre Daily News . Havre, Montana. Associated Press. 28 de octubre de 1959. pág. 2 vía Newspapers.com. 
  46. "Estudian los restos del avión" . Fort Worth Star-Telegram ( edición vespertina). Associated Press. 14 de octubre de 1959. pág. 16 vía Newspapers.com.  
  47. "Se planea una nueva búsqueda de los restos del avión" . The Waco Times-Herald . Waco, Texas. United Press International. 8 de diciembre de 1959. pág. 1-A vía Newspapers.com. 
  48. "Informe sobre la causa del accidente aéreo de Buffalo es falso" . The Mexia Daily News . Mexia, Texas. United Press International. 18 de enero de 1960. pág. 1 vía Newspapers.com. 
  49. 1 2 Brown, Dave (9 de marzo de 1960). "La presión del tanque de combustible entra en escena en la audiencia sobre el accidente aéreo fatal para 34" . Fort Worth Star-Telegram ( edición vespertina). pág. 36 vía Newspapers.com.  
  50. "Los investigadores de la CAB continuarán el estudio del accidente de Buffalo" . The Corpus Christi Caller . Corpus Christi, Texas. Associated Press. 11 de marzo de 1960. pág. 13 vía Newspapers.com. 
  51. "El accidente aéreo desconcierta a los ingenieros" . The Brownsville Herald . Brownsville, Texas. United Press International. 9 de marzo de 1960. pág. 1 vía Newspapers.com. 
  52. 1 2 Brown, Dave (10 de marzo de 1960). "Se suspende la audiencia sobre el accidente de Braniff sin que se haya determinado la causa definitiva" . Fort Worth Star-Telegram ( edición vespertina). pág. 43 vía Newspapers.com.  
  53. Holbrook, Raymond (9 de marzo de 1960). "La CAB reanuda hoy la investigación sobre el accidente del avión de Braniff" . The Orange Leader . Orange, Texas. Associated Press. pág. 10 vía Newspapers.com. 
  54. 1 2 3 "Se investiga la causa del accidente aéreo de Buffalo en una audiencia de la CAB" . The Bryan Daily Eagle . Bryan, Texas. Associated Press. 10 de marzo de 1960. pág. 2 vía Newspapers.com. 
  55. "Se desprendió un ala del avión" . The Waco Times-Herald . Waco, Texas. United Press International. 9 de marzo de 1960. pág. 1-A vía Newspapers.com. 
  56. 1 2 3 4 5 "Lecciones aprendidas de la FAA: Lockheed L-188 Electra, vuelo 542 de Braniff Airways, N9705C, Buffalo, Texas, 29 de septiembre de 1959" . Administración Federal de Aviación . 7 de marzo de 2023. Consultado el 12 de abril de 2024 .
  57. Blackburn, Thomas E. (24 de marzo de 1960). "Algunas conjeturas fundamentadas sobre cómo se estrelló el avión turbohélice en Cannelton" . The Evansville Press . Evansville, Indiana. pág. 8-A vía Newspapers.com. 
  58. "EE. UU. y las aerolíneas se suman a la investigación del Electra" . Valley Times . North Hollywood, California. United Press International. 28 de marzo de 1960. pág. 2 vía Newspapers.com. 
  59. "La FAA impone nuevos límites a los Electra" . Fort Worth Star-Telegram . Associated Press. 27 de marzo de 1960. págs. 1, 6 vía Newspapers.com. página 2
  60. 1 2 3 Klein, Doris (13 de mayo de 1960). "Culpan los accidentes de los Electras a la tensión en las alas" . Valley Times . North Hollywood, California. págs. 1, 2 vía Newspapers.com. página 2
  61. "Lockheed supera a los Electra en las pruebas" . Ventura County Star-Free Press . United Press International. 15 de abril de 1960. pág. 4 vía Newspapers.com. 
  62. "Para eliminar el 'error fatal' de Electra"" . The Times . Munster, Indiana. United Press International. 1 de agosto de 1960. pág.  2 vía Newspapers.com.
  63. 1 2 3 4 5 Serling, Robert J. (1 de octubre de 1964). "El asombroso regreso de Electra Records" . The Minneapolis Star . United Press International. pág. 13 vía Newspapers.com. 
  64. 1 2 "Se buscan más Electras" . The Age . Melbourne, Australia. 10 de julio de 1963. pág. 7 vía Newspapers.com. 
  65. 1 2 Boyne, Walter J. (1998). Más allá de los horizontes: La historia de Lockheed . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-19237-1.