Transpirabilidad

También conocido como JIS L 1099, JIS Z 0208, ISO 2528, Método del Desecante de ASTM E96, JIS K 6328 (JIS son las siglas de Normas Industriales Japonesas). El método A-1 utiliza una solución de cloruro de calcio para simular el sudor, mientras que el método A-2 utiliza solo agua. Se coloca un desecante , cloruro de calcio , en un recipiente. Luego, se coloca un trozo de tela sobre el recipiente y se introduce en un ambiente controlado. Después de un tiempo, se pesa el recipiente para determinar la cantidad de agua que ha sido absorbida a través de la tela. El peso se extrapola para mostrar la cantidad de gramos de sudor que atraviesan un metro cuadrado de tela en 24 horas.

Los valores máximos típicos con las tecnologías actuales rondan los 15 000. Los tejidos de alto rendimiento pueden obtener puntuaciones A1 en las pruebas, en el rango de 10 000 a 15 000 ^g  m⁻²  d⁻¹ ^,  lo que suele indicar que el tejido libera la humedad con bastante rapidez, pero puede que no sea el mejor para periodos de uso prolongados.

También conocida como JIS L 1099, es similar al método de prueba ASTM E96-BW . Se coloca un desecante, acetato de potasio , en un recipiente y se sella con una lámina de ePTFE (película de teflón /Stedfast/ Gore-Tex ). A continuación, se coloca la tela que se va a probar sobre el recipiente, con el lado de la tela hacia el recipiente.

A continuación, se coloca la taza boca abajo en un recipiente con agua. Después de un tiempo, se pesa para determinar la cantidad de agua que ha sido absorbida por la tela. Este peso se utiliza para calcular la cantidad de gramos de líquido que atraviesan un metro cuadrado de tela en 24 horas.

La variante B-1 del método de prueba pone la membrana en contacto directo con el agua, mientras que la variante B-2 añade una película de ePTFE entre el agua y el tejido. Si bien la B-2 es una buena prueba, elimina el efecto del tejido en contacto directo con el agua. Cuando el sudor se condensa en el interior de un tejido con un laminado hidrófilo, este lamina absorbe activamente el agua a través del tejido, reduciendo la condensación. Esto puede suponer una gran mejora en la comodidad del usuario. La prueba B-2 también es más adecuada para tejidos no impermeables, de modo que el agua de la bandeja no atraviese directamente el tejido sin recubrimiento.

El límite superior actual es de 30.000  g  m ⁻²  d ⁻¹ .

También conocida como ISO 11092 o prueba de Ret o Hohenstein . En esta prueba, se coloca una tela sobre una placa metálica porosa ( sinterizada ). La placa se calienta y se canaliza agua hacia ella, simulando la transpiración . La placa se mantiene a una temperatura constante. A medida que el vapor de agua atraviesa la placa y la tela, se produce una pérdida de calor por evaporación, por lo que se necesita más energía para mantener la placa a una temperatura constante. El _{valor de} Ret mide la resistencia a la pérdida de calor por evaporación. Cuanto menor sea el valor de Ret _, menor será la resistencia a la transferencia de humedad y, por lo tanto, mayor será la transpirabilidad.

Hohenstein añadió un elemento único a sus pruebas. Hicieron que personas reales usaran prendas confeccionadas con telas de diferentes valores de R _et mientras se ejercitaban en una cinta de correr. Recopilaron los comentarios de los participantes y los correlacionaron con los valores de R _et de las telas, creando así un Sistema de Clasificación de Comodidad.

Los evaluadores no pudieron percibir diferencias entre las prendas confeccionadas con tejidos dentro de estos rangos. Por lo tanto, una prenda hecha con un tejido de 40 Ret y otra hecha con un tejido de 55 Ret no presentaban diferencias perceptibles en cuanto a comodidad durante su uso.

Los resultados de las pruebas Ret, A1, B1 y B2 no se correlacionan entre sí. Dos tejidos pueden tener un valor B1 de 10 000 g, pero uno puede tener un valor A1 de 10 000 g y el otro de 4 000 g. Todo depende del tipo de recubrimiento o laminación y de cómo gestiona la humedad. Generalmente, los recubrimientos hidrofóbicos ofrecen mejores resultados que las laminaciones hidrofílicas en las pruebas Ret y A1. Y viceversa, las laminaciones hidrofílicas ofrecen mejores resultados en la prueba B1.