ambientalismo verde brillante

Los ecologistas moderados consideran la protección del medio ambiente, ante todo, una responsabilidad personal. Se sitúan en el extremo del activismo transformador , pero no enfatizan el ambientalismo como una ideología política distinta, ni buscan una reforma política fundamental . En cambio, suelen centrarse en el ambientalismo como una elección de estilo de vida . ^{[ 12 ]} El lema «El verde es el nuevo negro» resume esta forma de pensar para muchos. ^{[ 13 ]} Esto difiere del término «ecologista moderado» , que algunos ambientalistas utilizan para describir productos o prácticas que consideran ecoblanqueo , es decir, productos y prácticas que pretenden lograr más cambios de los que realmente consiguen (si es que consiguen alguno).

En contraste, los ecologistas radicales ^{[ 14 ]} creen que los problemas ambientales son parte inherente de la civilización capitalista industrializada y buscan un cambio político , social y cultural radical . Los ecologistas radicales creen que los modos de organización social dominantes, tanto actuales como históricos, conducen inevitablemente al consumismo , el consumo excesivo , la sobreproducción , el desperdicio , la alienación de la naturaleza y el agotamiento de los recursos . Los ecologistas radicales afirman que esto es causado por el énfasis en el crecimiento económico que existe en todas las ideologías existentes, una tendencia a veces denominada manía del crecimiento . La variante ecologista radical se asocia con ideas de ecocentrismo , ecología profunda , decrecimiento , anticonsumismo , posmaterialismo , holismo , la hipótesis de Gaia de James Lovelock y, a veces, con el apoyo a una reducción de la población humana y/o a la renuncia a la tecnología para reducir el impacto de la humanidad en la biosfera .

Los tonos verde oscuro pueden aludir a efectos como la paradoja de Jevons para argumentar las limitaciones de los beneficios de los enfoques tecnológicos, como los que defienden los tonos verde brillante.

En *La canción de la Tierra* , Jonathan Bate señala que existen divisiones significativas dentro de la teoría ambiental. Identifica un grupo como los "ecologistas moderados" o "ambientalistas", quienes consideran la protección del medio ambiente principalmente como una responsabilidad personal. El otro grupo, denominado "ecologistas radicales" o "ecólogos profundos", cree que los problemas ambientales están intrínsecamente ligados a la civilización industrializada y aboga por cambios políticos radicales. Esta distinción puede resumirse como "Conocimiento de la tecnología" frente a "Desconocimiento de la tecnología" (Suresh Frederick en * Ecocriticism: Paradigms and Praxis *).

Más recientemente, los ecologistas radicales surgieron como un grupo de ambientalistas que creen que se necesitan cambios radicales en el funcionamiento económico y político de la sociedad para hacerla sostenible, pero que mejores diseños, nuevas tecnologías e innovaciones sociales más ampliamente distribuidas son los medios para realizar esos cambios, y que la sociedad no puede detenerse ni protestar para alcanzar la sostenibilidad . ^{[ 15 ]} Como escribe Ross Robertson,

El ecologismo verde brillante se centra menos en los problemas y limitaciones que debemos superar que en las "herramientas, modelos e ideas" que ya existen para superarlos. Renuncia a la desolación de la protesta y la disidencia en favor de la confianza estimulante de las soluciones constructivas. ^{[ 11 ]}

Algunos han incluido la tecnología de código abierto como parte de este nuevo enfoque. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}