Britannia Unchained: Global Lessons for Growth and Prosperity es un libro político escrito por varios parlamentarios del Partido Conservador británico y publicado el 13 de septiembre de 2012. Sus autores presentan un tratado en el que sostienen que Gran Bretaña debería adoptar un enfoque diferente y radical en materia de negocios y economía o correr el riesgo de "caer inevitablemente en la mediocridad". [1]
El libro fue escrito por Kwasi Kwarteng , Priti Patel , Dominic Raab , Chris Skidmore y Liz Truss , cinco parlamentarios conservadores que fueron elegidos en mayo de 2010 y pertenecen al Grupo de Libre Empresa del partido , de tendencia thatcherista . El texto establece su visión para el futuro del Reino Unido como un actor líder en la economía global, argumentando que Gran Bretaña necesita adoptar una forma de gran alcance de economía de libre mercado , con menos leyes laborales y sugiriendo que el Reino Unido debería aprender lecciones de las prácticas comerciales y económicas de otros países, incluidos Canadá, Australia y las economías tigre del este de Asia como Taiwán , Hong Kong y Singapur . [1] [2]
Cuatro de los cinco coautores pasaron a formar parte del gabinete del primer ministro Boris Johnson en 2019 [3] , y la coautora Liz Truss se convirtió en primera ministra el 6 de septiembre de 2022; nombró a Kwarteng como su canciller el mismo día. A los 38 días de asumir el cargo, Kwarteng fue destituido de su cargo tras la turbulenta reacción del mercado a su minipresupuesto [4] [5] [6], mientras que Truss dimitió como primera ministra once días después. Patel dimitió como ministro del Interior el 6 de septiembre de 2022 y Raab como viceprimer ministro, secretario de Estado de Justicia y Lord Canciller el 21 de abril de 2023.
Resumen
Un artículo escrito por cuatro de los autores para el sitio web ConservativeHome y publicado el mismo día de la publicación del libro decía: "Estamos convencidos de que los mejores días de Gran Bretaña no han quedado atrás. No podemos permitirnos escuchar las voces de sirena de los estatistas que están felices de que Gran Bretaña se convierta en una potencia de segunda categoría en Europa y de tercera categoría en el mundo. El declive no es inevitable". [7]
El libro afirma que el Reino Unido tiene un "Estado inflado, impuestos elevados y una regulación excesiva". Y añade:
Los británicos están entre los peores holgazanes del mundo. Trabajamos en las horas más bajas, nos jubilamos temprano y nuestra productividad es baja. Mientras que los niños indios aspiran a ser médicos o empresarios, los británicos están más interesados en el fútbol y la música pop.
El informe afirma que el Reino Unido debería "dejar de participar en debates irrelevantes sobre cómo repartir el pastel entre la industria y los servicios, el norte y el sur, las mujeres y los hombres".
El contenido sugiere que Gran Bretaña tiene lecciones de política que aprender de varios otros países que, según afirma, están superando al Reino Unido y establece las áreas en las que el Reino Unido necesita repensar su estrategia, citando ejemplos de países que, según los autores, han tenido éxito en esas áreas. En cuanto a la reducción del déficit, se da el ejemplo de Canadá durante los años 1990, donde el gasto general se redujo en un 20% entre 1992 y 1997. En materia de educación, los autores lamentan el número relativamente bajo de estudiantes que estudian matemáticas en el nivel A , que según ellos es del 15%, en contraste con Japón, donde el 85% estudia la materia a un nivel similar. En el ámbito de los negocios y la economía, se cita a Israel como ejemplo de un país que apoya la innovación [8], mientras que se da a los Estados Unidos como ejemplo de una nación que apoya la toma de riesgos. La voluntad de los empleados británicos de trabajar duro se compara con la de los trabajadores de otros países, y se sugiere que un número decreciente de trabajadores británicos está contribuyendo al crecimiento económico a través del cual se permite mantener el gasto estatal. Se afirma que esto socava la competitividad del Reino Unido. [7]
Recepción

El libro causó controversia en agosto de 2012 después de que apareciera una breve cita en el Evening Standard de Londres que acusaba a los trabajadores británicos de pereza y de estar atrasados respecto a sus homólogos asiáticos. [1] Los comentarios fueron criticados por los líderes sindicales, entre ellos el secretario general del Congreso de Sindicatos Británicos, Brendan Barber : "El problema de la economía del Reino Unido no son sus trabajadores, sino una grave falta de empleos". [9] El Partido Laborista instó al primer ministro británico y líder conservador David Cameron a distanciarse de las opiniones [10] y el Secretario de Estado en la Sombra para Negocios Chuka Umunna comentó: "Primero culpan a las empresas británicas por sus fracasos económicos y ahora culpan a las personas que trabajan dentro de ellas, mostrando lo desfasado que se ha vuelto el Partido Conservador". [10] [1]
En un artículo para el New Statesman , Jonathan Portes criticó la exactitud del contenido y dijo que el libro contenía "errores factuales" y evidencia de una "investigación descuidada" por parte de los autores:
"Los autores de Britannia Unchained –cinco parlamentarios conservadores, entre ellos Elizabeth Truss y Dominic Raab– sostienen que los británicos son 'vagos... obsesionados con la idea del caballero amateur'. Lamentablemente, hasta ahora la reacción al libro ha demostrado que tenían razón. Han aparecido en los titulares del Daily Mail y The Telegraph , y The Guardian los ha señalado como los jóvenes tories a los que hay que prestar atención. Trabajo hecho. Sin embargo, lo han hecho sin realizar ninguna investigación seria, y mucho menos pensar en lo que esa investigación podría significar. Se han sumado a la versión política de la cultura de la celebridad , la misma cultura que, según afirman, hasta cierto punto de manera convincente, hace creer a los británicos que pueden salir adelante sin hacer ningún esfuerzo". [2]
El libro recibió una renovada atención durante el gobierno de Johnson , que tuvo a los cinco coautores como ministros y tres de ellos ocupando dos de los Grandes Cargos de Estado . Varios escritores argumentaron que el libro era indicativo de los objetivos de Boris Johnson para el Brexit y reformas más amplias. [3] [11]
El libro recibió aún mayor atención tras el nombramiento de Truss como primera ministra y de Kwarteng como canciller y la crisis financiera desencadenada tras el minipresupuesto del Reino Unido de septiembre de 2022 del gobierno de Truss . [5] [6] Kwarteng fue destituido como canciller por Truss el 14 de octubre después de solo 38 días en el cargo. Truss dimitió como primera ministra solo unos días después, haciendo su anuncio de dimisión el 20 de octubre; su último día en el cargo fue el 25 de octubre.
Referencias
- ^ abcd Beckett, Andy (22 de agosto de 2012). «Britannia Unchained: the rise of the new Tory right». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020. Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
- ^ ab Portes, Jonathan (13 de septiembre de 2012). «"Errores factuales" e "investigación descuidada": los conservadores de Britannia Unchained deben esforzarse más». New Statesman . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
- ^ ab Eaton, George (24 de julio de 2019). «Britannia Unchained: el libro de libre mercado que define el nuevo gabinete de Boris Johnson». New Statesman . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ Caminante, Pedro; Crerar, Pippa; Mason, Rowena (14 de octubre de 2022). "Liz Truss despide a Kwasi Kwarteng antes del cambio de sentido del impuesto de sociedades". El guardián . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
- ^ ab Taylor, Adam (29 de septiembre de 2022). "Kwasi Kwarteng y la ideología detrás del colapso de la libra esterlina". The Washington Post . Washington, DC ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409 . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
- ^ ab Dettmer, Jamie (29 de septiembre de 2022). "Gran Bretaña no puede resistirse a los mercados". Politico Europe . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
- ^ ab Skidmore, Chris; Kwarteng, Kwasi; Raab, Dominic; Patel, Priti (13 de septiembre de 2012). "Los mejores días de Gran Bretaña no han quedado atrás". ConservativeHome . Partido Conservador y Unionista del Reino Unido . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
- ^ McDermott, John (9 de septiembre de 2012). «Britannia Unchained» . Financial Times . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2023 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
- ^ "Los trabajadores británicos están entre los peores holgazanes, sugieren los diputados conservadores". BBC News . BBC. 18 de agosto de 2012 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
- ^ ab Ramesh, Randeep (17 de agosto de 2012). "Los jóvenes conservadores dicen que los británicos son unos holgazanes que necesitan emular a Asia". The Guardian . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
- ^ Harris, John (7 de julio de 2019). "¿Quiere saber cómo sería un gobierno de Boris Johnson? Tengo el libro justo". The Guardian . Consultado el 27 de julio de 2020 .