Browderismo

Earl Russell Browder se convirtió en Secretario General del Partido Comunista de los Estados Unidos en 1930, ^{[ 1 ]} y se desempeñó como líder unilateral y rostro público del partido durante todo su liderazgo, coincidiendo con la Gran Depresión y la presidencia de Franklin D. Roosevelt . La hostilidad inicial del CPUSA hacia el New Deal se asemejaba a la teoría del fascismo social , atacando las políticas de Roosevelt en su manifiesto de 1934 mientras afirmaba que el programa de Roosevelt era "en esencia y dirección política [...] el mismo" que el de Adolf Hitler . ^{[ 2 ]} Browder aclaró en un panfleto de 1933 sobre el fascismo social que el fascismo en general era "la dictadura del capital financiero ", y por lo tanto Roosevelt y Hitler eran iguales en el sentido de que "ambos son ejecutivos del capital financiero". ^{[ 3 ]} Browder también atacó al Partido Socialista de América (SPA) y a su candidato presidencial de 1932, Norman Thomas , acusándolo de «encubrir el carácter de clase de la democracia contrastándola con la dictadura fascista como si el dominio capitalista no fuera la esencia de ambas», así como de «absolver a la clase capitalista de su terror fascista y hacerlo parecer una medida de autodefensa contra la provocación comunista ». ^{[ 4 ]} Sin embargo, en 1935, coincidiendo con el 7.º Congreso Mundial de la Comintern que respaldó la estrategia del frente popular , ^{[ 5 ]} Browder a su vez respaldó el New Deal y describió la situación política como entre democracia y fascismo, en lugar de socialismo y capitalismo. ^{[ 6 ]}

Mientras Browder continuó siendo el candidato comunista para las elecciones presidenciales de 1936 y 1940 , pronunció un discurso público el 6 de enero de 1935, en el que esbozó una alianza con el SPA. ^{[ 7 ]} Browder propuso formalmente un frente unido a gran escala entre los dos partidos, reconociendo que Thomas había identificado temas específicos para la cooperación. ^{[ 8 ]} Dentro de la izquierda estadounidense , dicha alianza fue respaldada por The New Republic , que argumentaba que una amplia plataforma antifascista significaba «estar de acuerdo con el Sr. Browder en que la acción común es imperativa y que la manera de unirse es unirse; y con el Sr. Thomas en que la manera de empezar es con temas específicos». ^{[ 9 ]} Browder también buscó formar nuevas organizaciones de masas para unir a los comunistas con otras fuerzas progresistas, incluyendo la Liga Estadounidense contra la Guerra y el Fascismo en 1933, ^{[ 10 ]} y la Liga de Psicólogos ^{[ 11 ]} y la Liga de Escritores Estadounidenses , ^{[ 12 ]} ambas en 1935.

A medida que esta estrategia del frente popular avanzaba hacia la Segunda Guerra Mundial , Browder restó importancia a la retórica marxista al utilizar el patriotismo estadounidense para atraer a un público más amplio en la política de EE. UU. Esto coincidió con la política de la Comintern bajo Joseph Stalin , que aún apoyaba la estrategia del frente popular en todo el mundo hasta el Pacto Molotov-Ribbentrop y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Debido al debilitamiento de la reputación antifascista de la Unión Soviética , las filas y el número de reclutas del CPUSA disminuyeron. ^{[ 13 ]} Browder fue encarcelado en 1941; tras su liberación anticipada un año después, regresó al puesto de secretario general apoyando firmemente el esfuerzo bélico estadounidense, en contraste con las acusaciones de "guerra imperialista" que el partido había formulado anteriormente. Esto condujo al breve fin del conflicto de clases y al comienzo de la colaboración de clases , priorizando Browder el frente popular en el atractivo del partido por encima de todo lo demás. Estas tendencias del browderismo, que enfatizaban un frente popular intransigente y el objetivo de popularizar el partido entre los estadounidenses, culminaron en 1944, cuando el CPUSA se disolvió oficialmente por un corto tiempo y se reestructuró en la Asociación Política Comunista (CPA). ^{[ 14 ]} Esta decisión de Browder, aunque recibió el apoyo unánime del Comité Nacional, ya que se planeó una convención constitucional para la nueva organización en mayo de 1944, ^{[ 15 ]} hubo una fuerte oposición a este cambio en forma de la carta Foster-Darcy, firmada conjuntamente por el rival de facción del CPUSA, William Z. Foster, y el organizador del distrito de Filadelfia, Samuel Adams Darcy . La circulación limitada de la carta fue tolerada dentro de la dirección del partido, pero más tarde llevaría a la expulsión de Darcy por un comité de la CPA encabezado por Foster, ^{[ 16 ]} quien se sometió a la disciplina del partido tal como lo enfatizó Browder. ^{[ 17 ]}

El presidente del Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA), William Z. Foster (izquierda) , y el secretario general, Eugene Dennis (ambos fotografiados en 1948) , sucesores de Browder, revirtieron sus políticas tras el restablecimiento del partido.

Tras la Conferencia de Teherán en 1943, Browder esperaba que la alianza entre las potencias aliadas continuara después de la guerra en una coexistencia pacífica , ^{[ 18 ]} pero con el inicio de la Guerra Fría y el macartismo , el browderismo se volvió susceptible de escrutinio. Jacques Duclos , miembro de la Comintern y líder del Partido Comunista Francés (PCF), publicó un artículo en la revista teórica del partido, Les Cahiers du communisme , atacando las posiciones de Browder en lo que se conoció como la "carta de Duclos". Citando la carta de Foster-Darcy, Duclos criticó las creencias de Browder sobre un mundo de posguerra armonioso como "conclusiones erróneas que no se derivan en absoluto de un análisis marxista de la situación", y que liquidar el CPUSA constituía una "notoria revisión del marxismo ". ^{[ 19 ]} En retrospectiva, los historiadores Harvey Klehr , John Earl Haynes y Kyrill M. Anderson descubrieron que el artículo ya había sido escrito en ruso y que su redacción había sido iniciada por Moscú, después de que determinaran que las relaciones de posguerra se volverían hostiles. Con el fin de la Guerra del Pacífico , se le ordenó a Duclos que publicara el artículo bajo su propio nombre. ^{[ 20 ]}

El artículo tuvo importantes consecuencias para el browderismo (sellando el destino de Browder dentro del partido) y para el movimiento comunista estadounidense, ya que circuló por todo el mundo entre los funcionarios de la Comintern. El Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA) se restableció en elecciones anticipadas en julio de 1945, y Browder fue destituido de su cargo de secretario general. Foster, quien lideró la lucha contra el browderismo, fue nombrado presidente y Eugene Dennis, secretario general. ^{[ 20 ]} Browder permaneció en el partido, continuando con la defensa del browderismo a través de la publicación semanal «Guía para distribuidores: Análisis económico: Un servicio para responsables políticos» , que exponía su visión de las relaciones soviético-estadounidenses en contraste con la Guerra Fría. Esto se consideró una violación de la disciplina del partido, y Browder fue expulsado formalmente del CPUSA el 5 de febrero de 1946. ^{[ 21 ]}

Browder murió en junio de 1973. ^{[ 22 ]} En ese momento, el Partido Comunista de los Estados Unidos estaba bajo el liderazgo de Gus Hall , el browderismo fue completamente eliminado de la plataforma del partido, ya que el partido seguía comprometido con el marxismo-leninismo tradicional . Sin embargo, dentro de las políticas, había similitudes con el browderismo. Esto incluía un breve intento de forjar un "amplio movimiento político popular", alineando al CPUSA en un nuevo frente popular con el movimiento por los derechos civiles y el movimiento contra la guerra de Vietnam para acumular apoyo entre los baby boomers . Esto habría vinculado al CPUSA, un subproducto de la Vieja Izquierda , con la Nueva Izquierda , pero fracasó. ^{[ 23 ]} Hall también acuñó el término " socialismo de la Carta de Derechos ", abogando por que los ideales socialistas se incorporaran a la Constitución de los Estados Unidos . ^{[ 24 ]} Sin embargo, Hall no citó el browderismo como inspiración para estas políticas, ya que existen diferencias notables que reflejan una época distinta, sobre todo porque Hall era más comedido al apartarse de la tradición, al ser un aliado comprometido con la Unión Soviética. Joseph C. Mouledous señaló cómo Hall abogó en 1961 por una política de frente unido , aliándose con diferentes grupos en torno a ciertas cuestiones políticas. Además, Hall recalcó en otros lugares la necesidad del partido de no hacerse cargo de dichas organizaciones, lo que Mouledous atribuyó a cómo «los peligros de la política de frente unido se hicieron patentes durante el período de Browder, cuando el Partido se disolvió». ^{[ 25 ]}

El browderismo apoyó la organización de un frente popular , atrayendo a las fuerzas de la clase media hacia el socialismo en medio de la influencia de los reaccionarios y el fascismo . ^{[ 26 ]} Esta estrategia fue adoptada por la Comintern desde 1934 hasta la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop en 1939, ^{[ 13 ]} con ejemplos de gobiernos de frente popular que detentaron brevemente el poder en la década de 1930, incluyendo España , Francia y Chile . ^{[ 27 ]} El impulso de Browder por una coalición antifascista tan amplia se debió al auge del fascismo en Europa y a la popularidad del New Deal , al que Browder inicialmente se opuso, pero luego buscó una alianza con los partidarios del New Deal, a pesar de las órdenes de Moscú en septiembre de 1939 de oponerse a Roosevelt, lo que provocó un conflicto dentro del CPUSA. ^{[ 28 ]}

Browder utilizó el americanismo para promover la plataforma del CPUSA de acuerdo con los valores tradicionales de libertad y republicanismo . En un artículo de New Masses de junio de 1935, Browder posicionó el comunismo como parte de la tradición revolucionaria estadounidense: ^{[ 32 ]}

Nosotros, los comunistas, reivindicamos las tradiciones revolucionarias del americanismo. Somos los únicos que continuamos esas tradiciones y las aplicamos a los problemas de hoy. Somos los estadounidenses y el comunismo es el americanismo del siglo XX.

Durante la recesión de 1937-1938 , Browder reafirmó su "apoyo pleno e incondicional" a Roosevelt como un antifascista en quien se podía confiar para evitar la Segunda Guerra Mundial, a pesar del daño a la reputación de Roosevelt dentro de la izquierda estadounidense. Esto provocó tensiones con Foster, quien consideró que era inoportuno en medio de la recesión. ^{[ 33 ]} La disolución del CPUSA en el CPA ejemplificó aún más la noción de un enfoque exclusivamente estadounidense del comunismo, que ignoraba la relevancia del vanguardismo y priorizaba la política electoral en adelante. ^{[ 34 ]}

El enfoque browderista sobre las relaciones raciales fue único dentro de la historia del Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA) en cuanto a sus sólidas relaciones con los afroamericanos . Según Mouledous, el Partido Comunista Estadounidense (CPA) se apartó del principio leninista de autodeterminación para los afroamericanos, abogando en cambio por la integración social . Browder citó la Segunda Guerra Mundial como la oportunidad, escribiendo en 1944 para The Communist que «el logro inmediato en este período, bajo el sistema estadounidense actual, de la igualdad completa para los negros, ha sido posible gracias a la guerra como una guerra popular de liberación nacional». Mouledous sostiene que este enfoque equivalía a una colaboración de clases basada en tendencias progresistas. ^{[ 35 ]}

Bajo el liderazgo de Augusto Durán, el Partido Comunista Colombiano (PCC) pasó a llamarse Partido Socialista Democrático y se comprometió con un frente popular. El Departamento de Estado de los Estados Unidos , reconociendo el enfoque similar del Partido Comunista de América (PCPA), especuló que la disolución de la Comintern en 1943 habría llevado a la absorción del partido en dicho frente. ^{[ 38 ]} De manera similar al apoyo del Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA) a Roosevelt bajo el liderazgo de Browder, Durán encabezó el apoyo del PCC al presidente liberal colombiano Alfonso López Pumarejo , y posteriormente sería criticado en el Congreso de la Unidad Comunista en julio de 1946 tras la carta de Duclos. ^{[ 39 ]}

El Partido Socialista Popular (PSP) adoptó su propia postura browderista sobre la colaboración de clases con la publicación de Colaboración entre Obreros y Patronos por Lázaro Peña , miembro ejecutivo del PSP y secretario general de la Confederación de Trabajadores de Cuba (CTC). Basándose en un discurso que dio a la Asociación Nacional de Industriales (ANIC), Peña argumentó que dicha colaboración entre empleados y empleadores era de interés económico nacional para Cuba después de la Segunda Guerra Mundial. ^{[ 40 ]} Poco después de la formación de la CPA en los EE. UU., el secretario general del PSP, Blas Roca Calderio, anunció que comenzaría a cooperar con inversionistas británicos y estadounidenses, citando a Browder como inspiración. ^{[ 37 ]} Cuando se publicó la carta de Duclos, el PSP —junto con el PCC— la censuró en el periódico comunista venezolano ¡Aquí Está!. El PSP afirmó que, a diferencia de en los EE. UU., su colaboración de clases era necesaria como una " alianza antiimperialista " debido a las condiciones de subdesarrollo de América Latina. ^{[ 41 ]} Sin embargo, durante el discurso de Foster ante la 3.ª Asamblea Nacional del PSP en enero de 1946, el partido repudió formalmente el browderismo. ^{[ 40 ]}

Fuera de Latinoamérica, la influencia browderista en el Partido Comunista de Gran Bretaña (PCGB) fue en parte un esfuerzo de base del Partido Comunista de los Estados Unidos (PCUSA). Browder envió al editor de New Masses , Joseph North, a Londres para asistir a la conferencia fundacional de la Federación Sindical Mundial en febrero de 1945 y abogar por sus políticas. Un comunicado de la dirección del PCGB afirmaba que "los defensores de la línea browderista para Gran Bretaña, incluidos algunos seguidores entusiastas de Estados Unidos y otros países", apoyaban la liquidación del partido, similar a la del PCUSA en 1944. ^{[ 42 ]} Además, la respuesta del partido a la carta de Duclos provocó un debate similar en Latinoamérica sobre si su condena del browderismo era aplicable a ellos. ^{[ 43 ]}

Durante su 18.º Congreso en noviembre de 1945, el CPGB criticó el browderismo, pero, a diferencia de los ejemplos latinoamericanos, negó cualquier noción de que la ideología hubiera infiltrado significativamente las filas del partido. El secretario general Harry Pollitt —un estalinista— argumentó en su informe político al congreso que las propuestas de Browder «asumían un cambio fundamental en el carácter del imperialismo , negaban su papel reaccionario y ofrecían una perspectiva a largo plazo de desarrollo capitalista armonioso y paz de clases después de la guerra, tanto para Estados Unidos como para el mundo». Además, Pollitt justificó la imagen favorable que el CPGB proyectó del CPUSA durante el período browderista como influenciada por la camaradería en medio de los ataques políticos anticomunistas, y que: ^{[ 44 ]}

La línea de Browder ejerció una influencia limitada en nuestro Partido, aunque, en vista de las declaraciones de algunos camaradas en nuestra discusión previa al Congreso, según las cuales el Comité Ejecutivo de nuestro Partido sucumbió al "browderismo", es necesario declarar públicamente que resistimos los intentos concretos de algunos de nuestros propios camaradas por importar las ideas básicas de Browder a nuestro Partido.

El historiador Neil Redfern cuestiona la descripción que hace Pollitt de los hechos al señalar que sus "tesis no habían sido esencialmente diferentes de las ideas de Browder", citando como ejemplo la postura revisionista de Pollitt sobre la guerra. ^{[ 45 ]} Además, el sindicalista Arthur Horner afirmó en 1960 que, en retrospectiva, algunos miembros del partido simpatizaban con restar importancia al conflicto de clases. ^{[ 46 ]}

Según Steve Ellner, Juan Bautista Fuenmayor —elegido secretario general del Partido Comunista de Venezuela (PCV) en la I Conferencia Nacional en agosto de 1937— adoptó una postura similar a la de la disolución del Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA) en el Partido Comunista Estadounidense (CPA). En 1945, su panfleto El papel de la clase obrera y los comunistas en la era actual abogaba por la formación de un «partido de nuevo tipo» que uniera a los progresistas en torno al entonces partido clandestino. Fuenmayor justificó esta línea de acción aludiendo a las «organizaciones demagógicas» que apelaban oportunistamente a la propia identidad socialista; probablemente se refería a Acción Democrática , cuyas políticas reformistas Fuenmayor intentó contrarrestar durante su mandato. ^{[ 47 ]}

Mientras publicaban las censuras colombianas y cubanas de la carta de Duclos en ¡Aquí Está!, el PCV debatió si también debían denunciarla públicamente, preocupados de que Browder se viera obstaculizado para responder adecuadamente a las acusaciones de Duclos. ^{[ 41 ]} Durante el Congreso de la Unidad Comunista, disidentes del Partido Comunista Venezolano Unido (PCVU) atacaron la estrecha asociación del partido con las políticas browderistas, incluido Pompeyo Márquez . ^{[ 48 ]} Rodolfo Quintero se opuso al reingreso de antiguos browderistas de la antigua dirección del PCV, declarando que «[n]os han alimentado con el excremento del browderismo de Cuba». ^{[ 49 ]}