El Código de Bruce es un conjunto de reglas para la gestión y administración de los templos de Tirumala y Tirupati , incluyendo a los sirvientes, promulgado por la Compañía Británica de las Indias Orientales en 1821 d.C.
Estas eran las reglas bien definidas formuladas como un código con 42 disposiciones para facilitar la administración de los templos de Tirumala y Tirupati sobre la base de las costumbres y usos anteriores sin interferir en los asuntos cotidianos. [ 1 ]
Objetivo
El objetivo de los británicos al tomar el control de los templos de Tirupati era generar ingresos fijos para el Circar ( gobierno ) mediante la organización de los ingresos del templo para prevenir la malversación y la mala gestión de los fondos del templo a través de una administración sistemática y para justificar la transferencia de los fondos a las arcas británicas para sus gastos. [ 2 ]
Historia
Tras la caída de los imperios hindúes en el siglo XVIII d. C. , los templos de Tirumala y Tirupati quedaron bajo el dominio de los gobernantes musulmanes durante ese mismo siglo . Con la llegada de los británicos , la administración de los templos pasó de los nawabs de Arcot a la Compañía Británica de las Indias Orientales en 1801 d . C. [ 3 ] [ 4 ]
Durante el reinado de los Nawabs de Arcot , las autoridades seculares valoraban los ingresos netos del templo para su propio beneficio, privando a los gobernantes no hindúes de las tierras del templo, ya sea mediante el engrandecimiento personal o mediante la enajenación de ciertos sirvientes hereditarios del templo, con el fin de asegurar la permanencia del servicio en el templo. Tras la muerte de Chanda Shahib , el entonces Nawab de Arcot , los británicos instalaron a Muhammed Ali Khan Wallajah como Nawab de Arcot, sirviendo como vasallo británico . En consecuencia, Muhammed Ali Khan Wallajah, junto con sus sucesores, contrajo enormes deudas con los británicos. Los Nawabs de Arcot cedieron los ingresos de los templos a la Compañía Británica de las Indias Orientales para que esta pudiera recuperar los gastos incurridos como préstamo al Nawab de Arcot, a pesar de que el templo, junto con el Paragana de Tirupati, era nominalmente propiedad de los Nawabs de Arcot.
Tras el establecimiento de la Junta de Ingresos en Fort St. George en 1789, la Compañía Británica de las Indias Orientales asumió la administración del templo, que hasta entonces pertenecía a los nawabs de Arcot, para generar ingresos fijos anuales para el circar mediante la gestión de los recursos del templo. Hacia 1801 d. C. , la Compañía Británica de las Indias Orientales despojó a los nawabs de Arcot, anexó Arcot a su dominio y asumió la administración directa de los templos de Tirupati para asegurar sus ingresos.
En 1803, el entonces recaudador de Chittoor , dentro del cual se ubica el distrito de Tirupati, envió un informe a la junta de ingresos que mostraba la contabilidad completa de la institución, junto con los cronogramas, las pujas, los gastos y la extensión de las tierras, etc., conocido como el "Informe de Statton" sobre la pagoda de Tirupati. Estos informes, aunque breves, siguen la misma línea que el primer informe presentado al gobierno británico sobre el templo de Jagannath por Grome y Garrett. Los gobernantes británicos utilizaron el "Informe de Statton" para controlar y administrar la institución hasta que se elaboró un conjunto de reglas para la administración del templo y los sirvientes en 1821 d. C., conocido como el "Código de Bruce". [ 5 ]
Entre 1805 y 1816, debido a que se presentaron ante la junta numerosos casos y quejas sobre la malversación y la mala gestión de los fondos de los templos de Tirumala y Tirupati , la Compañía Británica de las Indias Orientales promulgó el Reglamento VII de 1817 para controlar los abusos. Según el reglamento, la función de la junta era únicamente la "supervisión general y no la gestión detallada". Sin embargo, la junta interfirió en casi todos los aspectos de la administración de los templos de Tirumala y Tirupati. [ 6 ] [ 7 ] Bruce, entonces comisionado del distrito de Chittoor, formuló un Código que contenía 42 disposiciones, conocido como el "Código de Bruce", para guiar la administración de los templos de Tirumala y Tirupati .
Esta injerencia continuó hasta que el Consejo de Administración en Inglaterra se opuso firmemente a la participación de los funcionarios y empleados de la Compañía en la idolatría practicada en los templos hindúes debido a su gestión de estas instituciones religiosas y ordenó que renunciara a la administración de las fundaciones religiosas. Entró en vigor en 1842-43 d. C. , en los primeros años del reinado de la reina Victoria . [ 8 ]
Referencias
- ↑ Las reglas bien definidas contenidas en el Código Bruce, elaborado en 1821 sobre la base de usos y costumbres anteriores, no interferían en sus asuntos cotidianos.
- ↑ Valiosa labor realizada por los británicos al sistematizar la administración del Templo de Tirupati.
- ↑ «Tras la caída de los imperios hindúes, los templos de Tirumala y Tirupati quedaron bajo el dominio de los nawabs de Arcot, y con la llegada de los ingleses, la administración pasó a manos de la Compañía Británica de las Indias Orientales en 1801» . Archivado del original el 12 de julio de 2011. Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ↑ Historia de las fundaciones religiosas hindúes en Andhra Pradesh Por Koutha Nirmala Kumari - Página 123 - A principios del siglo XIX, el templo de Tirumala fue tomado por la Compañía Británica de las Indias Orientales del Nawab de Arcot
- ↑ - Página 2 - El código de Bruce se archivó el 21 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
- ↑ Siempre ha habido mucho dinero circulando en Balaji, lo que tentó a la Compañía Británica de las Indias Orientales en 1748, nueve años antes de la batalla de Plassey, a idear formas insidiosas de arrebatar el control de esta inagotable fuente de ingresos. Unos años más tarde, finalmente presionó al Nawab de Arcot para que le cediera el control total y directo de la administración del templo. Esto continuó hasta 1843.
- ↑ "El templo controlaba mucha tierra y la Compañía Británica de las Indias Orientales no ocultaba su codicia, al igual que los franceses y los reyes de Mysore", dijo Varadachary, un historiador de Tirupati. La Compañía Británica de las Indias Orientales ganaba alrededor de 25.000 libras esterlinas al año gracias al templo a mediados de la década de 1750.
- ↑ Historia de las fundaciones religiosas hindúes en Andhra Pradesh - Página 124 - El Consejo de Administración se opuso firmemente a la participación de los funcionarios en la administración y gestión del templo hindú durante el reinado de la reina Victoria.
Enlaces externos
- "Benefactor benévolo" . Archivado del original el 2 de noviembre de 2010.
- "Libertad de voluntad para nuestros templos" . Archivado del original el 21 de julio de 2011.
- Un estudio comparativo: el templo de Lord Jagannath y TT Devasthanam
- En cuanto a la historia medieval del TTD, con la llegada de los británicos, la administración del templo de Lord Venkateswara pasó a manos de la Compañía Británica de las Indias Orientales en 1801.
- Templo de Tirumala Venkateswara