Lenguas oguríticas

Las lenguas oguríticas , onogúricas u oguricas ^{[ 6 ]} (también conocidas como búlgaro , ^{[ 7 ]} búlgaro , ^{[ 8 ]} bolgar , ^{[ 9 ]} preprotobúlgaro , ^{[ 10 ]} o lir-turco y r-turco ) son una rama de la familia de lenguas túrquicas . El único miembro existente del grupo es la lengua chuvasia . Las lenguas oguríticas, las primeras en separarse de la familia túrquica, muestran una divergencia significativa con respecto a otras lenguas túrquicas, que comparten un ancestro común posterior . Las lenguas de esta familia se hablaban en algunas confederaciones tribales nómadas, como las de los onoguros u oguros, búlgaros y jázaros . ^{[ 11 ]}

Las lenguas oguríticas constituyen un grupo distinto de las lenguas túrquicas , que contrasta con el túrquico común . Hoy en día, solo el chuvasio las representa . La única otra lengua cuya procedencia ogurítica se ha demostrado de forma concluyente es el búlgaro , ya extinto , mientras que el jázaro podría ser un posible pariente dentro del grupo. ^{[ 12 ]} La lengua huna, hablada por los hunos en Europa a finales del siglo IV y durante el siglo V d. C., se describe ocasionalmente como una forma de búlgaro. ^{[ 13 ]} Esta asociación se basa principalmente en evidencia histórica más que lingüística. ^{[ 13 ]} Los pocos vestigios que sobreviven del «huno» —como un pequeño número de nombres propios y algunos sustantivos comunes— carecen de evidencia suficiente para llegar a conclusiones definitivas y podrían representar, de hecho, una mezcla de diferentes lenguas. ^{[ 13 ]} El ogurítico era la lengua franca del estado jázaro. ^{[ 14 ]}

No existe consenso entre los lingüistas sobre la relación entre el ogurítico y el turco común, y varias cuestiones siguen sin resolverse: ^{[ 6 ]}

• ¿Son ramas paralelas del prototurco ( c. 3000 a. C. – 500 a. C. ) y, de ser así, cuál de ellas es más arcaica?
• ¿Representa el ogurítico al turco arcaico antes de los cambios fonéticos ocurridos entre los años 100 y 400 d. C., y era una lengua independiente?

Fuzuli Bayat fecha la separación en dialectos r de Oghur y dialectos z de Oghuz en el segundo milenio antes de Cristo. ^{[ 15 ]}

Las lenguas oguríticas también se conocen como "túrquicas -r" porque la consonante final en ciertas palabras es r , no z como en el túrquico común. ^{[ 12 ]} Por ejemplo, en las lenguas oguz , como el azerí y el turco , öküz significa buey ( animal totémico ). Compárese con el chuvasio wăkăr , donde la palabra ha conservado la /r/ final, y las lenguas kipchak , donde es ögiz. ^{[ 16 ] [ 17 ]} De ahí que el nombre Oghur corresponda a "tribu" oguz en túrquico común. ^{[ 6 ]}

Otras correspondencias son ^{[ 18 ] [ 19 ]}  :

Denis Sinor presume que las diferencias señaladas anteriormente sugieren que las tribus de habla ogurílica no pudieron haberse originado en territorios habitados por hablantes de lenguas mongólicas , dado que los dialectos mongoles presentan el sufijo -z . ^{[ 21 ]} Peter Golden , sin embargo, ha señalado que existen muchos préstamos en mongol del ogurílico, como el mongol ikere , el ogurílico *ikir , el húngaro iker , el turco común *ikiz 'gemelos', ^{[ 6 ]} y sostiene la opinión contradictoria de que los ogurílicos habitaban las zonas fronterizas de Mongolia antes del siglo V. ^{[ 22 ]}

• Oghur y Oghuz
• Onogros
• Saragures
• Kutrigurs
• Utigres

Fuentes

• Pritsak, Omeljan (1982). "La lengua huna del clan Atila" (PDF) . Estudios ucranianos de Harvard . IV (4). Cambridge, Massachusetts: Instituto de Investigación Ucraniana de Harvard . ISSN 0363-5570 . Archivado del original (PDF) el 13 de diciembre de 2016. Consultado el 20 de noviembre de 2015 . 
• Golden, Peter Benjamin (1992). Introducción a la historia de los pueblos túrquicos: etnogénesis y formación del estado en la Eurasia medieval y de principios de la Edad Moderna y Oriente Medio . Wiesbaden : Otto Harrassowitz . ISBN 9783447032742.
• Dorado, Peter B. (2011). Estudios sobre los pueblos y culturas de las estepas euroasiáticas . Editura Academiei Române; Editura Istros a Muzeului Brăilei. ISBN 9789732721520.
• Dybo, Anna (2014). "Primeros contactos de los turcos y problemas de la reconstrucción prototurca" (PDF) . Tatarica . II .
• Guglielmino, Carmela Rosalba; Béres, Judit (1996). " Estructura genética en relación con la historia de los grupos étnicos húngaros" . Human Biology . 68 (3). Wayne State University Press : 335–355 . JSTOR 41465480. PMID 8935316 .  
• Savelyev, Alexander (2020). «El chuvasio y las lenguas búlgaras» (PDF) . En Martine Robbeets; Alexander Savelyev (eds.). The Oxford Guide to the Transeurasian Languages . pp. 446–464 . doi : 10.1093/oso/9780198804628.003.0028 . ISBN  978-0-19-880462-8.
• Golden, Peter Benjamin (2006). «La realeza sacra jázara» . En Reyerson, Kathryn Von; Stavrou, Theofanis George; Tracy, James Donald (eds.). Rusia premoderna y su mundo: Ensayos en honor de Thomas S. Noonan . Otto Harrassowitz Verlag . pp. 79–102 . ISBN  978-3-447-05425-6– vía Google Libros .