
La tragedia de Bundaberg (o desastre de Bundaberg ) fue un desastre médico ocurrido en enero de 1928, que provocó la muerte de 12 niños en Bundaberg , Queensland , Australia. Una comisión real concluyó que las muertes fueron causadas por la contaminación de una vacuna contra la difteria con la bacteria Staphylococcus aureus .
Fondo
El estado australiano de Queensland experimentó frecuentes brotes de difteria a principios del siglo XX, con hasta 2000 casos notificados anualmente. [ 1 ] En la ciudad de Bundaberg se notificaron 130 casos en 1926 y 89 casos en 1927. [ 2 ] La enfermedad tenía una alta tasa de mortalidad y durante varios años fue la principal causa de muerte infantil en Australia. [ 3 ]
El gobierno federal recomendó la vacunación contra la difteria ya en 1921, pero la adopción de la vacuna fue lenta. [ 1 ] Algunas autoridades médicas consideraban que la eficacia de la vacunación masiva aún no se había demostrado, mientras que la naturaleza descentralizada del sistema de salud australiano implicaba que las decisiones sobre vacunación las tomaban las juntas de salud locales y los funcionarios médicos de salud . [ 4 ]
A finales de la década de 1920, el Departamento de Salud de Queensland inició una política de inmunización gratuita contra la difteria, adquiriendo vacunas fabricadas por los Laboratorios de Suero de la Commonwealth (CSL) del gobierno federal y distribuyéndolas a las autoridades locales. [ 5 ] En 1928, la junta de salud conjunta que abarcaba la ciudad de Bundaberg , el Shire de Woongarra y el Shire de Gooburrum votó a favor de autorizar un programa de inmunización. El programa sería dirigido por el director médico de Bundaberg, Ewing Thomson. [ 6 ]
Desastre
Thomson inició el programa de inmunización el 17 de enero de 1928, con la intención de que cada receptor recibiera tres inoculaciones con una semana de diferencia. [ 7 ] El programa transcurrió sin incidentes hasta el 27 de enero, cuando se inmunizó a un total de 21 niños de entre uno y nueve años. [ 8 ] En siete horas, 18 de los niños enfermaron gravemente con síntomas que comenzaron con vómitos y diarrea y progresaron a fiebre, cianosis , convulsiones e inconsciencia. [ 9 ] Once niños murieron dentro de las 24 horas posteriores a su vacunación, mientras que otro murió al día siguiente; muchos murieron solo unas horas después de ser ingresados en el hospital. [ 6 ] Tres pertenecían a una misma familia, los Robinson, [ 10 ] mientras que otras dos familias perdieron a dos hijos. El hijo de Thomson estaba entre los vacunados, pero sobrevivió. [ 6 ]
El incidente con múltiples víctimas desbordó los dos hospitales de la ciudad, el Hospital General de Bundaberg y el Hospital St. Vincent, que no contaban con el personal ni la capacidad para atender múltiples emergencias pediátricas. [ 11 ] Las morgues de los hospitales también eran insuficientes para atender a múltiples víctimas, problema que se vio agravado por una ola de calor persistente. Con una excepción, las autopsias fueron realizadas por Egmont Schmidt, el médico forense del gobierno de Maryborough , quien concluyó que los niños habían fallecido debido a una " toxemia aguda " de causa desconocida. Schmidt tenía poca experiencia en análisis forense, carecía de acceso a asesoramiento experto y se enfrentaba a la presión de las familias para certificar la muerte y así poder proceder al entierro. [ 12 ]
Reacción e investigación
Respuesta sanitaria
El programa de vacunación en Bundaberg se suspendió inmediatamente después de la muerte de los niños, seguido poco después por los de las principales ciudades de Brisbane y Melbourne . A medida que se difundía la noticia de las muertes, también se suspendieron los programas en Nueva Zelanda y Ciudad del Cabo , Sudáfrica. [ 13 ] Todas las botellas del suero toxina-antitoxina (TAT) utilizadas en Bundaberg fueron retiradas del mercado en un plazo de dos días. [ 10 ] Sin embargo, pronto se descubrió que el lote de Bundaberg se había utilizado en otros lugares sin incidentes. Se llegó a un consenso inicial de que las muertes no se debieron a un fallo en la fabricación, sino al tratamiento del suero después de que saliera de las instalaciones de CSL en Melbourne. [ 14 ]
Respuesta política
El 31 de enero, día del funeral de la última víctima, el primer ministro SM Bruce anunció una comisión real para investigar las muertes. [ 14 ] Además, envió al tesorero federal Earle Page , un ex cirujano, a Bundaberg como su representante personal. [ 11 ] La respuesta del gobierno federal fue coordinada por John Cumpston , director general del Departamento de Salud , un firme defensor de la inmunización masiva que buscaba defender la reputación de su departamento y de CSL. [ 13 ] Según Akers y Porter (2008), "el rápido anuncio de una inminente Comisión Real, sus términos de referencia abiertos y la visita de Page, generaron confianza científica y política". [ 14 ]
Comisión real

El gobierno federal convocó una comisión real para investigar las muertes el 31 de enero, día del funeral de la última víctima. [ 14 ] Las audiencias comenzaron el 13 de febrero. [ 15 ] El fabricante de la toxina-antitoxina era Commonwealth Serum Laboratories (CSL), propiedad del gobierno federal. En consecuencia, se consideró que la responsabilidad de las muertes recaía en el gobierno federal y no en el gobierno estatal de Queensland (administradores del programa de inmunización), y las investigaciones fueron llevadas a cabo por el gobierno federal.
Los tres comisionados fueron Charles Kellaway , director del Instituto Walter y Eliza Hall ; Peter MacCallum , profesor de patología de la Universidad de Melbourne ; y Arthur Tebbutt , bacteriólogo del Hospital Royal Prince Alfred de Sídney . Kellaway fue nombrado presidente de la comisión. Hubo algunas críticas por el nombramiento de tres profesionales médicos. Los comisionados escucharon testimonios en Bundaberg, Stanthorpe , Toowoomba , Brisbane, Sídney y Melbourne. Las sesiones fueron abiertas a la prensa y tuvieron amplia cobertura. Kellaway delegó gran parte del trabajo de la comisión a Macfarlane Burnet , su subdirector del Instituto Hall y futuro premio Nobel . Burnet logró aislar Staphylococcus aureus tanto en la mezcla de toxina-antitoxina como en el pus extraído de los niños supervivientes. [ 16 ]
Tras una investigación de cuatro meses, el informe de la comisión fue presentado a la Cámara de Representantes por el ministro federal de salud, Neville Howse, el 13 de junio de 1928. El Medical Journal of Australia y el British Medical Journal coincidieron con las conclusiones de la comisión. [ 17 ] La comisión concluyó que las muertes de los niños fueron consecuencia de la contaminación del suero con la bacteria Staphylococcus aureus , pero que el fabricante CSL había contribuido a las muertes al distribuir frascos de suero que no contenían antiséptico. [ 18 ]
El informe formuló cinco recomendaciones principales: que los productos biológicos destinados a uso repetido contengan "una concentración suficiente de antiséptico para inhibir el crecimiento bacteriano"; que cualquier producto biológico que no contenga antiséptico esté claramente etiquetado como tal, se utilice inmediatamente después de abrirlo y se deseche después de su uso; que los productos biológicos se distribuyan en frascos de vidrio para permitir la fácil detección de turbidez u otros defectos; que el Departamento de Salud federal investigue la sustitución de la toxina-antitoxina por anatoxina para futuras campañas; y que los funcionarios médicos que supervisen las campañas de vacunación reciban capacitación de posgrado especial. [ 19 ]
El informe de la comisión real se remitió inmediatamente a los departamentos de salud estatales y las recomendaciones se "promulgaron rápidamente en todo el sistema de salud", con la eliminación gradual de la vacuna toxina-antitoxina por parte de CSL y su sustitución por anatoxina durante un período de varios años. [ 19 ] La investigación fue elogiada en los círculos médicos como "una reivindicación de la seguridad de las campañas de inmunización realizadas correctamente y una demostración del valor de las técnicas modernas de investigación médica". [ 20 ] Sus recomendaciones dieron lugar a un mayor enfoque en los estándares de fabricación y etiquetado dentro de CSL y también influyeron en las prácticas en el Reino Unido. Al día siguiente de la publicación del informe, el primer ministro SM Bruce anunció que el gobierno federal pagaría indemnizaciones a las familias de los fallecidos y cubriría los gastos médicos de los hijos supervivientes. [ 19 ]
Véase también
- Incidente de contaminación por antitoxina diftérica de 1901 , un incidente similar en los Estados Unidos
Referencias
- 1 2 Akers y Porter 2008 , pág. 262.
- ↑ Akers y Porter 2008 , pág. 263.
- ↑ Hooker 2000 , pág. 54.
- ↑ Hooker 2000 , págs. 60–61.
- ↑ Hooker 2000 , págs. 65-66.
- 1 2 3 Akers y Porter 2008 , pág. 264.
- ↑ Hooker 2000 , pág. 66.
- ↑ Hobbins 2010 , pág. 428.
- ↑ Hooker 2000 , pág. 67.
- 1 2 Hooker 2000 , pág. 70.
- 1 2 Akers y Porter 2008 , pág. 267.
- ↑ Akers y Porter 2008 , págs. 266–267.
- 1 2 Hobbins 2010 , pág. 430.
- 1 2 3 4 Akers y Porter 2008 , pág. 268.
- ↑ Akers y Porter 2008 , pág. 270.
- ↑ Akers y Porter 2008 , pág. 275.
- ↑ Hobbins 2010 , pág. 435.
- ↑ Hobbins 2010 , pág. 436.
- 1 2 3 Hobbins 2010 , pág. 438.
- ↑ Hobbins 2010 , pág. 439.
Fuentes
- Akers, Harry; Porter, Suzette (2008). "El Getsemaní de Bundaberg: la tragedia de los niños inoculados" (PDF) . Revista de la Real Sociedad Histórica de Queensland . 20 (7): 261– 278.
- Hobbins, Peter (2010) .«La inmunización es tan popular como una víbora de la muerte»: la tragedia de Bundaberg y la política de la ciencia médica en la Australia de entreguerras . Historia social de la medicina . 24 (2): 426– 444. doi : 10.1093/shm/hkq047 .
- Hooker, Claire (2000). "Difteria, inmunización y la tragedia de Bundaberg: un estudio de salud pública en Australia". Salud e Historia . 2 (1): 52– 78. doi : 10.2307/40111374 . JSTOR 40111374 .
Lecturas adicionales
- Informe de la Comisión Real de Investigación sobre las Muertes en Bundaberg (PDF) . Gobierno de Australia. 1928.
- Desastres de 1928 en Australia
- 1928 en ciencia
- desastres sanitarios de 1928
- Enero de 1928
- Década de 1920 en Queensland
- escándalos médicos
- Muertes infantiles
- Desastres sanitarios en Australia
- Bundaberg
- Muertes por infección estafilocócica
- vacunas contra la difteria