Investigación sobre Burns

La Comisión Burns (o Comité de Investigación sobre la Caza con Perros en Inglaterra y Gales) fue un comité gubernamental creado para examinar los hechos del debate en el Reino Unido sobre la caza con perros.

En diciembre de 1999, el entonces Ministro del Interior , el Muy Honorable Jack Straw , anunció la creación de una comisión de investigación gubernamental sobre la caza con perros, que sería presidida por el ex alto funcionario Lord Burns . Sus términos de referencia eran:

"Para indagar sobre:

• los aspectos prácticos de los diferentes tipos de caza con perros y su impacto en la economía rural, la agricultura y el control de plagas, la vida social y cultural del campo, la gestión y conservación de la fauna silvestre y el bienestar animal en áreas particulares de Inglaterra y Gales;
• las consecuencias para estos asuntos de cualquier prohibición de la caza con perros; y
• cómo podría implementarse cualquier prohibición.

Informar de los hallazgos al Secretario de Estado del Departamento del Interior" ^{[ 1 ]}

El comité encargó diversas investigaciones científicas , realizó una serie de visitas a eventos de caza ^{[ 2 ]} y celebró varias audiencias para la presentación de pruebas. El comité no pretendía "abordar los aspectos éticos del tema". ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Tras consultar con Lord Burns, el diputado Jack Straw nombró a los siguientes miembros del comité: ^{[ 5 ]}

• Señor Burns
• Dra. Victoria Edwards OBE
• Profesor Sir John Marsh
• Lord Soulsby de Swaffham Prior
• Profesor Michael Winter

La Liga contra los Deportes Crueles criticó el nombramiento de varios miembros con antecedentes relacionados con la caza. ^{[ 5 ]}

La conclusión más difundida del comité fue que la caza con perros «compromete seriamente» el bienestar de las especies presa. ^{[ 6 ]} Sin embargo, en consonancia con su mandato, el comité no llegó a ninguna conclusión sobre si la caza debía prohibirse o continuar. ^{[ 3 ]} En un debate posterior en la Cámara de los Lores, el presidente de la comisión de investigación, Lord Burns , también declaró que «Naturalmente, la gente pregunta si estábamos insinuando que la caza es cruel... La respuesta breve a esa pregunta es no. No había pruebas ni datos verificables suficientes para llegar a conclusiones sobre la crueldad. Es un tema complejo». ^{[ 7 ]}

En un área temática muy controvertida, el informe de la Comisión Burns fue bien recibido tanto por los cazadores ^{[ 8 ]} como por los activistas anti-caza . ^{[ 9 ]}

Tras la publicación del informe de la Comisión Burns, el Gobierno presentó un proyecto de ley que permitía a cada Cámara del Parlamento elegir entre la prohibición, la caza con licencia y la autorregulación. La Cámara de los Comunes votó a favor de la prohibición y la Cámara de los Lores a favor de la autorregulación. Tras nuevas investigaciones, el Gobierno presentó un proyecto de ley adicional, que posteriormente se modificó para convertirse en la Ley de Caza de 2004 .

• Caza con beagles
• Caza de ciervos
• Carreras de liebres
• Bienestar animal en el Reino Unido

• La investigación Burns — Comité de Investigación sobre la Caza con Perros en Inglaterra y Gales (Sitio web archivado de la investigación del Gobierno del Reino Unido)
• El informe de la investigación sobre el caso Burns