Articulo de referencia

Consejo de Evaluación de Predicción de Terremotos de California

El Consejo de Evaluación de Predicciones de Terremotos de California (CEPEC) es un comité de expertos en terremotos que revisa predicciones y pronósticos potencialmente creíbles...

El Consejo de Evaluación de Predicciones de Terremotos de California (CEPEC) es un comité de expertos en terremotos que revisa predicciones y pronósticos potencialmente creíbles. Su propósito es asesorar al Gobernador de California a través de la Oficina de Servicios de Emergencia de California (CalOES).

Como geólogo estatal del Servicio Geológico de California, Jeremy Lancaster preside actualmente el CEPEC. Si bien es poco conocido fuera de los campos de la sismología y la respuesta a emergencias, el CEPEC tiene una gran responsabilidad: el consejo se reúne a petición de la Agencia de Gestión de Emergencias de California (CalEMA) para decidir si una predicción de terremoto o un incidente, como un enjambre de pequeños sismos, es lo suficientemente grave como para justificar una alerta para los servicios de emergencia o incluso para el público en general. El CEPEC suele reunirse un par de veces al año, pero está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Los miembros realizan una teleconferencia pocas horas después de un sismo importante.

Desde 1986 hasta 2016, el CEPEC se reunió un total de 17 veces para evaluar la actividad sísmica reciente o en curso. [ 1 ] Por ejemplo, tras el enjambre sísmico de 2016 en Bombay Beach, el CEPEC emitió un comunicado [ 2 ] a CalOES estimando que la probabilidad de un terremoto de magnitud 7 o superior en la falla de San Andrés durante la semana siguiente era de entre 0,03 % y 1 %. Este aviso sobre el mayor riesgo provocó el cierre temporal del ayuntamiento de San Bernardino. [ 3 ] [ 4 ]

CEPEC también emitió un aviso a CalOES tras el terremoto de magnitud 7,1 de Ridgecrest de 2019 , pero este no se hizo público.

Entre los miembros de CEPEC se encuentran Greg Beroza (Universidad de Stanford), Morgan Page (USGS Pasadena), Wendy Bohon (Servicio Geológico de California), Diego Melgar (Universidad de Oregón), Gareth Funning (UC Riverside), Taka'aki Taira (UC Berkeley), Zachary Ross (Caltech), Justin Rubinstein (USGS Moffett Field) y Sara McBride (Cal OES).

Además de evaluar el riesgo sísmico tras cambios significativos en la actividad sísmica, el CEPEC también se encarga de evaluar las predicciones de terremotos. Por ejemplo, el CEPEC evaluó la predicción de terremoto de 2004 realizada por Keilis-Borok [ 5 ] y una predicción fallida de 2015 tras el terremoto de La Habra [ 6 ] , y concluyó que no se debía tomar ninguna medida en función de dichas predicciones. No se produjeron terremotos en el intervalo espacio-temporal de ninguna de las predicciones. Hasta 2019, ni el CEPEC ni el estado de California han recomendado que el gobierno o los residentes tomen ninguna medida basándose en una predicción de terremoto.

Referencias

  1. Roeloffs y Goltz (2017). "El Plan de Asesoramiento sobre Terremotos de California: Una historia". Seismological Research Letters . 88 (3): 787– 797. doi : 10.1785/0220160183 .
  2. "Memorándum de CEPEC sobre el enjambre sísmico del mar de Salton de septiembre de 2016" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de julio de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  3. McBride, Llenos, Page y van der Elst (2020). "#EarthquakeAdvisory: Explorando el discurso entre funcionarios gubernamentales, medios de comunicación y redes sociales durante el enjambre sísmico de Bombay Beach de 2016". Seismological Research Letters . 91 : 438–451 . doi : 10.1785/0220190082 . S2CID 210612903 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. Mejia, Brittny (3 de octubre de 2016). "Por primera vez en San Bernardino, el aumento del riesgo sísmico provoca el cierre temporal del Ayuntamiento" . Los Angeles Times . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
  5. "Informe del Consejo de Evaluación de Predicción de Terremotos de California" . Archivado del original el 21 de abril de 2017.
  6. Lin II, Rong Gong (23 de octubre de 2015). "Por qué una predicción de terremoto del 99,9% es 100% controvertida" . Los Angeles Times . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
  • consrv.ca.gov
  • signonsandiego.com
  • Preguntas frecuentes de CalOES sobre avisos de terremotos. Archivado el 6 de noviembre de 2019 en Wayback Machine.