COCOMO

El Modelo de Costo Constructivo ( COCOMO ) es un modelo paramétrico de estimación de costos de software desarrollado por Barry W. Boehm . Los parámetros del modelo se derivan del ajuste de una fórmula de regresión utilizando datos de proyectos históricos (63 proyectos para COCOMO 81 y 161 proyectos para COCOMO II).

El modelo de costo constructivo fue desarrollado por Barry W. Boehm a finales de la década de 1970 ^{[ 1 ]} y publicado en su libro de 1981, Software Engineering Economics ^{[ 2 ],} como un modelo para estimar el esfuerzo, el costo y el cronograma de los proyectos de software. Se basó en un estudio de 63 proyectos en TRW Aerospace, donde Boehm era Director de Investigación y Tecnología de Software. El estudio examinó proyectos con un tamaño que oscilaba entre 2000 y 100 000 líneas de código , y lenguajes de programación que iban desde el lenguaje ensamblador hasta PL/I . Estos proyectos se basaban en el modelo de cascada de desarrollo de software, que era el proceso de desarrollo de software predominante en 1981.

Las referencias a este modelo suelen llamarlo COCOMO 81. En 1995 se desarrolló COCOMO II y finalmente se publicó en 2000 en el libro Software Cost Estimation with COCOMO II . ^{[ 3 ]} COCOMO II es el sucesor de COCOMO 81 y se afirma que es más adecuado para estimar proyectos modernos de desarrollo de software; proporciona soporte para procesos de desarrollo de software más recientes y se ajustó utilizando una base de datos más grande de 161 proyectos. La necesidad del nuevo modelo surgió a medida que la tecnología de desarrollo de software pasó de mainframe y procesamiento por lotes nocturno al desarrollo de escritorio, reutilización de código y el uso de componentes de software comerciales.

COCOMO consta de una jerarquía de tres versiones con niveles de detalle y precisión crecientes. El primer nivel, COCOMO Básico, es útil para estimaciones rápidas y aproximadas del orden de magnitud de los costos del software, pero su precisión es limitada debido a la falta de factores que consideren las diferencias en los atributos del proyecto ( factores de costo ). COCOMO Intermedio tiene en cuenta estos factores de costo, y COCOMO Detallado considera además la influencia de las fases individuales del proyecto. Por último, el modelo COCOMO Completo aborda las deficiencias de las versiones básica e intermedia.

Existe una implementación en línea de la herramienta COCOMO II para la estimación de costos de software. ^{[ 4 ]} Fue desarrollada por Ray Madachy , coautor de COCOMO II, y se ajusta a la definición del modelo posterior a la arquitectura que aparece en el libro. A continuación se muestra un ejemplo de estimación obtenida con la herramienta.

COCOMO intermedio calcula el esfuerzo de desarrollo de software en función del tamaño del programa y un conjunto de "factores de costo" que incluyen una evaluación subjetiva de los atributos del producto, el hardware, el personal y el proyecto. Esta extensión considera un conjunto de cuatro "factores de costo", cada uno con una serie de atributos subsidiarios:

• Atributos del producto
  • Alcance de confiabilidad del software requerido
  • Tamaño de la base de datos de la aplicación
  • Complejidad del producto
• Atributos del hardware
  • Restricciones de rendimiento en tiempo de ejecución
  • restricciones de memoria
  • Volatilidad del entorno de la máquina virtual
  • Tiempo de respuesta requerido
• Atributos del personal
  • Capacidad de analista
  • capacidad de ingeniería de software
  • Experiencia en aplicaciones
  • Experiencia de máquina virtual
  • Experiencia en lenguajes de programación
• Atributos del proyecto
  • Uso de herramientas de software
  • Aplicación de métodos de ingeniería de software
  • Calendario de desarrollo requerido

Cada uno de los 15 atributos recibe una calificación en una escala de seis puntos que va desde "muy bajo" hasta "muy alto" (en importancia o valor). A la calificación se le aplica un multiplicador de esfuerzo de la tabla que se muestra a continuación. El producto de todos los multiplicadores de esfuerzo da como resultado un factor de ajuste de esfuerzo (FAE) . Los valores típicos del FAE oscilan entre 0,9 y 1,4.

La fórmula intermedia de Cocomo ahora toma la forma:

E = a (KSLOC) ^b (EAF)

donde E representa el esfuerzo aplicado en persona-meses, KSLOC es el número estimado de miles de líneas de código fuente entregadas para el proyecto, y EAF es el factor calculado anteriormente. El coeficiente a y el exponente b se muestran en la siguiente tabla para diferentes tipos de proyectos.

El tiempo de desarrollo D y también el cálculo del número más efectivo de personas P utilizan E de la misma manera que en el COCOMO básico:

D = 2,5 E ^c

⁠${\displaystyle P=E/D}$⁠

Tenga en cuenta que, además del EAF, el parámetro a es diferente en COCOMO Intermedio con respecto al modelo Básico:

Los parámetros b y c son los mismos en ambos modelos.

• Comparación de software de estimación de proyectos de desarrollo
• sobrecostes
• COSYSMO
• Estimación en ingeniería de software
• Punto de función
• Punto del objeto
• Modelo Putnam
• SEER-SEM
• Estimación del esfuerzo de desarrollo de software
• Economía de la ingeniería de software
• Sistemas PRICE

• Kemerer, Chris F. (mayo de 1987). "Una validación empírica de los modelos de estimación de costos de software" (PDF) . Communications of the ACM . 30 (5): 416– 42. doi : 10.1145/22899.22906 .

• Datos de COCOMO 81 sobre tera-PROMISE
• El análisis de los datos de COCOMO 81 obtiene un valor diferente para el exponente orgánico.