Calcofluor blanco

CFW puede utilizarse tanto en micología clínica como en parasitología. Las amebas patógenas de vida libre pueden formar quistes que se observan claramente con esta tinción. ^{[ 4 ]} CFW puede utilizarse con la tinción de Papanicolaou para potenciar la respuesta de las levaduras en las citologías vaginales. ^{[ 5 ]}

En investigación, el blanco de calcoflúor también se utiliza para teñir las cicatrices de gemación de las células de levadura, ya que estas presentan un mayor contenido de quitina, lo que provoca una mayor tinción que en el resto de la membrana celular. Gracias a esta tinción, es posible contar las cicatrices de gemación, lo que indica la edad de la célula. Presenta patrones de tinción similares a los de la aglutinina de germen de trigo (WGA), que se une a la N-acetilglucosamina y al ácido siálico en los polisacáridos. Es especialmente útil para el diagnóstico de la mucormicosis . El blanco de calcoflúor puede utilizarse para teñir las placas tecales de los dinoflagelados acorazados . ^{[ 6 ]}

El CFW es un colorante blanqueador para telas. Es soluble en agua e incoloro al principio. Tiene un efecto blanqueador óptico que se ha utilizado desde la década de 1940 para dar una apariencia más blanca a los textiles. También se agrega comercialmente a los detergentes para ropa como blanqueador. ^{[ 7 ]}

En un estudio comparativo de hidróxido de potasio (KOH), Calcofluor-White y cultivos fúngicos para el diagnóstico de onicomicosis fúngica , CFW se consideró el método más sensible para detectar la infección en humanos. El estudio observó que, de 150 pacientes, CFW dio positivo en 95 de ellos. El estudio también revisó las ventajas clave de usar la tinción de Calcofluor-White sobre KOH. Se explicó que CFW requiere un tiempo de detección rápido, ya que se puede ver con objetivos de baja potencia y se puede realizar en un minuto, mientras que KOH requiere aproximadamente de 3 a 4 minutos por portaobjetos. Es un método de detección más rápido y sensible que KOH, y el material de fondo se puede desviar usando CFC.

En un estudio sobre métodos para diagnosticar micosis, una infección fúngica en humanos, se comparó CFW con KOH y Chicago Sky Blue 6B. CFW mostró resultados positivos en el 53,4% de los casos con sospecha de infección por micosis, mientras que Chicago Sky Blue 6B tuvo una precisión del 55%. El estudio demostró que CFW es menos eficaz para la detección rápida en comparación con Chicago Sky Blue 6B, pero es un método eficaz para detectar la infección fúngica. ^{[ 5 ]}

Un estudio investigó la detección de Candida en lesiones cancerosas o precancerosas mediante CFW con microscopía de fluorescencia. El estudio buscaba evaluar la eficacia de Calcofluor-White contra una especie de infección micótica que puede causar la muerte o lesiones graves en pacientes inmunocomprometidos. También se investigó la sensibilidad del colorante en comparación con la tinción de Gram y la tinción PAS. El estudio concluyó que era un método rápido y sencillo para el diagnóstico en citopatología e histopatología, aunque relativamente costoso. El estudio también demostró que no se necesitaban técnicas especiales para lograr una tinción eficaz. El colorante tampoco interfiere con la tinción PAS ni con la tinción de Gram. Para citología , Pap-CFW dio una respuesta positiva en 50 de 135 casos, y para histopatología , dio una respuesta positiva en 43 de 135 casos solo con la tinción CFW. El estudio demostró que la tinción mejoraba con la combinación de Pap y CFW. Los resultados indicaron que el colorante era increíblemente eficaz en términos de rapidez de diagnóstico y efectividad, lo que lo hizo superior a Gram positivo y PAS en este estudio en particular. ^{[ 9 ]} En general, la tinción tiene ventajas clave para fines de investigación y diagnóstico, pero tiene el problema de ser un poco costosa y no puede ser tan precisa para ciertas especies.