La Asociación de Funcionarios Electorales de California (CAVO) es una organización sin fines de lucro que trabaja con miembros de la comunidad y funcionarios electorales para desarrollar sistemas de votación de código abierto para su uso en elecciones públicas. Además, CAVO proporciona capacitación y educación a los funcionarios electorales para el empleo efectivo de tecnologías y prácticas de gestión de votación de código abierto. [ 1 ] Se ha informado que los sistemas de votación actuales, que utilizan software y hardware propietarios, están plagados de deficiencias y "...afectados por fallas críticas" en las pruebas, la certificación, la precisión, la accesibilidad y la seguridad, además de exhibir falta de transparencia y conflictos de interés. [ 2 ] La intención de CAVO es desarrollar sistemas de votación seguros y transparentes para garantizar recuentos de votos precisos junto con la máxima seguridad mediante el uso de software libre de código abierto y componentes comerciales estándar (COTS).
Descripción general de los sistemas de votación
Los sistemas de votación en Estados Unidos captaron la atención pública y mediática durante las elecciones presidenciales de 2000 —conocidas como «el año de las papeletas perforadas»— después de que las máquinas perforadoras de papel registraran 172 000 votos erróneos. Tras numerosos recuentos y la intervención del Tribunal Supremo, las jurisdicciones de todo el país sustituyeron las máquinas de votación manuales por sistemas informatizados. Se ha informado de que estos sistemas funcionan «en gran medida con diseños informáticos de la década de 1990» y que «ahora están tan obsoletos que corren el riesgo de averiarse». [ 3 ] [ 4 ] El Brennan Center for Justice , un instituto de derecho y política no partidista, publicó recientemente un informe sobre la actual crisis en torno a las elecciones estadounidenses, en el que se señalan graves fallos de seguridad y fiabilidad. Si bien el informe no menciona el software de votación de código abierto, sí destaca el uso de componentes COTS como una alternativa asequible al hardware propietario. [ 5 ] Las ciudades de Los Ángeles y San Francisco, esta última bajo la asesoría experta de CAVO, planean reemplazar sus sistemas obsoletos con tecnología de votación de código abierto y hardware COTS, con planes para que ambos sistemas estén operativos a tiempo para las elecciones de 2020. [ 6 ] [ 7 ]
Fundación y enfoque en California
CAVO se formó en diciembre de 2013 tras la aprobación de la legislación (SB360) redactada por el Secretario de Estado de California, Alex Padilla, que allanó el camino para los sistemas electorales de código abierto en California. [ 8 ] Reforzar la Ley de Ayuda a la Votación en Estados Unidos es un área importante del trabajo de CAVO, particularmente para garantizar que todos los votantes registrados tengan la misma oportunidad de acceso y participación en las elecciones. Reconociendo el trabajo de su predecesor, el Consorcio de Votación Abierta (OVC), CAVO continúa trabajando para crear fondos y recursos para la certificación e implementación de sistemas de votación asequibles y seguros que sean confiables, fidedignos, más fácilmente auditables y más convenientes para usar por votantes de todas las capacidades. OVC se disolvió en 2011, y CAVO ahora ha tomado el liderazgo en proyectos de votación de código abierto en el condado de San Francisco y otros condados en todo el estado. [ 9 ] [ 10 ]
La contribución de CAVO en New Hampshire
Más recientemente, el Secretario de Estado de Nuevo Hampshire, William M. Gardner, con el apoyo directo y activo de CAVO, utilizó software de código abierto y hardware COTS durante las elecciones primarias y generales estatales de 2014, reportando un gran éxito, particularmente en lo que respecta a la mejora de la accesibilidad para los votantes con discapacidades. [ 11 ] [ 12 ] Como resultado, los sistemas de votación de código abierto se utilizarán en todo el estado de Nuevo Hampshire en las elecciones presidenciales de 2016. El software de votación de código abierto de Nuevo Hampshire se llama one4all y se basa en el sistema Prime III desarrollado por el Dr. Juan E. Gilbert , miembro del Consejo Asesor de CAVO . [ 13 ] [ 14 ]
Junta Directiva, pasada y presente
Entre los miembros de la Junta Directiva de CAVO se encuentran Brian D. Newby, Director Ejecutivo de la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. , y Brian Fox , creador de Bash (shell de Unix) . Kammi Foote, Registradora de Votantes electa del Condado de Inyo y expresidenta de CAVO, continúa abogando por sistemas de votación que utilizan software de código abierto. [ 15 ] El Secretario de CAVO, Brent Turner, es conocido como un catalizador del movimiento de reforma electoral de código abierto y contribuyó con lenguaje de código abierto a la Plataforma del Partido Demócrata de California de 2016. [ 16 ] Lawrence Rosen , miembro del Consejo Asesor de CAVO, es el autor de la Licencia Académica Gratuita y la Licencia de Software Abierto . La Dra. Elizabeth Clarkson, estadística de la Universidad Estatal de Wichita y defensora de las encuestas a pie de urna realizadas por ciudadanos y de la auditoría de los sistemas de votación para verificar su precisión, [ 17 ] también forma parte del Consejo Asesor de CAVO.
Referencias
- ↑ Ibáñez, Luis (5 de marzo de 2015). "¿Quién lidera la lucha por la transparencia en las elecciones democráticas?" . Red Hat, Inc. Recuperado el 21 de junio de 2016 .
- ↑ Prandini, Marco (Verano 2012). "Un modelo para la evaluación de sistemas de votación electrónica basado en estándares internacionales: definición y validación experimental". E-Service Journal . 8 (3): 42– 72. doi : 10.2979/eservicej.8.3.42 . JSTOR 10.2979/eservicej.8.3.42 .
- ↑ Pilkington, Ed (15 de septiembre de 2015). "¿El problema de las papeletas perforadas vuelve a repetirse? Un informe revela que Estados Unidos se encamina hacia una catástrofe electoral similar a la de 2000" . The Guardian . Consultado el 21 de junio de 2016 .
- ↑ Kiniry, Joe (27 de abril de 2016). "El estado de la tecnología electoral está... mejorando" . techcrunch.com . Consultado el 29 de junio de 2016 .
- ↑ Norden, Lawrence (15 de septiembre de 2015). "Las máquinas de votación de Estados Unidos están en riesgo" . Brennan Center for Justice . Recuperado el 21 de junio de 2016 .
- ↑ Hickey, Kathleen (2 de junio de 2016). "San Francisco financia el voto de código abierto" . Government Computer News . Recuperado el 21 de junio de 2016 .
- ↑ Fried, Jason (23 de octubre de 2015). "Estudio sobre sistemas de votación de código abierto: informe final" . Comisión de Formación de Agencias Locales de San Francisco . Recuperado el 21 de junio de 2016 .
- ↑ Padilla, Alex (5 de octubre de 2013). "SB-360 - Certificación de sistemas de votación" . Información legislativa de California . Consultado el 23 de mayo de 2016 .
- ↑ Sabatini, Joshua (26 de octubre de 2015). "San Francisco podría liderar la votación de código abierto" . San Francisco Examiner . Recuperado el 23 de mayo de 2016 .
- ↑ Goldberg, Ted (9 de febrero de 2016). "Funcionarios de San Francisco impulsan la adopción de un innovador sistema de votación de código abierto" . Noticias de KQED . Consultado el 23 de mayo de 2016 .
- ↑ Gardner, William M. (13 de mayo de 2016). "one4all, el sistema de votación accesible de código abierto de New Hampshire" (PDF) . Departamento de Estado de New Hampshire . Recuperado el 24 de junio de 2016 .
- ↑ Ganley, Rick (8 de febrero de 2016). "Sistema de votación basado en tabletas para votantes ciegos debutará durante las primarias de NH" . New Hampshire Public Radio . Recuperado el 22 de junio de 2016 .
- ↑ Gilbert, Juan E. (2 de mayo de 2016). "Cómo el diseño universal puede ayudar a todos los votantes a emitir su voto" . The Conversation . Recuperado el 24 de junio de 2016 .
- ↑ «La tecnología desarrollada por el Dr. Juan Gilbert mejora el acceso a los votantes con discapacidad» . Facultad de Informática e Ingeniería de la Universidad de Florida. 4 de diciembre de 2014. Archivado del original el 11 de junio de 2015. Consultado el 23 de mayo de 2016 .
- ↑ Babe, Ann (6 de febrero de 2015). "¿Puede la tecnología de votación de código abierto arreglar el sistema electoral de EE. UU.?" . Forbes . Consultado el 21 de junio de 2016 .
- ↑ Burton, John (28 de febrero de 2016). "Plataforma 2016: Reforma Política" . Partido Demócrata de California. Archivado del original el 18 de mayo de 2016. Recuperado el 23 de mayo de 2016 .
- ↑ Lefler, Dion (2 de agosto de 2016). "Experto de WSU realiza encuesta a pie de urna mientras persisten las sospechas sobre las máquinas de votación" . The Wichita Eagle . Recuperado el 27 de noviembre de 2016 a través de kansas.com.
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Organizaciones sin fines de lucro con sede en California