Calvin Case

Calvin Suveril Case (24 de abril de 1847 - 16 de abril de 1923) fue un ortodoncista estadounidense, una de las figuras pioneras en ortodoncia . ^{[ 1 ]} Case trabajó extensamente con labio leporino y paladar hendido, y es conocido por desarrollar el obturador Velum. También es conocido por su participación en el debate sobre la extracción dental de 1911, que tuvo lugar entre Edward Angle y Case. ^{[ 2 ]}

Nació en Jackson, Michigan , en 1847. Se graduó de la escuela secundaria Fayette en Fayette, Ohio, en 1864. Posteriormente, sirvió en el ejército de los Estados Unidos durante la Guerra Civil Estadounidense en 1864. Tras el fin de la guerra en 1865, comenzó a estudiar odontología con un dentista local en Jonesville, Michigan. En 1867, se asoció con J.A. Robinson en su consultorio dental en Jackson, Michigan. Finalmente, asistió al Colegio de Cirugía Dental de Ohio y se graduó en 1871, convirtiéndose en uno de los primeros hombres en graduarse en odontología en el estado de Michigan. En 1881, aceptó un puesto como profesor de Odontología Protésica en la Universidad de Michigan . También estudió en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan durante ese mismo período y se graduó en 1884. Case se casó con la señorita Florence Baxter en 1868.

Case participó en el Torneo Nacional de Tiro con Arco en Chicago en 1909 y obtuvo el segundo lugar en la sección masculina con hándicap. Era un arquero habilidoso, ya que practicaba en una cancha en su casa en Kentworth, Illinois. Case fue presidente de la Asociación Dental del Estado de Michigan de 1889 a 1890. Posteriormente, aceptó un puesto como profesor de Odontología Protésica y Ortodoncia en el Hospital Dental de Chicago . En 1895, fue presidente de la Sociedad Odontológica de Chicago. Continuó enseñando ortodoncia en el Colegio de Cirugía Dental de Chicago durante el resto de su vida.

Durante su vida, Case publicó 123 artículos entre 1881 y 1923. Su primer trabajo, titulado « Educación y Mecánica Dental» , se publicó en el Ohio State Journal of Dental Science en 1881. Fue autor de uno de los capítulos del libro de texto « American Textbook of Operative Dentistry» en 1897. Además, escribió varios otros libros de texto.

Case también fue conocido por ser un dentista pionero en relación con la corrección protésica del paladar hendido. ^{[ 3 ]} En uno de los artículos que publicó en 1885, titulado " Un método para producir el velo del paladar hendido de Kingsley" , describió un obturador de velo que podía usarse en niños con labio leporino y paladar hendido . Este obturador era autosostenible y restauraba la función del paladar blando , permitiendo al usuario hablar correctamente.

A lo largo de su carrera, Case fue conocido por tener ideas opuestas a las de Edward Angle . Principalmente, ambas figuras generaron controversia debido a sus puntos de vista sobre la extracción o no extracción de dientes en el tratamiento de maloclusiones en la especialidad de ortodoncia. La polémica entre Angle y Case comenzó cuando Angle afirmó que el uso de elásticos intermaxilares fue realizado por primera vez por Henry Albert Baker , en lugar de Case. ^{[ 4 ]} Case afirmó que él fue el primero en usar los elásticos en 1890, cuando informó de su uso a la Sociedad Dental de Chicago y al Congreso Dental Colombino en 1893. ^{[ 5 ]}

Martin Dewey era conocido por practicar la ortodoncia sin realizar extracciones. En la reunión anual de la Asociación Dental Nacional de 1911, más tarde conocida como Asociación Dental Americana, Case y Mathew Cryer debatieron contra Angle, Martin Dewey y Albert H. Ketcham, quien representaba a la "Nueva Escuela" en el Debate sobre la Extracción de 1911. Durante este debate, Case presentó un artículo titulado " La cuestión de la extracción en ortodoncia" , al que siguieron discusiones entre diferentes ortodoncistas. ^{[ 6 ]} La premisa de Case inspiró posteriormente a Charles Tweed en la década de 1940 a promover la extracción de premolares y la extracción como la forma ideal de preparar a un paciente para el tratamiento de ortodoncia: se extraen 4 premolares adultos sanos y el resto de los dientes se retraen con bandas elásticas. La extracción de premolares ganó popularidad en la década de 1970, cuando hasta el 60% de todos los pacientes eran tratados rutinariamente con la técnica de Tweed. Al mismo tiempo, se observó en una investigación publicada en la AJO-DO que esta técnica condujo a la retrusión de las mandíbulas, un perfil "aplanado" y una dimensión vertical reducida.

La controversia sobre las extracciones alcanzó su punto álgido en 1986, cuando una joven demandó a su ortodoncista por la "mutilación" de su rostro a causa del tratamiento de extracción y el intenso dolor mandibular que le provocó (véase el caso de Susan Brimm ). La demandante, Susan Brimm, recibió una indemnización de 1,3 millones de dólares por los daños ocasionados por este procedimiento ortodóncico, que por entonces era habitual. Ante el temor a las repercusiones de este veredicto del jurado para la reputación de la creciente especialidad de la ortodoncia, y para evitar demandas similares, la Asociación Americana de Ortodoncistas (AAO) encargó y financió artículos de investigación que demostraban que la articulación temporomandibular no guarda relación con los dientes. Estos artículos son lectura obligatoria en las facultades de ortodoncia de EE. UU. desde 2023, y los ortodoncistas actuales tienden a creer que esta "evidencia de alta calidad" refuta la idea de que la extracción/retracción pueda causar trastornos temporomandibulares.

A pesar de las reiteradas afirmaciones de la AAO de que la extracción/retracción no puede causar problemas en la articulación temporomandibular, la AAO fomentó la reducción de la tasa de extracciones. El uso de extracciones, que representaba el 70 % de todos los casos en Estados Unidos, se redujo al 25 % inmediatamente después del veredicto del caso Brimm.

En otras partes del mundo, el método de extracción de Calvin-Tweed todavía se utiliza en hasta el 80 % de los casos de ortodoncia, y Tweed y Case son reconocidos como pioneros en este campo. Esto a pesar de que un estudio revisado por pares de 2022 sobre el tema confirmó que el tratamiento de ortodoncia con extracciones altera la cinemática mandibular (movimiento y posición) y puede suponer un riesgo de trastorno temporomandibular. ^{[ 7 ]}