Articulo de referencia

Parte trasera de la cámara digital

Sensor trasero para cámara digital Sinar eVolution 75, compatible con una selección de cámaras de formato medio, 2007, 33 megapíxeles, precio aproximado: 15.000 € . Respaldo de ...

Sensor trasero para cámara digital Sinar eVolution 75, compatible con una selección de cámaras de formato medio, 2007, 33 megapíxeles, precio aproximado: 15.000 € .
Respaldo de cámara tradicional para película negativa de 120 mm , acoplado a una cámara de formato medio Mamiya RZ67 Professional.

Un respaldo digital para cámara es un dispositivo que se acopla a la parte posterior de la cámara en lugar del portapelículas tradicional y contiene un sensor de imagen electrónico . Esto permite que las cámaras diseñadas para usar película tomen fotografías digitales . Estos respaldos suelen ser caros para el consumidor ( a partir de 5000 dólares estadounidenses ) y están diseñados principalmente para cámaras de formato medio y grande utilizadas por fotógrafos profesionales .

Tipos

Se suelen utilizar dos tipos de respaldos con sensor: el respaldo de disparo único (sin escaneo) y el respaldo con escaneo .

Algunos respaldos, sobre todo los más antiguos, requieren varias exposiciones para capturar una imagen; generalmente una para cada color: rojo, verde y azul. Estos se denominan respaldos de múltiples tomas o de tres tomas. Con el avance de la tecnología, los respaldos de una sola toma se volvieron más prácticos; para 2008, la mayoría de los respaldos fabricados eran de una sola toma.

Los primeros respaldos fotográficos debían usarse conectados por cable a una computadora de control que almacenaba las imágenes capturadas. Los modelos más recientes incorporaron la capacidad de almacenar las fotos dentro del propio respaldo y añadieron pantallas para que la imagen pudiera visualizarse en la misma unidad sin necesidad de una computadora externa. Prácticamente todos los respaldos aún pueden funcionar conectados por cable, lo que permite previsualizar las imágenes cómodamente en un monitor grande por varias personas al mismo tiempo, controlar con precisión las funciones de la cámara y almacenar fácilmente los archivos de imagen de gran tamaño producidos.

Las modernas cámaras de alta resolución, que superan los límites de la tecnología de almacenamiento y transferencia de datos, aún pueden utilizar una configuración con cable para descargar gigabytes de datos a medios de almacenamiento externos más económicos, como discos duros, en lugar de la memoria flash integrada, que es más cara.

Disparo único hacia atrás

Las cámaras sin sensor de escaneo cuentan con un sensor similar al que se utiliza en la mayoría de las cámaras digitales , una matriz cuadrada o rectangular de píxeles. Generalmente se asume que estas cámaras no tienen sensor de escaneo a menos que se especifique que sí lo tienen.

Escanee de nuevo

Los respaldos de escaneo funcionan de forma similar a un escáner de imágenes para papel: cuentan con una matriz lineal de sensores que se desplaza por el área de la imagen para escanearla fila por fila de píxeles. Los respaldos de escaneo se utilizan principalmente en cámaras de gran formato .

Historia

Cámara digital Kodak DCS420, que consta de un cuerpo Nikon N90s modificado (izquierda) y una parte trasera digital (derecha), mostradas aquí por separado.

El primer respaldo digital comercial para cámara fue presentado por Leaf (ahora parte de Phase One ) en 1991. [ comentario 1 ] El Leaf DCBI (Digital Camera Back I), apodado "The Brick", ofrecía una resolución de 4 megapíxeles (MP) en un formato de 2048  × 2048 píxeles . El mismo CCD fue utilizado por Sinar en su equivalente, el sinarback. En 1994, Leaf presentó un modelo mejorado, el DCBII, que incluía una vista de video en vivo, y en 1998 presentaron el Volare de 6  MP.

Se construyó un sistema de cámara completo utilizando el sistema de cámara de visión Sinar con un obturador Sinarcam 1 que permitía el control de la imagen en directo, y se fabricó una placa adaptadora para usar los respaldos con cámaras Hasselblad . El software de control generalmente requería el uso de un ordenador Apple Macintosh para operar las cámaras.

Estos sistemas eran complejos y costosos. Utilizaban tarjetas controladoras personalizadas (conocidas como " taxi SCSI ") y eran cámaras de tres tomas; una rueda de filtros de color en el interior giraba para tomar exposiciones en rojo, verde y azul.

Competencia y evolución

Pronto surgió la competencia en esta nueva industria.

En 1992, MegaVision presentó su respaldo T2, un producto similar; también era una unidad de tres disparos con un  sensor cuadrado de 4 MP. MegaVision llevaba fabricando equipos de fotografía digital basados ​​en tecnología de vídeo desde 1984, y el T2 ofrecía previsualización de vídeo en directo.

Phase One se fundó en 1993 y, para 1994, ya comercializaba sus respaldos de escaneo StudioKit. En 1998, Phase One lanzó Lightphase, el primer respaldo de un solo disparo capaz de competir con la película en términos de calidad. Su resolución era de 6  MP y el tamaño físico del CCD era de formato completo de 35  mm; sin embargo, el respaldo fue diseñado para usarse con cámaras Hasselblad de la serie 500.

Entre los primeros participantes del sector se encontraban Jenoptik, que fabricaba productos en colaboración con Sinar, Dicomed (un fabricante de respaldos para escáneres que cerró en 1999), Better Light (el fabricante de respaldos para escáneres más destacado) y Kigamo.

Para 2003, Leaf tenía un  modelo de 11 MP, el Valeo, y Jenoptik/Sinar tenía el  Sinarback 43 de 11 MP. Varios proveedores tenían  modelos de 16 MP; Kodak produjo el  Pro Back Plus de 16 MP de US$15,000 usando su propio CCD, Imacon fabricó el ixpress 96, Phase One tenía su H20 y Sinar continuó el desarrollo de sus respaldos de cámara a partir de los modelos 22, 23h, 43h y lanzó el 44H que, cuando se montaba en una unidad de escaneo macro, proporcionaba una imagen de más de 1  GB de tamaño con enfoque de imagen en vivo usando el sistema de obturador Sinarcam. [ 1 ]

En 2014, Phase One tenía una gran cuota de mercado gracias a su propia fabricación de cámaras y a los respaldos digitales de la serie IQ, que ofrecen resoluciones de 80, 60,5 y 40 MP respectivamente. Tanto la IQ180 como la IQ160 capturan en formato de fotograma completo 645. [ 2 ]

En 2019, Phase One lanzó su serie IQ4 de respaldos para cámaras digitales con resoluciones de 100 MP a 150 MP (incluidos tanto en la cámara Phase One XF IQ4 de 150 MP ( PVP $51,990 sin lente , 1 fps , DSLR ) como en la cámara Phase One XT IQ4 de 150 MP ( PVP $56,990 sin lente , 1 fps , sin espejo )), con la de 150 MP generando imágenes en color de 16 bits de 120.26 x 90.19 cm (47.35" x 35.5") a 300 ppp. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

En 2025, había una variedad de cámaras digitales de formato medio de menor costo disponibles en el rango de resolución de 50 a 100 MP. [ 9 ] Las cámaras de 100 MP disponibles incluían la FujiFilm GFX 100 II ( precio sugerido de venta al público $7,499 sin lente , video 8K a 30p/ video 4K a 60p), la FujiFilm GFX 100S ( precio sugerido de venta al público $5,999 sin lente , video 4K a 30p), la FujiFilm GFX 100S II ( precio sugerido de venta al público $4,999 sin lente , 8 fps con enfoque automático , video 4K a 30p) y la Hasselblad X2D II 100C ( precio sugerido de venta al público $7,399 incluyendo una lente XCD 75 mm f/3.4 ; sin capacidad de video). [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Fusiones y alianzas

Durante la primera década del siglo XXI, el mercado de respaldos digitales comenzó a transformarse y consolidarse rápidamente. Una tendencia fue el desplazamiento de las cámaras de película de formato medio por cámaras réflex digitales basadas en cámaras de película de 35  mm más pequeñas, que ofrecen resultados de alta calidad sin un costo mayor que el del equipo de película de formato medio. Al mismo tiempo, el flujo de trabajo digital se simplificó cada vez más. Esto impulsó el desarrollo de cámaras de formato medio totalmente digitales que no requieren respaldos digitales adicionales.

Bronica y Contax , anteriormente dos de los mayores fabricantes de cámaras de formato medio, cerraron sus puertas. Fuji dejó de producir sus cámaras de película de formato medio 680. Mamiya cruzó la línea de productos en 2004, [ 16 ] anunciando una cámara digital de formato medio, la Mamiya ZD . La tecnología de imagen utilizada en esta cámara también está disponible como respaldo digital independiente, el ZD Back, que puede usarse con las cámaras de película de Mamiya. Poco después del anuncio del producto, la empresa fue vendida. Pentax , para cuyas cámaras no hay respaldos digitales disponibles, vende una cámara digital de formato medio.

Otra tendencia es el lanzamiento de nuevos sistemas de cámaras diseñados para integrarse estrechamente con respaldos digitales; esto brinda a los usuarios la posibilidad de usar película, pero resulta más fácil de usar para trabajos digitales que una cámara de película con un respaldo digital accesorio menos integrado.

Presionada por los fabricantes de respaldos digitales, la veterana marca de cámaras réflex de formato medio Hasselblad acabó fusionándose con Imacon, fabricante de respaldos digitales, bajo la marca Hasselblad. Tras la fusión, Hasselblad colaboró ​​con Fuji para desarrollar una nueva línea de cámaras (la primera de Hasselblad en más de 50 años) diseñada para integrarse a la perfección con los respaldos digitales, en particular con los antiguos modelos de Imacon. Esto permitió a Shriro (propietario de Hasselblad/Imacon) y a Fuji desplazar a otros fabricantes de respaldos, lo que obligó a estos (y a los fabricantes de formato medio restantes) a buscar sus propias alianzas.

Mamiya anunció una alianza con Phase One, lo que resultó en la adquisición por parte de Phase One de una participación mayoritaria en Mamiya. Jenoptik encargó a Rollei que colaborara con Sinar para desarrollar su propia plataforma altamente integrada, la Hy6. Leaf también comercializó la Hy6 bajo su propia marca y utilizando sus respaldos. La Sinar HY6 [ 17 ] conserva las características únicas del respaldo giratorio y la funcionalidad de imagen en directo.

Durante este proceso, se descontinuaron varias líneas de respaldos digitales. Kodak dejó de fabricar sus propios respaldos en 2004, poco antes de adquirir Leaf. Fuji tenía su propia línea de respaldos, pero sin duda solo una línea de productos será producida conjuntamente por Fuji y Hasselblad, lo que deja al grupo Leica/Sinar como el único fabricante europeo de cámaras digitales de formato medio y de gran formato.

Sinar es ahora una filial de Leica y continúa desarrollando sistemas de digitalización de alta tecnología con mayor precisión espectral [ 18 ] y salida de tamaño de imagen opcional desde un respaldo de cámara de tamaño fijo para una mayor velocidad.

evolución del hardware

El mercado inicial de respaldos para cámaras digitales estaba dominado por los modelos de escaneo, en lugar de los de una sola toma. Dado que es mucho más fácil fabricar una matriz CCD lineal (unidimensional) de alta calidad con solo unos pocos miles de píxeles que una matriz CCD bidimensional con millones, los respaldos CCD de escaneo de muy alta resolución estuvieron disponibles mucho antes que sus contrapartes con matriz CCD. Por ejemplo,  a mediados de la década de 1990, ya se podían encontrar respaldos con una resolución lineal de 7000 píxeles, capaces de escanear para producir imágenes de aproximadamente 40 MP con relativa lentitud.

Muchos de los primeros sistemas de captura de imágenes múltiples solo podían capturar imágenes en escala de grises ; las imágenes en color se creaban escaneando tres veces a través de filtros rojos, verdes y azules que giraban hasta colocarse en su sitio.

Los primeros respaldos de las cámaras digitales generaban más datos de los que podían almacenarse en los dispositivos de almacenamiento relativamente pequeños de la época que podían incorporar, y debían estar conectados (mediante cable) a un ordenador durante la captura de imágenes.

Posteriormente, se fabricaron respaldos digitales de un solo disparo, capaces de funcionar a cualquier velocidad de obturación, incluso en cámaras motorizadas de formato medio. Las imágenes se almacenan en tarjetas de memoria de alta capacidad y rápidas, lo que elimina la necesidad de conexión a un ordenador y permite utilizar estos respaldos en cualquier lugar donde se utilice película.

Ventajas y desventajas

Mamiya RZ Professional II (cámara de película) y respaldo digital Phase One

Si bien existen cámaras digitales especializadas para uso avanzado, usar una cámara analógica para tomar fotografías digitales tiene sus ventajas. Una sola cámara puede utilizarse tanto para fotografía analógica como digital. Además, se pueden usar cámaras con funciones no disponibles en las digitales (por ejemplo, cámaras de gran formato ) para crear imágenes digitales.

Existen respaldos digitales que se utilizan en lugar del respaldo de película convencional para la mayoría de las cámaras de formato medio y todas las de gran formato, con adaptadores que permiten utilizar el mismo respaldo digital con varias cámaras diferentes. Esto permite al fotógrafo elegir la combinación de cuerpo y objetivo más adecuada para cada aplicación, en lugar de utilizar un sistema de cuerpo y objetivo que represente un compromiso de diseño para adaptarse a diversas aplicaciones.

Los usuarios con grandes inversiones en equipos fotográficos existentes pueden convertirlos al formato digital, ahorrando dinero y permitiéndoles seguir utilizando sus herramientas preferidas y habituales.

Las exposiciones de más de varios minutos se ven afectadas por el ruido de la imagen cuando se capturan con una  cámara réflex digital de 35 mm, pero las exposiciones de hasta aproximadamente una hora a temperatura ambiente y hasta 17 horas en situaciones extremadamente frías pueden permanecer libres de ruido en un respaldo de cámara digital. [ 19 ] En la práctica, una exposición de 30 segundos en una Sinar 75 evolution [ 20 ] con un CCD integrado con refrigeración Peltier asistida por ventilador representa el estado del arte para fines prácticos .

La resolución de los respaldos de las cámaras digitales (en 2017, hasta 101 megapíxeles, IQ3 100) es mayor que la de cualquier cámara digital de sensor fijo (en 2017, hasta 51 megapíxeles, Hasselblad X1D). [ comentario 2 ] y captura más detalles por píxel debido a la omisión de un filtro anti-aliasing . Cada píxel también puede capturar un mayor rango dinámico debido a una electrónica de mayor calidad y un paso de píxel mayor . El uso de sistemas de refrigeración activa como ventiladores internos y sistemas de refrigeración eléctrica por efecto Peltier también contribuye a la calidad de la imagen. La Sinar eXact crea imágenes de más de 1 GB en modo de disparo múltiple desde un sensor de 49 MP.

Alternativas

Existen métodos alternativos para crear una imagen digital de alta resolución sin necesidad de un respaldo digital.

Escaneo de película

Si se requiere una imagen digital de alta resolución, se puede obtener de forma económica sin utilizar un respaldo digital tomando una fotografía de gran formato en película y escaneando el resultado; para obtener los mejores resultados, se requiere un escáner de tambor de alta calidad . Esto permite crear un archivo informático de muy alta resolución mucho mayor que el que se puede obtener con un respaldo digital de una sola toma, y ​​la calidad es alta, [ 21 ] aunque se ha argumentado que la resolución no es mucho mejor que la de una imagen fotografiada digitalmente. [ 22 ]

 En 2006, un fotógrafo profesional realizó una comparación detallada entre imágenes de 10 × 12,5  cm (4 × 5″) escaneadas con un escáner de tambor  e imágenes digitales de 39 megapíxeles tomadas con una cámara de formato medio. La resolución fue muy similar, con las imágenes escaneadas ligeramente mejores. No se comparó la precisión del color, ya que no se disponía de perfiles digitales para el respaldo digital, pero el autor opinó que la cámara digital sería, en última instancia, más precisa. Para un uso profesional continuado, la aparente ventaja económica del escaneo de película se redujo considerablemente tras un análisis cuidadoso; incluyendo la costosa película de 10  × 12,5  cm (4  × 5″) y su revelado, así como el costo de uso de un escáner de tambor, el costo proyectado durante tres años ascendió a aproximadamente el 80 % del costo de un respaldo digital en ese momento. El respaldo digital también tenía la ventaja de que el costo incremental de tomar un gran número de exposiciones era nulo, mientras que cada fotografía de 10  × 12,5  cm (4  × 5″) costaba más de 3 dólares estadounidenses. Tanto las imágenes escaneadas como las de 39 megapíxeles eran notablemente mejores que las imágenes con un respaldo de 22 megapíxeles. [ 23 ]

Un escáner de imágenes plano real puede usarse como respaldo de cámara si no se requiere un funcionamiento rápido ni exposiciones cortas. [ 24 ]

Puntadas

Otra alternativa es tomar varias fotografías pequeñas y luego unirlas mediante la técnica de unión de imágenes . De esta forma, se pueden obtener imágenes de muy alta resolución a partir de un sensor de baja resolución. Esto se puede hacer con una cámara digital pequeña, como una DSLR, y existen adaptadores deslizantes para la unión de imágenes en cámaras de gran formato. El proceso puede ser largo y no es adecuado para sujetos en movimiento. También existen opciones sin deslizamiento para unir imágenes en diversos patrones mediante el microescalón del sensor de imagen, aprovechando el espacio entre las áreas de píxeles activos en los sensores digitales. Este método de unión también se utiliza para obtener la grabación de píxeles rojos, verdes y azules superpuestos, así como una mayor resolución.

Características técnicas

espaldas típicas

Para 2006, estaban disponibles respaldos de cámara de matriz CCD de 39 megapíxeles [ 23 ] , utilizando el CCD Kodak y el CCD Dalsa de 33 megapíxeles en la Sinar 75 y en la Leaf Aptus 75 (6726  × 5040 píxeles, con píxeles de 7,2 micrómetros de ancho). Para 2008, varios fabricantes de cámaras estaban desarrollando respaldos de cámara más grandes basados ​​en el CCD Kodak de 50 megapíxeles . Los respaldos de escaneo son un nicho más reducido, utilizado solo para las imágenes de más alta calidad con cámaras de gran formato. Sinar continuó su desarrollo del sistema de paso y repetición para extender las capacidades del CCD (macroescaneo) con la cámara arTec que crea una imagen panorámica con tecnología de unión.

Además de una mayor resolución, cada vez hay más sensores de imagen disponibles; Kodak ha fabricado un CCD de 50 megapíxeles de 49,1  × 36,85  mm (1,93  × 1,45″), que se aproxima al tamaño de un fotograma de película de 120 (60  × 45  mm) y tiene el doble de superficie que un fotograma de 35  mm  (36 × 24  mm), y más de setenta veces la superficie del sensor típico de 1/1,8″ (7,2  × 5,3  mm) utilizado en las cámaras compactas. Varios fabricantes de equipos fotográficos de alta resolución utilizan CCD de gran superficie. Otras innovaciones recientes son las pantallas LCD integradas y la inclusión de todo el procesamiento en la parte posterior de la cámara, con salida en formato de archivo DNG abierto, como en la Sinar 65.

La cámara escáner Pentacon Scan 7000 se presentó en la feria Photokina 2010 en Colonia, Alemania. Ofrece una resolución de 20 000  × 20 000 píxeles (400 megapíxeles) con una profundidad de color de 48 bits e incluye el software SilverFast Archive Suite. El escaneo de una sola exposición a esta alta resolución puede tardar entre 2 y 4 minutos.

Notas

  1. La primera cámara digital del mundo es la Nikon NASA F4 y no es para uso comercial.
  2. La Sigma SD1 MERRILL tiene 46 MP, pero el sensor Foveon X3 tiene un criterio diferente en cuanto a la resolución, por eso la SD1 es la excepción.

Referencias

  1. "Golem.de: IT-News für Profis" . www.golem.de . Consultado el 17 de abril de 2023 .
  2. "Respaldos digitales de la primera fase" . Archivado del original el 30 de octubre de 2011.
  3. "Características del sistema de cámara XF" . Phase One . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  4. "Características de la cámara XT" . Phase One . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  5. Nicholson, Angela (2 de julio de 2019). "Análisis de la cámara Phase One XF IQ4 de 150 MP" . Digital Camera World . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  6. Henderson, Zac (28 de septiembre de 2019). "Primeras impresiones de la Phase One IQ4 150MP: ¿Se pueden tomar fotografías de larga exposición a 1/125 s?" . FStoppers . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  7. Henderson, Zac (1 de mayo de 2020). "Primeras impresiones de la Phase One XT: una cámara de campo digital de formato medio" . FStoppers . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  8. Lawton, Rod; George, Chris (1 de mayo de 2024). "Reseña del sistema de cámara Phase One XT" . Digital Camera World . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  9. Artaius, James (26 de septiembre de 2025). "Las mejores cámaras de formato medio: monstruos de 100 MP para una calidad de imagen suprema" . Digital Camera World . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  10. Bevan, Gareth (17 de octubre de 2023). "Análisis de la Fujifilm GFX 100 II: una maravilla del formato medio" . Digital Camera World . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  11. McIntyre, Gary (25 de enero de 2024). "Revisamos la cámara sin espejo de formato medio GFX100 II: la maravilla de Fuji" . FStoppers . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  12. Westlake, Andy (23 de mayo de 2025). "Análisis en profundidad de la Fujifilm GFX100 II" . Fotógrafo aficionado . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  13. Lawton, Rod; Sarkar, Sharmishta (27 de abril de 2021). "Reseña de la Fujifilm GFX 100S" . Digital Camera World . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  14. Bevan, Gareth (19 de julio de 2024). "Análisis de la Fujifilm GFX 100S II: una mejora de una de las favoritas del formato medio" . Digital Camera World . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  15. Artaius, James (26 de agosto de 2025). "Análisis de la Hasselblad X2D II 100C: La mejor cámara de fotos jamás fabricada" . Digital Camera World . Consultado el 6 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  16. "Mamiya ZD y parte trasera digital" . dpreview.com .
  17. "Sinar HY6" . image2output.com . Archivado del original el 8 de febrero de 2015. Consultado el 26 de enero de 2015 .
  18. "CTM Camera - Cámaras - Fotografía - Tienda en línea" . Archivado del original el 8 de febrero de 2015. Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  19. "Especificaciones técnicas de la primera fase de Capture Integration" . captureintegration.com . Archivado del original el 4 de julio de 2008. Consultado el 27 de enero de 2008 .
  20. "respaldos de cámara de larga exposición" . image2output.com . Archivado del original el 8 de febrero de 2015. Consultado el 26 de enero de 2015 .
  21. "Un sistema de cámara digital de 100 MP por menos de 2000 dólares" . KenRockwell.com . 2006. Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  22. "Tiroteo de junio de 2005" . CaptureIntegration.com . Capture Integration . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  23. 1 2 Cramer, Charles (2006). "Película escaneada con tambor de 4x5" frente a digital de 39 megapíxeles" . Recuperado el 4 de mayo de 2013 .
  24. Golembewski, Mike. "El proyecto de fotografía Scanner" . Golembewski.Awardspace.com . Fundación Audi Design . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  • Módulo digital Leica R