Campbell en vivo

Durante los diez años que duró el programa, la Autoridad de Normas de Radiodifusión (BSA, por sus siglas en inglés) recibió numerosas quejas sobre Campbell Live , once de las cuales fueron admitidas y se emitieron órdenes formales contra la emisora.

En abril de 2007, la BSA confirmó una queja presentada por la Comisionada para la Infancia , la Dra. Cindy Kiro , contra Campbell Live por un reportaje del 19 de julio de 2006 que trataba sobre la propuesta de derogación del artículo 59 de la Ley de Delitos . El segmento incluía una entrevista con un niño de 14 años, que había sido separado de la custodia de su madre por las autoridades de protección infantil, realizada en presencia de ella y sin el conocimiento ni el consentimiento de su tutor legal, CYFS . La BSA determinó que el niño fue explotado injustamente dada su vulnerabilidad y las circunstancias que rodearon la entrevista. Si bien la Autoridad se negó a resolver la queja sobre la privacidad y no confirmó las preocupaciones sobre el equilibrio o la precisión, dictaminó que el niño fue tratado injustamente, en violación de las normas de radiodifusión. Se ordenó a TV3 que emitiera una declaración y pagara $1,500 en costas a la Corona. ^{[ 8 ]}

En junio de 2007, la BSA confirmó una queja contra Campbell Live por un segmento emitido el 24 de octubre de 2006 en el que se alegaba que una isla de Fiyi utilizada para el rodaje de La isla del tesoro había quedado "destrozada" por la producción. La BSA determinó que la emisión sugería erróneamente que Eyeworks Touchdown, la productora, era responsable de la basura, sin aportar pruebas que respaldaran la afirmación. También se determinó que el programa había tratado injustamente a la empresa al no presentar adecuadamente su explicación ni darle una oportunidad razonable para responder. La Autoridad ordenó a TV3 que emitiera un comunicado resumiendo los aspectos confirmados de la decisión durante Campbell Live . ^{[ 9 ]}

En octubre de 2008, la BSA confirmó una queja contra Campbell Live después de que emitiera lo que parecía ser una entrevista con uno de los llamados "ladrones de medallas" involucrados en el robo del Museo del Ejército de Waiouru . Si bien el programa reveló que se utilizó un nombre falso y la voz de un actor, no aclaró que la persona que aparecía en pantalla también era un actor que recreaba una entrevista realizada previamente. La BSA determinó que esto indujo a error a los televidentes e infringió el estándar de precisión. Dictaminó que la emisora ​​no corrigió el error en el mismo medio y dentro de un plazo razonable, y ordenó a TV3 que emitiera una declaración resumiendo la decisión durante Campbell Live . ^{[ 10 ]}

En octubre de 2009, la BSA confirmó una queja de Gary y Julie Riddell contra Campbell Live por infringir los estándares de precisión y imparcialidad en una transmisión de febrero de 2009 sobre sus prácticas de pastoreo de ganado a lo largo del río Pāhaoa . El segmento, que incluía comentarios críticos de vecinos, expertos ambientales y funcionarios, no les dio a los Riddell una oportunidad razonable para responder, recurriendo en cambio a un intento de "visita puerta a puerta" de último minuto. La BSA determinó que el enfoque del reportero fue injusto y que el programa afirmó erróneamente que se les había ordenado a los Riddell trasladar el ganado y limpiar un vertedero, ninguna de las cuales ocurrió. Dictaminó que la transmisión dañó injustamente su reputación y ordenó a TVWorks que emitiera un resumen de la decisión y pagara $1,670 en costas legales. ^{[ 11 ]}

En marzo de 2011, la BSA confirmó una queja contra Campbell Live por presentar injustamente al empresario Tony Katavich como un criminal y estafador de internet en programas emitidos el 4 y 5 de marzo de 2010. El programa, que investigaba los negocios en línea de Katavich que vendían paquetes de información sobre empleo y adopción, incluía denuncias de clientes que afirmaban haber sido estafados y lo describía como el "rostro de un crimen sin rostro". La BSA determinó que las emisiones crearon una impresión injustificada de conducta criminal sin pruebas suficientes, aunque no se admitieron las quejas relativas a la privacidad y la veracidad. Se ordenó a TV3 pagar 2000 dólares en costas al denunciante. ^{[ 12 ]}

En julio de 2011, la BSA confirmó una queja sobre un segmento del programa Campbell Live acerca de la huelga de trabajadores en la empresa de reciclaje Paper Reclaim, emitido en julio de 2010. La Autoridad encontró infracciones de precisión y imparcialidad, dictaminando que el programa tergiversó la imagen de las instalaciones de la empresa, presentándolas como infestadas de ratas e insalubres mediante imágenes exageradas y afirmaciones no verificadas. También se determinó que un clip promocional había engañado a los televidentes. Se ordenó a TV3 que emitiera un resumen de la decisión, pagara $13,742.20 en costas legales al denunciante y $3,000 a la Corona. ^{[ 13 ]}

En mayo de 2012, la BSA confirmó una queja contra Campbell Live , 3 News y The Jono Project por el uso de imágenes grabadas con cámara oculta de la dueña de una tienda durante un segmento sobre las reacciones del público ante las mujeres que usan burka. Originalmente emitidas en Campbell Live , las imágenes se reutilizaron en otros programas donde la mujer fue ridiculizada y tachada de "racista". La Autoridad determinó que a la mujer no se le dio la oportunidad de responder y que fue retratada de manera injusta e injustificada. Se ordenó a TVWorks pagar 2000 dólares a la Corona. ^{[ 14 ]}

En junio de 2012, la BSA confirmó una queja sobre una emisión de Campbell Live de 2011 relativa a la supuesta contaminación por metanfetamina en una propiedad de alquiler. La Autoridad determinó que el programa infringió los estándares de precisión y imparcialidad al exagerar los niveles de contaminación, referirse a toda la casa en lugar de solo al garaje y omitir pruebas clave de las agencias de análisis. El propietario, el Sr. Chaobin Wang, fue injustamente retratado como negligente. La BSA le otorgó 1400 dólares en concepto de costas judiciales. ^{[ 15 ]}

En julio de 2012, la BSA confirmó una queja sobre una transmisión de 2011 que involucraba una disputa entre una madre afligida y la tienda de artículos para bebés Baby Solutions de Whanganui. La Autoridad determinó que Campbell Live violó los estándares de privacidad, imparcialidad y precisión al filmar a los copropietarios sin su consentimiento, emitir detalles financieros confidenciales y omitir el contexto sobre su falta de obligación legal de ofrecer un reembolso. Se ordenó a TVWorks pagar a los denunciantes $500 por violación de la privacidad y $750 en costas legales. ^{[ 16 ]}

En febrero de 2015, la BSA confirmó una queja presentada por Margaret Harkema, exdirectora del Centro de Investigación Animal del Valle (VARC), sobre cinco emisiones de Campbell Live transmitidas a finales de 2011. El programa alegaba que Harkema estaba reubicando beagles utilizados en experimentos con animales a través de TradeMe bajo falsas pretensiones. La BSA determinó que hubo violaciones de imparcialidad, precisión y privacidad, citando presentación engañosa, filmación encubierta y visitas a domicilio. Se ordenó a TVWorks pagar 2000 dólares en concepto de indemnización y 12 000 dólares en costas judiciales. ^{[ 17 ]}

En julio de 2015, la BSA confirmó una queja contra Campbell Live por incumplir las normas de equilibrio y precisión en una emisión del 4 de septiembre de 2014 que conmemoraba el cuarto aniversario del terremoto de Canterbury . El programa contó con la participación en directo de residentes con reclamaciones de seguros pendientes, pero excluyó las perspectivas del sector asegurador, a pesar de las múltiples ofertas del Consejo de Seguros de Nueva Zelanda (ICNZ) para que participaran. La BSA determinó que esto indujo a error a los telespectadores y no cumplió con las normas de información justa y equilibrada. Se ordenó a la emisora ​​que emitiera un comunicado resumiendo la decisión. ^{[ 18 ]}