Articulo de referencia

Cambio cananeo

En lingüística histórica , el cambio cananeo es un cambio vocálico / fonético que tuvo lugar en los dialectos cananeos , pertenecientes a la rama semítica noroccidental de la fa...

En lingüística histórica , el cambio cananeo es un cambio vocálico / fonético que tuvo lugar en los dialectos cananeos , pertenecientes a la rama semítica noroccidental de la familia de lenguas semíticas . Este cambio fonético provocó que la vocal *ā ( a larga) del protosemítico noroccidental se transformara en ō ( o larga ) en protocananeo. Explica, por ejemplo, la diferencia entre la segunda vocal del hebreo שלום ( šalom , tiberiano šālōm ) y su cognado árabe سلام ( salām ). La palabra original probablemente era *šalām- , con la ā conservada en árabe, pero transformada en ō en hebreo. El cambio está atestiguado en registros del período de Amarna , que lo datan a mediados del segundo milenio a. C. [ 1 ]

Acondicionamiento

Este cambio vocálico está bien documentado en hebreo y otras lenguas cananeas, pero su naturaleza exacta ha sido históricamente objeto de debate.

Brockelmann (1908) sostuvo que el cambio cananeo solo afectó a las vocales acentuadas, formulando el cambio como * ā́ > * .

Bauer y Leander (1922) tratan los casos de *ā aparentemente conservados como evidencia de su teoría del hebreo como una lengua mixta .

Birkeland (1940) descartó algunos de los contraejemplos más importantes de Brockelmann sobre el cambio cananeo. Basándose en correspondencias irregulares y evidencia de grafías árabes y fenicias, explica las formas perfectas II-wy y III-wy como קָם y גָּלָה como contracciones relativamente tardías de formas trirradicales como * qawama y * galawa , que son posteriores a la operación del cambio cananeo. Los casos finales de palabra de - å , en opinión de Birkeland, son restituciones tardías, resultantes del préstamo dialectal. Habiendo eliminado así la mayoría de los contraejemplos que motivaron a los defensores del condicionamiento del acento, postula un cambio incondicionado de * ā > * ō .

Suchard (2019) descubrió que el cambio cananeo estaba ausente en palabras donde * ā iba precedida de * u o * w en la sílaba precedente. Explicó que el puñado de palabras donde ocurría el cambio cananeo a pesar de * u en la sílaba precedente (como ִרִמּוֹן rimmōn 'granada' de * rummān-um ) era producto de la disimilación de * u a * i cuando * u ​​estaba adyacente a una consonante bilabial, un cambio fonético independiente conocido como la Ley de Suchard . [ 2 ]

Paralelos árabe-hebreo

El cambio fue tan productivo en las lenguas cananeas que alteró sus morfologías flexivas y derivativas dondequiera que contuvieran el reflejo de una * ā precananea , como se puede ver en el hebreo, la más atestiguada de las lenguas cananeas, al compararla con el árabe, una lengua semítica no cananea bien atestiguada.

participio presente de verbos Qal

Árabe clásico فاعل (fāʻil) versus hebreo tiberiano פועל (pōʻēl) [ 3 ]

femenino plural

Árabe clásico ات- (-āt) versus hebreo tiberiano ות- (-ōṯ)

Sustantivo

Árabe clásico فعال (fi'āl, fa'āl) versus hebreo tiberiano פעול (pă'ōl, pā'ōl)

Árabe clásico فأل (faʼl) versus hebreo tiberiano פול, פאל (pōl)

Otras palabras

En uno de los elementos léxicos anteriores ( rōš ), el cambio no solo afectó a las vocales originalmente largas, sino también a las vocales originalmente cortas que aparecían en las proximidades de una oclusión glotal históricamente documentada en cananeo.

Las transcripciones del idioma fenicio revelan que el cambio también tuvo lugar allí; véase suffete .

Usos del cambio

A menudo, cuando se descubren nuevas fuentes en una lengua semítica antigua, el cambio cananeo puede utilizarse para datar dichas fuentes o para establecer que están escritas en una lengua específicamente cananea. Este cambio resulta especialmente útil, ya que afecta a vocales largas cuya presencia probablemente se registra mediante matres lectionis, como aleph y waw , incluso en una escritura consonántica defectuosa. En las lenguas donde se produce este cambio, también da a los lingüistas históricos motivos para suponer que pudieron haber ocurrido otros cambios.

Véase también

Referencias

  1. Woodard, Roger D. (2008). Las lenguas antiguas de Siria-Palestina y Arabia - Google Books . Cambridge University Press. ISBN 9781139469340. Consultado el 18 de febrero de 2015 a través de Google Books .
  2. Suchard, Benjamin (24 de septiembre de 2019), «El desarrollo de las vocales hebreas bíblicas: incluyendo una morfología histórica concisa» , El desarrollo de las vocales hebreas bíblicas , Brill, ISBN 978-90-04-39026-3, consultado el 30-12-2024
  3. Wehr 1993

Bibliografía

  • Blau, Joshua (1996), Estudios de lingüística hebrea , Jerusalén: The Magnes Press, Universidad Hebrea
  • Cross, Frank (1980), "Inscripciones recién descubiertas en escrituras cananeas antiguas y fenicias tempranas", Boletín de las Escuelas Americanas de Investigación Oriental , vol.  238, n.º  238, Las Escuelas Americanas de Investigación Oriental, págs. 1–20 , doi : 10.2307/1356511 , JSTOR 1356511 , S2CID 222445150   
  • Fox, Joshua (1996), "Una secuencia de cambios vocálicos en fenicio y otras lenguas", Journal of Near Eastern Studies , vol.  55, pp. 37–47 , doi : 10.1086/373783 , S2CID 161890998  
  • Wehr, Hans (1993), Diccionario árabe-inglés