Articulo de referencia

Asociación Canadiense de Protección Médica

La Asociación Canadiense de Protección Médica ( CMPA ) es una organización sin fines de lucro, basada en la membresía, que brinda defensa legal, protección de responsabilidad ci...

La Asociación Canadiense de Protección Médica ( CMPA ) es una organización sin fines de lucro, basada en la membresía, que brinda defensa legal, protección de responsabilidad civil y capacitación en gestión de riesgos para médicos en Canadá . La CMPA también ofrece compensación a pacientes y sus familias que hayan sufrido daños debido a negligencia médica ( culpa en Quebec). [ 1 ] En 2016, la lista de miembros de la CMPA ascendía a 95 691 médicos. [ 2 ]

La organización tiene su sede en Ottawa , Ontario , Canadá.

Historia

Primeros tiempos

Fundada en la reunión anual de 1901 de la Asociación Médica Canadiense , la CMPA fue incorporada por una Ley del Parlamento el 27 de febrero de 1913 y recibió la Sanción Real el 16 de mayo de 1913. [ 3 ]

En su centenario, la CMPA publicó Una historia de la Asociación Canadiense de Protección Médica 1901-2001 . [ 4 ] Este documento contiene extractos de los primeros informes anuales de la CMPA. De las páginas 7 a 9:

El objetivo de la nueva asociación, el Dr. RW Powell, primer presidente de la CMPA, fue ocupar el cargo durante 33 años. Sus informes anuales predecían con optimismo que la CMPA se convertiría en una organización grande e importante, al tiempo que describían las dificultades para aumentar el número de miembros. Sus informes están salpicados de discursos sobre la captación de nuevos miembros, y el informe anual de 1911 se jactaba: « Hemos infundido terror en los malintencionados que han intentado difamar e incluso chantajear a los miembros de nuestra noble profesión». La labor de la CMPA era y sigue siendo proteger a los médicos, lo cual logra contratando a los mejores abogados. Prueba de la calidad de esta asistencia legal es el número de abogados de la CMPA que han sido nombrados magistrados en tribunales provinciales y federales a lo largo de los años.

Incorporación - Un Paso Tormentoso La Ley de Incorporación generó un considerable y animado debate tanto en la Cámara de los Comunes como en el Senado de Canadá. Los miembros del Parlamento recibieron peticiones en contra de la misma. Los ánimos estaban caldeados. Un diputado dijo en el debate: Creo que esta legislación es peligrosa. Es una legislación contraria a los intereses de la mayoría de la población y es la creación de una corporación monopolística... contra los derechos del individuo en materia de elección de su método de curación y tratamiento en caso de enfermedad. Hablando sobre la protección de los derechos del individuo, otro diputado resumió: Si el individuo se da cuenta de que en lugar de enfrentarse a un hombre al que cree culpable, tiene que enfrentarse a una corporación poderosa compuesta por los médicos del país, con un fondo a su disposición para luchar en tales casos, creo que sentirá que se está cometiendo una injusticia. También hubo preocupación por la captación de médicos para apoyar el caso de un demandante en los tribunales.

Valores fundamentales consistentes. El Dr. Powell reiteraba a menudo el siguiente valor: Nuestra organización no reside en las batallas que hemos librado ni en el éxito público que hemos cosechado, sino en la influencia silenciosa que hemos ejercido contra los litigantes que, por lucro económico, han intentado desprestigiar la reputación de profesionales concienzudos, diligentes y de buena reputación, sabiendo o sospechando que tienen una presa fácil y que, para evitar la publicidad, un médico suele someterse a lo que equivale a chantaje. Estos litigantes han descubierto que nuestro equipo legal está dispuesto a recibir la notificación de la demanda y que nuestra directiva cuenta con los recursos financieros necesarios para afrontar la batalla. Decenas de casos se han archivado desde su inicio y se han desvanecido como el rocío. Esta característica, señores, es la fortaleza y la gloria de su asociación. (Informe Anual de la CMPA, 1919)

La CMPA copatrocinó la 10.ª Conferencia Internacional Anual sobre Regulación Médica, que tuvo lugar en el Centro de Convenciones de Ottawa en octubre de 2012. [ 5 ]

Gobernancia

La CMPA es una corporación de Ley Especial porque fue establecida en virtud de una Ley del Parlamento canadiense . La CMPA no es una aseguradora regulada. Ofrece servicios médico-legales a sus miembros, definidos en la ley como médicos con licencia que ejercen en Canadá. A diferencia de algunas aseguradoras, la CMPA ofrece asistencia médico-legal discrecional y se rige por estatutos que dictan cómo y cuándo puede ofrecer sus servicios. [ 6 ]

En su Plan Estratégico, [ 7 ] la misión declarada de la CMPA es "Proteger la integridad profesional de los médicos y promover una atención médica segura en Canadá". Con ese fin, la CMPA busca resolver asuntos médico-legales en nombre de sus miembros, identificar y promover prácticas que reduzcan el riesgo de responsabilidad médica de los médicos, identificar cambios a nivel del sistema para reducir los eventos adversos y apoyar políticas públicas que contribuyan a un sistema de responsabilidad médica eficaz y sostenible.

Seguridad del paciente

En los últimos años, la CMPA se ha promocionado como un agente que contribuye a una atención médica más segura, afirmando reducir el número y la gravedad de los eventos médicos adversos. Cada año, la CMPA organiza una serie de conferencias y simposios sobre "gestión de riesgos" para médicos canadienses, imparte aproximadamente 400 talleres personalizados y publica una revista trimestral ( CMPA Perspective ), entre otras actividades.

La CMPA se asocia con el Instituto Canadiense para la Seguridad del Paciente (CPSI) para desarrollar programas y herramientas destinados a mejorar la seguridad del paciente: Directrices canadienses de divulgación, Competencias de seguridad del CPSI, Curso canadiense para oficiales de seguridad del paciente, Programa de educación sobre seguridad del paciente y el programa ASPIRE (Advancing Safety for Patients in Residency). [ 8 ]

Sin embargo, como se señaló en el Simposio Canadiense sobre Seguridad en la Atención Médica de 2008, aún queda mucho trabajo por hacer para mejorar la seguridad del paciente:

El progreso del movimiento por la seguridad del paciente se ve obstaculizado por problemas regulatorios, estructurales y de actitud, según los ponentes del octavo Simposio Anual Canadiense sobre Seguridad en la Atención Médica. Existe una enorme brecha entre el número de pacientes canadienses perjudicados por negligencia y aquellos que reciben indemnización, afirmó Gerald Robertson, profesor de derecho de la Universidad de Alberta. «Es necesario cuestionar seriamente la eficacia de un modelo que indemniza a tan pocos de quienes tienen derecho a ella». Solo alrededor del 2 % de los pacientes perjudicados por negligencia en Canadá reciben indemnización, señaló, basando su cálculo en cifras de la investigación de la Asociación Canadiense de Protección Médica que estima el número de eventos adversos prevenibles en hospitales canadienses. Mientras tanto, el número de demandas contra médicos canadienses está disminuyendo —un 30 % desde 1998 (de 1339 demandas iniciadas en 1998 a 928 en 2007)— y solo el 30 % de los demandantes que buscan indemnización obtienen un fallo favorable en los tribunales, indicó Robertson. Los casos de negligencia médica son complejos, requieren mucho tiempo, son costosos y casi siempre se tramitan con honorarios condicionales. Por lo tanto, es poco probable que los abogados acepten casos a menos que exista la posibilidad de una indemnización superior a los 100 000 dólares, afirmó, señalando que los abogados suelen cobrar una tarifa equivalente al 30 % de una indemnización favorable. El movimiento por la seguridad del paciente puede «concienciar» sobre la necesidad de una mejor compensación para los pacientes, ya que probablemente aumentará la concienciación sobre la frecuencia de los eventos médicos adversos. [ 9 ]

Uno de los demandantes que recibió una indemnización, John Lewis, residente de Campbellford, afirmó que "una de las principales barreras para la seguridad del paciente en este país" es la Asociación Canadiense de Protección Médica. "Es extremadamente poderosa debido a la influencia política que ejerce". [ 10 ]

Los críticos de las normas que obligan al perdedor a pagar y de la prohibición de los honorarios condicionales afirman que tales medidas discriminan a los pacientes que no pueden costear una demanda. Sin embargo, la CMPA rara vez invoca la norma canadiense que obliga al perdedor a pagar, principalmente porque la mayoría de los demandantes no están en condiciones de pagar. [ 11 ]

Protección de responsabilidad civil

La CMPA se describe a sí misma como una organización de "defensa mutua" para médicos. En otras palabras, no es una compañía de seguros. No existe un contrato entre la CMPA y los médicos miembros que garantice que la CMPA pague indemnizaciones a las víctimas de negligencia médica. Cuando un médico es llevado ante el sistema judicial canadiense, su defensa legal es financiada por la CMPA, que ejerce su discreción en los casos que acepta. La CMPA puede defender a un médico demandado en un tribunal civil por negligencia médica que cause lesiones, y también puede defender a un médico acusado en un tribunal penal por delitos que van desde fraude financiero (como facturación excesiva) hasta mala conducta, agresión sexual y delitos graves. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Las estadísticas nacionales sobre demandas por negligencia que se muestran en la tabla (derecha) provienen del Informe Anual de la CMPA de 2012. [ 17 ] La CMPA no distingue entre demandas desestimadas, desestimadas o abandonadas, sino que solo proporciona un total acumulado para esta categoría. Una demanda puede ser desestimada por los tribunales, o un abogado puede informar a un demandante que no hay una posibilidad razonable de éxito con una demanda, en cuyo caso puede ser abandonada o desestimada. A menudo, una demanda se presenta años antes de que el caso se resuelva, por lo que el número de acciones iniciadas en un año determinado no tiene por qué ser igual a la suma de los casos resueltos en ese año.

Financiación

Los médicos pagan una cuota anual de afiliación a la CMPA. Los gobiernos provinciales reembolsan una parte de esas cuotas como parte de los contratos negociados con las asociaciones médicas provinciales, en lugar de otras formas de compensación que se ofrecen a los médicos canadienses.

Las cuotas de membresía, junto con los ingresos por inversiones, han permitido a la CMPA adquirir un fondo de reserva de 2600 millones de dólares, utilizado para brindar defensa legal a los médicos en casos que la CMPA considera defendibles. Los fondos de la CMPA también se utilizan para proporcionar compensación, en forma de indemnizaciones y acuerdos extrajudiciales, a los pacientes y sus familias que hayan sufrido daños por negligencia médica. En 2012, la CMPA pagó 249 millones de dólares en indemnizaciones y acuerdos extrajudiciales. [ 17 ]

Compensación médica sin culpa

Cuando se incorporó la CMPA, existía un desequilibrio de conocimientos entre médico y paciente, lo que a su vez generó lo que podría considerarse un desequilibrio de poder en la relación médico-paciente . Algunos señalan abusos por parte de los médicos, tanto en el sistema de salud [ 18 ] [ 19 ] como en el sistema judicial. [ 20 ] [ 21 ] La llegada de internet supuso un cambio radical. [ 22 ] [ 23 ] Hoy en día, la información médica objetiva está tan fácilmente disponible que los pacientes ya no necesitan vivir en una ciudad con una biblioteca médica universitaria para informarse sobre sus propias afecciones de salud. Han surgido sitios web de calificación de médicos que abarcan todos los continentes. [ 24 ] [ 25 ] El nivel de habilidad de los médicos, o la falta de ella, puede quedar expuesto en dichos sitios. [ 26 ] [ 27 ] Los médicos deben mantenerse actualizados con los avances técnicos en su campo y demostrar altos estándares éticos. [ 28 ] [ 29 ] Mientras tanto, los pacientes exigen una Glasnost médica de transparencia y rendición de cuentas. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Algunos críticos del sistema actual quieren reemplazar el sistema actual basado en responsabilidad civil con un sistema de compensación médica denominado "sin culpa". En 2008, la Revista de la Asociación Médica Canadiense publicó una serie de tres partes sobre este tema. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] En 2008, Healthcare Quarterly publicó "Devolviendo la pluma: Divulgación, disculpa y compensación temprana después del daño en el entorno de la atención médica". El título hace referencia a un comentario del obispo Desmond Tutu sobre la importancia de la restitución después del daño: Si tomas mi pluma y dices que lo sientes y no me la devuelves, no ha pasado nada. [ 36 ]

En 2005, la CMPA publicó un análisis comparativo de los sistemas de responsabilidad médica a nivel internacional, incluyendo países con sistemas de "no culpabilidad". Solicitó "reformas de sentido común" dentro del sistema actual de compensación basado en responsabilidad civil, concluyendo que el sistema actual de Canadá es fundamentalmente sólido y "muy probablemente el mejor modelo posible para nuestras circunstancias". [ 37 ]

Véase también

Referencias

  1. Asociación Canadiense de Protección Médica. "Impulsando una mejor atención médica | Qué hacemos | La Asociación Canadiense de Protección Médica (CMPA)" . CMPA . Consultado el 22 de julio de 2023 .
  2. Informe anual de CMPA de 2016
  3. Ley de Constitución de la CMPA de 1913.
  4. Historia de la Asociación Canadiense de Protección Médica 1901-2001
  5. "10.ª Conferencia Internacional sobre Regulación Médica - Patrocinadores" . Servicios Estratégicos para Conferencias de BUKSA . Archivado del original el 5 de octubre de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2022 .
  6. "CMPA - Reglamento 52" . www.cmpa-acpm.ca . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  7. Plan Estratégico de CMPA 2015-2019
  8. "Buenas prácticas para mejorar la seguridad del paciente" . Instituto Canadiense para la Seguridad del Paciente. Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 14 de febrero de 2014 .
  9. Silversides A (2008). "Las reformas de seguridad del paciente se ven obstaculizadas por impedimentos sistémicos" . CMAJ . 179 (12): 1253– 5. doi : 10.1503/cmaj.081790 . PMC 2585115. PMID 19047600 .  
  10. 'Guerrera en duelo' impulsa la seguridad del paciente. Prensa comunitaria (febrero de 2010)
  11. Amy Lynn Sorrel (3 de mayo de 2010). "Responsabilidad médica: un mundo de diferencia" . American Medical News. Archivado del original el 5 de mayo de 2010. Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  12. "Bajo exposición: La disciplina secreta de las profesiones en la Columbia Británica" . Victoria Times Colonist . 25 de septiembre de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2010 .
  13. "Médicos en apuros: cómo el dinero de los contribuyentes rescata a médicos con problemas legales" . Victoria Times Colonist . 19 de febrero de 2008. Archivado del original el 1 de mayo de 2010. Consultado el 25 de febrero de 2010 .
  14. Jeff Rud (16 de febrero de 2008). "Los contribuyentes ayudaron a un médico a eliminar su nombre del registro de delincuentes" . Victoria Times Colonist . Archivado del original el 1 de mayo de 2010. Consultado el 25 de febrero de 2010 .
  15. "Programas confidenciales permiten a médicos adictos ejercer mientras están en rehabilitación" . Hamilton Spectator . 18 de diciembre de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2010 .
  16. "Agresión: Los médicos que cometieron estos delitos siguen trabajando" . Hamilton Spectator . 27 de octubre de 2007. Archivado del original el 29 de octubre de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2010 .
  17. 1 2 "Informe anual de CMPA 2012" . Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Recuperado el 14 de febrero de 2014 .
  18. Comprensión de las dificultades de desempeño en los médicos: Bibliografía Autoridad Nacional de Evaluación Clínica (Reino Unido)
  19. "Enseñando colegialidad a médicos disruptivos" . Archivado del original el 3 de enero de 2010. Consultado el 27 de febrero de 2010 .
  20. Dr. Charles Smith: Informe Goudge sobre la investigación de la patología forense pediátrica en Ontario, 2008
  21. Dr. Joel Yelland: El testimonio condena a inocentes (Injusticebusters 2004)
  22. Asma Razzaq (1998). "Operando en la oscuridad: La crisis de rendición de cuentas en el sistema de salud de Canadá" . Healthcare Quarterly . 2 (2): 72– 73. doi : 10.12927/hcq..16740 .
  23. Errar es humano... también en Canadá. Archivado el 12 de marzo de 2010 en WebCite. © 2004 Instituto Canadiense de Información Sanitaria.
  24. Sitio web RateMDs.com
  25. Sitio web DoctorRate.com
  26. Sitio web Medhaps: Estudio de casos de percances médicos
  27. "Directrices canadienses sobre divulgación" (PDF) . Instituto Canadiense para la Seguridad del Paciente. 2011. Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  28. Notificación obligatoria de colegas sospechosos en Ontario. The Medical Post (26 de septiembre de 2008)
  29. Levinson W., Gallagher TH (2007). " Divulgación de errores médicos a los pacientes: informe de situación" . Revista de la Asociación Médica Canadiense . 177 (3). CMAJ: 265–267 . doi : 10.1503/cmaj.061413 . PMC 1930188. PMID 17664451 .  
  30. Rob Cribb; Tanya Talaga (1 de diciembre de 2007). "Informe sobre la tasa de mortalidad hospitalaria provoca llamados a la acción" . Toronto Star . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  31. Rob Cribb; Tanya Talaga (5 de mayo de 2007). "Los pacientes ganan el derecho a saber" . Toronto Star . Archivado del original el 5 de septiembre de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2010 .
  32. Rob Cribb; Tanya Talaga (20 de abril de 2007). "Los pacientes exigen que se deje de proteger a los médicos" . Toronto Star . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  33. Ann Silversides (2008). "Fault / No-Fault (Part 1): Bearing the Brunt of Medical Mishaps" . CMAJ . 179 (4): 309– 311. doi : 10.1503/cmaj.081020 . PMC 2492972 . PMID 18695171 .  
  34. Ann Silversides (2008). "Fault / No-Fault (Part 2): Uneasy Bedfellows" . CMAJ . 179 (5): 407– 409. doi : 10.1503/ cmaj.081130 . PMC 2518178. PMID 18725607 .  
  35. Ann Silversides (2008). "Culpa / Sin culpa (Parte 3): Intereses creados y el silencio de los pacientes que sufren citados como obstáculos para el cambio del sistema" . CMAJ . 179 ( 6): 515– 517. doi : 10.1503/cmaj.081201 . PMC 2527390. PMID 18779522 .  
  36. Pelletier, Elaine; Robson, Rob (2008). "Devolviendo la pluma: Divulgación, disculpa y compensación temprana después del daño en el entorno de la atención médica" . Healthcare Quarterly . 11 (3 Número especial): 85–90 . doi : 10.12927/hcq.2008.19655 . PMID 18382167 . 
  37. "Prácticas de responsabilidad médica en Canadá: Hacia el equilibrio adecuado" . Archivado del original (PDF) el 22 de febrero de 2014. Consultado el 14 de febrero de 2014 .
  • Asociación Canadiense de Protección Médica
  • Responsabilidad por negligencia médica: Biblioteca del Congreso de Canadá