Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Distrito electoral (Canadá)

Mapa de los 343 distritos electorales canadienses representados en la Cámara de los Comunes ( Versión interactiva del mapa ) Un distrito electoral en Canadá es una circunscripci...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Mapa de los 343 distritos electorales canadienses representados en la Cámara de los Comunes ( Versión interactiva del mapa )

Un distrito electoral en Canadá es una circunscripción geográfica sobre la que se basa la democracia representativa canadiense . En francés canadiense se le conoce oficialmente como circonscription , pero con frecuencia se le llama comté (' condado '). En inglés canadiense también se le conoce coloquialmente, y más comúnmente, como riding o constituency .

Cada distrito electoral federal elige a un miembro del Parlamento (MP) para la Cámara de los Comunes de Canadá ; cada distrito electoral provincial o territorial elige a un representante —llamado, según la provincia o el territorio, miembro de la Asamblea Legislativa (MLA), miembro de la Asamblea Nacional (MNA), miembro del Parlamento Provincial (MPP) o miembro de la Cámara de la Asamblea (MHA)— para la legislatura provincial o territorial.

A partir de las elecciones federales de 2025 , ha habido 343 distritos electorales federales en Canadá. En las legislaturas provinciales y territoriales, cada provincia y territorio establece su propio número de distritos electorales independientemente de su representación federal. La provincia de Ontario solía definir la mayoría de sus distritos electorales provinciales para que coincidieran con los límites federales; ninguna otra provincia lo hace, e incluso Ontario mantiene algunas variaciones con respecto a los límites federales. Sin embargo, esta práctica se interrumpió en 2024, cuando el gobierno de Ford no siguió la redistribución electoral federal canadiense de 2022 y celebró las elecciones generales de Ontario de 2025 utilizando los mismos límites de la redistribución electoral federal canadiense de 2012 que se utilizaron en las elecciones provinciales anteriores. [ 1 ] Los límites de los distritos electorales del Ayuntamiento de Toronto también corresponden a los límites de los distritos electorales provinciales. Están numerados con los nombres de las provincias entre paréntesis.

Elections Canada es el organismo independiente creado por el Parlamento para supervisar las elecciones federales canadienses , mientras que cada provincia y territorio tiene su propia agencia electoral independiente para supervisar las elecciones provinciales y territoriales.

Terminología

En Canadá, el término coloquial más común para distrito electoral es «riding» en inglés y «comté» en francés (que significa «condado»). El uso de ambos términos refleja la organización de las divisiones electorales en torno a los condados durante el siglo XIX. Si bien estos términos se utilizaban en Inglaterra y Francia, y en sus respectivas esferas de influencia cultural, para referirse a divisiones de gobierno feudal o local, su uso para designar una división electoral es exclusivo de Canadá.

La palabra « riding », del inglés antiguo y nórdico antiguo *þriðing , que significa un tercio (compárese con farthing , literalmente «un cuarto»), es un término inglés que designa las tres subdivisiones de Yorkshire, cada una con su propia administración local. El origen de los ridings se remonta a la subdivisión del antiguo condado de Yorkshire en los ridings Norte, Oeste y Este cuando Yorkshire estaba bajo el dominio vikingo a finales del siglo IX. Siguiendo la tradición de la Cámara de los Comunes del Reino Unido, los distritos electorales de la Asamblea Legislativa de la Provincia de Canadá antes de la Confederación Canadiense en 1867 y de Ontario y Quebec tras la confederación se organizaron en función de los condados utilizados para el gobierno local. Los condados con población suficiente para más de un representante se dividieron a su vez en ridings.

En el momento de la Confederación Canadiense, el primer anexo de la Ley de la Norteamérica Británica (en 1982 rebautizada como Ley Constitucional de 1867 ) especificaba los 82 distritos electorales originales de Ontario que se utilizarían tanto para las elecciones del dominio como para las provinciales celebradas ese año, con detalles sobre cómo se dividirían los doce condados con varios escaños. Si bien el término «riding» se refería a un tercio, también se aplicaba a los condados con dos distritos electorales. De hecho, solo el Condado de York (en el momento de la Confederación comprendía la zona de la actual Región de York y la Ciudad de Toronto , excluyendo el centro) se dividió en tres ridings: East Riding, West Riding y North Riding de York, tal como se dividió Yorkshire, posiblemente con la intención de rendir homenaje a su origen.

De hecho, en algunos de los primeros censos de Canadá , algunos ciudadanos de las circunscripciones de Bothwell , Cardwell , Monck y Niagara, en Ontario , indicaron su distrito electoral como su "condado" de residencia en lugar de su condado real.

Aunque el término «riding» ya no se usa oficialmente para referirse a un distrito electoral, sigue siendo el término coloquial más común en el Canadá anglófono. Poco después de la Confederación , la población urbana creció y, lo que es más importante, la mayoría de los habitantes de las ciudades obtuvieron el derecho al voto al dejar de ser requisito la propiedad para votar, y el término se adoptó incluso para las circunscripciones urbanas. La organización local de un partido político se conoce generalmente como asociación de circunscripción ; el término legal es asociación de distrito electoral o EDA a nivel federal, y asociación de circunscripción en la mayoría de las provincias.

Distritos históricos plurinominales

Si bien los distritos electorales tanto a nivel federal como provincial son ahora exclusivamente distritos uninominales , en el pasado se utilizaban distritos plurinominales . El distrito federal de Ottawa eligió a dos miembros desde 1872 hasta 1933. El distrito federal de Halifax eligió a dos miembros desde 1867 hasta 1966, según lo estipulado en la Ley de la Norteamérica Británica . El distrito federal de Victoria eligió a dos miembros desde 1872 hasta 1903. Asimismo, otros ocho distritos federales eligieron a varios (dos) miembros en diferentes momentos. [ 2 ]

Asimismo, todas las provincias, además de los territorios de Yukón y los Territorios del Noroeste, utilizaron en algún momento distritos plurinominales. El uso de distritos plurinominales generalmente conllevaba el uso del sistema de votación por mayoría simple , aunque ocasionalmente se empleaban otras formas de votación.

En las elecciones de Manitoba de 1914 y 1915 , Winnipeg se dividió en tres distritos. En cada ocasión, cada distrito eligió a dos representantes mediante una contienda independiente para cada escaño.

Entre 1920 y 1949, Winnipeg utilizó el sistema de voto único transferible (STV, por sus siglas en inglés) para elegir a 10 diputados en un único distrito municipal. Posteriormente, la ciudad se dividió en tres distritos de cuatro miembros, cuyos escaños también se cubrieron mediante el sistema STV. St. Boniface eligió a dos diputados en 1949 y 1953 mediante este sistema.

Alberta tenía tres distritos provinciales que en distintos momentos elegían dos, cinco, seis o siete miembros: véanse Calgary , Edmonton y Medicine Hat . Antes de 1924, estos escaños se cubrían mediante votación por mayoría simple, pero entre 1924 y 1956 se cubrieron mediante votación única transferible (STV). El distrito de Medicine Hat volvió a ser uninominal antes de las elecciones de 1930. [ 3 ]

Saskatchewan utilizó distritos provinciales plurinominales desde 1921 hasta 1967. Saskatoon , Regina y Moose Jaw utilizaron distritos plurinominales desde 1921 hasta 1967. Estos escaños se cubrían mediante votación por mayoría simple . La magnitud de los distritos en cada lugar varió de dos a cuatro entre 1921 y 1964. Regina se dividió en dos distritos de dos escaños y dos distritos uninominales en 1964; a Saskatoon se le asignó un quinto escaño en 1964 .

La provincia de Columbia Británica contó con una combinación de distritos plurinominales y uninominales a nivel provincial desde 1871 hasta las elecciones de 1991. Los miembros eran elegidos por mayoría simple ( mayoría simple o votación en bloque ). La única excepción fueron las elecciones de 1952 y 1953 , cuando se utilizó la votación por segunda vuelta instantánea . En el caso de los distritos plurinominales, se realizaron elecciones separadas para elegir a distintos diputados en el mismo distrito.

La Isla del Príncipe Eduardo contaba con distritos de dos miembros a nivel provincial desde la Confederación hasta las elecciones de 1996. Los diputados de cada distrito eran elegidos mediante una contienda independiente para cada escaño.

En el caso de Nuevo Brunswick , entre 1935 y 1974 , algunos distritos electorales eran plurinominales, eligiendo a más de un diputado en cada elección. En 1935 , los distritos tenían entre dos y cuatro miembros. Se utilizó el voto en bloque para cubrir los escaños de cada distrito.

En el caso de Ontario , Toronto, entre 1886 y 1890, era un distrito provincial plurinominal. Se utilizó un sistema de votación limitada para garantizar una representación mixta y la satisfacción de los votantes. De 1908 a 1914, los cuatro distritos de Toronto eligieron dos diputados cada uno, mediante una contienda independiente para cada escaño.

Salvo algunas excepciones, los votantes en distritos plurinominales podían emitir tantos votos como escaños tuviera el distrito ( voto en bloque ). Por lo general, con el voto en bloque, un solo partido obtenía todos los escaños del distrito. El sistema STV se utilizó en los distritos plurinominales de Alberta y Manitoba desde la década de 1920 hasta la de 1950. El STV casi siempre produjo una representación mixta, sin que ningún partido obtuviera una victoria aplastante. [ 4 ]

Como ya se mencionó, en Toronto se utilizó el voto limitado cuando la ciudad estaba cubierta por un distrito que abarcaba toda la ciudad, en 1886 y 1890.

El sistema de votación por orden de preferencia (IRV) se utilizó en todos los distritos de Columbia Británica, incluidos los distritos plurinominales, en 1952 y 1953. Este sistema de votación garantizaba que el ganador contara con el apoyo de la mayoría de los votos en cada contienda (aunque en algunos casos el miembro electo con la mayoría de los votos aún en juego al final del recuento, en lugar de la mayoría de los votos emitidos originalmente), pero el sistema de escaños/puestos y el sistema de votación por orden de preferencia no producían una representación proporcional.

Convenciones de nomenclatura

Los nombres de los distritos electorales suelen ser geográficos y se eligen para representar la comunidad o región dentro de sus límites. Algunos distritos electorales en Quebec llevan nombres de figuras históricas en lugar de nombres geográficos, por ejemplo, Louis-Hébert y Honoré-Mercier . De manera similar, en Alberta, los distritos provinciales combinan nombres geográficos con los de personajes históricos (por ejemplo, Edmonton-Decore, en honor a Laurence Decore ; Calgary-Lougheed, en honor a Peter Lougheed y James Alexander Lougheed ). Esta práctica ya no se emplea en las demás provincias y territorios. [ 5 ]

Redistribución: ajuste de límites para distritos electorales federales

Los límites de los distritos electorales se ajustan para reflejar los cambios demográficos tras cada censo decenal mediante un proceso conocido formalmente como redistribución . Dependiendo de la importancia del cambio de límites, el nombre del distrito electoral también puede cambiar. Cualquier ajuste de los límites de los distritos electorales es oficial a partir de la fecha en que se legislan los cambios, pero no entra en vigor hasta las primeras elecciones posteriores. Por lo tanto, un distrito electoral puede dejar de existir oficialmente, pero seguirá estando representado en la Cámara de los Comunes hasta que se convoquen las próximas elecciones. Esto, por ejemplo, da tiempo a las nuevas asociaciones electorales para organizarse y evita la confusión que resultaría de cambiar la asignación de distritos electorales de los diputados electos a mitad de una legislatura.

En algunas ocasiones (por ejemplo, Timiskaming—French River , Toronto—Danforth ), el nombre de una circunscripción puede cambiarse sin modificar sus límites. Esto suele ocurrir cuando se determina posteriormente que el nombre actual no representa adecuadamente los límites geográficos del distrito. Esta es la única circunstancia en la que el nombre de la circunscripción de un diputado en ejercicio puede cambiar entre elecciones.

Ocurrencias de redistribución

En la Confederación Canadiense , las fronteras fueron definidas por la Ley de la Norteamérica Británica de 1867 (renombrada en 1982 como la Ley Constitucional de 1867 ).

La asignación de escaños a las provincias con base en el censo decenal inmediatamente anterior y, en consecuencia, los límites electorales, se actualizaron en 1872, 1882, 1892, 1903, 1914, 1924, 1933, 1947 y 1952 [ 6 ] mediante estatutos titulados Ley de Representación, [AÑO] .

Se añadieron más escaños para dar representación a las nuevas provincias en las elecciones celebradas en 1874 (para la Isla del Príncipe Eduardo), 1887 (para los Territorios del Noroeste), 1908 (para Alberta y Saskatchewan) y 1949 (para Terranova).

El proceso de redistribución fue modificado sustancialmente por la Ley de Reajuste de Límites Electorales, aprobada en noviembre de 1964. Se establecieron comisiones electorales no partidistas para revisar los límites de los distritos electorales en cada provincia. Las descripciones de los distritos electorales resultantes del proceso se incluyeron en una Orden de Representación preparada por el Director General de Elecciones , que recibió efecto legal mediante proclamación del Gobernador en Consejo y se publicó en la Gaceta Oficial . Debido a la demora en la aprobación de la legislación y al período más prolongado que requirió el trabajo de las comisiones, los datos de población del censo de 1961 no se reflejaron hasta la proclamación de la Orden de Representación de 1966 y no entraron en vigor hasta las elecciones federales de 1968 .

Los límites electorales se actualizaron mediante Órdenes de Representación emitidas en 1966, 1976, 1987, 1996, 2003, [ 7 ] [ 6 ] 2013 y 2023. Dichos cambios entran en vigor "en la primera disolución del Parlamento que ocurra al menos siete meses después del día en que se emitió dicha proclamación". [ 8 ]

Asignación de escaños según el principio de representación por población.

Los distritos electorales para las primeras elecciones federales de 1867 se establecieron según el principio de representación proporcional a la población. [ 9 ] A Quebec se le asignaron 65 escaños para conservar los 65 escaños de Canadá Este en el Parlamento de la Provincia de Canadá antes de la confederación. Los escaños se asignaron a las otras tres provincias dividiendo la población promedio de los 65 distritos electorales de Quebec para determinar el número de escaños de las demás provincias. [ 10 ] La Ley de la Norteamérica Británica también especificaba que la distribución y las revisiones de límites debían realizarse después de cada censo decenal. [ 10 ]

La fórmula vigente para la asignación de escaños a las provincias se adoptó en 2022. [ 11 ] Comienza calculando un cociente electoral, basado en el promedio de la tasa de crecimiento de las provincias desde la última redistribución. El cociente electoral de la redistribución anterior se multiplica por este promedio, y luego la población de cada provincia se divide entre este cociente electoral y se redondea al alza para determinar el número de escaños que le corresponden oficialmente. Además, se asigna automáticamente un escaño a cada uno de los tres territorios de Canadá. [ 12 ]

Desviaciones de la representación por población

En la ley se establecen dos reglas especiales para mantener el número de escaños asignados a las provincias con porcentajes decrecientes de la población nacional.

La Cláusula Senatorial , incorporada a la Ley Constitucional de 1867 (como artículo 51A) en 1915, prescribió que el número de escaños de una provincia en la Cámara de los Comunes nunca puede ser inferior a la representación de la provincia en el Senado . [ 13 ]

La Cláusula del Abuelo , promulgada por primera vez en la Ley de Representación de 1985 , garantiza a cada provincia no menos escaños de los que tenía en un momento histórico determinado. La legislación de 1985 se diseñó para limitar el rápido aumento del número total de diputados previsto según la fórmula anterior. Para mitigar la probable disminución correspondiente, se incluyó una disposición especial para establecer el número base de cada provincia según su número de escaños en el 33.er Parlamento , que estaba en sesión en 1985. Los números base se actualizaron posteriormente al número de escaños de las provincias en el 43.er Parlamento (en sesión 2019-2021 ) por el gobierno del Primer Ministro Justin Trudeau en 2022 mediante la aprobación de la Ley de Preservación de la Representación Provincial en la Cámara de los Comunes . [ 11 ] Como resultado, el Director General de Elecciones anunció la nueva asignación de escaños en julio de 2022 con un total de 343 escaños. [ 14 ]

La Regla de Representación, promulgada en 2012 por la Ley de Representación Justa , prescribe además que ninguna provincia que tuviera una proporción de escaños mayor que su proporción de población en la última redistribución puede ver su proporción de escaños caer por debajo de su proporción de población. [ 11 ] En 2008, el gobierno del Primer Ministro Stephen Harper propuso una enmienda al proceso que habría dado a Alberta, Columbia Británica y Ontario, las tres provincias cuyos distritos electorales tienen un tamaño promedio mayor que los de Quebec, un total de 32 escaños adicionales al aplicar el promedio de Quebec de 105 000. [ 15 ] En respuesta a la oposición subsiguiente en Quebec, también se asignaron tres nuevos escaños a Quebec. La medida no fue aprobada antes de las elecciones de 2011 [ 16 ] pero fue reintroducida [ 17 ] y adoptada en diciembre de 2011 y se puso en vigor a través del proceso de redistribución de 2012.

Una provincia puede recibir escaños adicionales a los que le corresponden según su derecho base para garantizar el cumplimiento de estas normas. En 2022, por ejemplo, la Isla del Príncipe Eduardo habría recibido solo dos escaños según el cociente electoral, pero gracias a la cláusula senatorial, la provincia mantuvo sus cuatro escaños en la Cámara de los Comunes, equivalentes a sus cuatro senadores. De manera similar, Nuevo Brunswick mantuvo diez escaños en virtud de la cláusula senatorial. Quebec tendría 71 escaños según el cociente electoral únicamente, pero gracias a la disposición sobre escaños históricos, la provincia mantuvo los 78 escaños que tenía en el 43.er Parlamento. Saskatchewan , Manitoba , Nueva Escocia y Terranova y Labrador también mantuvieron escaños en virtud de la disposición sobre escaños históricos.

En la práctica, el proceso da como resultado que la mayoría de las provincias mantengan el mismo número de escaños de una redistribución a la siguiente, debido a la disposición sobre escaños senatoriales e históricos. Desde 1985 en adelante, solo Ontario , Alberta y Columbia Británica , tradicionalmente las tres provincias de mayor crecimiento del país, habían ganado escaños en una redistribución. Todas las demás provincias conservaron el mismo número de escaños que tenían en 1985 y, por lo tanto, ya estaban protegidas de perder escaños gracias a las demás cláusulas. La redistribución de 2012 , que añadió tres nuevos escaños en Quebec bajo la nueva regla de representación, fue la primera y hasta ahora única vez desde 1985 que alguna de las otras siete provincias había ganado nuevos escaños.

Algunas fuentes afirman erróneamente que también se aplica una disposición especial que garantiza un cierto número de escaños a Quebec. Si bien dicha disposición se propuso en el fallido Acuerdo de Charlottetown , actualmente no existe tal regla: la asignación de escaños de Quebec en la Cámara de los Comunes se rige, de hecho, por las mismas cláusulas de ajuste que todas las demás provincias, y no por ninguna disposición exclusiva de Quebec. Sin embargo, tales disposiciones han existido en varios momentos en el pasado. De 1867 a 1946, a Quebec se le asignaron 65 escaños, y a las demás provincias se les asignaron escaños en función de su tamaño en relación con Quebec. La "fórmula de fusión" de 1976 estableció el número de escaños de Quebec en 75, que se incrementaría en 4 después de cada censo decenal. [ 18 ] A otras provincias "grandes" (más de 2,5 millones) se les asignarían escaños en función de su población relativa con respecto a Quebec. La fórmula de fusión se aplicó solo una vez, con base en el censo de 1971. Después del censo de 1981 se comprendió que agregar cuatro escaños adicionales a Quebec cada diez años aumentaría rápidamente el tamaño de la Cámara de los Comunes, por lo que esa fórmula se abandonó en favor de la Ley de Representación de 1985. [ 18 ] [ 19 ]

Revisión de los límites de los distritos electorales federales

Una vez que se determina la distribución final de escaños en la provincia, una comisión independiente de delimitación electoral revisa los límites existentes y propone ajustes. Posteriormente, se solicita la opinión pública, lo que puede dar lugar a cambios en la propuesta final de límites. Por ejemplo, los límites propuestos podrían no reflejar con precisión la relación histórica, política o económica de una comunidad con su región circundante; en ese caso, la comunidad comunicaría a la comisión de delimitación su deseo de ser incluida en un distrito electoral diferente.

Por ejemplo, en el ajuste de límites de 2003, la comisión de límites de Ontario propuso originalmente dividir la ciudad de Greater Sudbury en tres distritos. El núcleo urbano habría permanecido prácticamente sin cambios como Sudbury , mientras que las comunidades al oeste de la ciudad central se habrían fusionado con Algoma-Manitoulin para formar la nueva circunscripción de Greater Sudbury-Manitoulin, y las que se encuentran al este y al norte de la ciudad central se habrían fusionado con Timiskaming para crear la circunscripción de Timiskaming-Greater Sudbury. [ 20 ]

Sin embargo, debido a los patrones económicos y de transporte de la región, la propuesta de "Timiskaming—Gran Sudbury" generó una fuerte oposición entre sus potenciales residentes  . Los votantes de Sudbury estaban preocupados por el debilitamiento de su representación si la ciudad se dividía en una circunscripción urbana y dos grandes circunscripciones rurales, en lugar de dos circunscripciones urbanas. [ 21 ] Además, el Distrito de Timiskaming está mucho más alineado y conectado con North Bay , con la que tiene una conexión directa por carretera, que con Sudbury. En una comparecencia ante la comisión de límites, el teniente de alcalde de Sudbury, Ron Dupuis, declaró que "un distrito electoral debe ser más que una mera conglomeración de grupos arbitrarios y aleatorios de individuos. Los distritos deben, en la medida de lo posible, ser unidades cohesionadas con intereses comunes relacionados con la representación. Esto facilita enormemente la labor del representante al articular los intereses de su circunscripción". [ 21 ] En cambio, en el informe final aprobado por la Cámara de los Comunes, se mantuvieron los distritos electorales existentes de Sudbury y Nickel Belt con solo pequeños ajustes de límites, mientras que el distrito electoral de Timiskaming se fusionó con Nipissing . Sin embargo, a pesar de la oposición que surgió al proceso de 2003, prácticamente se propuso la misma división tripartita de la ciudad en el ajuste de límites de 2012, [ 22 ] aunque debido a las preocupaciones sobre el equilibrio entre la población de la región del norte de Ontario y su tamaño geográfico, la comisión anunció en 2013 que mantendría nuevamente los distritos electorales existentes. [ 23 ]

De manera similar, surgió oposición en Toronto durante el proceso de redistribución de 2012, especialmente a una propuesta que habría dividido el barrio de Church y Wellesley , el principal barrio gay de la ciudad , entre la circunscripción existente de Toronto Centre y una nueva circunscripción de Mount Pleasant a lo largo de la calle Wellesley . [ 24 ] En el informe final, el límite norte de Toronto Centre se desplazó hacia el norte hasta la calle Charles. [ 25 ]

Una vez elaborado el informe final, se presenta al Parlamento. Los diputados pueden presentar objeciones a los límites, pero las comisiones de límites no están obligadas a realizar ningún cambio como resultado de dichas objeciones. [ 26 ]

Ajuste de límites para distritos electorales provinciales y territoriales

Los procesos de ajuste de límites para los distritos electorales en las asambleas legislativas provinciales o territoriales se rigen por la legislación provincial o territorial, no por la federal; son supervisados ​​por el organismo electoral de cada provincia o territorio , en lugar de por Elections Canada, y legislados por la legislatura provincial, no por el parlamento federal. Cada provincia tiene libertad para decidir el número de escaños en su asamblea legislativa y no está obligada a cumplir con las cuotas federales que rigen el número de distritos parlamentarios.

Ontario

Antes de 1999, los distritos electorales provinciales se definían independientemente de los distritos federales; en el momento de las elecciones generales de Ontario de 1995 , la provincia tenía 103 escaños en la Cámara de los Comunes de Canadá, pero 130 en su legislatura provincial. Sin embargo, para las elecciones generales de Ontario de 1999 , el gobierno de Mike Harris aprobó una ley que establecía que los escaños en la legislatura provincial seguirían los límites de los distritos electorales federales, lo que redujo el tamaño de la legislatura y eliminó el costo de que la provincia realizara su propio proceso de ajuste de límites. Después de cada ajuste de límites federales, los escaños en la asamblea legislativa se reajustarían automáticamente para coincidir con los límites federales en las primeras elecciones provinciales subsiguientes.

Aunque la mayoría de los distritos electorales de la provincia aún se ajustan a los límites federales, las enmiendas posteriores a la legislación de 1999 autorizaron nuevamente la introducción de algunas diferencias con respecto al mapa federal. En la región del sur de Ontario , los distritos provinciales se mantienen alineados con los federales; sin embargo, en la región del norte de Ontario , debido a que su menor crecimiento resultaría en una pérdida gradual de escaños en comparación con el sur, de mayor crecimiento, la mayoría de los distritos conservan los mismos límites que los distritos federales vigentes en 2003 y no se reajustan para corresponder con los límites federales actuales. Además, para las elecciones generales de Ontario de 2018 , se agregaron dos nuevos distritos provinciales para aumentar la representación del extremo norte de la provincia. Como resultado, la provincia cuenta actualmente con 121 escaños en la Cámara de los Comunes, pero con 124 escaños en la legislatura provincial.

Tras la redistribución electoral federal de 2022 , el primer ministro Doug Ford anunció que su gobierno rompería con la tradición y no actualizaría los límites provinciales para que coincidieran con los de las nuevas circunscripciones federales, lo que significa que la mayoría de las circunscripciones provinciales de Ontario tendrán nombres y/o límites diferentes a los de sus homólogas federales después de las elecciones federales de 2025. [ 27 ]

Isla del Príncipe Eduardo

Cuando la Isla del Príncipe Eduardo se unió a la Confederación en 1873, estableció una fórmula fija según la cual cada uno de los tres condados de la provincia se dividía en cinco distritos electorales, cada uno de los cuales elegía dos representantes para la legislatura provincial. Estos distritos nunca se ajustaron a los cambios demográficos, excepto en 1966, cuando el distrito de la capital, Charlottetown , se dividió en dos. Sin embargo, después de 1966, los límites de los distritos electorales permanecieron sin cambios hasta 1996, cuando la provincia adoptó nuevos distritos uninominales. Con el nuevo modelo, los distritos electorales se ajustan cada diez años, aunque la mayoría de los ajustes son geográficamente modestos y, a veces, el nombre del distrito es el único cambio sustancial que se produce, pero no siempre.

Cuestiones políticas

Debido a que los límites de los distritos electorales son propuestos por un organismo independiente , en lugar de directamente por los propios partidos políticos, la manipulación de distritos electorales no suele considerarse un problema en Canadá. Sin embargo, en 2006, el gobierno provincial de la Isla del Príncipe Eduardo fue acusado de manipulación de distritos electorales [ 28 ] después de rechazar el informe de la comisión independiente de límites y proponer en su lugar un nuevo mapa que habría otorgado a las ciudades de Charlottetown y Summerside un escaño adicional cada una, con dos escaños menos asignados a las zonas rurales de la provincia. [ 29 ] El mapa alternativo le dio a cada miembro titular del partido gobernante un escaño "seguro" para postularse, mientras que el informe original habría obligado a algunos de los diputados del partido a competir entre sí en contiendas de nominación.

El tamaño desigual de los distritos electorales en Canadá ha dado lugar en ocasiones a debates sobre si todos los canadienses gozan de una representación democrática equitativa en proporción a la población . [ 16 ] Por ejemplo, los cuatro distritos electorales federales de la Isla del Príncipe Eduardo tienen un tamaño promedio de tan solo 33 963 votantes cada uno, mientras que los distritos electorales federales de Ontario, Alberta y Columbia Británica tienen un tamaño promedio de más de 125 000 votantes cada uno, solo ligeramente inferior a la población total de la Isla del Príncipe Eduardo. [ 30 ]

Por el contrario, la representación basada únicamente en la población genera claras desventajas para algunos canadienses, lo que da lugar a frecuentes debates sobre cómo equilibrar el tamaño de la población de los distritos electorales con su extensión geográfica. Mientras que los distritos urbanos, como Toronto Centre , Vancouver Centre o Papineau , pueden ser tan pequeños como 15 kilómetros cuadrados (5,8 millas cuadradas ) o menos, los distritos más rurales, como Timmins-James Bay , Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou o Desnethé-Missinippi-Churchill River, pueden abarcar decenas o cientos de miles de kilómetros cuadrados. Así, mientras que los canadienses que residen en los principales centros urbanos suelen vivir a poca distancia de las oficinas de sus representantes federales o provinciales, un residente rural puede incluso no poder llamar a dichas oficinas sin incurrir en cargos por llamadas de larga distancia .  

Además, un político rural que representa a decenas de pueblos pequeños geográficamente dispersos normalmente debe incurrir en gastos de viaje mucho mayores, viéndose obligado a conducir durante varias horas, o incluso a viajar en avión, para visitar partes de su propio distrito, e incluso puede necesitar mantener más de una oficina de circunscripción para representar adecuadamente a todos sus electores. En Ontario, por ejemplo, los presupuestos de gastos anuales más altos entre los miembros de la Asamblea Legislativa de Ontario son presentados sistemáticamente por los representantes de Mushkegowuk-James Bay y Kiiwetinoong , los dos distritos electorales más grandes y septentrionales de la provincia; ambos deben gastar mucho más en viajes desde y hacia Toronto, viajes dentro de sus propias circunscripciones y personal de apoyo adicional en múltiples comunidades dentro de sus circunscripciones que cualquier otro legislador en la provincia.

Datos demográficos de las circunscripciones electorales

Un estudio de 2017 reveló que 41 de los 338 distritos electorales federales existentes en ese momento tenían poblaciones donde las minorías visibles /personas no blancas constituían la mayoría. Ontario y Columbia Británica presentaban el mayor número de distritos electorales con minorías visibles. Quebec tenía la mayor cantidad de distritos con menos del 5 % de minorías visibles. [ 31 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Benzie, Robert (1 de agosto de 2024). "El gobierno de Ford romperá con la tradición y no adoptará cambios en los límites federales para las próximas elecciones" . Toronto Star . Archivado del original el 16 de septiembre de 2024. Recuperado el 16 de septiembre de 2024 .
  2. ↑ Guías del Parlamento
  3. ↑ Informe sobre las elecciones de Alberta, 1905-1982
  4. ↑ Informe sobre las elecciones de Alberta 1905-1982
  5. ↑ Wingrove, Josh (3 de noviembre de 2010). "Alberta se desmarca alegremente de la tendencia nacional al nombrar una cabalgata en honor a Ralph Klein" . The Globe and Mail . Archivado del original el 3 de agosto de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  6. 1 2 «Ley para reajustar la representación en la Cámara de los Comunes» . Leyes del Parlamento de Canadá (21.º Parlamento, 6.ª sesión). Imprenta de la Reina de Canadá. Cap. 48. 1952.
  7. ↑ "Distrito electoral federal (FED)" . Diccionario del censo . Estadísticas de Canadá . La fuente menciona erróneamente una Orden de Representación de 1952 que no existe. Véase la nota sobre la Ley de Representación de 1952. Archivado del original el 22 de mayo de 2013. Consultado el 2 de marzo de 2012 .
  8. ↑ "Ley de reajuste de límites electorales (RSC, 1985, c. E-3)" . Justicia de Canadá. 22 de marzo de 2022.
  9. ↑ Elecciones Canadá 2021 , pág. 78.
  10. 1 2 Elecciones Canadá 2021 , pág. 79.
  11. 1 2 3 Departamento de Justicia (Canadá) (22 de marzo de 2022). "Leyes Constitucionales, 1867 a 1982" . Archivado del original el 5 de junio de 2022. Recuperado el 30 de marzo de 2022 .
  12. ↑ Ley Constitucional de 1867 , art. 51(2). Archivado el 30 de marzo de 2022 en Wayback Machine.
  13. ↑ Ley Constitucional de 1867 , art. 51A Archivada el 5 de junio de 2022 en Wayback Machine , según lo promulgado por la Ley Constitucional de 1915 .
  14. ↑ «Nueva asignación de escaños en la Cámara de los Comunes» (Comunicado de prensa). Gatineau : Elections Canada . 8 de julio de 2022. Archivado del original el 8 de julio de 2022. Consultado el 8 de julio de 2022 .
  15. ↑ Howlett, Karen (17 de diciembre de 2008). "Ontario obtendrá escaños en el Parlamento" . The Globe and Mail . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  16. 1 2 "Las desigualdades en el tamaño de las circunscripciones electorales nos roban nuestra voz democrática" . Edmonton Journal , 25 de marzo de 2011.
  17. ↑ Taber, Jane (2 de junio de 2011). «Los conservadores buscan "equidad" en la reasignación de escaños en la Cámara de los Comunes» . The Globe and Mail . Archivado del original el 17 de agosto de 2021. Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  18. 1 2 Canadá, Elecciones. "Historia de la representación en la Cámara de los Comunes de Canadá" . www.elections.ca . Archivado del original el 15 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  19. ↑ "La Cámara de los Comunes y sus miembros - Composición de la Cámara" . www.ourcommons.ca . Archivado del original el 8 de julio de 2023. Consultado el 8 de julio de 2023 .
  20. ↑ Proyecto de Ley de Reajuste de Límites Electorales, 2003. Archivado el 16 de junio de 2012 en Wayback Machine . Comisión Federal de Límites Electorales de Ontario.
  21. 1 2 "La ciudad insta a la comisión a mantener los límites electorales federales existentes" Archivado el 27 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Ciudad de Greater Sudbury, 29 de octubre de 2002.
  22. ↑ "Los cambios en los límites electorales podrían afectar al norte de Ontario" . CBC News . 28 de agosto de 2012. Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  23. ↑ "Diez distritos electorales del norte de Ontario se mantienen, dice la comisión electoral" . CBC News . 27 de febrero de 2013. Archivado del original el 1 de febrero de 2023. Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  24. ↑ "La propuesta de redistribución de distritos electorales divide al pueblo por la mitad". Archivado el 17 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Xtra!, 31 de agosto de 2012.
  25. ↑ "Pueblo preservado en la propuesta final de redistribución de distritos electorales" Archivado el 18 de marzo de 2013 en Wayback Machine . Xtra!, 26 de febrero de 2013.
  26. ↑ "Límites electorales" . Procedimiento y práctica de la Cámara de los Comunes, segunda edición, 2009: Parlamento de Canadá.{{cite web}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  27. ↑ Benzie, Robert (1 de agosto de 2024). "El gobierno de Ford romperá con la tradición y no adoptará cambios en los límites federales para las próximas elecciones" . The Toronto Star . Toronto, ON: Toronto Star Newspapers Ltd. Archivado del original el 16 de septiembre de 2024. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
  28. ↑ "No habrá elecciones navideñas: Binns" . CBC News . 16 de noviembre de 2006. Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  29. ↑ "El mapa electoral es una distracción: Constable" . CBC News . 15 de junio de 2006. Archivado del original el 16 de agosto de 2021. Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  30. ↑ Centro Mowat. "Centro Mowat para la Innovación en Políticas" . Archivado del original el 6 de julio de 2011. Consultado el 23 de marzo de 2010 .
  31. ↑ "La creciente diversidad dentro de las circunscripciones federales" . Archivado del original el 3 de noviembre de 2024. Consultado el 27 de septiembre de 2024 .
Obras citadas
  • Elecciones Canadá (2021). Historia del voto en Canadá (PDF) (Tercera  ed.). Gatineau, Quebec: Elecciones Canadá. ISBN 978-0-660-37056-9. Archivado (PDF) del original el 4 de enero de 2023. Recuperado el 27 de septiembre de 2021 .

Lecturas adicionales

  • Courtney, John C. (2001). Distritos electorales comisionados  : diseño de los distritos electorales de Canadá . Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-2265-7.