Torneo de Candidatos 2016

A continuación se muestran las posiciones finales de los jugadores que intentaron clasificarse según las listas de clasificación de 2015. ^{[ 17 ]}

La lista omite al campeón mundial Magnus Carlsen . Los jugadores que se clasificaron para el Torneo de Candidatos por otros medios aparecen con un fondo sombreado. Los dos clasificados por Elo fueron Topalov y Giri (marcados con un fondo verde).

Para cada jugador, se muestra la diferencia entre victorias y derrotas después de cada ronda. Los jugadores con la mayor diferencia en cada ronda están marcados con un fondo verde.

En la primera ronda, Anand venció a Topalov tras errores mutuos alrededor de la jugada 20, y de nuevo alrededor de la jugada 40, para obtener una ventaja temprana, ya que todas las demás partidas terminaron en tablas, dos de ellas justo en la marca (mínimo) de 30 jugadas. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

La segunda ronda transcurrió de forma similar, con dos de los tres empates en 30 movimientos, mientras que Nakamura omitió una táctica contra Karjakin y cometió un grave error no forzado en el movimiento 29, lo que le costó la partida. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

En la tercera ronda, ambos líderes empataron: Giri realizó dos sacrificios de caballo antes de forzar un empate temprano por repetición contra Karjakin, mientras que Anand tenía una ligera ventaja sobre Caruana que finalmente se esfumó. Mientras tanto, Aronian se unió a los líderes al vencer a un Topalov muy fuera de forma con negras, mientras que Svidler, también con negras, superó en preparación a Nakamura en una complicada línea semieslava hasta la jugada 25, pero no logró convertir un final con ventaja de peón en el que Mark Dvoretsky cuestionó su falta de instinto asesino. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

Tras un día de descanso, dos de los líderes se enfrentaron en la Ronda 4. Karjakin, con blancas, optó por una apertura pasiva, presentando una novedad temprana contra Anand y dejándolo con peones colgantes ( véase el diagrama ). A continuación, cambió a un final de partida agresivo contra las debilidades de peones de las negras, y poco después del control de tiempo, un error de Anand provocó su rendición inmediata. Esta fue la primera victoria de Karjakin sobre Anand en partidas con control de tiempo clásico. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

Nakamura y Giri empataron en poco más de una hora y en 30 movimientos en una partida que podría haber sido completamente analizada de antemano, mientras que Svidler y Aronian empataron un final de torres en el control de tiempo. La partida entre Caruana y Topalov vio una apertura Giuoco Pianissimo , antes de que Topalov abriera la posición y luego cometiera un error bajo la presión del tiempo, pero Caruana desperdició una gran ventaja justo después del control de tiempo al contar mal las piezas, y finalmente un final de doble torre terminó en tablas.

En la ronda 5, todas las partidas terminaron en tablas, tres de ellas en la jugada 30 y la otra en la jugada 40. ^{[ 27 ]} A diferencia de la ronda anterior, cuando el propio Karjakin tenía peones colgantes , no importó ( véase el diagrama ) y logró tablas cómodamente. ^{[ 28 ]}

En la ronda 6, Svidler perdió en la apertura contra Anand, mientras que Karjakin mantuvo una posición materialmente desequilibrada y empató contra Caruana. La partida Topalov-Giri presentó una novedad práctica ya en la jugada 3, con un final de caballo que terminó en tablas después de la jugada 60. En la partida Aronian-Nakamura, Aronian mantuvo una ventaja durante un tiempo, pero el final parecía estar en tablas. Sin embargo, en la jugada 74, Nakamura cometió un error de dedos y tocó a su rey, lo que lo obligó a realizar una jugada perdedora ( véase el diagrama ). El incidente fue controvertido, ya que Nakamura inicialmente intentó alegar j'adoube , el término internacional para indicar que se pretende ajustar la pieza, no moverla. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Esta victoria colocó a Aronian en la cima con Karjakin, con Anand justo detrás, al comenzar el segundo día de descanso. ^{[ 31 ]}

Tras el segundo día de descanso, los dos líderes, Karjakin y Aronian, se enfrentaron en la Ronda 7. Con blancas, Karjakin jugó una apertura agresiva, pero Aronian logró neutralizarla y la partida terminó en tablas. Svidler obtuvo una posición ganadora en la apertura contra Caruana, pero no pudo convertirla, resultando en tablas. Giri y Anand empataron una partida sin incidentes, ya que Giri no se sentía preparado para desafiar la preparación de Anand. Nakamura derrotó a Topalov en una partida compleja que incluyó un sacrificio de alfil por parte de Topalov. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

En la ronda 8, Aronian y Giri empataron sin incidentes. Topalov y Anand también empataron, y Topalov comentó que no esperaba que Anand repitiera la misma apertura que jugó contra Giri en la ronda anterior. Svidler y Karjakin jugaron una partida intensa y reñida que finalmente terminó en tablas. Caruana derrotó a Nakamura en una partida de enroque en flanco opuesto, tras la Anti-Berlín. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

En la ronda 9, Karjakin jugó su cuarta partida de la Defensa India de Dama contra Nakamura, manteniendo su invicto +2 con un empate. Topalov tuvo buenas oportunidades de victoria contra Svidler, pero no pudo aprovecharlas, resultando en un empate. Giri y Caruana jugaron una partida combativa en la que Giri tuvo una gran ventaja, pero no pudo convertirla debido a las complicaciones, resultando en el noveno empate de Giri en el torneo. Anand venció a Aronian en una partida bastante desigual, arrebatándole así el primer lugar compartido con Karjakin. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

En la ronda 10, tres de las cuatro partidas comenzaron con la misma posición inicial tras seis movimientos. La única partida que no lo hizo, Karjakin vs. Giri, terminó en tablas sin incidentes. Tanto Svidler vs. Nakamura como Aronian vs. Topalov también terminaron en tablas. Caruana, jugando con blancas contra Anand, desplegó una poderosa novedad en la apertura, obteniendo una tremenda ventaja y ganando la partida. Con esta victoria, Caruana reemplazó a Anand como colíder del torneo junto a Karjakin. ^{[ 38 ] [ 39 ]}

En la ronda 11, Giri obtuvo una posición prometedora contra Nakamura, pero tuvo que conformarse con tablas tras un error táctico. Topalov y Caruana jugaron una partida emocionante que finalmente terminó en tablas. Svidler derrotó a Aronian con las piezas negras después de que Aronian presionara demasiado una mejor posición, acabando así con sus posibilidades de ganar el torneo. En la partida más importante de la ronda, Anand derrotó a Karjakin en un final que parecía igualado, convirtiendo a Anand y Caruana en los nuevos líderes del torneo. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

En la ronda 12, Aronian, jugando con negras, tuvo un sacrificio de torre ganador contra Caruana, pero no pudo evaluarlo correctamente. Aronian no lo jugó y Caruana logró mantener la partida en tablas. Giri presionaba a Svidler con las piezas negras, pero nunca obtuvo una ventaja seria, lo que resultó en el duodécimo empate consecutivo de Giri en el torneo. Nakamura, jugando con blancas, aplastó a Anand en solo 26 movimientos después de superarlo en preparación en una complicada línea de la Apertura Inglesa. Karjakin derrotó a Topalov con blancas en una complicada Najdorf, lo que lo colocó nuevamente en el primer lugar compartido con Caruana. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

En la penúltima ronda, Nakamura venció a Topalov en una partida fluida con negras para recuperar un 50% de puntuación. Anand y Giri jugaron una partida arriesgada, pero ninguno de los dos pudo aprovechar sus oportunidades y la partida terminó en tablas. Aronian presionó a Karjakin, pero no pudo romper su tenaz defensa, lo que resultó en tablas. La partida entre Caruana y Svidler llegó al final de torre y alfil contra torre, teóricamente en tablas. En la jugada 102, Svidler cometió un error decisivo, pero Caruana no lo aprovechó, lo que permitió a Svidler salvar las tablas gracias a la regla de las cincuenta jugadas. Al comenzar la ronda final, solo Karjakin o Caruana podían ganar el torneo. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

El ganador del torneo se decidió en la partida de la ronda final entre Karjakin (con blancas) y Caruana. Antes de esta ronda, estos eran los únicos dos jugadores que podían ganar el torneo, con 7,5 puntos cada uno. Para que Caruana ganara el torneo, necesitaba ganar la partida o hacer tablas y depender de que Anand ganara con negras contra Svidler. ^{[ 46 ]}

Caruana optó por la Defensa Siciliana , señalando su intención de jugar para ganar. Karjakin continuó con la Siciliana Abierta . Caruana tomó la iniciativa y parecía posible una victoria para las negras. Sus peones atacaban al rey blanco, que había enrocado en el flanco de dama. Sin embargo, su propio rey no había enrocado y se convirtió en un requisito para la defensa de tres peones en las columnas d, e y f. Finalmente, esta debilidad (favorecida por una jugada imprecisa, 36...Re4?) provocó el colapso de la defensa negra. Caruana se rindió en la jugada 44, convirtiendo a Karjakin en el ganador y aspirante al Campeonato Mundial de Ajedrez 2016.

Agon elaboró ​​un documento jurídico (Shekhovtsov & Partners) en el que afirmaba que los aficionados al ajedrez debían aceptar términos y condiciones que incluyeran la prohibición de retransmitir las jugadas en otros lugares, antes de poder acceder a ellas. ^{[ 56 ]} Esto concuerda con un memorando de la Unión Europea de Ajedrez de 2011 que produjo una opinión jurídica de Morten Sand, indicando que el derecho contractual constituía una base superior para explotar a la audiencia del ajedrez, con la expectativa de que los espectadores pudieran pagar 75 euros (cada uno) por los campeonatos mundiales, de modo que "el potencial financiero es enorme" para generar 750 000 euros. ^{[ 57 ]}

El sitio web búlgaro Chessdom publicó el editorial más contundente sobre el tema (del director ejecutivo Anton Mihailov), calificando la decisión de Agon como un error garrafal, e incluso señalando que dicha decisión viola la Sección 4.7.3.6.4.1 del Reglamento de Candidatos («Todas las imágenes en directo, las imágenes de la retransmisión en directo (televisión por Internet) y todo el demás contenido con los detalles completos del evento se publicarán en el dominio oficial [moscow2016.fide.com]. El organizador no podrá desarrollar ningún otro sitio web.»). ^{[ 58 ]} Sin embargo, este punto solo es vinculante entre Agon y la FIDE . Su argumento principal, no obstante, era:

Millones de aficionados no se enterarán de los partidos de Candidatos de este año debido a la política de AGON. Muchos se perderán la transmisión en vivo y solo se enterarán de los partidos una vez finalizado el torneo, cuando se conozca al retador de Carlsen. ¿Cuál es el valor comercial de esto? ¿Se puede calcular cuánto dinero perderán los patrocinadores del evento? ¿Y los anfitriones? ¿Y los jugadores? ¿Y los patrocinadores de los jugadores? ^{[ 58 ]}

Además, Mihailov señaló la falta de igualdad de armas en la ofensiva legal de Agon: «Con amenazas de informes legales, han cortado el derecho de cualquier periodista a cubrir adecuadamente a los Candidatos. Si bien están de su lado, ningún periodista sensato arriesgará perder tiempo y/o dinero discutiendo con una organización». ^{[ 58 ]} Rápidamente se publicaron dos artículos más, incluyendo una polémica contra la agenda monopolística de AGON. ^{[ 59 ]} Al final, Chessdom no transmitió las jugadas en vivo.

Chess.com publicó un artículo sobre el tema, en el que, en su avance del Torneo de Candidatos, afirmaba que "una decisión notable de los organizadores podría ser la noticia más importante", al tiempo que señalaba que personalmente "carece de la tecnología [para la transmisión PGN automatizada] y siempre depende de voluntarios para transmitir partidas de grandes maestros en Live Chess". ^{[ 60 ]}

En la prensa noruega, Magnus Carlsen se mostró indiferente ante el revuelo, diciendo que todos podían simplemente ver la transmisión de Agon, con sus comentarios y evaluaciones por computadora. ^{[ 61 ]} Sin embargo, NRK también ofrecerá cobertura jugada a jugada en NRK.no, según una entrevista que le realizaron. ^{[ 62 ]}

ChessBomb publicó que no usaría el sitio de Agon debido a que no estaba de acuerdo con los términos y condiciones, ^{[ 63 ]} y solicitó voluntarios para alimentar su configuración de Tor (aunque luego abandonó esta iniciativa). ^{[ 64 ]} Implícitamente, esto se basaba en el hecho de que la licencia clickwrap presentada por Agon (o World Chess Events Limited) podría no ser válida en todas las ubicaciones de los espectadores, permitiendo así que la información se obtuviera y retransmitiera sin obligación contractual. ^{[ 63 ]} Sin embargo, después de una transmisión exitosa de la Ronda 1, durante la Ronda 2 sus transmisiones de jugadas en vivo se detuvieron prácticamente por completo, con amenazas legales inminentes. ^{[ 65 ]}

ChessBase terminó tomándose en serio las amenazas, lo que pudo haber sido para disgusto de Agon, ya que los comentaristas oficiales ( Alexandra Kosteniuk y Evgeny Miroshnichenko ) estaban intentando usar su software en la Ronda 1. En cambio, tuvieron que cambiar a la entrada manual desde ChessBomb. ^{[ 66 ]} Entre los presuntos infractores se encontraban no solo ChessBomb y Chessdom, sino también ICC , Chess24 y Der Spiegel . Aunque los Términos y Condiciones (#10) mencionan la ley del estado de Nueva York como aplicable a quienes se registraron, Merenzon envió una carta de cese y desistimiento que invocaba 10 años de prisión según la ley rusa. ^{[ 66 ]} La especificación de la elección de sede y elección de ley en un contrato de adhesión también puede ser objeto de disputa. ^{[ 67 ]}

Agon también impidió la acreditación de Salim Fazulyanov, supuestamente como represalia contra su sitio web Kavkaz-Chess.ru por ser el primer sitio ruso en publicar la carta abierta de Chessdom. ^{[ 68 ]}

Finalmente, el propio equipo editorial de worldchess.com de Agon rompió filas, declarando que un embargo no era la solución, sino un espectáculo. ^{[ 69 ]} El argumento principal es: tener todas las ventajas, como el vídeo en directo y las entrevistas exclusivas con los jugadores (y otros VIP), debería ser suficiente, sin recurrir a bravuconadas legales. Antes de la Ronda 2, Agon cedió parcialmente, prescindiendo de su presunto embargo de 2 horas de PGN , y designando en su lugar el final de la partida. ^{[ 70 ]}

En la ronda 1, los movimientos fueron transmitidos en vivo sin restricciones por el socio oficial NRK . ^{[ 62 ] [ 71 ] [ 72 ]} Aproximadamente 45 minutos después del inicio de la segunda ronda, la transmisión en vivo de los movimientos de NRK se suspendió, lo que provocó confusión en otros sitios. ^{[ 72 ]} Según el reportero Tarjei Svensen en Twitter , Agon estaba presentando demandas contra ChessBomb, Chess24 , ICC y ChessGames.com, ^{[ 65 ]} con el efecto disuasorio de provocar que prácticamente suspendieran su actividad. ^{[ 73 ]} El sitio web del periódico noruego en línea VG Direkte (también socio oficial) inicialmente se mantuvo activo (con el texto de navegador : "Al ver esta página, usted acepta expresamente no publicar ninguna información relativa a los movimientos de ajedrez de las partidas del Torneo de Candidatos de 2016 hasta el final de dicha partida"), ^{[ 74 ]} pero luego también suspendió su actividad. Der Spiegel continuó con su análisis en vivo de Aronian-Anand durante toda la partida. ^{[ 75 ]}