Hispanopedia Wiki
La cría en cautividad , también conocida como reproducción en cautividad , es una estrategia de conservación destinada a preservar especies en peligro de extinción o amenazadas mediante su cría en entornos controlados, [ 1 ] como reservas de vida silvestre, zoológicos , jardines botánicos y otras instalaciones de conservación . En ocasiones, se emplea para ayudar a especies amenazadas por los efectos de las actividades humanas, como el cambio climático , la pérdida y fragmentación del hábitat , la caza o pesca excesivas, la contaminación , la depredación , las enfermedades y el parasitismo . [ 2 ]
Para muchas especies, se sabe relativamente poco sobre las condiciones necesarias para una reproducción exitosa. La información sobre la biología reproductiva de una especie puede ser fundamental para el éxito de un programa de cría en cautividad. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] En algunos casos, un programa de cría en cautividad puede salvar a una especie de la extinción , [ 6 ] pero para tener éxito, los criadores deben considerar muchos factores, incluidos aspectos genéticos, ecológicos, conductuales y éticos. La mayoría de los intentos exitosos implican la cooperación y coordinación de muchas instituciones. Los esfuerzos dedicados a la cría en cautividad pueden contribuir a la educación sobre conservación porque las especies en cautividad están más cerca del público que sus congéneres silvestres. [ 7 ] Estos logros derivados de la cría continua de especies durante generaciones en cautividad también se ven favorecidos por extensos esfuerzos de investigación ex situ e in situ. [ 7 ]
Historia
Las técnicas de cría en cautividad comenzaron con la primera domesticación humana de animales como las cabras y plantas como el trigo , hace al menos 10 000 años. [ 8 ] Estas prácticas se expandieron con el surgimiento de los primeros zoológicos , que comenzaron como zoológicos reales como el de Hierakonpolis , capital del período predinástico de Egipto . [ 9 ]
Los primeros programas de cría en cautividad se iniciaron en la década de 1960. Estos programas, como el de cría del oryx árabe del zoológico de Phoenix en 1962, tenían como objetivo la reintroducción de estas especies en su hábitat natural. [ 10 ] Estos programas se ampliaron con la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973 de la administración Nixon , que se centró en la protección de las especies en peligro de extinción y sus hábitats para preservar la biodiversidad. [ 11 ] Desde entonces, la investigación y la conservación se han llevado a cabo en zoológicos, como el Instituto de Investigación para la Conservación del zoológico de San Diego, fundado en 1975 y ampliado en 2009, [ 12 ] que han contribuido a los exitosos esfuerzos de conservación de especies como el cuervo hawaiano . [ 13 ]
Coordinación
La cría de especies de interés para la conservación se coordina mediante programas de cría cooperativa que incluyen libros genealógicos internacionales y coordinadores, quienes evalúan el papel de los animales e instituciones desde una perspectiva global o regional. Estos libros genealógicos contienen información sobre la fecha de nacimiento, el sexo, la ubicación y el linaje (si se conoce), lo que ayuda a determinar las tasas de supervivencia y reproducción, el número de fundadores de la población y los coeficientes de consanguinidad. [ 14 ] Un coordinador de la especie revisa la información de los libros genealógicos y determina una estrategia de cría que produzca la descendencia más ventajosa.
Si se encuentran dos animales compatibles en zoológicos diferentes, se pueden transportar para el apareamiento, pero esto es estresante, lo que podría disminuir la probabilidad de apareamiento. Sin embargo, este sigue siendo un método de reproducción popular entre las organizaciones zoológicas europeas. [ 15 ] La fertilización artificial (mediante el envío de semen) es otra opción, pero los machos pueden experimentar estrés durante la recolección de semen, y lo mismo ocurre con las hembras durante el procedimiento de inseminación artificial. Además, este método produce semen de menor calidad, ya que el envío requiere prolongar la vida útil de los espermatozoides durante el tiempo de tránsito.
Existen programas regionales para la conservación de especies en peligro de extinción :
- América : Plan de Supervivencia de Especies (SSP) ( Asociación de Zoológicos y Acuarios AZA, Asociación Canadiense de Zoológicos y Acuarios CAZA), Salvar Animales de la Extinción (SAFE) ( Asociación de Zoológicos y Acuarios AZA)
- Europa : Programa Europeo de Especies Amenazadas (EEP) ( Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios, EAZA)
- Australasia : Programa de Gestión de Especies de Australasia (ASMP, por sus siglas en inglés) ( Asociación de Zoológicos y Acuarios, ZAA)
- África : Programa Africano de Preservación APP (Asociación Africana de Jardines Zoológicos y Acuarios PAAZAB)
- Japón : Actividades de conservación de la Asociación Japonesa de Zoológicos y Acuarios (JAZA).
- Asia Meridional : Actividades de conservación de la Asociación de Zoológicos del Sur de Asia para la Cooperación Regional (SAZARC).
- Sudeste Asiático : Actividades de conservación de la Asociación de Zoológicos del Sudeste Asiático (SEAZA)
Desafíos
Genética
El objetivo de muchas poblaciones en cautividad es mantener niveles de diversidad genética similares a los de las poblaciones silvestres. Dado que las poblaciones en cautividad suelen ser pequeñas y se mantienen en entornos artificiales, factores genéticos como la adaptación, la endogamia y la pérdida de diversidad pueden ser motivo de gran preocupación.
adaptaciones de domesticación
Las diferencias adaptativas entre poblaciones de plantas y animales surgen debido a variaciones en las presiones ambientales. En el caso de la cría en cautividad previa a la reintroducción en la naturaleza, es posible que las especies evolucionen para adaptarse al entorno de cautividad, en lugar de a su entorno natural. [ 16 ] Reintroducir una planta o un animal en un entorno distinto al de su origen puede causar la fijación de rasgos que pueden no ser adecuados para ese entorno, dejando al individuo en desventaja. La intensidad de la selección, la diversidad genética inicial y el tamaño efectivo de la población pueden influir en el grado de adaptación de la especie a su entorno de cautividad. [ 17 ] Los trabajos de modelización indican que la duración de los programas (es decir, el tiempo desde la fundación de la población en cautividad hasta el último evento de liberación) es un determinante importante del éxito de la reintroducción. El éxito se maximiza con una duración intermedia del proyecto que permite la liberación de un número suficiente de individuos, al tiempo que minimiza el número de generaciones sometidas a una selección relajada en cautividad. [ 18 ] Se puede minimizar reduciendo el número de generaciones en cautiverio, minimizando la selección de adaptaciones en cautiverio mediante la creación de un entorno similar al entorno natural y maximizando el número de inmigrantes de poblaciones silvestres. [ 19 ]
Diversidad genética
Una consecuencia del tamaño reducido de las poblaciones en cautiverio es el mayor impacto de la deriva genética , donde los genes tienen el potencial de fijarse o desaparecer por completo al azar, reduciendo así la diversidad genética. Otros factores que pueden afectar la diversidad genética en una población en cautiverio son los cuellos de botella y el tamaño inicial de la población. Los cuellos de botella , como la rápida disminución de la población o una población inicial pequeña, afectan la diversidad genética. La pérdida puede minimizarse estableciendo una población con un número suficientemente grande de fundadores para representar genéticamente a la población silvestre, maximizando el tamaño de la población, maximizando la relación entre el tamaño efectivo de la población y el tamaño real de la población, y minimizando el número de generaciones en cautiverio. [ 18 ]
La endogamia se produce cuando los organismos se aparean con individuos estrechamente emparentados, lo que reduce la heterocigosidad en una población. Aunque la endogamia puede ser relativamente común, cuando resulta en una reducción de la aptitud se conoce como depresión endogámica . Los efectos perjudiciales de la depresión endogámica son especialmente frecuentes en poblaciones pequeñas y, por lo tanto, pueden ser extensos en poblaciones en cautiverio. [ 20 ] Para que estas poblaciones sean lo más viables posible, es importante monitorear y reducir los efectos de la expresión de alelos deletéreos causados por la depresión endogámica y restaurar la diversidad genética. [ 20 ] Comparar poblaciones endogámicas con poblaciones no endogámicas o menos endogámicas puede ayudar a determinar el alcance de los efectos perjudiciales, si los hubiera. [ 21 ] Monitorear de cerca la posibilidad de endogamia dentro de la población criada en cautiverio también es clave para el éxito de la reintroducción en el hábitat nativo de la especie.
La exogamia se produce cuando los organismos se aparean con individuos no emparentados, aumentando la heterocigosidad en una población. Si bien la nueva diversidad suele ser beneficiosa, si existen grandes diferencias genéticas entre los dos individuos, puede dar lugar a la depresión por exogamia. Esta es una reducción de la aptitud, similar a la de la depresión por endogamia, pero surge de varios mecanismos diferentes, incluyendo problemas taxonómicos, diferencias cromosómicas, incompatibilidad sexual o diferencias adaptativas entre los individuos. [ 22 ] Una causa común son las diferencias de ploidía cromosómica y la hibridación entre individuos que conduce a la esterilidad. El mejor ejemplo es el orangután , que, antes de las revisiones taxonómicas de la década de 1980, se apareaba comúnmente en poblaciones en cautiverio, produciendo orangutanes híbridos con menor aptitud. [ 23 ] Si se ignora la ploidía cromosómica durante la reintroducción, los esfuerzos de restauración fracasarían debido a los híbridos estériles en la naturaleza. Si existen grandes diferencias genéticas entre individuos originarios de poblaciones distantes, esos individuos solo deberían reproducirse en circunstancias en las que no existan otras parejas.
Cambios de comportamiento
La cría en cautividad puede contribuir a cambios en el comportamiento de los animales reintroducidos en la naturaleza. Los animales liberados suelen ser menos capaces de cazar o buscar alimento, lo que provoca inanición , posiblemente porque los animales jóvenes pasaron el período crítico de aprendizaje en cautividad. Los animales liberados a menudo muestran un comportamiento más arriesgado y no logran evitar a los depredadores . [ 24 ] Las madres tití león dorado a menudo mueren en la naturaleza antes de tener crías porque no pueden trepar ni buscar alimento. Esto conlleva una continua disminución de la población a pesar de la reintroducción , ya que la especie es incapaz de producir crías viables . El entrenamiento puede mejorar las habilidades antipredadoras, pero su eficacia varía. [ 25 ] [ 26 ]
Los salmones criados en cautividad han mostrado descensos similares en la cautela y son depredados cuando son jóvenes. Sin embargo, los salmones criados en un entorno enriquecido con presas naturales mostraron comportamientos menos arriesgados y tuvieron mayor probabilidad de sobrevivir. [ 27 ]
Un estudio realizado con ratones reveló que, tras varias generaciones de cría en cautividad, estos ratones fueron liberados para reproducirse con ratones salvajes. Los ratones nacidos en cautividad se reprodujeron entre sí en lugar de con los salvajes. Esto sugiere que la cría en cautividad puede afectar las preferencias de apareamiento y tiene implicaciones para el éxito de un programa de reintroducción. [ 28 ]
La recuperación de especies mediada por el ser humano puede promover involuntariamente comportamientos inadaptados en poblaciones silvestres. En 1980, el número de petirrojos negros de las Islas Chatham se redujo a una sola pareja reproductora. La gestión intensiva de las poblaciones ayudó a su recuperación y, para 1998, había 200 individuos. Durante la recuperación, los científicos observaron la "puesta en el borde", un hábito de puesta de huevos en el que los individuos depositaban los huevos en el borde del nido en lugar de en el centro. Los huevos puestos en el borde nunca eclosionaban. Para combatir esto, los gestores de tierras empujaron el huevo hacia el centro del nido, lo que aumentó considerablemente la reproducción. Sin embargo, al permitir que este rasgo inadaptado persistiera, más de la mitad de la población ahora ponía huevos en el borde. Los estudios genéticos encontraron que este era un rasgo mendeliano autosómico dominante que fue seleccionado debido a la intervención humana. [ 29 ]
Otro desafío para la cría en cautividad es el intento de establecer sistemas de apareamiento con múltiples parejas en poblaciones cautivas. Puede resultar difícil replicar las circunstancias que rodean a estos sistemas y permitir que se produzcan de forma natural en cautividad debido al espacio limitado y la falta de información. Al ser introducidos en cautividad, no hay garantía de que una pareja de animales forme vínculos estables ni de que todos los miembros de una población participen en la reproducción. En las instalaciones, el espacio es limitado, por lo que permitir la elección de pareja puede generar problemas genéticos en la población. La falta de información sobre los efectos de los sistemas de apareamiento en poblaciones cautivas también puede presentar dificultades al intentar la cría. Estos sistemas de apareamiento no siempre se comprenden del todo y los efectos que la cautividad puede tener sobre ellos no se conocerán hasta que se estudien con mayor profundidad.
Éxitos
El zoológico de Phoenix tenía un programa de cría de oryx árabe en 1962. Lograron criar con éxito a más de 200 individuos a partir de un linaje de tan solo 9 fundadores originales. Miembros de esta población fundadora fueron enviados a muchas otras instalaciones en todo el mundo, y se establecieron numerosas manadas de cría. En 1982, el primer grupo de la población fue reintroducido en Omán, y durante las dos décadas siguientes, su población aumentó y logró restablecerse con éxito en sus regiones de origen. El oryx árabe ha sido reintroducido en zonas como Arabia Saudita, Omán e Israel, y actualmente cuenta con 1100 ejemplares, lo que demuestra una recuperación gracias a los esfuerzos de cría en cautividad. [ 30 ]
El Centro de Guepardos y Vida Silvestre De Wildt , establecido en Sudáfrica en 1971, cuenta con un programa de cría en cautividad de guepardos . Entre 1975 y 2005, nacieron 242 camadas con un total de 785 cachorros. La tasa de supervivencia de los cachorros fue del 71,3 % durante los primeros doce meses y del 66,2 % para los cachorros mayores, lo que valida que los guepardos pueden reproducirse con éxito (y su peligro de extinción ha disminuido). También indica que el fracaso en otros hábitats de cría puede deberse a una morfología espermática deficiente . [ 31 ]
El caballo de Przewalski , la única especie de caballo que nunca ha sido domesticada, fue rescatado del borde de la extinción mediante un programa de cría en cautividad y reintroducido con éxito en la década de 1990 en Mongolia , con más de 750 caballos de Przewalski en libertad en 2020. [ 32 ]
La población de tortugas de Galápagos , que llegó a tener tan solo 12 individuos, se recuperó en 2014 hasta superar los 2000 gracias a un programa de cría en cautividad. [ 33 ] [ 34 ] Otras 8 especies de tortugas recibieron apoyo mediante programas de cría en cautividad en el archipiélago. [ 34 ]
La población de demonios de Tasmania salvajes ha disminuido en un 90 % debido a un cáncer transmisible llamado enfermedad tumoral facial del demonio . [ 35 ] Se inició un programa de reserva de población en cautividad , pero las tasas de reproducción en cautividad en 2012 eran inferiores a las necesarias. Keeley, Fanson, Masters y McGreevy (2012) buscaron "aumentar nuestra comprensión del ciclo estral del demonio y dilucidar las posibles causas de los emparejamientos fallidos entre machos y hembras" examinando los patrones temporales de las concentraciones de progestágeno fecal y metabolitos de corticosterona . Descubrieron que la mayoría de las hembras que no se aparearon con éxito nacieron en cautividad, lo que sugiere que si la supervivencia de la especie dependiera únicamente de la reproducción en cautividad, la población probablemente desaparecería. [ 36 ]
En 2010, el zoológico de Oregón descubrió que los emparejamientos de conejos pigmeos de la cuenca del Columbia basados en la familiaridad y las preferencias dieron como resultado un aumento significativo en el éxito reproductivo. [ 37 ]
En 2019, investigadores que intentaban criar por separado el pez espátula americano en cautiverio y el esturión ruso criaron inadvertidamente el pez espátula híbrido entre ambos. [ 38 ]
Investigación
La cría en cautividad también puede ser una herramienta de investigación para comprender la fisiología reproductiva y los comportamientos reproductivos de las especies. Para criar animales con éxito, es necesario comprender sus sistemas de apareamiento, su fisiología reproductiva y sus rituales de apareamiento. Mediante programas de cría en cautividad, estos factores pueden medirse en un entorno controlado y los resultados pueden interpretarse y utilizarse para ayudar en la conservación ex situ e in situ. Gracias a una mayor comprensión de estos sistemas, los esfuerzos de cría en cautividad pueden tener mayor éxito al intentar reproducir una especie. Se ha llevado a cabo mucha investigación sobre la fisiología reproductiva y los ciclos estrales de los elefantes en cautividad, y se puede establecer una mayor comprensión de cómo estos factores influyen en los intentos de reproducción. [ 39 ] La investigación del comportamiento cuantifica los efectos del papel que desempeña el estro en el comportamiento de las manadas y cómo esto afecta a los machos de una manada. [ 40 ] Esta investigación puede ayudar a las instalaciones a monitorear los cambios de comportamiento en su manada y llevar a cabo intentos de reproducción exitosos gracias a esta comprensión. La investigación ayuda a comprender mejor estos sistemas fisiológicos, lo que a su vez contribuye a aumentar el éxito de los intentos de reproducción y permite criar más generaciones en cautividad.
La investigación fisiológica no solo ayuda en los intentos de cría en cautividad, sino que la investigación multigeneracional es otra herramienta importante que se lleva a cabo en diferentes especies y permite rastrear los cambios genéticos a través de distintos linajes criados en cautividad. Los cambios genéticos a lo largo de un linaje específico pueden ayudar a proporcionar recomendaciones de cría y permitir que la diversidad genética dentro de una población en cautividad se mantenga alta. Los libros genealógicos son un recurso importante que contiene registros de linajes de especies para rastrear todos los datos a lo largo de los historiales de cría, lo que permite a las instalaciones comprender la historia genética de un individuo, los nacimientos y muertes involucrados en la cría en cautividad de una especie determinada y la paternidad de ciertos animales individuales. [ 41 ] Estos libros genealógicos son el resultado de años de esfuerzo en la realización de investigaciones que involucran programas de cría en cautividad, lo que permite a las instalaciones ver la historia que rodea a ciertos individuos y luego trabajar juntos para evaluar el mejor plan de acción para aumentar el éxito de la cría y la diversidad genética dentro de ciertas poblaciones de especies en cautividad. Este registro genético también se utiliza para comprender la filogenia y para entender mejor los cambios de aptitud que pueden ocurrir a lo largo de las generaciones en poblaciones en cautividad. [ 41 ] Esta forma de registro ayuda en la investigación relacionada con la genética de poblaciones para evaluar el mejor método para mantener una alta variación genética dentro de las poblaciones cautivas.
La investigación realizada sobre poblaciones de cría en cautividad también es importante al crear SAFE y SSP para una especie determinada. Los estudios de comportamiento son importantes al desarrollar programas de cría en cautividad porque permiten a las instalaciones comprender la respuesta de un animal al cautiverio y adaptar las condiciones de alojamiento adecuadas para los animales. [ 42 ] Las poblaciones que actualmente se propagan en cautividad son herramientas de investigación muy importantes para comprender cómo llevar a cabo una propagación exitosa de una especie determinada. [ 42 ] Esta investigación permite que el conocimiento se transmita a más instalaciones, lo que permite desarrollar más programas de cría para aumentar la diversidad genética de las poblaciones en cautividad. La investigación realizada sobre poblaciones de cría también es una puerta de entrada importante para comprender otros aspectos de un animal, como la dinámica social, la nutrición y los requerimientos dietéticos, y la demografía, para permitir que las poblaciones en cautividad prosperen. [ 42 ]
Métodos utilizados
Para fundar una población de cría en cautividad con una diversidad genética adecuada , los criadores suelen seleccionar individuos de diferentes poblaciones de origen; idealmente, al menos entre 20 y 30 individuos. Las poblaciones fundadoras de los programas de cría en cautividad a menudo han tenido menos individuos de los ideales debido a su estado de amenaza, lo que las hace más susceptibles a problemas como la depresión por endogamia. [ 43 ]
Para superar los desafíos de la cría en cautividad, como las diferencias adaptativas, la pérdida de diversidad genética, la depresión por endogamia y la depresión por exogamia, y obtener los resultados deseados, los programas de cría en cautividad utilizan muchos métodos de monitoreo. La inseminación artificial se utiliza para producir la descendencia deseada de individuos que no se aparean de forma natural para reducir los efectos del apareamiento de individuos estrechamente emparentados, como la endogamia. [ 43 ] Métodos como los vistos en la pornografía de pandas permiten a los programas aparear individuos elegidos fomentando el comportamiento de apareamiento. [ 44 ] Una preocupación en la cría en cautividad es minimizar los efectos del apareamiento de individuos estrechamente emparentados; las regiones de microsatélites del genoma de un organismo se pueden utilizar para determinar el grado de parentesco entre los fundadores para minimizar el parentesco y seleccionar los individuos más distantes para la reproducción. [ 43 ] Este método se ha utilizado con éxito en la cría en cautividad del cóndor de California y el rascón de Guam . El esquema de máxima evitación de la endogamia (MAI) permite el control a nivel de grupo en lugar de a nivel individual mediante la rotación de individuos entre grupos para evitar la endogamia. [ 43 ]
Las instalaciones pueden utilizar alojamiento intensivo en comparación con el alojamiento grupal para permitir un éxito reproductivo más fácil y crear una mayor diversidad genética dentro de una población. El alojamiento intensivo consiste en forzar a una especie a la monogamia, de modo que solo dos individuos se aparean entre sí, en comparación con el alojamiento grupal donde toda la población se mantiene en el mismo espacio para intentar replicar sistemas de reproducción con múltiples parejas. Al utilizar alojamiento intensivo y forzar la monogamia, se observa que la endogamia se reduce y se obtiene una mayor diversidad genética. [ 45 ] Se utilizaron esfuerzos de alojamiento intensivo con poblaciones de demonios de Tasmania en cautiverio en comparación con permitir la elección de pareja grupal. [ 45 ] Esto ayudó a aumentar el éxito reproductivo de las poblaciones en cautiverio y vio menos depresión por endogamia dentro de la población. [ 45 ] El uso de alojamiento intensivo para ayudar a establecer una población genéticamente sana en cautiverio puede permitir a las instalaciones aumentar aún más los esfuerzos de conservación de una especie y combatir los problemas genéticos que puedan surgir en la población cautiva.
Nuevas tecnologías
Técnicas de reproducción asistida (TRA): Inseminación artificial
Lograr que los animales salvajes en cautiverio se reproduzcan de forma natural puede ser una tarea difícil. Los pandas gigantes, por ejemplo, pierden el interés en el apareamiento una vez capturados, y las hembras solo experimentan el celo una vez al año, que dura entre 48 y 72 horas. [ 46 ] Muchos investigadores han recurrido a la inseminación artificial en un intento por aumentar las poblaciones de animales en peligro de extinción. Puede utilizarse por diversas razones, como superar las dificultades físicas de la reproducción, permitir que un macho insemine a un número mucho mayor de hembras, controlar la paternidad de la descendencia y evitar las lesiones sufridas durante el apareamiento natural. [ 47 ] También crea poblaciones en cautiverio genéticamente más diversas, lo que permite que las instalaciones de cautiverio compartan fácilmente material genético entre sí sin necesidad de trasladar a los animales. Científicos de la Universidad Justus-Liebig de Giessen, Alemania, del grupo de trabajo de Michael Lierz, desarrollaron una técnica novedosa para la recolección de semen y la inseminación artificial en loros, produciendo el primer guacamayo del mundo mediante reproducción asistida. [ 48 ]
Criopreservación
Las especies animales pueden conservarse en bancos genéticos , que consisten en instalaciones criogénicas utilizadas para almacenar espermatozoides , óvulos o embriones vivos en condiciones de ultracongelación. La Sociedad Zoológica de San Diego ha establecido un " zoológico congelado " para almacenar tejido congelado de muestras de las especies más raras y en mayor peligro de extinción del mundo mediante técnicas de criopreservación . Actualmente, se han conservado más de 355 especies, incluyendo mamíferos, reptiles y aves. La criopreservación puede realizarse como criopreservación de ovocitos antes de la fecundación o como criopreservación de embriones después de la fecundación. Los especímenes conservados criogénicamente pueden utilizarse para revivir razas en peligro de extinción o extintas , para el mejoramiento genético, el cruzamiento, la investigación y el desarrollo. Este método permite el almacenamiento prácticamente indefinido de material sin deterioro durante un período de tiempo mucho mayor que otros métodos de conservación ex situ . Sin embargo, la crioconservación puede ser una estrategia costosa y requiere un compromiso higiénico y económico a largo plazo para que el germoplasma se mantenga viable. La crioconservación también puede enfrentar desafíos únicos según la especie, ya que algunas especies tienen una tasa de supervivencia reducida del germoplasma congelado, [ 49 ] pero la criobiología es un campo de investigación activa y muchos estudios sobre plantas están en marcha.
Un ejemplo del uso de la crioconservación para prevenir la extinción de una raza de ganado es el caso del ganado gris húngaro , o Magya Szurke. El ganado gris húngaro fue una raza dominante en el sureste de Europa, con una población de 4,9 millones de cabezas en 1884. Se utilizaba principalmente para el tiro y la producción de carne. Sin embargo, la población se redujo a 280.000 cabezas al final de la Segunda Guerra Mundial y finalmente alcanzó la baja población de 187 hembras y 6 machos entre 1965 y 1970. [ 50 ] La disminución en el uso de la raza se debió principalmente a la mecanización de la agricultura y a la adopción de razas principales, que producen mayor cantidad de leche. [ 51 ] El gobierno húngaro lanzó un proyecto para preservar la raza, ya que posee características valiosas, como resistencia, facilidad de parto, resistencia a enfermedades y fácil adaptación a diversos climas. El programa gubernamental incluyó varias estrategias de conservación, incluida la crioconservación de semen y embriones. [ 50 ] El esfuerzo de conservación del gobierno húngaro elevó la población a 10.310 en 2012, lo que muestra una mejora significativa mediante la crioconservación. [ 52 ]
Clonación
Las mejores técnicas de clonación actuales tienen una tasa de éxito promedio del 9,4 por ciento, [ 53 ] cuando se trabaja con especies conocidas como los ratones , mientras que la clonación de animales salvajes suele ser menos del 1 por ciento de éxito. [ 54 ] En 2001, una vaca llamada Bessie dio a luz a un gaur asiático clonado , una especie en peligro de extinción, pero la cría murió después de dos días. En 2003, se clonó con éxito un banteng , seguido de tres gatos monteses africanos a partir de un embrión congelado descongelado. Estos éxitos dieron esperanza de que técnicas similares (usando madres sustitutas de otra especie) podrían usarse para clonar especies extintas. Anticipando esta posibilidad, se congelaron muestras de tejido del último bucardo ( cabras montesas pirenaicas ) en nitrógeno líquido inmediatamente después de su muerte en 2000. Los investigadores también están considerando clonar especies en peligro de extinción como el panda gigante y el guepardo . Sin embargo, la clonación de animales es rechazada por grupos de animales debido a la cantidad de animales clonados que sufren malformaciones antes de morir. [ 55 ]
embarazo interespecífico
Una técnica potencial para ayudar en la reproducción de especies en peligro de extinción es la gestación interespecífica , que consiste en implantar embriones de una especie en peligro de extinción en el útero de una hembra de una especie emparentada, llevándolos a término. [ 56 ] Se ha utilizado para la cabra montés española [ 57 ] y la avutarda hubara. [ 58 ]
educación para la conservación
La cría en cautividad es una herramienta importante en la educación moderna sobre temas de conservación, ya que proporciona un marco para comprender cómo nos preocupamos por las especies y permite a las instituciones mostrar la belleza que reside en nuestro entorno natural. Estas prácticas de cría en cautividad pueden utilizarse para explicar la función de las instalaciones actuales y su importancia para la conservación. Mediante esfuerzos continuos de cría, las poblaciones pueden seguir mostrándose al público en mayor proximidad y se puede explicar su papel en la conservación. Estas explicaciones ayudan a mostrar una faceta del mundo con la que muchas personas no se involucran, ya que la conservación no es algo que se conozca de forma innata; debe mostrarse y enseñarse a otros para concienciar sobre los problemas que afectan a todo el mundo. Al permitir que las personas observen estas especies en cautividad, se permite a las instalaciones explicar los problemas a los que se enfrentan en la naturaleza y abogar por la conservación de estas especies y sus hábitats naturales. [ 59 ]
Las instituciones centran sus esfuerzos en especies grandes y carismáticas, como elefantes, jirafas, rinocerontes, etc., porque estas atraen a más visitantes y captan más la atención del público. [ 59 ] Si bien muchas de estas megafaunas carismáticas atraen más atención que otras especies, aún podemos utilizar programas de cría en cautividad e instalaciones que incluyan otras especies para educar al público sobre una gama más amplia de temas. El zoológico de Bristol, en el Reino Unido, ha mantenido una especie de sanguijuela medicinal ( Hirudo medicinalis ) en sus instalaciones para usarla como exhibición educativa. [ 60 ] Las sanguijuelas normalmente tienen una connotación negativa, pero se han utilizado como una herramienta importante en medicina. La exhibición en el zoológico de Bristol ofrece una pieza educativa y cuenta la historia de una mujer que vendía sanguijuelas a los lugareños con fines medicinales. [ 60 ] Esta exhibición aboga por una especie más pequeña que normalmente no estaría cubierta por las instalaciones, pero que se mantiene bien en este lugar y se está llevando a cabo una conservación activa de la especie debido a su importancia para los seres humanos y el medio ambiente. Las instalaciones pueden utilizar la cría en cautividad para diversas posibilidades, como educar a la población sobre la cría en cautividad, lo que fomenta la defensa de la conservación, y el mantenimiento de estas poblaciones ayuda a que los problemas de conservación relacionados con la especie sean más relevantes para el público en general.
Consideraciones éticas
Con éxitos, los programas de cría en cautividad han demostrado su eficacia a lo largo de la historia. Ejemplos notables incluyen el hurón americano de patas negras ; en 1986, una menguante población salvaje de tan solo 18 ejemplares se elevó finalmente a 500. Un antílope de Oriente Medio, el oryx árabe fue cazado durante siglos, reduciendo su población a finales de la década de 1960 a tan solo once animales vivos; para no perder un animal tan simbólico de Oriente Medio, estos individuos fueron rescatados y donados por el rey Saud al zoológico de Phoenix , al zoológico de San Diego y a su (en aquel entonces) recién desarrollado parque de animales salvajes de 730 hectáreas (1800 acres) , antes de su muerte en 1969. [ 61 ] Gracias a estas acciones, esos once oryx fueron criados con éxito desde el borde de la extinción y posteriormente fueron reintroducidos en los desiertos de Jordania , Omán , Baréin , Emiratos Árabes Unidos y Catar . A partir de 1980, se liberaron los primeros animales. Actualmente, la población de animales salvajes ronda los 1000 individuos, con otros 6000 a 7000 en zoológicos y centros de cría a nivel internacional. [ 62 ]
Si bien la cría en cautividad puede ser una solución ideal para evitar que los animales en peligro de extinción se enfrenten a graves amenazas de extinción, existen razones por las que estos programas pueden, en ocasiones, causar más daño que beneficio. Algunos efectos perjudiciales incluyen retrasos en la comprensión de las condiciones óptimas necesarias para la reproducción, la imposibilidad de alcanzar niveles autosostenibles o de proporcionar suficiente población para su liberación, la pérdida de diversidad genética debido a la endogamia y el escaso éxito en las reintroducciones a pesar de la disponibilidad de crías criadas en cautividad. [ 63 ] Aunque se ha demostrado que los programas de cría en cautividad han producido efectos genéticos negativos al disminuir la aptitud de los organismos criados en cautividad, no existe evidencia directa que demuestre que este efecto negativo también disminuya la aptitud general de sus descendientes nacidos en libertad. [ 64 ]
Se ha argumentado que los animales deberían ser liberados de programas de cautiverio por cuatro razones principales: falta de espacio suficiente debido a programas de reproducción demasiado exitosos, cierre de instalaciones por razones financieras, presión de grupos defensores de los derechos de los animales y para ayudar a la conservación de especies en peligro de extinción. [ 65 ] Además, existen muchas complicaciones éticas para reintroducir animales nacidos en cautiverio en la naturaleza. Por ejemplo, cuando los científicos estaban reintroduciendo una especie rara de sapo en la naturaleza mallorquina en 1993, se introdujo involuntariamente un hongo potencialmente mortal que podía matar ranas y sapos. [ 66 ] También es importante mantener el hábitat original del organismo, o replicar ese hábitat específico para la supervivencia de la especie.
Existen cuestiones éticas en torno a si una especie realmente necesita la intervención humana y si los recursos destinados a la cría en cautividad de estas especies no pueden asignarse a otras áreas. Algunas poblaciones pueden no necesitar intervención porque nunca fueron propensas a la extinción, como el halcón peregrino. [ 67 ] La población de halcones peregrinos sufrió un desplome en las décadas de 1950 y 1960 debido al efecto de los pesticidas en la producción de huevos y la supervivencia de la especie, lo que provocó un descenso en la población. En aquel entonces, muchas instalaciones en Estados Unidos y en países europeos adquirieron halcones peregrinos para ayudar a su población en declive y establecer una población estable mediante la cría en cautividad. Posteriormente, se demostró mediante investigaciones realizadas sobre el éxito reproductivo de los halcones peregrinos y un análisis de su población que la intervención humana no era necesaria para que la población se recuperara y alcanzara un punto de equilibrio estable. Esto plantea la cuestión de si los esfuerzos de cría en cautividad y establecimiento de poblaciones deben realizarse con intervención humana o si deben llevarse a cabo esfuerzos para prevenir la causa del problema. Los esfuerzos y los recursos financieros utilizados para ayudar a crear nuevas poblaciones de halcones peregrinos podrían haberse empleado para prevenir cierto nivel de contaminación o para apoyar los esfuerzos de reproducción de especies en peligro de extinción que realmente necesitan intervención.
Véase también
Referencias
- ↑ Tsui, Sherman (16 de agosto de 2023). "¿Son útiles los programas de cría para especies en peligro de extinción?" . Earth.Org . Consultado el 12 de octubre de 2025 .
- ↑ Holt, W. V; Pickard, A. R; Prather, R. S (2004). "Conservación de la vida silvestre y clonación reproductiva" . Reproduction . 127 (3): 317– 24. doi : 10.1530/rep.1.00074 . PMID 15016951 .
- ↑ Comizzoli, Pierre (3 de agosto de 2022). "La importancia de comprender el sexo de la vida silvestre" . Revista Knowable . Reseñas anuales . doi : 10.1146/knowable-080222-1 . Recuperado el 10 de agosto de 2022 .
- ↑ Holt, William V.; Comizzoli, Pierre (15 de febrero de 2022). "Oportunidades y limitaciones para la ciencia reproductiva en la conservación de especies" . Annual Review of Animal Biosciences . 10 (1). Annual Reviews : 491–511 . doi : 10.1146/annurev-animal-013120-030858 . ISSN 2165-8102 . PMID 34699258. S2CID 240000205 .
- ↑ Fraser, Dylan J (2008). "¿Qué tan bien pueden los programas de cría en cautividad conservar la biodiversidad? Una revisión de los salmónidos" . Evolutionary Applications . 1 (4): 535– 86. Bibcode : 2008EvApp...1..535F . doi : 10.1111/j.1752-4571.2008.00036.x . PMC 3352391. PMID 25567798 .
- ↑ Pain, Stephanie (8 de octubre de 2019). "Una misión de rescate anfibio" . Revista Knowable . Reseñas anuales . doi : 10.1146/knowable-100819-1 . S2CID 213331727. Consultado el 10 de agosto de 2022 .
- 1 2 Ralls, Katherine; Ballou, Jonathan D. (2013-01-01), "Cría en cautividad y reintroducción" , en Levin, Simon A (ed.), Enciclopedia de la biodiversidad (Segunda edición) , Waltham: Academic Press, pp. 662–667 , doi : 10.1016/b978-0-12-384719-5.00268-9 , ISBN 978-0-12-384720-1, consultado el 11 de septiembre de 2023
- ↑ "domesticación" . National Geographic . National Geographic Society . 21 de enero de 2011. Archivado del original el 5 de agosto de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2018 .
- ↑ "El primer zoológico del mundo | JSTOR Daily" . JSTOR Daily . 12 de noviembre de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2018 .
- ↑ "Los animales más solitarios | Historias de éxito en la cría en cautividad | Nature" . Nature . 1 de abril de 2009. Consultado el 12 de mayo de 2018 .
- ↑ "Análisis detallado de las leyes que afectan a los zoológicos | Centro Histórico y Legal de Animales" . www.animallaw.info . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
- ↑ "Instituto de Investigación Biológica de la Sociedad Zoológica de San Diego". Anuario Zoológico Internacional . 3 (1): 126– 127. 28-06-2008. doi : 10.1111/j.1748-1090.1962.tb03439.x . ISSN 0074-9664 .
- ↑ "'Alala' . Instituto de Investigación para la Conservación del Zoológico de San Diego . 18 de septiembre de 2015. Consultado el 6 de junio de 2018 .
- ↑ "Poblaciones de cría en cautividad" . Instituto Smithsoniano de Biología de la Conservación . Archivado del original el 12 de junio de 2010.
- ↑ Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (5 de febrero de 2015). "EEP y ESB" . Archivado del original el 5 de febrero de 2015.
- ↑ Christie, Mark R.; Marine, Melanie L.; French, Rod A.; Blouin, Michael S. (2012-01-03). "La adaptación genética al cautiverio puede ocurrir en una sola generación" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (1): 238– 242. Bibcode : 2012PNAS..109..238C . doi : 10.1073/pnas.1111073109 . ISSN 0027-8424 . PMC 3252900. PMID 22184236 .
- ↑ Frankham, Richard (2008). "Adaptación genética al cautiverio en programas de conservación de especies". Molecular Ecology . 17 (1): 325– 33. Bibcode : 2008MolEc..17..325F . doi : 10.1111/j.1365-294X.2007.03399.x . PMID 18173504. S2CID 8550230 .
- 1 2 Robert, Alexandre (2009). "Genética de la cría en cautividad y éxito de la reintroducción". Conservación Biológica . 142 (12): 2915– 22. Bibcode : 2009BCons.142.2915R . doi : 10.1016/j.biocon.2009.07.016 .
- ↑ Frankham, Richard; Ballou, JD; Briscoe, David A (2010). Introducción a la genética de la conservación (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87847-0OCLC 268793768
- 1 2 Kalinowski, Steven T. (2018). "Depresión por endogamia en el programa de cría en cautividad de la gacela de Speke". Conservation Biology . 14 (5): 1375– 1384. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.98209.x . S2CID 84562666 .
- ↑ Grueber, Catherine E. (2015). "Impactos de la selección de viabilidad temprana en el manejo de la endogamia y la diversidad genética en la conservación" . Molecular Ecology . 24 (8): 962– 1083. Bibcode : 2015MolEc..24.1645G . doi : 10.1111/mec.13141 . PMID 25735639 .
- ↑ Frankham, Richard (2011). "Predicción de la probabilidad de depresión por exogamia" . Conservation Biology . 25 (3): 465– 475. Bibcode : 2011ConBi..25..465F . doi : 10.1111/j.1523-1739.2011.01662.x . PMID 21486369. S2CID 14824257 .
- ↑ Palmer, Alexandra; Sommer, Volker; Msindai, Josephine Nadezda (junio de 2021). "Simios híbridos en el Antropoceno: ¿Carga o recurso para la conservación?" . People and Nature . 3 (3): 573– 586. Bibcode : 2021PeoNa...3..573P . doi : 10.1002/pan3.10214 . ISSN 2575-8314 . PMC 8581989. PMID 34805779 .
- ↑ McPhee, M. Elsbeth (2003). "Las generaciones en cautiverio aumentan la varianza del comportamiento: consideraciones para los programas de cría en cautiverio y reintroducción" (PDF) . Conservación Biológica . 115 : 71–77 . doi : 10.1016/s0006-3207(03)00095-8 .
- ↑ Beck BB, Kleiman DG, Dietz JM, Castro I, Carvalho C, Martins A, Rettberg-Beck B (1991). "Pérdidas y reproducción en tamarinos león dorado reintroducidos Leontopithecus rosalia ". Dodo . 27. Jersey Wildlife Preservation Trust : 50–61 .
- ↑ Griffin AS, Blumstein DT , Evans CS (2000). "Entrenamiento de animales criados en cautividad o trasladados para evitar a los depredadores". Conservation Biology . 14 (5): 1317–326 . Bibcode : 2000ConBi..14.1317G . doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.99326.x . S2CID 31440651 .
- ↑ Roberts, LJ; Taylor, J.; Garcia De Leaniz, C. (2011-07-01). "El enriquecimiento ambiental reduce el comportamiento de riesgo inadaptado en salmones criados para la conservación". Biological Conservation . 144 (7): 1972– 1979. Bibcode : 2011BCons.144.1972R . doi : 10.1016/j.biocon.2011.04.017 . ISSN 0006-3207 .
- ↑ Slade B, Parrott ML, Paproth A, Magrath MJ, Gillespie GR, Jessop TS (noviembre de 2014). "Apareamiento selectivo entre animales de origen cautivo y salvaje tras liberaciones experimentales para conservación" . Biology Letters . 10 (11) 20140656. doi : 10.1098/rsbl.2014.0656 . PMC 4261860. PMID 25411380 .
- ↑Massaro, Melanie; Sainudiin, Raazesh; Merton, Don; Briskie, James V.; Poole, Anthony M.; Hale, Marie L. (2013-12-09). "Human-Assisted Spread of a Maladaptive Behavior in a Critically Endangered Bird". PLOS ONE. 8 (12) e79066. Bibcode:2013PLoSO...879066M. doi:10.1371/journal.pone.0079066. ISSN 1932-6203. PMC 3857173. PMID 24348992.
- ↑Tsui, Sherman (2023-08-16). "Breeding Programmes For Endangered Species: Do They Really Help?". Earth.Org. Retrieved 2023-10-15.
- ↑Bertschinger, HJ; Meltzer, DGA; Van Dyk, A (2008). "Captive Breeding of Cheetahs in South Africa 30—Years of Data from the de Wildt Cheetah and Wildlife Centre". Reproduction in Domestic Animals. 43: 66–73. doi:10.1111/j.1439-0531.2008.01144.x. PMID 18638106.
- ↑Nuwer, Rachel (2020-09-12). "Extinction Is Not Inevitable. These Species Were Saved". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-09-17.
- ↑Captive breeding program helps save tortoises species (News). CBS News. 2014-10-30. Retrieved 2020-09-17.
- 12"Tortoise Breeding and Rearing Programs". Galapagos Conservancy, Inc. Retrieved 2020-09-17.
- ↑Rehmeyer, Julie (March 31, 2014). "Fatal Cancer Threatens Tasmanian Devil Populations". Discover.
- ↑Keeley, T; o'Brien, J.K; Fanson, B.G; Masters, K; McGreevy, P.D (2012). "The reproductive cycle of the Tasmanian devil (Sarcophilus harrisii) and factors associated with reproductive success in captivity". General and Comparative Endocrinology. 176 (2): 182–91. doi:10.1016/j.ygcen.2012.01.011. PMID 22306283.
- ↑"Love is in the hare: Zoo explores pygmy rabbit 'love connection'". The Oregon Zoo. KVAL. February 14, 2013. Archived from the original on November 4, 2013. Retrieved February 14, 2013.
- ↑ Káldy, Jenő; Mozsár, Atila; Fazekas, Gyöngyvér; Farkas, Moni; Fazekas, Dorottya Lilla; Fazekas, Georgina Lea; Goda, Katalin; Gyöngy, Zsuzsanna; Kovács, Balázs; Semmens, Kenneth; Bercsényi, Miklós; Molnár, Mariann; Patakiné Várkonyi, Eszter (6 de julio de 2020). "Hibridación del esturión ruso ( Acipenser gueldenstaedtii , Brandt y Ratzeberg, 1833) y el pez espátula americano ( Polyodon spathula , Walbaum 1792) y evaluación de su progenie" . Genes . 11 (7): 753. doi : 10.3390/genes11070753 . PMC 7397225 . PMID 32640744 .
- ↑ Smith, Brandie; Hutchins, Michael (enero-junio de 2000). "El valor de los programas de cría en cautividad para la conservación en el campo: los elefantes como ejemplo" . Pachyderm . 28 : 101-109 . doi : 10.69649/pachyderm.v28i1.1003 . S2CID 82449818 .
- ↑ Ortolani, Alessia; Leong, Kirsten; Graham, Laura; Savage, Anne (julio de 2005). "Índices conductuales del estro en un grupo de elefantes africanos en cautiverio (Loxodonta africana)" . Zoo Biology . 24 (4): 311–329 . doi : 10.1002/zoo.20053 . ISSN 0733-3188 .
- 1 2 Farquharson, Katherine A.; Hogg, Carolyn J.; Grueber, Catherine E. (2021-05-24). "La supervivencia de la descendencia cambia a lo largo de generaciones de cría en cautividad" . Nature Communications . 12 (1): 3045. Bibcode : 2021NatCo..12.3045F . doi : 10.1038/ s41467-021-22631-0 . ISSN 2041-1723 . PMC 8144597. PMID 34031378 .
- 1 2 3 Eisenberg, JF; Kleiman, Devra G. (enero de 1977). "La utilidad de los estudios de comportamiento en el desarrollo de programas de cría en cautividad para mamíferos". Anuario Zoológico Internacional . 17 (1): 81– 89. doi : 10.1111/j.1748-1090.1977.tb00871.x . ISSN 0074-9664 .
- 1 2 3 4 Frankham, Richard (2010). Introducción a la genética de la conservación. Cambridge University Press. Edición Kindle . Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87847-0.
- ↑ Gray, Denis D. (23 de noviembre de 2006). "Los pandas adquieren una nueva perspectiva sobre el ritual de apareamiento" . The Washington Post and Times-Herald . ISSN 0190-8286 . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
- 1 2 3 Asa, CS; Traylor-Holzer, K.; Lacy, RC (enero de 2011). "¿Se pueden mejorar los programas de cría para la conservación incorporando la elección de pareja?: Elección de pareja y gestión genética y demográfica" . Anuario Zoológico Internacional . 45 (1): 203– 212. doi : 10.1111/j.1748-1090.2010.00123.x .
- ↑ "Un panda gigante se somete a un procedimiento de inseminación artificial en el zoológico de San Diego" . Zoonooz . 11 de marzo de 2015.
- ↑ "Inseminación artificial de la yegua" . Inseminación artificial equina .
- ↑ Pomeroy, Ross (24 de junio de 2013). "Finalmente: una forma de recolectar semen de loros" . Real Clear Science .
- ↑ "Crioconservación de recursos genéticos animales" . www.fao.org . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- 1 2 Solti L, Crichton EG, Loskutoff N, Cseh S (2000-02-01). Importancia económica y ecológica del ganado autóctono y la aplicación de la reproducción asistida para su conservación . Vol. 53.
- ↑ "WWF" . wwf.hu. Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ↑ "Sistema de Información sobre la Diversidad Animal Doméstica (DAD-IS) | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura" . www.fao.org . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ↑ Ono T, Li C, Mizutani E, Terashita Y, Yamagata K, Wakayama T (diciembre de 2010). "La inhibición de la histona deacetilasa de clase IIb mejora significativamente la eficiencia de la clonación en ratones" . Biology of Reproduction . 83 (6): 929–37 . doi : 10.1095/biolreprod.110.085282 . PMID 20686182 .
- ↑ Jabr, Ferris. "¿Podrá la clonación salvar alguna vez a los animales en peligro de extinción?" . Scientific American . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ↑ "¿Es seguro comer animales clonados?" . The Week . 30 de noviembre de 2010.
- ↑ Niasari-Naslaji A, Nikjou D, Skidmore JA, Moghiseh A, Mostafaey M, Razavi K, Moosavi-Movahedi AA (2009-01-29). "Transferencia de embriones entre especies en camélidos: el nacimiento de las primeras crías de camello bactriano (Camelus bactrianus) a partir de camellos dromedarios (Camelus dromedarius)". Reproduction, Fertility and Development . 21 (2): 333– 337. doi : 10.1071/RD08140 . ISSN 1448-5990 . PMID 19210924 . S2CID 20825507 .
- ^ Wang, Xichao; Dai, Bojie; Duan, Enkui; Chen, Dayuan (2001). "Avances en el embarazo interespecífico". Boletín de ciencia chino . 46 (21): 1772– 8. Bibcode : 2001ChSBu..46.1772W . doi : 10.1007/BF02900547 . S2CID 84433057 .
- ↑ Wernery U, Liu C, Baskar V, Guerineche Z, Khazanehdari KA, Saleem S, Kinne J, Wernery R, Griffin DK, Chang IK (diciembre de 2010). "La tecnología de quimeras mediada por células germinales primordiales produce descendencia viable de línea pura de avutarda hubara: potencial para repoblar una especie en peligro de extinción" . PLOS ONE . 5 (12) e15824. Bibcode : 2010PLoSO...515824W . doi : 10.1371/journal.pone.0015824 . PMC 3012116. PMID 21209914 .
- 1 2 Cohn, Jeffrey P. (mayo de 1988). "Cría en cautividad para la conservación". BioScience . 38 (5): 312– 316. doi : 10.2307/1310732 . ISSN 0006-3568 . JSTOR 1310732 .
- 1 2 Spencer, W.; Jones, G. (julio de 2007). "La cría en cautividad y la exhibición educativa de la sanguijuela medicinal Hirudo medicinalis (Linnaeus 1758) en los Jardines del Zoológico de Bristol" . Anuario Zoológico Internacional . 41 (1): 138– 144. doi : 10.1111/j.1748-1090.2007.00005.x .
- ↑ Tony Perry (5 de julio de 2011). "El oryx árabe, una historia de regreso" . Los Angeles Times . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
- ↑ "¿Es la cría en cautividad de especies en peligro de extinción el camino correcto?" . Pacific Standard . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ↑ Dolman, Paul M; Collar, Nigel J; Scotland, Keith M; Burnside, Robert. J (2015). "Arca o parque: La necesidad de predecir la efectividad relativa de la conservación ex situ e in situ antes de intentar la cría en cautividad" (PDF) . Journal of Applied Ecology . 52 (4): 841– 50. Bibcode : 2015JApEc..52..841D . doi : 10.1111/1365-2664.12449 .
- ↑ Araki, H; Cooper, B; Blouin, M. S (2009). "El efecto residual de la cría en cautividad reduce la aptitud reproductiva de los descendientes nacidos en libertad en estado salvaje" . Biology Letters . 5 (5): 621– 4. doi : 10.1098/rsbl.2009.0315 . PMC 2781957. PMID 19515651 .
- ↑ Waples KA, Stagoll CS (1997). "Cuestiones éticas en la liberación de animales del cautiverio" . BioScience . 47 (2): 115– 121. doi : 10.2307/1313022 . JSTOR 1313022 .
- ↑ "La cría en cautividad introdujo una enfermedad infecciosa en los anfibios de Mallorca" . ScienceDaily . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ↑ Rahbek, Carsten (1993-08-01). "Cría en cautividad: ¿una herramienta útil para la conservación de la biodiversidad?". Biodiversity & Conservation . 2 (4): 426– 437. Bibcode : 1993BiCon...2..426R . doi : 10.1007/BF00114044 . ISSN 1572-9710 . S2CID 19536156 .
- biología de la conservación
- Zoología
- Animales en cautiverio
- Cría de animales
