Hispanopedia WikiCarausio II es el nombre dado por los historiadores a un posible usurpador imperial en la Britania romana entre los años 354 y 358. La sugerencia de la existencia de Carausio proviene exclusivamente del estudio de aproximadamente veinte monedas existentes, todas las cuales fueron encontradas en el Reino Unido. [1] No se conoce ninguna otra evidencia de Carausio II, aunque la Britania romana en ese momento era un lugar inestable y peligroso y era probable que hubiera pretendientes al trono.
La primera moneda, encontrada cerca de la actual Richborough , fue publicada por Arthur J. Evans en 1887. [2] Evans sugirió que esta moneda, que lleva la leyenda confusa DOMINO CARAVƧIO CEƧ, representaba la de un emperador menor que reinó en algún momento del siglo V d. C. En concreto, Evans sugirió que Carausio II pudo haber controlado Britania mientras el titular Constantino III estaba en Hispania, reprimiendo la revuelta de Geroncio y Máximo en el 409 d. C.
CHV Sutherland fue uno de los primeros en desafiar las sugerencias de Evan, en 1945. [3] Todas las monedas (se habían descubierto cinco monedas más similares desde la publicación de Evan) tenían recreaciones de diseños vistos en las monedas constantinianas , y ninguna se parecía a la moneda oficial de Constantino III. Además, Sutherland señaló que el título imperial de César cayó en desuso después del reinado de Juliano , mucho antes de la datación sugerida de 409 d. C. Sutherland sugirió que la usurpación de Carausio II puede haber ocurrido durante o después de la usurpación de Magnencio , cuando el titular Constancio II tenía un menor control sobre Gran Bretaña.
En 1956, CE Stevens amplió el trabajo de Sutherland y sugirió que la usurpación de Carausio podría haber sido similar a (o inspirada por) la de Vetranio . [4] Citó una única moneda [5] cuya leyenda demostraba que Vetranio se había declarado César para aliarse con Constancio II. John Kent refutó esta afirmación en un artículo publicado al año siguiente, afirmando que la única moneda que había citado Stevens no era auténtica. [6] [7]
Todavía se discute en profundidad hasta qué punto Carausio II existió, si es que existió. Las monedas que llevan su inscripción, o las que están relacionadas estilísticamente, pueden fecharse con cierta certeza entre el 354 y el 358 d. C. Más allá de esto, no ha surgido ninguna evidencia contemporánea a favor o en contra de la existencia de Carausio.
Referencias
- ^ "'Carausius II': ¿Un usurpador británico desconocido?". The Classical Association in Northern Ireland . 2021-11-14 . Consultado el 2024-02-14 .
- ^ Evans, Arthur J. (1887). "Sobre una moneda de un segundo Carausio César en Gran Bretaña en el siglo V". La Crónica Numismática y Revista de la Sociedad Numismática . 7 : 191–219. ISSN 2054-9172.
- ^ Sutherland, CHV (1945). ""Carausius Ii", "Censeris" y los bárbaros fel. Temp. Reparatio Overstrikes". La crónica numismática y la revista de la Royal Numismatic Society . 5 (3/4): 125-133. ISSN 0267-7504.
- ^ Stevens, CE (1956). "Algunas reflexiones sobre el 'Segundo Carausio'". La Crónica Numismática y Revista de la Real Sociedad Numismática . 16 : 345–349. ISSN 0267-7504.
- ^ Banduri, Anselmo María (1718). Numismata Imperatorum Romanorum (en latín). pag. 399.
- ^ Kent, JPC (1957). "Carausio Ii: ¿realidad o ficción?". La crónica numismática y la revista de la Royal Numismatic Society . 17 : 78–83. ISSN 0267-7504.
- ^ Cohen, Enrique (1892). Descripción histórica de las monnaies frappées sous l'Empire romain communément appelées médailles impériales (en francés). París. pag. 4.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )