Caso de Prohibiciones

El caso de las Prohibiciones [1607] EWHC J23 (KB) es un caso de derecho constitucional del Reino Unido resuelto por Sir Edward Coke . ^{[ a ]} ​​Antes de la Revolución Gloriosa de 1688, cuando se confirmó la soberanía del Parlamento , este caso arrebató la supremacía al Rey en favor de los tribunales.

El rey Jacobo I se puso en la posición de juez en una disputa, "una controversia de tierras entre partes fue escuchada por el rey, y se dictó sentencia".

Cuando el caso llegó ante Edward Coke , Presidente del Tribunal de Causas Comunes , este revocó la decisión del Rey y sostuvo que los casos solo podían ser juzgados por personas con formación jurídica y sujetas al estado de derecho . Coke afirmó que los casos de derecho común "no debían decidirse por la razón natural, sino por la razón artificial y el juicio jurídico, siendo el derecho un arte que requiere largo estudio y experiencia": ^{[ 1 ] : 21}

Una controversia sobre tierras entre partes fue escuchada por el Rey, y se dictó sentencia, la cual fue revocada porque no pertenecía al derecho común: entonces el Rey dijo que pensaba que la ley se basaba en la razón , y que él y otros tenían razón, al igual que los Jueces: a lo cual respondí que era cierto que Dios había dotado a Su Majestad con una ciencia excelente y grandes dones de la naturaleza; pero Su Majestad no estaba instruido en las leyes de su reino de Inglaterra, y las causas que conciernen a la vida, o herencia, o bienes, o fortunas de sus súbditos, no deben ser decididas por la razón natural sino por la razón artificial y el juicio de la ley, que es un acto que requiere largo estudio y experiencia, antes de que un hombre pueda alcanzar el conocimiento de ella: que la ley era la varita de oro y la medida para juzgar las causas de los súbditos; y que protegía a Su Majestad en seguridad y paz: con lo cual el Rey se ofendió gravemente y dijo que entonces debía estar bajo la ley, lo cual era traición afirmar, como él decía; a lo cual dije que Bracton dice, quod Rex non debet esse sub homine, sed sub Deo et lege [Que el Rey no debe estar bajo ningún hombre sino bajo Dios y la ley].

En otro informe, se cita a Coke diciendo que todas las causas debían "medirse con la varita mágica, dorada y recta de la ley, y no con la cuerda incierta y torcida de la discreción". ^{[ 2 ]}

• Derecho constitucional del Reino Unido : Ley que constituye el cuerpo político del Reino Unido. 
• Derecho de la Unión Europea
• El caso del Dr. Bonham – Caso resuelto en 1610 en Inglaterra. 
• Caso de las Proclamaciones – 1610 Caso de derecho constitucional inglés 

• Owen Hood Phillips , Casos principales en derecho constitucional (Sweet & Maxwell, Londres, 1957), cap. 13, págs. 46-47.

• Texto completo de la sentencia sobre Bailii