Caso contra Minot

Case v. Minot , 158 Mass. 577 (1893), fue un caso resuelto por la Corte Suprema de Massachusetts que fue uno de los primeros casos en sostener que la inacción de un arrendador podía establecer un desalojo constructivo . ^{[ 1 ]}

El tribunal dictaminó que el arrendador era responsable del desalojo indirecto de un inquilino cuando permitía que otro arrendatario obstruyera la luz y la ventilación del inquilino. Tradicionalmente, el desalojo indirecto solo se consideraba cuando el arrendador había actuado intencionalmente para interferir con la posesión del inquilino según su contrato de arrendamiento. ^{[ 2 ]}