Persona gato

« Cat Person » es un cuento de Kristen Roupenian que se publicó por primera vez en diciembre de 2017 en The New Yorker antes de volverse viral en internet. ^{[ 1 ] [ 2 ]} La BBC describió el cuento como «compartido ampliamente en línea mientras los usuarios de redes sociales discuten cuánto se relaciona con las citas modernas». ^{[ 3 ]}

La historia ha sido adaptada a una película del mismo nombre dirigida por Susanna Fogel . ^{[ 4 ]}

La historia narra la breve relación entre Margot, una estudiante universitaria de veinte años, y Robert, un hombre de treinta y cuatro años que frecuenta el cine donde trabaja Margot. Tras un encuentro en el puesto de palomitas, él le pide su número y comienzan a intercambiar mensajes de texto . Margot encuentra a Robert ingenioso y divertido por mensaje, y sus conversaciones se vuelven frecuentes, incluyendo bromas recurrentes sobre los dos gatos de Robert. Sin embargo, él se muestra más torpe e inescrutable cuando ella intenta verlo en persona.

Cuando Margot regresa de su visita a casa por las vacaciones de invierno, ella y Robert tienen una cita de verdad: van al cine, a un bar (donde Robert descubre su edad) y luego regresan a casa de Robert. A pesar de sentirse decepcionada e incómoda durante la cita, Margot accede a tener relaciones sexuales con Robert en lugar de rechazarlo. Tras el desagradable encuentro sexual, que la repugna profundamente, Margot se entera de que Robert tiene treinta y cuatro años y reflexiona sobre la impersonalidad de sus conversaciones. Al no ver a los gatos de Robert en su casa, se pregunta si su existencia y otros aspectos de la personalidad de Robert durante sus mensajes de texto eran inventados.

Margot decide decirle a Robert que no le interesa seguir viéndolo, pero ignora sus mensajes, sin saber cómo hacerlo de forma educada pero firme. Su compañera de piso acaba suplantando su identidad en el mensaje de ruptura. Un mes después, se encuentra con Robert en un bar con sus amigas; le inquieta la idea de que la esté buscando y lo evita. Esa noche, él le envía mensajes repetidamente; al principio, sus mensajes son inseguros y le preguntan amablemente si tiene novio, pero se vuelven más necesitados, celosos y agresivos cuando Margot no responde, terminando por insultarla llamándola "puta".

El Washington Post describió «Cat Person» como un contenido único en The New Yorker porque resonó con un público más joven, comentando: «Por primera vez, algo en la revista pareció capturar la experiencia no de intelectuales mayores y orientados a la impresión, sino de los millennials ». ^{[ 5 ]} El relato fue la ficción más descargada del año publicada en The New Yorker y una de las piezas más leídas en general de 2017. The Atlantic señala que «La representación del romance incómodo en "Cat Person" parece resonar con innumerables mujeres» y lo describe como un «complemento literario del últimomomento #MeToo ». ^{[ 6 ]} Las reacciones personales han sido en gran medida, aunque no exclusivamente, de género (estableciendo comparaciones con Jane Austen ), ^{[ 7 ]} y para muchos lectores, captura lo que significa ser una mujer de veintitantos años en 2017, incluyendo «la necesidad desesperada de ser considerada educada y amable a toda costa». ^{[ 8 ]}

Tras el éxito de la historia, Roupenian consiguió un contrato millonario con Scout Press para su primer libro y fue objeto de una guerra de ofertas en el mercado estadounidense, con propuestas que superaban el millón de dólares. ^{[ 9 ]} Recibió un anticipo de 1,2 millones de dólares por su libro de 2019, You Know You Want This , una serie antológica que incluye "Cat Person". ^{[ 10 ]}

En julio de 2021, Alexis Nowicki publicó un ensayo en la revista Slate alegando que Roupenian se había apropiado de detalles de la vida de Nowicki y de su exnovio, y los había usado para "Cat Person", con Margot representando a Nowicki y Robert representando a la expareja de Nowicki, identificada en el ensayo solo por el seudónimo "Charles". El ensayo de Nowicki señala diferencias notables entre "Cat Person" y su relación. ^{[ 11 ]} Elisabeth de Mariaffi señala que "todo el peso de Cat Person, lo que la hizo resonar, fue precisamente la parte que Nowicki dice que no se parece en nada a la verdad". ^{[ 12 ]} En contraste con la acción de "Cat Person", Nowicki categorizó su relación con "Charles" como generalmente positiva y dijo que los dos habían seguido siendo amigos después de una ruptura amistosa, y que ella solo se había presentado después de la "muerte repentina" de Charles a los 35 años.

Los usuarios de las redes sociales reaccionaron con vehemencia a las acusaciones de Nowicki. En palabras de Elisabeth de Mariaffi, en Maclean's , «Twitter se descontroló, con lectores que intentaban comprender cómo un escritor podía justificar el uso de detalles tan reales, y escritores que se movilizaron para defenderse». ^{[ 12 ]} La escritora de The Guardian , Rhiannon Lucy Cosslett, describió la posibilidad de que los lectores sintieran que «utilizar la historia de otra persona de esta manera era poco ético». ^{[ 13 ]}

En una respuesta por correo electrónico a Nowicki en 2021, Roupenian dijo que tuvo un "encuentro" con Charles y que luego se enteró de Nowicki a través de las redes sociales. Roupenian reconoció que la información que obtuvo de las redes sociales de Nowicki sirvió como "punto de partida" para "una historia que fue principalmente una obra de la imaginación, pero que también se basó en mis propias experiencias personales, tanto pasadas como presentes". Se disculpó por no haber cambiado detalles como la ciudad natal de Nowicki, afirmando: "Puedo entender perfectamente por qué la inclusión de esos detalles en la historia te causaría un gran dolor y confusión". Nowicki ha dicho que no culpó a Roupenian, pues cree que la escritora no tenía idea de que la historia se volvería viral. ^{[ 11 ]}

• "Amante de los gatos" en The New Yorker
• ¿Qué se sintió cuando "Cat Person" se hizo viral?
• "La amante de los gatos" y yo, por Alexis Nowicki