La prueba categórica es un estándar legal para determinar si ha habido provocación adecuada para reducir un cargo de asesinato a homicidio voluntario . Tradicionalmente, el mens rea para el asesinato era la premeditación . Si bien el asesinato y el homicidio voluntario son ambos homicidios intencionales , la provocación adecuada mitiga la culpabilidad del acusado. La provocación adecuada es un requisito legal para que un cargo de asesinato se reduzca a homicidio voluntario. La prueba de provocación adecuada varía según las jurisdicciones y ha cambiado con el tiempo. El enfoque categórico se basa en principios de derecho consuetudinario , pero la mayoría de los tribunales hoy aplican pruebas menos restrictivas, como la prueba de perturbación emocional extrema en las jurisdicciones del Código Penal Modelo .
Antecedentes históricos
La distinción formal entre homicidio y asesinato comienza a surgir en el siglo XVI. [1] Ya en la década de 1550 aparecen casos en los informes jurídicos que comienzan a desarrollar la jurisprudencia del homicidio. La provocación comenzó a reemplazar a la anterior "sangre apasionada" cuando un caso histórico de 1600 estableció que los insultos y los gestos groseros no eran provocación suficiente para reducir un cargo de asesinato a homicidio. Después de este caso, los jueces comenzaron a desarrollar cuatro "categorías" de provocación en el derecho consuetudinario: [2]
- ver a un amigo o familiar atacado (1612)
- Ataques físicos insultantes como bofetadas (principios del siglo XVII)
- ver a un inglés privado ilegalmente de su libertad (1666)
- ver a otro hombre cometer adulterio con la propia esposa
Referencias
- ^ Laurie J. Taylor, Razón provocada en hombres y mujeres: homicidio en el calor de la pasión y autodefensa imperfecta , 33 UCLA L. Rev. 1679 (1986).
- ^ Kesselring, K. (12 de mayo de 2016). 'La insignia carmesí del asesinato': el homicidio en la era de Shakespeare. En The Oxford Handbook of the Age of Shakespeare. : Oxford University Press.