Ceaușima

Ceaușima ( pronunciación rumana: [ tʃe̯a.uˈʃima ] ) es una construcción de palabra vernácula en rumano que compara sarcásticamente las políticas del exlíder comunista Nicolae Ceaușescu con el ataque nuclear a Hiroshima . ^{[ 1 ]} Este término compuesto se acuñó en la década de 1980 para describir las enormes áreas urbanas de Bucarest que Ceaușescu ordenó demoler durante los últimos años de su mandato. Partes significativas del centro histórico de Bucarest fueron demolidas para dar cabida a bloques de apartamentos estandarizados y edificios gubernamentales, incluidos el grandioso Centrul Civic y el palacio Casa de la República .

El término también se ha utilizado para describir otras acciones de Ceaușescu no vinculadas a la demolición de Bucarest, como la intensa contaminación en la ciudad transilvana de Copșa Mică .

Ceaușescu consideró necesario, para su programa de sistematización , demoler vastas zonas de los barrios históricos y céntricos de Bucarest y otras ciudades, y sustituirlas por gigantescos edificios representativos y bloques de apartamentos estandarizados de alta densidad. Esto último se fundamentaba en la ideología de «edificar la sociedad socialista multilateralmente desarrollada» y se consideraba la máxima expresión de la fórmula leninista de la «lucha entre lo viejo y lo nuevo» ( véase Materialismo histórico ).

Iniciado en 1974 e implementado unos seis años después, el programa implicaba una campaña integral a nivel nacional de demolición, reasentamiento y reconstrucción. El historiador Dinu C. Giurescu escribe:

La sistematización urbana llevada a cabo por el régimen comunista ha destruido 29 pueblos tradicionales en un 85-90% y también ha mutilado gravemente otras 37 ciudades, incluida Bucarest. ^{[ 2 ]}

El principal objetivo de la sistematización era Bucarest.

El detonante de la sistematización en Bucarest fue el gran terremoto de 1977 , que afectó principalmente a edificios construidos antes de la Segunda Guerra Mundial (precedido por otro gran terremoto, el del 10 de noviembre de 1940), mientras que las estructuras de la época comunista resistieron bien. Esto fue interpretado por el régimen comunista como una prueba de su superioridad sobre los regímenes de preguerra y condujo a un cambio de paradigma en su política de desarrollo urbano. Hasta ese momento, el régimen comunista se había concentrado en la demolición y reconstrucción de barrios marginales como Groapa Floreasca o Groapa lui Ouatu (década de 1950), así como en nuevos asentamientos urbanos de alta densidad en los suburbios, como Bucureștii Noi (década de 1950), Balta Albă (más tarde Titan ), Berceni , Giurgiului o Drumul Taberei (década de 1960), mientras que la ciudad permaneció prácticamente intacta. Los efectos del terremoto, más severos en el centro de la ciudad, proporcionaron argumentos tanto ideológicos como técnicos para la intervención urbana en el Bucarest histórico.

Las consecuencias inmediatas de esta nueva política urbanística fueron la demolición de monumentos como la iglesia de Enei (fundada en 1611, reconstruida en 1723; con murales de Gheorghe Tattarescu ), la neogótica Casa Cerchez o los elegantes baños públicos de Baia Centrală y la supresión de la Autoridad para el Patrimonio Nacional. ^{[ 3 ]} Sin embargo, la consecuencia más generalizada fue el compromiso de Ceaușescu de llevar a cabo su visión anterior del monumental Centrul Civic ("centro cívico"), que concentraría y simbolizaría los emblemas de su poder.

Aunque la decisión de construir el nuevo centro cívico en pleno centro de Bucarest se tomó en 1978, Ceaușescu tardó unos seis años en imponer una remodelación integral. Durante ese período, las intervenciones en el Bucarest histórico, como la reconstrucción de la tradicional Calea Moșilor con bloques de apartamentos de hormigón uniformes , se llevaron a cabo respetando la configuración urbana preexistente. Esto se explica por la importante oposición que el proyecto encontró por parte de la mayoría de los principales expertos. ^{[ 4 ]} Para realizar su proyecto, Ceaușescu reunió a unos 400 profesionales del urbanismo , visitándolos al menos una vez por semana durante la década de 1980 y proporcionándoles lo que la prensa denominó "instrucciones valiosas" ( indicații prețioase ) frente a una maqueta a gran escala de Bucarest. ^{[ 5 ]}

Dado que Ceaușescu logró sofocar el desacuerdo y la oposición expresados ​​por arquitectos, historiadores del arte e intelectuales de renombre, nunca se concretó un proyecto de remodelación coherente. En cambio, mediante un enfoque mayormente gradual, se impuso la construcción de la Casa Republicii («Casa de la República»), ahora Palatul Parlamentului («Palacio del Parlamento»). La posterior inauguración del imponente Bulevar de la Victoria del Socialismo fue consecuencia de las exigencias arquitectónicas destinadas a crear una perspectiva congruente con la colosal Casa del Pueblo. ^{[ 6 ]} El resultado final se comparó con el Pyongyang de Kim Il Sung ^{[ 7 ]} y la Germania de Adolf Hitler . ^{[ 8 ]}

Una vez finalizado oficialmente el proyecto, las frecuentes intervenciones de Ceaușescu continuaron modificando la situación sobre el terreno, lo que provocó principalmente nuevas demoliciones. ^{[ 9 ]}

La destrucción masiva en Bucarest comenzó en 1983 y continuó hasta finales de 1988. La construcción fue muy intensa durante el primer año, de modo que en junio de 1984 los Ceaușescu pudieron inaugurar las obras de lo que se convertiría en la Casa del Pueblo. ^{[ 10 ]}

Las áreas urbanas destruidas se extendieron por varios distritos informales ( cartiere ), algunos de excepcional importancia arquitectónica y/o histórica. ^{[ 11 ]} Dado que tanto el proyecto urbano como su ejecución fueron en gran medida un proceso de ensayo y error, las demoliciones fueron a menudo arbitrarias. ^{[ 12 ]} Sin embargo, se puede constatar un cierto patrón de demolición de oeste a este: el área occidental de Uranus , así como aproximadamente el 92% del área oriental adyacente de Văcărești, fueron destruidas, mientras que las áreas situadas más al este, como Dudești y Theodor Speranția, fueron demolidas solo a lo largo de los grandes bulevares que tuvieron que crearse allí.

Área de Urano

El distrito de Urano fue el principal objetivo de la nivelación, dado su excepcional valor geográfico al estar situado en la colina más prominente de Bucarest; allí se ubicaría la Casa del Pueblo. La colina sobre la que se ubicaba el distrito de Urano, llamada Dealul Spirii , fue remodelada radicalmente para albergar la Casa del Pueblo. Otra colina perteneciente a la zona de Urano, de menores dimensiones, era la colina Mihai Vodă .

La destrucción de la zona de Urano alcanzó la orilla del río Dâmbovița ( Splaiul Independenței ) en el lado norte, las calles Hașdeu e Isvor en el lado este, las calles Sabinelor y Calea Rahovei en el lado sur, cortando una línea recta de unos 1.200 metros en el eje norte-sur a través de una densa zona urbana a lo largo de las calles Bateriilor y Logofătul Nestor . Otras calles importantes del distrito de Urano fueron: Urano, Mihai Vodă, Puțul cu Apă Rece, Cazărmii, Militari, Schitul Maicilor, Banul Mihalcea, Meteorilor, Minotaurului, Arionoaia. Toda el área demolida cubrió aproximadamente 154 hectáreas.

El barrio de Urano es recordado por su atmósfera especial; la zona era a la vez residencial y monumental: muchas casas y villas elegantes, así como algunos bloques de apartamentos de baja densidad construidos a finales del siglo XIX y principios del XX, coexistían con destacados monumentos históricos y arquitectónicos. ^{[ 13 ]} Así, el monasterio fortificado de Mihai Vodă , fundado por el príncipe valaco Miguel el Valiente en 1589-1591, y que albergaba los Archivos Estatales desde 1866, fue demolido. ^{[ 14 ]} Además, toda la colina de Mihai Vodă ha sido nivelada para abrir la vista hacia la Casa del Pueblo, mientras que la iglesia de Mihai Vodă ^{[ 15 ]} fue trasladada a una nueva ubicación enclavada entre bloques de apartamentos de hormigón.

Entre otros edificios de importancia cultural y/o histórica demolidos en el área de Uranus se encontraban: el Museo Militar Central , el antiguo Arsenal , el Estadio Art déco de la República (1926), el Teatro del Ejército , Casa Demetriade , el Teatro de la Opereta , el Instituto Superior de Educación Física , el Hospital de Atletas , ^{[ 16 ]} la Fuente de Lahovary y los baños al aire libre "Isvor". ^{[ 17 ]} Entre las iglesias demolidas en el distrito de Uranus se incluían: la Iglesia de Albă Postăvari (donada en 1568 por una Doamna Caplea), la Iglesia de Spirea Veche (fundada por un doctor Spiridon Christofi en 1765), la Iglesia de Isvorul Tămăduirii (una fundación de gremios de 1794) y la Antigua Iglesia de San Spiridon (1668).

La demolición de las iglesias se realizó con la aprobación de los líderes de la Iglesia Ortodoxa Rumana. Por ejemplo, en 1989, el obispo Nifon respondió a las preguntas de periodistas occidentales afirmando que las iglesias demolidas no tenían mucho interés histórico y que estaban demasiado cerca de otras. ^{[ 18 ]}

Reubicar iglesias y separarlas de su contexto arquitectónico y cultural para reinsertarlas en un barrio cada vez más reducido es otra expresión de la estrategia que creó "Ceaușima". Algunos ejemplos de iglesias reubicadas son: la iglesia de San Ilie Rahova (1745), la iglesia de Schitul Maicilor (1726), la iglesia de Domnița Bălașa (fundada en 1751 por Bălașa Lambrino, hija de Constantin Brâncoveanu ), la iglesia de Sfântul Ioan Nou (siglo XVIII) y todo el excepcional complejo monástico del Monasterio de Antim (1713-1715). Un tipo similar de intervención urbana separó barrios enteros de su entorno. Así, la zona urbana situada al sur del Dâmbovița, entre Podul Isvor y Piața Unirii , hasta el Monasterio de Antim , quedó rodeada por un gran triángulo de bloques de apartamentos de hormigón estandarizados.

Área de Văcărești

Situado al este de Piața Unirii , el área de Văcărești pertenecía definitivamente al antiguo Bucarest. El área demolida se ubicaba entre Calea Călărașilor al norte, la orilla del Dâmbovița al oeste y al sur, y las calles Mircea Vodă y Calea Văcăreștilor al este. La arquitectura de la zona era ecléctica, testimonio de sucesivos estratos culturales e históricos, lo que resultó en una mezcla de edificios de los siglos XVIII y XIX (posadas, tiendas) y edificios más recientes de principios del siglo XX. Otras calles importantes de esta zona eran: Căuzași, Olteni, Iuliu Barasch , Banul Mărăcine, Sf. Ioan Nou, Mămulari, Sfânta Vineri, Negru Vodă, Haiducul Bujor, Clucerul Udricani, Pitagora. La superficie total arrasada cubrió aproximadamente 66 hectáreas.

Entre los edificios destruidos más notables se encontraban: la iglesia de Sfânta Vineri-Herasca (fundada en 1645), la iglesia de Olteni (1696), la histórica Vechea Agie (antigua comisaría de policía), el hospital de pediatría , el Instituto forense de Mina Minovici , el Colegio Al. I. Cuza , el monumental Palacio de Justicia del 4.º distrito , el histórico ayuntamiento del antiguo sector azul , varias posadas y tiendas antiguas (debajo de un complejo comercial en forma de UU que data de mediados del siglo XIX) y otros edificios característicos. ^{[ 17 ]} A diferencia de la zona de Uranus, se pudieron rescatar muy pocos edificios; entre ellos se encontraban dos sinagogas en la calle Mămulari, la pequeña iglesia de Udricani y el vecino Teatro Estatal Judío , anteriormente Teatro Barașeum , en la calle Iuliu Barasch.

Área de Theodor Speranția

El barrio de Theodor Speranția era una zona residencial del período de entreguerras , donde se mezclaban viviendas de clase media y baja. Al igual que en el caso de Dudești, este barrio fue demolido solo parcialmente. La superficie total demolida fue de aproximadamente 50 hectáreas. Sin embargo, los urbanistas de la época estaban tan desesperados por alcanzar sus objetivos que procedieron a demoler un segmento de un edificio escolar, un bloque de apartamentos completo (con sus dos escaleras) y parcialmente otros tres bloques de apartamentos (solo una de las dos escaleras).

Las áreas completamente destruidas ascendieron a unas 380 hectáreas (940 acres) . De hecho, la sustancia urbana destruida fue más considerable si se añaden grupos de edificios aislados y zonas urbanas, como la demolición parcial de la calle Știrbei Vodă. Otro ejemplo destacado es la destrucción del vasto complejo monástico de Văcărești (1722) y del Monasterio de Pantelimon (1750). En total, el área arrasada tenía aproximadamente cinco kilómetros de largo por un kilómetro de ancho. ^{[ 22 ]} Fue una de las mayores destrucciones urbanas en tiempos de paz a manos del ser humano en la historia registrada. ^{[ 23 ]} Los bombardeos de Bucarest y el terremoto de 1977 juntos causaron solo el 18% del daño producido por la campaña de demolición en la década de 1980. ^{[ 24 ]} De las 500 hectáreas consideradas como "Ceaușima", 250 hectáreas eran distritos urbanos de importancia histórica, que representan entre el 20 y el 25 % del Bucarest histórico. ^{[ 22 ]}

Entre otros monumentos destruidos se encontraban 27 iglesias cristianas ortodoxas (contando ocho iglesias reubicadas), seis sinagogas y templos judíos, y tres iglesias protestantes . ^{[ 25 ]}

• Planificación urbana en países comunistas

• Clădiri publice demolate, 1984-1989 ("Edificios públicos demolidos entre 1984 y 1989"), Uniunea Arhitecților, Bucarest, 2005, págs.  2 a 15
• Evenimentul Zilei , 3 de diciembre de 2005
• Edward Behr, Besa la mano que no puedes morder: auge y caída de los Ceaușescu , Villard Books, Nueva York, 1991
• Anca Ciuciu, "Testigos silenciosos. Las tiendas judías en el barrio Dudești-Văcărești", en Studia Hebraica , 5/2005, págs  .
• Darrick Danta, "El Bucarest de Ceaușescu", en Geographical Review , 83, 1991
• Denis Deletant, Rumania bajo el régimen comunista , Centro de Estudios Rumanos, Iași , 1999
• Peter Derer, "Cladiri publice demolate in zona noului centru civic, 1984-1989" ("Edificios públicos demolidos en la zona del nuevo centro cívico"), en Revista 22 , (807) (23-29 de agosto de 2005), Suplemento Bucureștiul Cultural
• Sabin Drăgulin, "Între istorie și ideologie" ("Entre historia e ideología"), en Sfera Politicii , 85, 2000
• Dinu C. Giurescu, La destrucción del pasado de Rumania , World Monument Fund, Nueva York, Washington, EE. UU./ICOMOS, 1989, ISBN 0-911697-04-7
• Ioana Iosa, L'héritage urbain de Ceausescu: ¿fardeau ou saut en avant? Le Centre Civique de Bucarest ("El patrimonio urbano de Ceaușescu: ¿carga o salto adelante? El Centro Cívico de Bucarest"), L'Harmattan , París , 2006
• Gheorghe Leahu, Bucureștiul dispărut ("Bucarest desaparecido"), Editura Arta Grafică, Bucarest, 1995
• Monica Mărgineanu-Cârstoiu, "Edificii bucureștene demolate în 1977" ("Edificios en Bucarest demolidos en 1977"), en Revista monumentelor istorice, 1-2/1993–1994
• Alexandru Moraru, "La Iglesia rumana bajo los comunistas" en Studia Universitatis Babeș-Bolyai - Teología ortodoxa , 1-2/2001
• Vladimir Tismăneanu , La tragicomedia del comunismo rumano
• Katherine Verdery, Ideología nacional bajo el socialismo , University of California Press , Berkeley , 1991

• Lidia Anania, Cecilia Luminea, Livia Melinte, Ana-Nina Prosan, Lucia Stoica, Neculai Ionescu-Ghinea, Bisericile osândite de Ceaușescu: București 1977–1989 , Editura Anastasia, Bucarest, 1995
• Matei Lykiardopol, La mutilación de Bucarest , en UNESCO Courier , enero de 1991, págs.  26-27.