Círculo de Amigos para Veteranos Estadounidenses

Hampton dijo que había "organizado más de 100 reuniones con miembros del Congreso en 196 foros sobre refugios para veteranos en 46 ciudades" en mítines para estas organizaciones sin fines de lucro. ^{[ 1 ] [ 5 ]} En el verano de 2015, Lauren Baghsarian, del programa Washington Center de la Universidad de Stockton, se desempeñó como Coordinadora del Programa Círculo de Amigos para Veteranos Estadounidenses, donde "investigó los muchos problemas que enfrentan los veteranos de nuestro país al reintegrarse a la vida civil". [Ella] se reunió con Asistentes Legislativos del Congreso y del Senado.

"A lo largo de los años", COFAV "ha extendido cheques modestos para más de 30 centros de transición" para veteranos que están "libres de drogas y alcohol, bien arreglados y dispuestos a trabajar". ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Para 2015, Hampton había establecido un comité de acción política (PAC) centrado en veteranos , Put Vets First PAC, que opera como Association for American Veterans, y contrató a Outreach Calling para la recaudación de fondos. Según la Comisión Federal Electoral (FEC), para 2018, el PAC había contribuido con $2000 en 2015 y $2000 en 2016. ^{[ 7 ]} De enero a septiembre de 2017, ningún PAC ni político había recibido fondos de Hampton. Sin embargo, Outreach Calling había recaudado $1.5 millones para el PAC, quedándose con $1.3 millones. Hampton se pagó a sí mismo $75,000 del PAC. ^{[ 1 ]}

Outreach Calling Inc. es una empresa de recaudación de fondos con fines de lucro, constituida en 2009. Su sede central se encuentra en Nueva Jersey y cuenta con oficinas en Canadá y Estados Unidos, incluyendo una oficina virtual en Reno, Nevada. Los teleoperadores de la empresa solicitan fondos en nombre de organizaciones benéficas sin fines de lucro.

Según los reguladores del estado de Nueva York, "un acaudalado empresario de Nueva Jersey de 49 años", Mark Gelvan (n. 1978), es la "fuerza impulsora detrás de Outreach Calling". ^{[ 10 ]} Outreach Calling recauda dinero para " veteranos sin hogar ", "sobrevivientes de cáncer de mama", "policías discapacitados" y "niños con leucemia", entre otros. ^{[ 10 ]} Según un análisis del CPI de 2017, "Outreach Calling recaudó más de $118 millones en nombre de aproximadamente dos docenas de organizaciones benéficas de 2011 a 2015", reteniendo $106 millones. Esto dejó aproximadamente el 10.3 por ciento o $12.2 millones, para las organizaciones benéficas sin fines de lucro y aquellos a quienes sirven: veteranos sin hogar, sobrevivientes de cáncer de mama, policías discapacitados y niños con leucemia. En Estados Unidos, es legal que las empresas de telemarketing con fines de lucro se queden con el 90% de las donaciones que solicitan, siempre y cuando no "engañen a los posibles donantes" ni "les mientan sobre cómo se utilizarán sus contribuciones", según Jim Sheehan , "jefe de la oficina de organizaciones benéficas de la oficina del Fiscal General de Nueva York, Eric T. Schneiderman ". ^{[ 10 ]}

En 2012 recaudaron $21,332,659. De esa cantidad, $2,227,761 fueron retenidos por las organizaciones benéficas. ^{[ 11 ]} En 2012, "Outreach Calling recaudó $6,681 en nombre de la Disabled Police and Sheriffs Foundation de residentes de Massachusetts... y entregó $668 a la organización benéfica, según los registros estatales". ^{[ 11 ]}

Su contrato estándar otorga a Outreach Calling hasta el 90% de las donaciones. En julio de 2017, la Oficina de Mejores Negocios (BBB) ​​de Saint Louis , Missouri , publicó una advertencia para los consumidores sobre su decisión de donar al Centro Hampton. La BBB informó que solo el 10% de todas las donaciones recaudadas por las dos principales campañas de recaudación de fondos del Centro para Veteranos Estadounidenses sin Hogar realmente llegan al Centro para Veteranos Estadounidenses sin Hogar. ^{[ 12 ]}

En 2016, CharityWatch le otorgó a COFAV una calificación de F en una escala de A+ a F, ya que no cumplía con los estándares de transparencia o gobernanza; por ejemplo, el COFAC tenía menos de cinco miembros con derecho a voto. ^{[ 14 ]} Además, para el año fiscal que finalizó el 30 de septiembre de 2015, solo el 11% de sus gastos totales calculados (aprox. $1.600.000) se gastaron en programas, mientras que el 89% se gastó en gastos generales. ^{[ 14 ]} Durante el mismo período, de los aprox. $1.500.000 de contribuciones totales calculadas, se necesitó $89 para recaudar $100 en contribuciones. ^{[ 14 ]}

En julio de 2017, la Oficina de Mejores Negocios (BBB) ​​de Saint Louis , Missouri, publicó una advertencia para los consumidores sobre su decisión de donar al Centro Hampton. La BBB informó que solo el 10% de todas las donaciones recaudadas por las dos principales campañas de recaudación de fondos del Centro para Veteranos Estadounidenses sin Hogar realmente llegan al Centro para Veteranos Estadounidenses sin Hogar. ^{[ 12 ]} Además, la BBB informó que durante un período de dos años, de 2014 a 2016, las dos principales campañas de recaudación de fondos utilizadas por el centro, Outreach Calling, con sede en Reno, Nevada, y Midwest Publishing , con sede en Phoenix, Arizona , habían recaudado casi 5 millones de dólares estadounidenses. De esa cantidad, aproximadamente 508 000 dólares fueron retenidos por el Centro para Veteranos Estadounidenses sin Hogar y casi la totalidad se utilizó para "pagar salarios, honorarios legales y gastos relacionados con la oficina". ^{[ 12 ]}

En diciembre de 2017, la periodista del Center for Public Integrity (CPI), Sarah Kleiner, publicó un informe sobre Brian Arthur Hampton y sus organizaciones sin fines de lucro, incluido el Circle of Friends for American Veterans. ^{[ 1 ]} Kleiner reveló que, según las declaraciones de impuestos de 2015 del Center for American Homeless Veterans, "proporcionó solo $200 en subvenciones a otras organizaciones de un total de $2.5 millones en gastos, la gran mayoría de los cuales se pagó a teleoperadores". ^{[ 1 ] [ 9 ]} Según un artículo del 24 de octubre de 2018, publicado conjuntamente por CPI, NBC News , Public Radio International (PRI) y el Buffalo News , un ex empleado del Circle of Friends, convertido en denunciante, solicitó al IRS que revocara el estatus de organización sin fines de lucro del Circle of Friends for American Veterans y del Center for American Homeless Veterans porque "su antiguo empleador está estafando a los donantes por millones de dólares, dinero destinado a ayudar a los veteranos sin hogar". ^{[ 15 ]} En su respuesta del 4 de octubre de 2018, el IRS señaló que esto podría "llevar varios años hasta la resolución final de todos los asuntos tributarios". ^{[ 15 ]} Al 24 de octubre de 2018  ,Según los documentos presentados por Put Vets First PAC ante la Comisión Federal Electoral, Hampton "sigue recaudando sumas significativas de dinero". El artículo del 24 de octubre, publicado conjuntamente por el CPI, NBC News , Public Radio International (PRI) y el Buffalo News, afirmaba que, según los registros federales, "Hampton gasta casi todo el dinero en recaudación de fondos, salarios para sí mismo y para otros, y gastos generales". ^{[ 15 ]}

En enero de 2018, Charity Navigator , el grupo de defensa filantrópica con sede en Nueva Jersey ^{[ 11 ],} emitió advertencias sobre Circle of Friends for American Veterans y Center for American Homeless Veterans. ^{[ 16 ]} Charity Navigator sostiene que las organizaciones benéficas de buena reputación deberían destinar al menos el 75 por ciento de sus gastos a programas. ^{[ 11 ]}