Articulo de referencia

El Centro para la Ciencia Electoral

Aaron Hamlin Dr. Warren D. Smith {{Cite web|url=https://electionscience.org/wp-content/uploads/2018/12/transparency_ces_admin_annual_report_2011.pdf |title=2011 Annual Report |w...

El Centro para la Ciencia Electoral es una organización estadounidense 501(c)(3) que se centra en la educación del votante y la promoción de la ciencia electoral . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] La organización promueve métodos de votación cardinales como la aprobación [ 9 ] y la votación por puntuación . [ 10 ] Sus raíces iniciales se encuentran en el altruismo eficaz . [ 11 ] [ 12 ]

El Centro para la Ciencia Electoral ayudó a aprobar el voto de aprobación en la ciudad de Fargo, Dakota del Norte , durante las elecciones de 2018 junto con Reform Fargo. [ 13 ] En San Luis, Misuri , la organización aprobó una ley de voto de aprobación en 2020 con la ayuda de St. Louis Approves. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Opiniones de la organización

El Centro argumenta que el voto de aprobación es superior a otras reformas electorales propuestas por múltiples razones, incluyendo precisión, simplicidad y viabilidad. [ 17 ] Afirman que el voto de aprobación elegirá a más ganadores por consenso , lo cual sostienen que las segundas vueltas tradicionales y los métodos de segunda vuelta instantánea no permiten, porque eliminan a los candidatos con bajo apoyo de primera preferencia pero amplio apoyo en general. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

Además, argumentan que la adhesión del sistema al criterio de traición del favorito es muy deseable, porque permite a los votantes brindar con seguridad el máximo apoyo a su verdadero favorito sin preocuparse de que votar de manera insincera pueda darles un mejor resultado general. [ 17 ]

Historia

El Centro para la Ciencia Electoral fue fundado en 2011 por Clay Shentrup, Aaron Hamlin y Warren D. Smith. [ 1 ] Obtuvo el estatus de organización sin fines de lucro 501(c)3 en 2012 y comenzó a solicitar donaciones. La junta directiva de ese año estaba compuesta por:

  • Aaron Hamlin - Presidente
  • Jan Kok - Vicepresidente
  • Dr. Andrew Jennings - Tesorero
  • Clay Shentrup - Secretario
  • Eric Sanders - Parlamentario

Se centraron en construir una presencia en línea y presencial escribiendo artículos y dando presentaciones a organizaciones reformistas, un evento notable fue la entrevista de Hamlin con Kenneth Arrow , famoso por el teorema de imposibilidad de Arrow . [ 21 ]

En diciembre de 2017 recibieron una subvención de Open Philanthropy por un total de $598,600. [ 22 ] Estos fondos se utilizaron para contratar al director, Aaron Hamlin, a tiempo completo, junto con otros miembros del personal. La organización también utilizó estos fondos para apoyar a Reform Fargo en sus esfuerzos por cambiar las elecciones de Fargo al sistema de votación por aprobación. [ 23 ]

Reform Fargo fue fundada por Jed Limke tras formar parte de un grupo de trabajo sobre la reforma electoral creado por la Comisión Municipal. El grupo de trabajo recomendó que la Comisión Municipal adoptara el sistema de votación por aprobación, pero la comisión se negó a someter la reforma a votación. Con la ayuda del Centro para la Ciencia Electoral, Limke y otros llevaron a cabo una campaña educativa sobre la votación por aprobación. Posteriormente, recolectaron 2600 firmas y sometieron la votación por aprobación a referéndum. La medida apareció en la papeleta electoral el 6 de noviembre de 2018 y fue aprobada con el 63,5 % de los votos a favor del cambio. [ 24 ] [ 25 ]

En febrero de 2019, la organización recibió una segunda subvención de Open Philanthropy, por un total de 1,8 millones de dólares. [ 26 ] Esto les permitió apoyar a STL Approves en su iniciativa para que St. Louis adoptara el sistema de votación por aprobación. Election Science fue solo una de las muchas organizaciones que respaldaron el esfuerzo, incluyendo Show Me Integrity y The League of Women Voters . [ 27 ] La medida electoral presentada para que St. Louis adoptara el sistema de votación por aprobación, la proposición D, fue aprobada el martes 3 de noviembre de 2020 con el 68,1% de los votos a favor. [ 28 ]

Al año siguiente, el centro otorgó cinco subvenciones a organizaciones de reforma electoral centradas en Seattle, el Área de la Bahía de San Francisco , Austin (Misuri) y Utah. Las subvenciones tenían como objetivo financiar encuestas y servicios legales para posibles campañas. [ 29 ]

De esas subvenciones exploratorias, Seattle finalmente derivó en una medida electoral, impulsada por Seattle Approves, y un esfuerzo en Missouri aún está en marcha. Debido al proceso por el cual se aprueban las medidas electorales en Seattle, el consejo municipal agregó el voto por segunda vuelta instantánea como un rival directo. [ 30 ] Los votantes de Seattle optaron por cambiar su sistema de votación por un margen estrecho (154 424 a favor, 148 901 en contra) y eligieron el voto por segunda vuelta instantánea en lugar de la aprobación. [ 31 ]

En enero de 2024, el centro contrató a Nina Taylor como directora ejecutiva. [ 32 ]

Esfuerzos actuales

En Maryland, CES se centra en crear un camino legislativo y municipal para la reforma. Impulso legislativo: CES ha presionado activamente a favor de proyectos de ley como el SB 913, que otorgaría a las jurisdicciones locales la autoridad de autonomía para adoptar el voto de aprobación para los cargos ejecutivos y del condado. Utah se ha convertido en un campo de pruebas fundamental para la implementación práctica.

Elección especial del Distrito Senatorial 11: A finales de 2025, CES se asoció con el Partido Utah Forward para llevar a cabo una histórica elección especial para reemplazar al senador estatal Daniel Thatcher. Esta fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que se utilizó el voto de aprobación a nivel estatal para seleccionar un reemplazo legislativo. [ 33 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Informe anual de 2011" (PDF) . Ciencia electoral . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 21 de julio de 2023 .
  2. Raleigh, Chris (16 de enero de 2024). "Nina Taylor dirigirá el Centro para la Ciencia Electoral como nueva directora ejecutiva" . Ciencia Electoral . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 16 de enero de 2024 .
  3. "Conozca al equipo" . Ciencia electoral . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  4. "Informe anual de 2022" (PDF) . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 20 de julio de 2023 .
  5. "El Centro para la Ciencia Electoral" . Idealist.org . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  6. Griffiths, Shawn (15 de marzo de 2019). "10 organizaciones no partidistas a tener en cuenta en 2020" . Independent Voter News . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  7. Shackford, Scott (26 de octubre de 2018). "Fargo considera si convertir las elecciones locales en un sistema de votación basado en gustos (y disgustos)" . Reason . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  8. Cutler, Eliot R. (9 de marzo de 2019). "Culpen a los demócratas, no a mí, por las victorias de Paul LePage" . Bangor Daily News . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  9. "Voto de aprobación" . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  10. "Score Voting" . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  11. Greaves, Hilary; Pummer, Theron (12 de septiembre de 2019). Altruismo eficaz: cuestiones filosóficas . Oxford University Press. pág. 24. ISBN  9780192578303.
  12. Illing, Sean (14 de diciembre de 2018). "Cómo hacer el bien mejor" . Vox . Recuperado el 5 de noviembre de 2019. Otro ejemplo es la reforma del sistema de votación . Quiero mencionar a una organización de la que hablaste hace unas semanas, el Centro para la Ciencia Electoral.
  13. Piper, Kelsey (15 de noviembre de 2018). "Esta ciudad acaba de aprobar un nuevo sistema electoral nunca antes probado en Estados Unidos" . Vox . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  14. "St. Louis, Missouri, Proposición D, Iniciativa de votación de aprobación (noviembre de 2020)" . Ballotpedia . 4 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de marzo de 2021 .
  15. "No se trata solo de votación por orden de preferencia. También se vislumbra la votación por aprobación" . The Fulcrum . 17 de junio de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  16. Griffiths, Shawn (1 de noviembre de 2019). "NUEVA ENCUESTA: el 72% de los votantes de St. Louis apoya la iniciativa de votación de aprobación" . Independent Voter News . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  17. 1 2 Hamlin, Aaron (21 de mayo de 2020). "Una evaluación de seis métodos de votación de un solo ganador" . Election Science . The Center for Election Science . Recuperado el 21 de julio de 2023 .
  18. "Conozca al reformador: Aaron Hamlin, el hombre detrás del voto por aprobación" . The Fulcrum . 13 de septiembre de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  19. Wiblin, Robert; Harris, Keiran (31 de mayo de 2018). "La política es mucho peor porque usamos un sistema de votación atroz del siglo XVIII. Este tipo tiene un plan viable para arreglarlo" . 80,000 Hours . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  20. "Voto de aprobación versus IRV" . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  21. "Informe anual de 2012" (PDF) . Ciencia electoral . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 21 de julio de 2023 .
  22. "El Centro para la Ciencia Electoral — Apoyo General" . Good Ventures . Consultado el 10 de diciembre de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  23. "Informe anual de 2018" (PDF) . Ciencia electoral . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 22 de julio de 2023 .
  24. Griffiths, Shawn (22 de agosto de 2022) [2018-08-28]. "¿Estamos ante la primera ciudad que hará historia con el voto de aprobación?" . IVN Network . Independent Voter News . Recuperado el 23 de julio de 2023 .
  25. "¿Qué es la votación por aprobación?" . Reform Fargo . Consultado el 23 de julio de 2023 .
  26. "El Centro para la Ciencia Electoral anuncia 1,8 millones de dólares para la votación de aprobación" . Philanthropy News Digest (PND) . 9 de marzo de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  27. Fields, Jessie; Opdycke, John (5 de noviembre de 2019). "Impulsar las primarias abiertas en St. Louis es bueno para el país" . The Fulcrum . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  28. Lippmann, Rachel; Clark-Callender, Becca (3 de noviembre de 2020). "St. Louis vota para reformar las elecciones locales, pero se mantiene el requisito de residencia" . STLPR . NPR . Consultado el 29 de julio de 2023 .
  29. Tegethoff, Eric (25 de febrero de 2021). "La campaña de votación de aprobación recibe un impulso en WA" . Public News Service . Recuperado el 28 de julio de 2023 .
  30. Mitchell, Jackie (6 de septiembre de 2022). "Los votantes de Seattle decidirán si adoptan el voto por aprobación o el voto por orden de preferencia para las elecciones primarias de la ciudad" . Noticias de Ballotpedia . Ballotpedia . Consultado el 28 de julio de 2023 .
  31. "Los votantes de Seattle están a punto de aprobar la iniciativa de votación por orden de preferencia, mientras que el grupo que la impulsó reclama la victoria" . KIRO7 . 16 de noviembre de 2022. Consultado el 28 de julio de 2023 .
  32. Raleigh, Chris (16 de enero de 2024). "Nina Taylor dirigirá el Centro para la Ciencia Electoral como nueva directora ejecutiva" . El Centro para la Ciencia Electoral . Consultado el 6 de marzo de 2024 .
  33. "Primer hito histórico: El futuro de la calidad de los candidatos y la participación cívica se está modelando en Utah" . CES . Consultado el 9 de noviembre de 2025 .