El Instituto de Análisis de Defensa ( IDA ) es una corporación estadounidense sin fines de lucro que administra tres centros de investigación y desarrollo financiados por el gobierno federal (FFRDC, por sus siglas en inglés): el Centro de Sistemas y Análisis (SAC), el Instituto de Política Científica y Tecnológica (STPI, por sus siglas en inglés) y el Centro de Comunicaciones e Informática (C&C). Su objetivo es ayudar al gobierno de Estados Unidos a abordar cuestiones de seguridad nacional , en particular aquellas que requieren conocimientos científicos y técnicos. Su sede central se encuentra en Alexandria, Virginia .
Historia
Dos ideas cruciales para el nacimiento del Instituto de Análisis de Defensa, también conocido como IDA, [ 2 ] surgieron de la Segunda Guerra Mundial . La primera fue la necesidad de unificar los diversos servicios en un único departamento coordinado. La segunda fue la constatación de la solidez de la relación entre la ciencia —y los científicos— y la seguridad nacional. La primera se concretó cuando el presidente Harry Truman firmó las Leyes de Seguridad Nacional de 1947 y 1949, creando el Departamento de Defensa. (En 1947, el Departamento de Guerra y el Departamento de Marina se habían fusionado para crear el Establecimiento Militar Nacional . De este se creó el actual Departamento de Defensa en 1949. [ 3 ] )
Para dotar a la naciente Oficina del Secretario de Defensa (OSD) de la experiencia técnica y los recursos analíticos necesarios para mantenerse a flote y contribuir a que la unificación se convirtiera en realidad, James Forrestal , el primer secretario del departamento, estableció el Grupo de Evaluación de Sistemas de Armas (WSEG) [ 4 ] en 1948 para ayudar a la OSD y a la Organización del Estado Mayor Conjunto mediante:
- Aplicar conocimientos científicos, técnicos y militares operativos en la evaluación de sistemas de armas;
- Emplear técnicas avanzadas de análisis científico e investigación operativa en el proceso; y
- Aborda sus tareas desde una perspectiva imparcial y supramilitar.
Las exigencias sobre WSEG superaban la capacidad de su pequeño equipo de analistas militares y civiles, y a principios de la administración de Dwight Eisenhower , surgieron peticiones de cambio. Las diversas opciones se fusionaron gradualmente en una sola y, en 1955, el Secretario de Defensa y el Presidente del Estado Mayor Conjunto solicitaron a James R. Killian, Jr. , entonces presidente del MIT, que ayudara a formar un instituto de investigación civil sin fines de lucro . El Instituto operaría bajo los auspicios de un consorcio universitario para atraer a científicos altamente cualificados que ayudaran a WSEG a abordar los problemas de seguridad más complejos del país. Así, en abril de 1956, IDA se constituyó como una organización sin fines de lucro . [ 5 ] En 1958, a petición del Secretario de Defensa, IDA creó una división para apoyar a la recién creada Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (ARPA), posteriormente renombrada Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). Poco después de su creación, el mandato de esta división se amplió para incluir estudios científicos y técnicos para todas las oficinas del Director de Defensa, Investigación e Ingeniería (DDR&E). [ 6 ]
Las universidades que supervisaban la IDA se expandieron de los cinco miembros iniciales en 1956 —Caltech , Case Western Reserve , MIT , Stanford y Tulane— a doce en 1964 con la incorporación de California, Chicago, Columbia , Illinois, Michigan, Pensilvania y Princeton . [ 7 ] La supervisión universitaria de la IDA terminó en 1968 tras las manifestaciones relacionadas con la guerra de Vietnam en Princeton, Columbia y otras universidades miembros. [ 8 ]
Posteriormente se crearon divisiones bajo el que se convertiría en el centro de investigación más grande de IDA, el Centro de Estudios y Análisis (ahora Centro de Sistemas y Análisis), para proporcionar análisis de costos, software e ingeniería informática, evaluaciones de estrategia y fuerza, y pruebas y evaluación operacionales. A principios de la década de 1990, IDA creó el Centro de Simulación para centrarse en la simulación distribuida avanzada y, más recientemente, estableció el Programa Conjunto de Guerra Avanzada para desarrollar nuevos conceptos operacionales. [ 9 ]
El apoyo de IDA a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) comenzó a petición de esta en 1959, cuando estableció el Centro de Investigación de Comunicaciones en Princeton, Nueva Jersey. Solicitudes adicionales de la NSA en 1984 y 1989 dieron lugar, respectivamente, a lo que hoy se conoce como el Centro de Ciencias de la Computación en Bowie, Maryland, y a un segundo Centro de Investigación de Comunicaciones en La Jolla, California. Estos grupos, que realizan investigaciones en criptología y operaciones de información , conforman el Centro de Investigación y Desarrollo Financiado (FFRDC) de Comunicaciones e Informática de IDA.
En 2003, IDA asumió la responsabilidad del Instituto de Política Científica y Tecnológica , un FFRDC independiente que proporciona apoyo técnico y analítico a la Oficina de Política Científica y Tecnológica y a otras organizaciones del poder ejecutivo. [ 10 ]
A lo largo de su historia, IDA también ha prestado asistencia a otras agencias federales. Entre sus trabajos recientes se incluyen investigaciones realizadas en apoyo del Departamento de Seguridad Nacional , la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio ( NASA) , el Director de Inteligencia Nacional y otras entidades.
Liderazgo
Los siguientes han ejercido como presidentes de la IDA: [ 11 ]
- James McCormack , 1956–1959
- Garrison Norton , 1959–1962
- Richard M. Bissell Jr. , 1962–1964
- Jack Ruina , 1964–1966
- Maxwell D. Taylor , 1966–1969
- Alexander H. Flax , 1969–1983
- Andrew Goodpaster , 1983–1985
- William Y. Smith , 1985–1990
- Larry D. Welch , 1990–2003
- Dennis C. Blair , 2003–2006
- Larry D. Welch, 2006–2009
- David SC Chu , 2009–2020
- Norton A. Schwartz , 2020–2025
- Charles Richard , 2025-presente
Patrocinadores
Los Centros de Investigación y Desarrollo Financiados por el Gobierno Federal ( FFRDC ) de la IDA trabajan con patrocinadores gubernamentales y no trabajan para empresas comerciales u organizaciones con fines de lucro. [ 12 ]
El principal patrocinador del Centro de Sistemas y Análisis (SAC) es el Subsecretario de Defensa para Adquisiciones, Tecnología y Logística . El SAC presta asistencia a la Oficina del Secretario de Defensa , al Estado Mayor Conjunto , a los Comandos Combatientes Unificados y a las agencias del Departamento de Defensa de EE. UU. para abordar cuestiones de seguridad nacional, en particular aquellas que requieren conocimientos científicos y técnicos. Con la aprobación del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones, Tecnología y Logística, el SAC también apoya a otros patrocinadores, entre ellos la Administración de Veteranos , la Comunidad de Inteligencia, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. , el Departamento de Comercio de EE. UU. y el Departamento de Energía de EE . UU .
El Instituto de Política Científica y Tecnológica (STPI) proporciona análisis a la Fundación Nacional de Ciencias (NSF), su principal patrocinador, y a la Oficina de Política Científica y Tecnológica ( OTP), su principal cliente. El STPI también proporciona análisis a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) , al Departamento de Energía de los Estados Unidos , a la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) y a otras agencias federales que realizan investigaciones científicas.
El Centro de Comunicaciones e Informática presta apoyo a la Agencia de Seguridad Nacional .
Centros de Desarrollo Financiero y Reformados (FFRDC) de la IDA
Centro de Sistemas y Análisis

El Centro de Sistemas y Análisis (SAC) [ 13 ] es el mayor de los tres FFRDC de IDA y está ubicado junto a la sede de IDA en Alexandria, Virginia . El SAC asiste a la Oficina del Secretario de Defensa (OSD), al Estado Mayor Conjunto, a los Comandos Combatientes y a las Agencias de Defensa en el abordaje de importantes cuestiones de seguridad nacional, centrándose particularmente en aquellas que requieren experiencia científica y técnica. [ 14 ] Incluye las siguientes divisiones:
- La División de Análisis e Investigación de Costos (CARD) ayuda a orientar al Departamento de Defensa y a otras agencias federales en las decisiones, políticas y procesos de asignación de recursos, tanto humanos como financieros. Específicamente, los analistas de CARD participan en:
- Evaluación de los costos de adquisición o retención pendientes por parte del gobierno.
- Examinar las políticas de asignación de recursos para orientar la decisión de los patrocinadores.
- Mejorar la eficiencia y la eficacia de los procesos de asignación de recursos de nuestros patrocinadores.
- CARD también apoya los esfuerzos del Departamento de Seguridad Nacional para evaluar y validar nuevos sistemas antiterroristas, según lo estipulado en la Ley de Apoyo a la Lucha contra el Terrorismo mediante el Fomento de Tecnologías Eficaces . Al igual que con el apoyo al Departamento de Defensa, los analistas realizan la evaluación técnica para garantizar que las tecnologías propuestas sean seguras y eficaces.
- La División de Tecnologías y Sistemas de la Información (ITSD) se centra en la ciberseguridad y otros desafíos del ciberespacio de importancia nacional y mundial. Los investigadores de ITSD abordan todos los aspectos del ciberespacio desde las perspectivas de las operaciones, la tecnología y las políticas/leyes, y la intersección de estas perspectivas. En particular, ITSD se concentra en las siguientes áreas:
- Ofrecemos asesoramiento especializado en la adquisición de tecnologías cibernéticas críticas mediante un conocimiento profundo de la tecnología y de los métodos modernos para la adquisición oportuna de la tecnología necesaria.
- Evaluar conceptos avanzados en tecnologías cibernéticas en constante evolución, identificando y analizando los riesgos cibernéticos.
- Analizar la plantilla para determinar si está preparada para los desafíos cibernéticos y desarrollar programas de formación y capacitación para garantizar que estemos preparados para futuros desafíos cibernéticos.
- Aplicar talento de clase mundial en comprensión de contenido mediante el análisis de Big Data para aportar claridad a un mundo ahogado en datos.
- Los investigadores de ITSD han evaluado las estructuras organizativas existentes del Departamento de Defensa en el ciberespacio, desarrollado estrategias tecnológicas alternativas y asesorado a los líderes sobre las opciones más eficaces para mejorar las operaciones en este ámbito. Los analistas también ayudan al Departamento de Defensa y a otras agencias gubernamentales a abordar problemas relacionados con operaciones reales.
- La División de Análisis de Inteligencia (IAD) proporciona al Departamento de Defensa de los Estados Unidos , a la Comunidad de Inteligencia y a otros departamentos del gabinete investigaciones y análisis sobre una amplia gama de temas y disciplinas de inteligencia. Algunos ejemplos específicos de apoyo a nuestra seguridad nacional incluyen investigaciones en las siguientes áreas vitales:
- La lucha contra el terrorismo, incluyendo cómo se financian las organizaciones terroristas; el análisis de cuestiones específicas de la lucha antiterrorista en Asia; y el seguimiento de la evolución de los artefactos explosivos improvisados en todo el mundo.
- Nuevas tecnologías, como el uso de sistemas de etiquetado, seguimiento y localización (TTL), incluyendo la capacidad de burlar dichos sistemas, y aplicaciones de inteligencia de señales y medición (MASINT), que manejan datos métricos, angulares, espaciales, de longitud de onda, de dependencia temporal, de modulación, de plasma e hidromagnéticos.
- Tecnología sorpresa: tecnologías imprevistas que podrían ser empleadas contra Estados Unidos por adversarios como resultado de avances científicos o de nuevas aplicaciones de tecnologías existentes.
- Operaciones en el ciberespacio: seguimiento, análisis y contrarrestación de las amenazas a la seguridad digital, así como la identificación y el seguimiento de quienes desarrollan, venden y utilizan armas cibernéticas a nivel mundial.
- La División Conjunta de Guerra Avanzada (JAWD) se centra en las necesidades del comandante de la fuerza conjunta y, en particular, del futuro comandante de la fuerza conjunta. Proporciona apoyo analítico para las decisiones programáticas posteriores a la guerra. A medida que el Departamento de Defensa revisa las capacidades, la JAWD ofrece una revisión analítica independiente de las capacidades desarrolladas durante la guerra y de cuáles deben mantenerse para respaldar el concepto conjunto. Específicamente, la división participa en lo siguiente:
- Vincular nuevos conceptos y nuevas tecnologías a un contexto militar.
- Pasar del concepto a la realidad en el entorno militar.
- Exploración de opciones militares mediante análisis estructurados.
- La División de Evaluación Operativa (OED) proporciona apoyo técnico analítico al Director de Pruebas y Evaluación Operativa (DOT&E) del Departamento de Defensa y a su misión de realizar evaluaciones independientes de las pruebas y evaluaciones de nuevos sistemas de armas por parte de las fuerzas armadas. Las funciones de apoyo analítico de la OED se centran en:
- Realizar buenas pruebas de sistemas militares en un entorno operativo realista.
- Evaluar esos sistemas desde una perspectiva objetiva, desinteresada y basada en hechos, en términos de eficacia e idoneidad.
- La OED también apoya los esfuerzos del Departamento de Seguridad Nacional para evaluar y validar nuevos sistemas antiterroristas, según lo estipulado en la Ley de Apoyo a la Lucha contra el Terrorismo mediante el Fomento de Tecnologías Eficaces . Al igual que con el apoyo al Departamento de Defensa, los analistas proporcionan la evaluación técnica que certifica que las tecnologías propuestas son seguras y eficaces.
- La División de Ciencia y Tecnología (STD) proporciona análisis sobre cuestiones científicas y tecnológicas relacionadas con la seguridad nacional. Los puntos fuertes principales de la STD incluyen:
- Electromagnetismo
- Análisis energético
- detección química, nuclear y biológica
- Óptica avanzada
- Cómo contrarrestar los artefactos explosivos improvisados y las minas
- Mejoras en la protección contra explosiones de vehículos
- Materiales y armaduras
- Formación y factores humanos
- Sistemas robóticos
- La STD también gestiona el Grupo de Estudios de Ciencia de la Defensa del Departamento de Defensa para fortalecer los vínculos entre el gobierno federal y las comunidades académicas pertinentes de ciencia y tecnología. El DSSG introduce a profesores destacados, recientemente titulares, en los desafíos de la seguridad y los problemas tecnológicos relacionados.
- La División de Estrategia, Fuerzas y Recursos (SFRD) lleva a cabo estudios integrales, integrados e interdisciplinarios sobre política de defensa general y planificación a largo plazo relacionados con la estrategia nacional, la organización y los procesos de gestión. Los investigadores y analistas de la SFRD realizan estudios en varias áreas clave:
- Análisis de las defensas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (CBRN)
- Realización de estudios sobre la eficacia organizacional y la gestión del capital humano.
- Mejorar la gestión de los recursos de defensa.
- Investigación de los mercados internacionales de armas
- Investigación de escenarios de colaboración internacional
- Evaluar la estructura y las capacidades de las fuerzas armadas, así como la estrategia y el riesgo.
- La División de Evaluación de Sistemas (SED) proporciona evaluaciones de sistemas independientes, análisis de alternativas, evaluaciones de integración de tecnología y estudios de sistemas especiales para el Departamento de Defensa, generalmente ayudando a nuestros patrocinadores en las siguientes tareas:
- Formular e investigar nuevos conceptos operativos y arquitecturas de sistemas.
- Análisis de la eficacia a nivel de fuerza y misión.
- Evaluación de los riesgos, costos y beneficios de la inserción de nuevas tecnologías
- Mejorar las pruebas y la evaluación del desarrollo de los principales sistemas militares.
Instituto de Política Científica y Tecnológica
El Instituto de Política Científica y Tecnológica (STPI, por sus siglas en inglés), [ 15 ] está ubicado en Washington, D.C. Proporciona análisis objetivos sobre cuestiones de política científica y tecnológica (C&T) para la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca (OSTP, por sus siglas en inglés) y otras oficinas y consejos dentro del poder ejecutivo del gobierno de los Estados Unidos y agencias federales. Desde que IDA comenzó a operarlo en 2003, STPI ha brindado apoyo a OSTP en temas que abarcan desde las implicaciones éticas, legales y sociales de la investigación en nanotecnología hasta la investigación y el desarrollo aeronáutico; y desde la comprensión de los efectos de las políticas de visas de los Estados Unidos hasta los esfuerzos que facilitan la colaboración internacional en investigación. En el desempeño de su trabajo, los investigadores de STPI consultan ampliamente con representantes de la industria privada, la academia y organizaciones sin fines de lucro. Las funciones clave de STPI son:
- Analizar el efecto de las políticas de ciencia y tecnología actuales y propuestas sobre la vitalidad a largo plazo de los Estados Unidos.
- Proporcionar información oportuna y fidedigna sobre los avances y tendencias científicas y tecnológicas más importantes en Estados Unidos y en el extranjero, con especial atención a la cartera federal de ciencia y tecnología.
- Asesorar a la OSTP y a las agencias federales sobre la implementación y evaluación de programas de investigación y desarrollo.
- Proporcionar apoyo técnico y análisis al Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología (PCAST) y a los comités y paneles del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC), bajo la dirección de la OSTP.
Centro de Comunicaciones e Informática
En 1959, el Centro de Comunicaciones e Informática de IDA [ 16 ] se formó (como la División de Investigación de Comunicaciones ) como un grupo de expertos privado dedicado a ayudar a la Agencia de Seguridad Nacional a resolver problemas avanzados de criptología . [ 17 ] Estuvo dirigido por el profesor de matemáticas de Cornell J. Barkley Rosser (1958–61); el director del departamento de matemáticas de la Universidad de Chicago Abraham Adrian Albert (1961–1962); el profesor de matemáticas de la Universidad de Yale Gustav A. Hedlund [ 18 ] (1962-1963); el matemático de la Universidad de Illinois/Sandia Corporation Richard A. Leibler (1963–1977); y el matemático de Princeton Lee Paul Neuwirth (1977–desconocido). [ 17 ] [ 19 ] [ 20 ]
Más recientemente, los centros, que ahora constan de un Centro de Ciencias de la Computación en Bowie, Maryland , y dos Centros de Investigación en Comunicaciones con oficinas en Princeton, Nueva Jersey , y La Jolla, California , también han trabajado en temas de seguridad de redes. Dentro de estas amplias áreas, la cartera de investigación se centra particularmente en la creación y el análisis de métodos de cifrado sofisticados, tecnologías de computación de alta velocidad, el desarrollo de algoritmos avanzados y sus aplicaciones, fundamentos algorítmicos y matemáticos de la criptología, tecnologías de redes informáticas que respaldan la seguridad de las comunicaciones, tecnologías de procesamiento de información que respaldan la ciberseguridad y aplicaciones analíticas para grandes conjuntos de datos. Si bien los centros de Princeton y La Jolla se fundaron para centrarse en las matemáticas de la criptología, y el centro de Bowie se fundó para centrarse en la ciencia computacional, los tres han desarrollado áreas de especialización distintivas. No obstante, trabajan en estrecha colaboración entre sí y comparten muchos equipos de investigación superpuestos.
- El Centro de Investigación en Comunicaciones de Princeton (originalmente llamado División de Investigación en Comunicaciones ) se fundó en 1959 en Princeton, Nueva Jersey. En 1989, se inauguró el Centro de Investigación en Comunicaciones de La Jolla en La Jolla, California. Ambos centros emplean a más de 70 doctores en matemáticas e informática, quienes trabajan en problemas de criptografía, criptoanálisis, algoritmos, computación de alto rendimiento, procesamiento de información, procesamiento de señales y seguridad de redes, así como en áreas relacionadas de matemáticas puras y aplicadas. Su labor diaria se centra en brindar soluciones prácticas a importantes problemas reales que enfrenta la NSA, abarcando desde profundas investigaciones matemáticas hasta la escritura de programas informáticos avanzados y sofisticados análisis estadísticos de datos.
- El Centro de Ciencias de la Computación (CCS) se fundó en 1985 en Bowie, Maryland. El CCS concentra el talento de algunos de los mejores científicos informáticos, ingenieros y matemáticos del país en la resolución de problemas de inteligencia de importancia para la seguridad nacional, así como en el abordaje de problemas de interés para todo el mundo de la ciencia computacional. La misión original del CCS, el desarrollo y uso de la computación de alto rendimiento, se ha ampliado con el tiempo para reflejar los cambios políticos y tecnológicos globales. Además de la computación de alto rendimiento para criptografía, ahora incluye la criptografía en sí, proyectos extensos en seguridad de redes y cuestiones cibernéticas relacionadas, procesamiento de señales y técnicas algorítmicas y matemáticas emergentes para el análisis de conjuntos de datos extremadamente complejos. El CCS colabora estrechamente con la Agencia de Seguridad Nacional y la industria estadounidense en el desarrollo de plataformas de computación de alto rendimiento.
Personas destacadas asociadas con el Centro de Comunicaciones e Informática
- Abraham Adrian Albert , director del CRD (1961–1962)
- Leonard E. Baum
- Joe P. Buhler , director de CCR La Jolla
- Don Coppersmith
- Alfred W. Hales , director de CCR La Jolla
- Gustav A. Hedlund , director del CRD [ 18 ]
- Donald Knuth , 1968-1969
- Richard Leibler , director de CRD [ 20 ]
- Jill P. Mesirov
- Victor S. Miller , coinventor de la criptografía de curva elíptica.
- Nick Patterson [ 21 ]
- Eric M. Rains
- Coke Reed , miembro del personal de CCR Princeton y CCS
- María Lynn Reed
- David P. Robbins , miembro del personal de CCR Princeton (1980-2003)
- J. Barkley Rosser , director del CRD (1958–1961)
- Jim Simons , miembro del personal de CRD (1964-1968)
- Lloyd R. Welch
- Malcolm J. Williamson , inventor del intercambio de claves Diffie-Hellman
Personal
IDA emplea aproximadamente a 1500 personas entre personal de investigación, profesional, adjunto y de apoyo. Muchos han asistido a las academias militares del país o han servido en las fuerzas armadas. Aproximadamente el 56 % posee doctorados; el 36 % maestrías; y el 8 % licenciaturas. El personal se especializa en las siguientes disciplinas de investigación:
Referencias
- ↑ "Formulario 990 para el período que finaliza en septiembre de 2021" . ProPublica . Consultado el 11 de abril de 2023 .
- ↑ El Instituto es conocido generalmente por su acrónimo, "IDA". Per Vance, Burt. " IDA ." A Dictionary of Abbreviations . : Oxford University Press. Oxford Reference. 2011. Fecha de acceso: 21 de abril de 2014. Y también Ann Finkbeiner, The Jasons: The Secret History of Science's Postwar Elite . Nueva York: Penguin Books, 2007, pág. 36.
- ↑ «Departamento de Defensa de EE. UU.». Encyclopædia Britannica . Edición académica en línea de la Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Inc., 2014. Web. 21 de abril de 2014.
- ↑ La historia del WSEG —cuya existencia se extendió hasta septiembre de 1976— se publicó en el documento de la IDA titulado " Apoyo analítico para el Estado Mayor Conjunto: La experiencia del WSEG, 1958-1976. Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine ". Alexandria, Virginia: The Institute, 1979.
- ↑ El nacimiento de IDA se debió al fracaso de WSEG para atraer a los mejores talentos o competir con la Corporación RAND, que se había establecido al mismo tiempo que RAND. IDA fue diseñada para poder pagar a sus empleados salarios más altos y operar con mayor independencia que aquellos en la nómina federal. Véase Paul E. Ceruzzi, Internet Alley: High Technology in Tyson's Corner, 1945–2005 . Cambridge, Mass.: MIT Press, 2008, pp. 44–48. Según un informe para el Congreso que resume la fundación de IDA, "Hubo una considerable preocupación a principios y mediados de la década de 1950 porque [WSEG] no estaba funcionando eficazmente, por lo que el Instituto de Análisis de Defensa (IDA) fue creado para actuar como apoyo técnico a WSEG y para facilitar la contratación de personal científico de alto calibre". Véase Congreso de los Estados Unidos, Oficina de Evaluación de Tecnología. Historia de los centros de investigación y desarrollo financiados por el gobierno federal del Departamento de Defensa. Archivado el 29 de abril de 2014 en Wayback Machine , OTA-BP-ISS-157. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, junio de 1995, pág. 26.
- ↑ Para 1960, el WSEG había establecido cinco grupos de trabajo para los campos de contabilidad de costos, matemáticas, nucleónica, defensa aérea y misiles balísticos. Véase George E. Pugh, " Investigación operativa para el Secretario de Defensa y el Estado Mayor Conjunto ", Operations Research (noviembre/diciembre de 1960, vol. 8, número 6), pág. 844.
- ↑ IDA se creó con una subvención de 500 000 dólares de la Fundación Ford. Véase Paul Dickson, Think Tanks . Nueva York: Atheneum, 1971, pág. 146.
- ↑ El libro Nothing Personal: The Vietnam War in Princeton, 1965–1975 describe las manifestaciones contra IDA que tuvieron lugar en el campus de la Universidad de Princeton. Véase Lee Neuwirth, Nothing Personal: The Vietnam War in Princeton, 1965–1975 . Publicado de forma privada por el autor, 2009. Información adicional aparece en el artículo « IDA: University-Sponsored Center Hit Hard by Assaults on Campus », de DS Greenberg. Science , New Series, vol. 160, n.º 3829 (17 de mayo de 1968), págs. 744–748.
- ↑ En 1993, tras la creación de su centro de simulación, la IDA informó que en cualquier momento se estaban llevando a cabo aproximadamente doscientas tareas de investigación, tres cuartas partes de las cuales consistían en evaluaciones de sistemas de defensa y análisis de tecnologías avanzadas. Véase James A. Smith, Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite . Simon and Schuster, 1993, pág. 292.
- ↑ Informe anual de la IDA, 2006, págs. 4–5, 18, 32.
- ↑ ""Cronología de la IDA"" . 05-02-2022.
- ↑ El expresidente de la IDA, Maxwell D. Taylor, profundiza en el tema de los FFRDC, en particular la pertenencia de la IDA a esta familia de organizaciones y cómo sirven al Departamento de Defensa, en su artículo de 1968, " Estudio de caso de un 'Think Tank': El Instituto de Análisis de Defensa ". Alexandria, Virginia: The Institute, 1968.
- ↑ "Centro de Sistemas y Análisis" . Ida.org. Archivado del original el 23 de abril de 2019. Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
- ↑ El Departamento de Defensa, como patrocinador de IDA, exige que IDA identifique y cumpla con las "competencias básicas". El trabajo básico se define como "aquello que es apropiado que IDA realice en pos de su misión y estatuto de apoyar al DOD...". Las competencias básicas de IDA se definen como evaluaciones de sistemas, evaluaciones de fuerza y estrategia, evaluaciones de tecnología y análisis de recursos y apoyo. Véase el Informe del Grupo de Trabajo del Consejo de Ciencias de la Defensa sobre Centros de Investigación y Desarrollo Financiados Federalmente (FFRDC) y Centros de Investigación Afiliados a Universidades (UARC) Grupo de Trabajo Asesor Independiente . Washington: Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones y Tecnología, enero de 1997, pág. C-4.
- ↑ "Instituto de Política Científica y Tecnológica (STPI)" . ida.org .
- ↑ "Copia archivada" . Archivado del original el 16 de abril de 2014. Consultado el 16 de abril de 2014 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - 1 2 Michael Schwartzbeck (c. 1998). "La evolución de las restricciones del gobierno estadounidense sobre el uso y la exportación de tecnologías de cifrado" (PDF) . Estudios en inteligencia (revista interna de la CIA) : 21. Archivado del original (PDF) el 9 de mayo de 2016. Recuperado el 22 de septiembre de 2014 .
- 1 2 David I. Lieberman (1989). "Carta al editor: Centro de Investigación de Comunicaciones" . Boletín del Instituto de Estadística Matemática . 18 (6): 581.
- ↑ Bamford, James (1982). El Palacio de los Rompecabezas: Un Informe sobre la Agencia Más Secreta de Estados Unidos . Houghton Mifflin. págs. 426–430 . ISBN 978-0-14-006748-4.
- 1 2 "Biografía de Richard Leibler en el Salón de Honor Criptológico de la NSA" . Consultado el 27 de noviembre de 2016 .
- ↑ "El hombre que descifra códigos" . Revista Radcliffe . 30 de enero de 2017. Archivado del original el 1 de julio de 2019. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
Enlaces externos
Este artículo incorpora material de dominio público procedente de sitios web o documentos del gobierno de los Estados Unidos .
- Grupos de expertos con sede en Washington, DC
- Organizaciones sin fines de lucro con sede en Alexandria, Virginia.
- Centros de investigación y desarrollo financiados por el gobierno federal
- Institutos de investigación establecidos en 1956.
- Establecimientos en Virginia en 1956
- Institutos de investigación en Virginia