Investigación de Chakrabarti

La investigación Chakrabarti fue una investigación de 2016 sobre acusaciones de antisemitismo y otras formas de racismo en el Partido Laborista del Reino Unido . Presidida por el abogado Shami Chakrabarti , la investigación se inició tras los comentarios realizados por dos figuras destacadas del Partido Laborista, Naz Shah y Ken Livingstone , que algunos consideraron de naturaleza antisemita; Shah, miembro del Parlamento , y Livingstone, exalcalde de Londres , fueron posteriormente suspendidos del partido a la espera de una investigación.

La investigación presentó sus conclusiones el 30 de junio de 2016, en las que afirmaba que, si bien el antisemitismo y otros tipos de racismo no eran endémicos dentro del Partido Laborista, existía un "ambiente ocasionalmente tóxico".

La investigación fue iniciada por el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, el 29 de abril de 2016, tras la suspensión de Naz Shah, diputada laborista por Bradford West , y Ken Livingstone, exalcalde de Londres. Las suspensiones se produjeron después de que los medios de comunicación revelaran que Shah había compartido en Twitter en 2014 una imagen que sugería que Israel debería ser reubicado en Estados Unidos. Livingstone defendió a Shah durante una entrevista radiofónica, afirmando: «Cuando Hitler ganó las elecciones en 1932, su política era que los judíos debían ser trasladados a Israel. Apoyaba el sionismo antes de enloquecer y acabar asesinando a seis millones de judíos». Ambos fueron suspendidos a la espera de una investigación sobre su conducta. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Al anunciar la investigación, Corbyn enfatizó el compromiso del Partido Laborista con la lucha contra el racismo, declarando: «El Partido Laborista es un partido antirracista en su esencia y tiene una larga y orgullosa historia de oposición al racismo, incluido el antisemitismo». Designó a Shami Chakrabarti, exdirectora de Liberty , para presidir la investigación. El mandato de la investigación era formular recomendaciones para abordar el racismo dentro del partido, incluido el antisemitismo y la islamofobia . Chakrabarti se puso en contacto con las comunidades afectadas y se propuso elaborar directrices sobre el comportamiento y el lenguaje aceptables en un plazo de dos meses. ^{[ 1 ]}

El 16 de mayo de 2016, Chakrabarti anunció que se había unido al Partido Laborista para generar confianza entre sus miembros, al tiempo que mantenía que su independencia no se vería comprometida. ^{[ 3 ] [ 4 ]} La investigación tuvo dos vicepresidentes: Jan Royall , quien en ese momento estaba llevando a cabo una investigación sobre el antisemitismo en el Club Laborista de la Universidad de Oxford , y el director del Instituto Pears para el Estudio del Antisemitismo, David Feldman . ^{[ 5 ]}

La controversia se desencadenó en un momento crítico para el Partido Laborista, ya que este se preparaba para las elecciones locales de mayo de 2016 y enfrentaba divisiones internas sobre el liderazgo de Corbyn. ^{[ 1 ]}

Las conclusiones de la investigación se publicaron en un evento del Partido Laborista el 30 de junio de 2016. El informe incluía 20 recomendaciones para abordar el racismo dentro del partido, entre ellas:

• El lenguaje abusivo dirigido a individuos o grupos basado en características físicas, estereotipos raciales o religiosos debe ser excluido del discurso del Partido Laborista. Esto incluye términos como " Zio " y " Paki ". ^{[ 6 ]}
• Los miembros deben evitar el uso de metáforas, distorsiones y comparaciones relacionadas con Hitler, los nazis y el Holocausto, especialmente en los debates sobre Israel y Palestina .
• Deben implementarse cambios en las normas de procedimiento para mejorar el proceso disciplinario del partido, incluyendo la adopción y publicación de un procedimiento formal de quejas.
• Se debería nombrar un asesor jurídico general para que asesore en materia disciplinaria y gestione a los abogados externos.
• El partido debería trabajar para aumentar la diversidad étnica de su personal. ^{[ 2 ]}

El informe rechazó la idea de una prohibición de por vida para los miembros que usaran lenguaje racista y desaconsejó tomar medidas retroactivas por comentarios hechos antes de la investigación. ^{[ 7 ]} Concluyó que el Partido Laborista "no está plagado de antisemitismo, islamofobia u otras formas de racismo", pero reconoció una "atmósfera ocasionalmente tóxica" y "demasiadas pruebas claras de actitudes ignorantes". ^{[ 2 ]}

Las reacciones al informe incluyeron llamamientos a su plena implementación. El rabino principal Ephraim Mirvis instó a una "implementación completa e inequívoca de sus conclusiones". ^{[ 8 ]} En un artículo para The Guardian , Keith Kahn-Harris sugirió que Chakrabarti había "presentado un informe que, si bien no es la última palabra sobre el tema, al menos merece ser discutido con seriedad y calma". ^{[ 7 ]} David Feldman declaró: "Este es un documento importante en un momento en que, más que nunca, necesitamos mantenernos firmes contra todas las formas de racismo e intolerancia. El informe marca un paso positivo para garantizar que el Partido Laborista sea un lugar acogedor para todos los grupos minoritarios. Recomienda medidas para asegurar que los miembros actúen con espíritu de tolerancia y respeto, manteniendo los principios de libertad de expresión y debate abierto. Las recomendaciones son constructivas y proporcionan una base sólida sobre la cual el Partido puede avanzar". ^{[ 9 ]}

Jeremy Corbyn nombró a Chakrabarti miembro de la Cámara de los Lores en julio de 2016. En octubre de 2016, fue designada para el gabinete en la sombra de Corbyn como Fiscal General en la sombra para Inglaterra y Gales . Tras su nombramiento, los diputados laboristas Tom Watson y Wes Streeting, junto con algunos grupos judíos, cuestionaron la credibilidad de las conclusiones de la investigación de Chakrabarti. ^{[ 20 ]} Un portavoz de Corbyn describió a Chakrabarti como "un nombramiento ideal para la Cámara de los Lores". ^{[ 21 ]}

Más tarde ese mismo año, una investigación interpartidista del Comité Selecto de Asuntos Internos sobre el antisemitismo en el Reino Unido invitó a Corbyn, Chakrabarti y Livingstone, entre otros, a aportar pruebas en una investigación más amplia sobre el antisemitismo. El informe del Comité Selecto criticó la investigación sobre Chakrabarti por haber quedado "comprometida" en última instancia por la posterior aceptación por parte de Chakrabarti de un título nobiliario y un puesto en el Gabinete en la Sombra. El Comité afirmó además que Chakrabarti no había sido lo suficientemente transparente en sus respuestas sobre cuándo se le ofreció el título nobiliario. ^{[ 22 ]}

Corbyn defendió a Chakrabarti, argumentando que las críticas a su independencia eran injustas. Afirmó que sus nombramientos se realizaron después de la conclusión de la investigación y se basaron en su experiencia legal y en campañas políticas. Corbyn también acusó al Comité Selecto de "manipulación política" y de dar una importancia desproporcionada al Partido Laborista en su investigación. ^{[ 22 ]}

• "El informe de Shami Chakrabarti" (PDF) . Labour.org.uk.