Articulo de referencia

Laboratorios Chalk River

Coordenadas : 46°03′01″N 77°21′40″W / 46.050242°N 77.361002°W / 46.050242; -77.361002 Chalk River Laboratories ( en francés : Laboratoires de Chalk River ; también conocido como...

Coordenadas : 46°03′01″N 77°21′40″W / 46.050242°N 77.361002°W / 46.050242; -77.361002

Chalk River Laboratories ( en francés : Laboratoires de Chalk River ; también conocido como CRL , Chalk River Labs y anteriormente Chalk River Nuclear Laboratories , CRNL ) es un centro canadiense de investigación nuclear ubicado en Deep River , a unos 180 km (110 millas) al noroeste de Ottawa .  

El CRL es un centro de investigación y desarrollo de gran relevancia para el desarrollo y el avance de la tecnología nuclear, en particular la tecnología de reactores CANDU . El CRL cuenta con experiencia en física, metalurgia, química, biología e ingeniería, y alberga instalaciones de investigación únicas. Por ejemplo, Bertram Brockhouse , profesor de la Universidad McMaster , recibió el Premio Nobel de Física en 1994 por su trabajo pionero en espectroscopia de neutrones mientras estuvo en el CRL entre 1950 y 1962. Sir John Cockcroft fue uno de los primeros directores del CRL y también recibió el Premio Nobel . Hasta el cierre de su reactor nuclear en 2018, el CRL produjo una gran parte del suministro mundial de radioisótopos médicos . [ 1 ] Es propiedad de Canadian Nuclear Laboratories, filial de Atomic Energy of Canada Limited , y fue operada bajo contrato por Canadian National Energy Alliance, un consorcio del sector privado «Canadian National Energy Alliance» liderado por AtkinsRéalis [anteriormente conocido como SNC-Lavalin], [ 2 ] hasta que el contrato fue adjudicado a un nuevo consorcio en diciembre de 2025, «Nuclear Laboratories Partners of Canada». [ 3 ] Se han planteado preocupaciones sobre el nuevo consorcio, compuesto por tres empresas con sede en EE. UU., todas con vínculos con la industria de armas nucleares. [ 4 ] [ 5 ]

Historia

Edificios NRX y Zeep, Laboratorios Chalk River, 1945

El proyecto "Chalk River" se anunció el 13 de agosto de 1945 en una conferencia de prensa en la oficina de Ottawa del miembro del Parlamento CD Howe . Otros eminentes ingenieros y físicos de la época, como el Dr. JD Cockcroft , el Dr. CJ Mackenzie y el Dr. GC Laurence, estuvieron presentes mientras se describía el "diseño de una planta piloto para la producción de materiales para la bomba atómica", con el reactor NRX proporcionando el proceso de fisión necesario, tras el cual se extraería el plutonio por medios químicos. Para la primavera de 1950, el proceso de extracción se había desarrollado y la planta extraía 50 gramos de plutonio por semana de anillos anulares de tubos cargados con torio alrededor de las barras de combustible del NRX . [ 6 ]

En 1952, el gobierno creó Atomic Energy of Canada Limited (AECL) para promover el uso pacífico de la energía nuclear. AECL también asumió la operación de Chalk River, que hasta entonces estaba a cargo de la NRC. Desde la década de 1950, AECL ha operado diversos reactores de investigación nuclear para producir material nuclear con fines médicos y científicos. En un momento dado, los Laboratorios de Chalk River producían aproximadamente un tercio de los isótopos médicos del mundo y la mitad del suministro norteamericano. A pesar de la declaración de uso pacífico, la extracción de plutonio continuó, y entre 1955 y 1985, las instalaciones de Chalk River suministraron unos 254,2 kilogramos (560 lb) de plutonio , en forma de combustible nuclear gastado, al Departamento de Energía de Estados Unidos para su uso en la producción de armas nucleares. [ 7 ] (La bomba lanzada sobre Nagasaki , Japón, utilizó unos 6,4 kilogramos (14 lb) de plutonio).  

La primera central nuclear de Canadá , fruto de una colaboración entre AECL y la Comisión de Energía Hidroeléctrica de Ontario , entró en funcionamiento en 1962 cerca de los Laboratorios Chalk River. Este reactor, denominado Demostración de Energía Nuclear (NPD, por sus siglas en inglés), fue una demostración del diseño del reactor CANDU , uno de los reactores nucleares más seguros y exitosos del mundo.

El monitor de neutrones de Deep River funcionó una vez en Chalk River. [ 8 ]

Muerte en 1950

En los reactores nucleares, incluido el NRX , el uranio-238 se convierte en plutonio-239 en las barras de combustible. Para el programa de material armamentístico, era necesario extraer el plutonio de docenas de otros isótopos químicos creados en el reactor. Primero, la barra de combustible se disolvía en ácido nítrico, y luego se utilizaba el disolvente orgánico dicloruro de triglicol para separar el plutonio, obteniendo así una solución de nitrato de plutonio. El proceso de precipitación con dicloruro de triglicol generaba grandes cantidades de nitrato de amonio , un componente principal de las mezclas explosivas.

El 13 de diciembre de 1950, se produjo una explosión en el concentrado de nitrato de amonio que había sido evaporado y cuyo volumen se había reducido para su almacenamiento. Stephen Whalen, un operario, falleció en el acto, y varias personas resultaron heridas, cuatro de ellas requiriendo hospitalización.

La investigación sugirió una reacción explosiva entre el ácido nítrico, los disolventes orgánicos y el nitrato de amonio . Tras este incidente, se desarrolló un proceso de precipitación salina más seguro. [ 9 ]

Incidente de NRX de 1952

Chalk River también fue escenario de dos accidentes nucleares en la década de 1950. El primer incidente ocurrió el 12 de diciembre de 1952, cuando se produjo una excursión de potencia y una pérdida parcial de refrigerante en el reactor NRX , lo que provocó daños significativos en el núcleo. Las barras de control no pudieron ser bajadas al núcleo debido a problemas mecánicos y errores humanos. Tres barras no llegaron a su destino y fueron extraídas accidentalmente. Las barras de combustible se sobrecalentaron, lo que provocó una fusión. Las explosiones de hidrógeno dañaron gravemente el reactor y el edificio del reactor. El sello de la vasija del reactor se rompió cuatro pies, y se encontraron 4500 metros cúbicos (1 200 000 galones estadounidenses ) de agua radiactiva en el sótano del edificio. Esta agua fue vertida en zanjas a unos 1600 metros (5200 pies) de la orilla del río Ottawa . Durante este accidente, se liberaron unos 10 kilocurios (400 TBq ) de material radiactivo. [ 10 ] El futuro presidente de los Estados Unidos , Jimmy Carter , entonces oficial de la Marina de los EE. UU. en Schenectady, Nueva York, formó parte de un equipo de 26 hombres, incluidos 13 voluntarios de la Marina de los EE. UU., que participaron en la limpieza de materiales peligrosos. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Catorce meses después, el reactor volvió a estar en funcionamiento. [ 14 ]    

Incidente de la NRU de 1958

El segundo accidente, en 1958, consistió en una fuga de combustible e incendio en el edificio del reactor del Reactor Universal de Investigación Nacional (NRU). Algunas barras de combustible se sobrecalentaron. Con una grúa robótica, se extrajo una de las barras de uranio metálico del recipiente del reactor. Al alejarse el brazo de la grúa del recipiente, el uranio se incendió y la barra se rompió. La parte más grande de la barra cayó dentro del recipiente de contención, aún ardiendo. Todo el edificio quedó contaminado. Se abrieron las válvulas del sistema de ventilación y una gran área fuera del edificio se contaminó. El incendio fue extinguido por científicos y personal de mantenimiento con trajes protectores que corrían a lo largo del orificio en el recipiente de contención con cubos de arena húmeda, arrojándola al pasar por la entrada humeante. [ 15 ]

Ambos accidentes requirieron una importante labor de limpieza en la que participaron numerosos civiles y militares. El seguimiento de la salud de estos trabajadores no reveló ningún impacto adverso derivado de los dos accidentes. [ 16 ] [ 17 ] Sin embargo, la Coalición Canadiense para la Responsabilidad Nuclear , un grupo de vigilancia antinuclear , señala que algunos trabajadores de limpieza que formaban parte del contingente militar asignado al edificio del reactor NRU solicitaron sin éxito una pensión por discapacidad militar debido a daños a la salud. [ 11 ]

Cierre de 2007

El 18 de noviembre de 2007, la NRU, que fabricaba radioisótopos médicos, se cerró para mantenimiento rutinario. Este cierre se prolongó cuando AECL, en consulta con la Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear (CNSC), decidió conectar fuentes de alimentación de emergencia (EPS) con certificación sísmica a dos de las bombas de refrigeración del reactor (además de los sistemas de alimentación de respaldo de CA y CC ya existentes), lo cual era un requisito de su licencia de operación emitida por la CNSC en agosto de 2006. Esto provocó una escasez mundial de radioisótopos para tratamientos médicos, ya que Chalk River producía la mayor parte del suministro mundial de radioisótopos médicos, incluyendo dos tercios del tecnecio-99m del mundo . [ 18 ]

El 11 de diciembre de 2007, la Cámara de los Comunes de Canadá , actuando sobre la base del asesoramiento de expertos independientes, aprobó una legislación de emergencia que autorizaba el reinicio del reactor NRU y su funcionamiento durante 120 días (en contra de la decisión de la CNSC), la cual fue aprobada por el Senado y recibió la Sanción Real el 12 de diciembre. El Primer Ministro Stephen Harper criticó a la CNSC por este cierre, que "puso en peligro la salud y la seguridad de decenas de miles de canadienses", insistiendo en que no había riesgo alguno, en contra del testimonio de la entonces Presidenta y Directora Ejecutiva de la CNSC, Linda Keen. Posteriormente, Keen fue despedida por ignorar una decisión del Parlamento de reiniciar el reactor, reflejando su política de que la seguridad de los ciudadanos que requieren medicina nuclear esencial debe tenerse en cuenta al evaluar las preocupaciones generales de seguridad del funcionamiento del reactor. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] El reactor NRU se reinició el 16 de diciembre de 2007.

Fuga radiactiva de 2008

El 5 de diciembre de 2008, se produjo una fuga de agua pesada que contenía tritio desde la NRU. [ 24 ]

En su informe formal a la CNSC, presentado el 9 de diciembre de 2008 (cuando se determinó que el volumen de fuga cumplía con el requisito para dicho informe), AECL mencionó que se liberaron 47 litros (10 galones imperiales ; 12 galones estadounidenses ) de agua pesada del reactor, de los cuales aproximadamente el 10 % se evaporó y el resto fue contenido, pero afirmó que el derrame no fue grave y no representó una amenaza para la salud pública. [ 25 ] La cantidad que se evaporó a la atmósfera se considera menor, representando menos de una milésima parte del límite reglamentario. [ 26 ]    

En un incidente no relacionado, el mismo reactor había estado filtrando 7001 litros (1540 galones imperiales ; 1849 galones estadounidenses ) de agua ligera por día debido a una grieta en una soldadura del sistema reflector del reactor. Esta agua fue recolectada sistemáticamente, purificada en un Centro de Tratamiento de Residuos en el sitio y finalmente liberada al río Ottawa de acuerdo con las regulaciones de la CNSC, Health Canada y el Ministerio de Medio Ambiente. Aunque la fuga no era una preocupación para la CNSC desde una perspectiva de salud, seguridad o medio ambiente, [ 27 ] AECL hizo planes para una reparación para reducir la tasa de fuga actual por razones operativas.    

Cierre del reactor NRU en 2009

A mediados de mayo de 2009, la fuga de agua pesada en la base del recipiente del reactor NRU, detectada por primera vez en 2008 (véase más arriba), reapareció con mayor intensidad y provocó otra parada temporal hasta agosto de 2010. La prolongada parada fue necesaria para, primero, vaciar completamente el combustible del reactor, luego determinar el alcance total de la corrosión del recipiente y, finalmente, realizar las reparaciones ; todo ello con acceso remoto y restringido desde una distancia mínima de 8 metros (26 pies) debido a la radiactividad residual en el recipiente del reactor. La parada de 2009 se produjo en un momento en que solo uno de los otros cuatro reactores de suministro regular de isótopos médicos del mundo estaba en producción, lo que provocó una escasez mundial. [ 28 ]   

La NRU cerró sus puertas en marzo de 2018.

La licencia del reactor NRU expiró en 2016. Sin embargo, la licencia se extendió hasta el 31 de marzo de 2018. [ 29 ] El reactor se apagó por última vez a las 7 p. m. del 31 de marzo de 2018, [ 30 ] y ha entrado en un "estado de almacenamiento" antes de las operaciones de desmantelamiento que continuarán durante muchos años dentro del alcance de futuras licencias de operación o desmantelamiento emitidas por la CNSC.

Modernización y desmantelamiento

El sitio continúa en uso activo a partir de 2024. En 2016, se asignaron 1200 millones de dólares canadienses durante diez años para desmantelar 120 edificios antiguos y construir otros nuevos. [ 31 ] [ 32 ] Los nuevos edificios se completaron a partir de 2020, como las Instalaciones de Investigación de los Laboratorios Nucleares Canadienses . [ 33 ]

En mayo de 2023, se anunció que el primer microrreactor modular del mundo , de Global First Power (GFP), se construiría en Chalk River Laboratories y se utilizaría para alimentar el campus de CNL como unidad de demostración. Se prevé que posteriormente se construyan varios microrreactores, cada uno del tamaño de un contenedor de transporte , en CNL y se transporten a comunidades remotas del norte, donde reemplazarán la infraestructura de generadores diésel existente , ahorrando unos 200 millones de litros de combustible. [ 34 ] [ 35 ]

Instalaciones principales

  • ZEEP  : reactor de pila experimental de energía cero (1945-1973).
  • NRX  – Reactor NRX (1947–1993).
  • NRU  – Reactor Nacional Universal de Investigación de 135 MW (térmico) (1957–2018).
    • CNBC  – Centro Canadiense de Haces de Neutrones (cesó sus operaciones junto con la NRU en 2018).
  • PTR  Reactor de prueba en piscina de 10 kW (1957–1990).
  • ZED-2  – Reactor de deuterio de energía cero de 200 W (1960-presente).
  • NPD  – Reactor de demostración de energía nuclear de 20 MW(e); ubicado al norte de CRL en Rolphton, Ontario (1960–1987).
  • SLOWPOKE  – Reactor crítico seguro de baja potencia de 5  kW (1970-1976); trasladado a la Universidad de Toronto en 1971.
  • TASCC  – Ciclotrón Superconductor con Acelerador en Tándem (1986–1996).
  • MAPLE-1  – Reactor experimental reticular de física aplicada multipropósito (2000–2008; cancelado).
  • MAPLE-2  – Reactor experimental reticular multipropósito para física aplicada (2003–2008; cancelado).
  • CRIPT  – Inspección de rayos cósmicos y tomografía pasiva

Folklore

Las partículas de corrosión que se vuelven radiactivas se conocen en la industria nuclear como " crud ". A veces se afirma que este término es un acrónimo de "Chalk River Unidentified Deposits" (Depósitos no identificados del río Chalk), nombre que recibe este sitio de investigación. Sin embargo, esto no es cierto. [ 36 ]

Véase también

Referencias

  1. "Chalk River produce los primeros isótopos en 15 meses" . CBC.ca. 18 de agosto de 2010. Archivado del original el 6 de junio de 2011. Consultado el 15 de marzo de 2011 .
  2. Marowits, Ross (26 de junio de 2015). "El consorcio SNC-Lavalin es elegido para operar el laboratorio nuclear de Chalk River" . Ottawa Citizen . ISSN 0839-3222 . Archivado del original el 15 de abril de 2016. Consultado el 9 de febrero de 2017 . 
  3. Macpherson, Christina (15 de diciembre de 2025). "Consorcio de propiedad estadounidense asume el control del principal centro de investigación nuclear de Canadá" . nuclear-news . Consultado el 27 de enero de 2026 .
  4. hendricksonjones (10 de enero de 2026). "Los nuevos propietarios de Canadian Nuclear Laboratories tienen amplias conexiones con la industria de armas nucleares" . Ciudadanos preocupados del condado de Renfrew y alrededores . Consultado el 27 de enero de 2026 .
  5. "Preocupaciones sobre la gestión de los laboratorios nucleares canadienses por parte de empresas estadounidenses - Coalición para el Desarrollo Responsable de la Energía en Nuevo Brunswick" . 21 de enero de 2026. Consultado el 27 de enero de 2026 .
  6. Eggleston, Wilfred (1965). La historia nuclear de Canadá: Clarke, Irwin & Company Ltd. pág. 192.
  7. "Plutonio canadiense vendido para bombas estadounidenses (carta de un funcionario del Departamento de Energía, 4 de marzo de 1996)" . Coalición Canadiense por la Responsabilidad Nuclear . Archivado del original el 28 de junio de 2008. Consultado el 19 de diciembre de 2021 .
  8. "Base de datos del monitor de neutrones DEEP RIVER" . Archivado del original el 29/11/2014 . Consultado el 22/11/2014 .
  9. Eggleston, Wilfred (1965). La historia nuclear de Canadá: Clarke, Irwin & Company Ltd. págs. 203-204.
  10. Jedicke, Peter (1989). "El incidente NRX" . Sociedad Nuclear Canadiense . Archivado del original el 21 de mayo de 2015. Recuperado el 19 de diciembre de 2021 .
  11. 1 2 "Accidentes en reactores: Las consecuencias para la humanidad" . www.ccnr.org . Archivado del original el 23 de septiembre de 2017. Consultado el 23 de abril de 2018 .
  12. "Cronología de Jimmy Carter" . pbs.org . Archivado del original el 29 de marzo de 2010. Consultado el 23 de abril de 2018 .
  13. "La exposición de Jimmy Carter al peligro nuclear" . www.cnn.com . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  14. (en inglés) Preguntas frecuentes sobre energía nuclear en Canadá ¿Cuáles son los detalles del accidente en el reactor NRX de Chalk River en 1952? Archivado el 30/01/2009 en Wayback Machine
  15. Preguntas frecuentes sobre energía nuclear en Canadá: ¿Cuáles son los detalles del accidente en el reactor NRU de Chalk River en 1958? Archivado el 30/01/2009 en Wayback Machine.
  16. http://www.nuclearfaq.ca/cnf_sectionD.htm#nru1958 Archivado el 30/01/2009 en Wayback Machine ¿Cuáles son los detalles del accidente en el reactor NRU de Chalk River en 1958?
  17. "Preguntas frecuentes sobre energía nuclear en Canadá - Sección D: Seguridad y responsabilidad" . www.nuclearfaq.ca . Archivado del original el 6 de octubre de 2017. Consultado el 23 de abril de 2018 .
  18. Archivado el 2 de abril de 2008 en Wayback Machine .
  19. "Harper acusa a los liberales de bloquear la producción de isótopos" . The Globe and Mail . 11 de diciembre de 2007. Consultado el 21 de julio de 2020 .
  20. Ljunggren, David (12 de diciembre de 2007). "El parlamento canadiense ordena reiniciar el reactor de isótopos" . Reuters . Archivado del original el 3 de junio de 2009. Consultado el 5 de mayo de 2013 .
  21. "Hay mucho más en juego que los isótopos médicos | Toronto Star" . Thestar.com . 13 de diciembre de 2007. Archivado del original el 2 de octubre de 2012. Consultado el 5 de mayo de 2013 .
  22. "Planta de Chalk River comenzará a fabricar radioisótopos en una semana - Canadá - CBC News" . Cbc.ca. 13 de diciembre de 2007. Archivado del original el 26 de septiembre de 2010. Consultado el 5 de mayo de 2013 .
  23. Ciudadano, Ottawa (16 de enero de 2008). "El gobierno de Harper despide a Linda Keen por la crisis de los isótopos" . Canada.com. Archivado del original el 10 de noviembre de 2012. Consultado el 5 de mayo de 2013 .
  24. "Asuntos actuales: Informe de la CNSC al Ministro de Recursos Naturales sobre los recientes acontecimientos en el Reactor Nacional de Investigación Universal (NRU)" . Cnsc-ccsn.gc.ca. Archivado del original el 22 de diciembre de 2013. Consultado el 5 de mayo de 2013 .
  25. "La agencia afirma que fue informada de la fuga nuclear en cuestión de horas | Noticias de CTV" . Ctv.ca. 27 de enero de 2009. Archivado del original el 4 de junio de 2009. Consultado el 5 de mayo de 2013 .
  26. "Copia archivada" . Archivado del original el 15/06/2009 . Consultado el 06/02/2009 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  27. "Comunicados de prensa" . Cnsc-ccsn.gc.ca. Archivado del original el 29 de febrero de 2012. Consultado el 5 de mayo de 2013 .
  28. "'Los pacientes sufrirán' por el cierre de Chalk River: industria de imágenes médicas" . CBC News , 19 de mayo de 2009.
  29. " El reactor NRU de Canadá en Chalk River se apagará definitivamente - CBC News" . cbc.ca. Archivado del original el 9 de abril de 2018. Consultado el 23 de abril de 2018 .
  30. "Reactor isotópico canadiense entra en retiro - Noticias nucleares mundiales" .
  31. Huffman, Allison (1 de julio de 2019). Laboratorios nucleares canadienses: Un viaje de gestión de activos - 19438. OSTI 23005335 vía OSTI.GOV. 
  32. Moore, M. A (2019). "Desmantelamiento integrado moderno en los laboratorios de Chalk River - 19401". Simposios WM vía OMNI.
  33. Leland, Dadson (1 de octubre de 2021). "Centro de innovación: Edificio de entrada al sitio de los Laboratorios Nucleares Canadienses (CNL), Instalación de apoyo y mantenimiento, y Centro de colaboración científica, Chalk River, Ontario" . Canadian Architect . 66 (7): 26–27 .
  34. La primera disponibilidad de energía está prevista para 2026. Dyson, Dylan (11 de mayo de 2023). "El primer reactor micromodular del mundo se construirá en Chalk River, Ontario" . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  35. "El primer proyecto de reactor modular pequeño de Canadá alcanza un hito en la obtención de licencias" . 19 de mayo de 2023. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  36. Wellock, Tom. "CRUD: Otro acrónimo que cae en desuso" (PDF) . Comisión Reguladora Nuclear de EE . UU. Consultado el 8 de mayo de 2026 .

Lecturas adicionales

  • Robert Bothwell, "Núcleo. La historia de la energía atómica de Canada Limited", University of Toronto Press, 1988.
  • http://www.cnl.ca/en/home/default.aspx Archivado el 30/11/2015 en Wayback Machine
  • Archivos fotográficos del NRC - Física - Colección del Proyecto de Energía Atómica
  • Radioisótopos producidos en Chalk River
  • Accidentes nucleares en Chalk River: Las consecuencias para la humanidad
  • ¿Cuáles son los detalles del accidente ocurrido en el reactor NRX de Chalk River en 1952? (Preguntas frecuentes sobre energía nuclear canadiense, Dr. Jeremy Whitlock)
  • ¿Cuáles son los detalles del accidente ocurrido en el reactor NRU de Chalk River en 1958? (Preguntas frecuentes sobre energía nuclear canadiense, Dr. Jeremy Whitlock)
  • AM 530 kHz CKML (ver artículo) Información de transmisión de emergencia únicamente (Aprobación de la CRTC el 25 de noviembre de 1998)