Carlos Lanrezac

En abril de 1914, Lanrezac sucedió a Joseph Gallieni como miembro del Consejo Supremo de Guerra francés y fue designado comandante del Quinto Ejército en caso de guerra. Tenía las mismas dudas que Gallieni sobre los planes de Joffre. ^{[ 9 ]} El Quinto Ejército, que mantenía el extremo izquierdo de la línea francesa, debía enfrentarse al flanco derecho envolvente del ejército alemán mientras marchaba a través de Bélgica, cooperando con la Fuerza Expedicionaria Británica aliada en su flanco izquierdo. Cuando se le dieron detalles de su parte del Plan XVII en mayo de 1914, le preocupaba profundamente que los alemanes llegaran con fuerza al oeste del Mosa. ^{[ 5 ]} Una carta que escribió al gobernador de Maubeuge el 23 de junio sugiere que pensaba que los alemanes no llegarían al oeste del río Sambre (es decir, que harían un movimiento de giro más amplio a través de Bélgica de lo que Joffre suponía, pero menos de lo que realmente intentarían en el caso). ^{[ 10 ]} El historiador Sewell Tyng escribió más tarde que Lanrezac tenía "el don de Casandra ". ^{[ 4 ]}

Lanrezac advirtió el 31 de julio (justo antes de la movilización) que los alemanes podrían avanzar más al oeste a través de Bélgica, aunque seguía pensando que Sedán era su objetivo más probable. ^{[ 10 ]} Su informe de julio de 1914 advertía que tenía muy pocas tropas para avanzar hacia Bélgica según lo planeado, y citaba un juego de guerra alemán de 1911 que requería que tres ejércitos alemanes marcharan a través de Bélgica. Lanrezac afirmó más tarde que Joffre no prestó atención a su informe, pero de hecho el informe no llegó a Joffre hasta el 1 de agosto, y Joffre escribió más tarde que habría sido "prematuro" discutir asuntos con Lanrezac mientras la situación estratégica aún se estaba desarrollando. ^{[ 11 ]} Un compañero oficial describió la carta, que se convertiría en una fuente clave en la recriminación después de la guerra, como la crítica de un profesor a una tesis de B−. ^{[ 5 ]}

El Quinto Ejército estaba compuesto por los Cuerpos I, II, III, X y XI, la 4.ª División de Caballería y dos divisiones de reserva. ^{[ 12 ]} Entre el 8 de agosto —cuando Lanrezac envió a su jefe de Estado Mayor, el general Hely d'Oissel, para advertirles— y el 10 de agosto, el GQG se burló de los informes sobre el avistamiento de fuertes fuerzas alemanas en Huy , Bélgica, argumentando que los alemanes no tenían suficientes tropas para que esto fuera probable y que el reconocimiento no era fiable. ^{[ 13 ]}

Lanrezac ya estaba suficientemente preocupado (11 de agosto) por el movimiento alemán hacia Bélgica como para obtener permiso para desplegar uno de sus cuerpos en Givet, en el Mosa. ^{[ 14 ]} Lieja cayó el 12 de agosto , día en que los altos mandos generales británicos aún discutían, en Londres, sobre hasta qué punto debía desplegarse la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF). Ese mismo día, Joffre ordenó a Lanrezac que moviera su cuerpo izquierdo —el I Cuerpo de Franchet d'Esperey— hasta Dinant . ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Lanrezac visitó a su superior, el general Joseph Joffre, el 14 de agosto y le rogó que no ordenara al Tercer y Cuarto Ejército atacar «esa trampa mortal de las Ardenas» y que le permitiera desplegar su propio ejército mirando hacia el norte en lugar de hacia el noreste, para así hacer frente a una marcha alemana hacia el oeste a través de Bélgica. Joffre estaba satisfecho con el buen avance que los franceses estaban logrando en Alsacia-Lorena y no estaba dispuesto a escuchar. Lanrezac escribió más tarde que se había marchado «con la muerte en el alma». ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 14 ] [ 4 ]}

A las 19:00 del 15 de agosto, tras avistarse caballería alemana en Dinant, a orillas del Mosa, Lanrezac finalmente obtuvo permiso para redesplegarse desde el otro lado de las Ardenas. Ese mismo día, Joffre emitió su Instrucción Particular n.º 10 , en la que indicaba que el principal esfuerzo alemán pasaría por Bélgica. Se ordenó a Lanrezac desplegarse en la confluencia de los ríos Sambre y Mosa, lo que le obligaba a marchar 120 kilómetros en 5 días. También se le exigió que entregara el mando del XI Cuerpo de Eydoux —hombres de Bretaña— al Cuarto Ejército en las Ardenas. ^{[ 19 ] [ 18 ] [ 14 ] [ 4 ]}

El oficial de enlace británico Edward Spears escribió más tarde que la reputación de Lanrezac como profesor universitario lo convirtió en "la estrella" del ejército francés. Al comandante británico Sir John French , en su reunión con Joffre el 16 de agosto, se le aconsejó que se apresurara a unirse a la ofensiva de Lanrezac, ya que no esperaría a que lo alcanzara. ^{[ 20 ]} El 16 de agosto, a cambio de la pérdida del XI Cuerpo, Joffre transfirió el XVIII Cuerpo a Lanrezac. Lanrezac recibió tres divisiones de reserva, compuestas por hombres de Burdeos , Gascuña y el País Vasco, y dos divisiones adicionales de colonos franceses de Argelia . ^{[ 21 ] [ 18 ]}

Spears describió a Lanrezac como "un hombre grande y fofo" con la costumbre de sujetarse las gafas detrás de la oreja, mientras que Sir John, que le tenía aversión, lo describió más tarde como "un pedante de la Escuela de Estado Mayor" sin ninguna capacidad práctica para el mando en la guerra. ^{[ 22 ]} Sir John tuvo un encuentro infame con Lanrezac en Rethel (17 de agosto), en el que intentó hablar en francés, a pesar de no poder hacerlo bien. Cuando preguntó si los alemanes avistados en Huy estaban cruzando el río, su intento de pronunciar el nombre "Huy" hizo que Lanrezac exclamara exasperado que probablemente los alemanes habían ido allí a pescar. No solo desarrollaron una aversión mutua, sino que Sir John también creyó que Lanrezac estaba a punto de avanzar más, cuando en realidad Lanrezac quería retroceder de su sólida posición detrás del ángulo de los ríos Sambre y Mosa, pero Joffre se lo prohibió. ^{[ 23 ]} Preocupado por tener que protegerse de un posible cruce alemán del Mosa al sur de Sedán, en Mézières o (muy probablemente) en Namur al norte de Givet, Lanrezac instó a que se le permitiera retirarse a Maubeuge para evitar ser flanqueado. ^{[ 24 ]}

En la reunión de Rethel del 17 de agosto, Lanrezac también pensó que Sir John French, cuya BEF solo constaba de cuatro divisiones de infantería en lugar de las seis planeadas, pretendía usar la caballería británica a pie (se cree que probablemente había malinterpretado la intención de Sir John de mantener su caballería en reserva). ^{[ 25 ]} Mientras que Sir John quería que la caballería francesa de Sordet cubriera la concentración de la BEF, Lanrezac quería que recopilaran inteligencia táctica y el subjefe de Estado Mayor de Joffre, Berthelot, le dijo el 17 de agosto que esto tenía prioridad. No obstante, Joffre ordenó a Sordet que avanzara hacia Namur y Lovaina para intentar evitar que los belgas se replegaran hacia Amberes. Los GQG estaban injustamente enojados por la "dilación" de Sordet, aunque sus caballos estaban demasiado cansados ​​para hacer más que caminar. Lanrezac exigió a Joffre la mañana del 18 que le permitiera usar el cuerpo de Sordet. ^{[ 26 ]}

Aunque Joffre sabía (18 de agosto) que hasta quince cuerpos alemanes se desplazaban por Bélgica (de hecho eran dieciséis, y veintiocho si se incluían también los Ejércitos Cuarto y Quinto alemanes en el centro), creía que solo unos pocos llegarían al oeste del Mosa, donde pensaba que los británicos y los belgas podrían contenerlos. Los Ejércitos Tercero y Cuarto franceses, a la derecha de Lanrezac, se preparaban para atacar las Ardenas según el Plan XVII , y Joffre quería que el Quinto Ejército de Lanrezac atacara el grueso del ala derecha alemana por su flanco occidental, tal como —se suponía— atacaba el flanco izquierdo del Cuarto Ejército francés. Lanrezac, a quien Joffre le prohibió retirarse, informó que estaría listo para atacar el 20 de agosto. ^{[ 27 ]} Lanrezac comenzó a moverse hacia el norte el 19 de agosto, dejando una brecha entre su ejército y el Cuarto Ejército a su derecha. ^{[ 24 ]}

Joffre creía (20 de agosto) que Lieja aún resistía (de hecho, el último de los fuertes de Lieja había caído el 16 de agosto ^{[ 28 ]} y para el 20 de agosto Bruselas había caído y los belgas se replegaban hacia Amberes ^{[ 24 ]} ), y esperaba que Lanrezac pudiera unirse con Namur, que se esperaba que resistiera aún más tiempo . ^{[ 29 ]} El 20 de agosto, Gallwitz persuadió a von Bülow (comandante del Segundo Ejército Alemán ) para que atacara Lanrezac con el fin de inmovilizar a su ejército e impedirle marchar al socorro de Namur . ^{[ 30 ]}

La Instrucción 13 de Joffre mencionaba que los alemanes tenían trece o más cuerpos de ejército en Bélgica, de los cuales ocho estaban al norte del Mosa. Si estos se dirigían al sur, Lanrezac debía abandonar su posición en manos de los británicos y belgas y atacar las Ardenas, ya que Joffre creía erróneamente que un fuerte avance alemán a través de Bélgica habría debilitado el centro alemán (en las Ardenas). ^{[ 31 ]}

Lanrezac se negó a atacar como Joffre deseaba el 21 de agosto, ya que la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) aún no estaba posicionada a su izquierda. Con el Tercer y Cuarto Ejército francés atacando en las Ardenas , Lanrezac también se negó a enviar refuerzos a Namur, de la que había sido advertido que no resistiría. El 22 de agosto, Lanrezac intentó hacer retroceder a los alemanes al otro lado del Sambre, pero fracasó. ^{[ 32 ]} Más tarde ese mismo día, el Segundo Ejército alemán atacó al Quinto Ejército francés y forzó cabezas de puente al otro lado del Mosa. En dos semanas, Joffre había destituido a uno de los comandantes de cuerpo franceses —el general Sauret del III Cuerpo, que había desaparecido durante la batalla, dejando al comandante de artillería del cuerpo al mando— y a tres de los cuatro comandantes de división involucrados. ^{[ 33 ]} Lanrezac contaba con 193 batallones y 692 cañones. ^{[ 34 ]}

Los cuerpos III y X franceses contraatacaron, pero fueron rechazados aún más. ^{[ 35 ]} Las órdenes de contra-mando de Lanrezac nunca llegaron al X Cuerpo. ^{[ 36 ]} El Quinto Ejército de Lanrezac fue atacado por su derecha por el Tercer Ejército alemán; aunque estos ataques fueron contenidos, Lanrezac pidió a Joffre permiso para retirarse. Lanrezac pidió a la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) que atacara al Segundo Ejército alemán por el flanco, aunque, contradiciéndose, también informó que la BEF aún se encontraba en formación escalonada detrás de su propio flanco izquierdo, lo que, de ser cierto, habría imposibilitado que la BEF hiciera lo que él pedía. Sir John, quien había cancelado su propio avance planeado al enterarse de que Lanrezac había pedido retroceder, accedió a mantener su posición. ^{[ 37 ]}

El 23 de agosto fue el tercer día de la batalla de Charleroi. Un comandante más agresivo que von Bülow podría haber logrado hacer avanzar a los Cuerpos III y X hacia el centro francés, pero a pesar de las repetidas súplicas desde las 10 de la mañana, Lanrezac negó el permiso al I Cuerpo de Franchet d'Esperey para contraatacar desde el flanco derecho francés. ^{[ 38 ]} También vetó un ataque del XVIII Cuerpo a su izquierda para aliviar la presión sobre los británicos. El Quinto Ejército fue atacado nuevamente, esta vez también por los flancos, por el Segundo Ejército alemán de Bülow al norte y el Tercer Ejército alemán de Hausen al este. Hausen, atacando en Onhaye, al sur de Dinant, fue rechazado por la brigada de Mangin , pero se le impidió avanzar hacia el suroeste para cortar la retirada francesa solo gracias a varias súplicas de von Bülow para atacar hacia el oeste y así desviar las fuerzas francesas de su frente. Al enterarse de que el Cuarto Ejército de De Langle se replegaba por su flanco derecho, Lanrezac retrocedió, temeroso de otro Sedan . ^{[ 39 ] [ 40 ]} Con su izquierda y centro expulsados ​​del Sambre y los alemanes amenazando con cruzar el Mosa por la derecha, ^{[ 41 ]} en opinión de Holger Herwig, la retirada de Lanrezac de Charleroi bien pudo haber salvado al Quinto Ejército de la aniquilación. ^{[ 42 ]}

Lanrezac quedó impresionado por el rendimiento de los cañones franceses de 75 mm y dedicó tiempo a encontrar lugares adecuados para desplegarlos. ^{[ 43 ]}

En la reunión con Joffre y Sir John French el 26 de agosto, Lanrezac había expresado su disposición a contraatacar, pero solo después de haberse retirado a una mejor posición. ^{[ 52 ]} El coronel Victor Huguet, oficial de enlace , informó (a las 22:15 del 26 de agosto) que los británicos habían sido "derrotados" en Le Cateau y que necesitarían protección francesa para recuperar la cohesión, y Joffre decidió ordenar un ataque del Quinto Ejército para socorrer a los británicos. ^{[ 53 ]} Joffre afirmó más tarde que había pasado dos noches sin dormir mientras contemplaba la posibilidad de destituir a Lanrezac antes de la batalla de Guisa. ^{[ 54 ]}

A las 6:30 de la mañana del 27 de agosto, Joffre envió a Lanrezac un mensaje urgente recordándole su promesa de contraatacar. Esto enfureció a Lanrezac, quien pasó el día —tanto por teléfono con GQG como conversando con el teniente coronel Alexandre de GQG, quien lo había visitado dos veces en su cuartel general en Marle— discutiendo en contra de la orden, y volvió a exigir que se le permitiera retirarse cuando supo que la BEF tenía la intención de retirarse de nuevo el 28 de agosto. Después de una tensa discusión, Lanrezac accedió a atacar desde Guise en lugar de retirarse primero más hacia Laon, y tan pronto como sus fuerzas estuvieran en terreno abierto donde pudieran usar su artillería —lo que Lanrezac le había dicho a Joffre que era el factor clave— y sin tener en cuenta lo que estuvieran haciendo los británicos a su izquierda. A las 8:10 de la noche del 27 de agosto, Joffre le ordenó que socorriera a los británicos atacando hacia el oeste en lugar de hacia el noroeste. Lanrezac se opuso enérgicamente, reacio a realizar un giro de 90 grados frente a las fuerzas enemigas. Lanrezac envió de vuelta al teniente coronel Alexandre con las palabras: «Antes de intentar enseñarme mi oficio, señor, vuelva y dígales a sus pequeños estrategas que aprendan el suyo». ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}

Joffre visitó a Lanrezac a las 8:30 de la mañana del 28 de agosto y le ordenó atacar hacia el oeste, contra las fuerzas que combatían contra la BEF. Posteriormente, dejó constancia de que le había llamado la atención el aspecto cansado de Lanrezac, que tenía una tez amarillenta y los ojos inyectados en sangre, y que se produjo una acalorada discusión. Lanrezac criticó el plan de Joffre, sin mencionar que ya había reorganizado su cuerpo de ejército según las órdenes de Joffre. Spears registró que Joffre, dolorosamente consciente de que no podía permitir que la BEF fuera aplastada en suelo francés, estalló de rabia. Finalmente, Lanrezac accedió a obedecer, momento en el que Joffre hizo que su ayudante, el mayor Gamelin, redactara una orden por escrito y la firmara en presencia de Lanrezac. El presidente Poincaré registró rumores de que Joffre había amenazado con fusilar a Lanrezac. ^{[ 58 ] [ 59 ]} Joffre escribió más tarde sobre la diferencia de agresividad entre Lanrezac y de Langle de Cary , cuyo Cuarto Ejército, originalmente destinado a ser la punta de lanza del ataque a las Ardenas, era una fuerza fuerte y había realizado varios contraataques. ^{[ 60 ]}

French denegó a Haig (comandante del I Cuerpo británico ) el permiso para unirse al ataque de Lanrezac (28 de agosto), quien escribió "c'est une félonie" y posteriormente criticó el "mal humor y la cobardía" de French. La Fuerza Expedicionaria Británica tampoco se unió al ataque de Lanrezac contra el Segundo Ejército alemán en Guise (29 de agosto). Joffre pasó la mañana en el cuartel general de Lanrezac para supervisar su conducción de la batalla (29 de agosto), dispuesto a darle una última oportunidad, pero de ser necesario destituirlo en ese mismo instante. Finalmente, quedó impresionado por la serenidad y la gestión de la batalla por parte de Lanrezac, antes de partir para una reunión vespertina con Sir John French. Joffre escribió más tarde que Lanrezac había demostrado "la mayor rapidez y comprensión" al ordenar que se interrumpiera el ataque hacia el oeste, en dirección a Saint-Quentin, para concentrarse en el exitoso ataque del I Cuerpo de Franchet d'Esperey en el norte, en Guise. ^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

Como resultado de la batalla de Guise , el Primer Ejército alemán de von Kluck interrumpió sus ataques contra el Sexto Ejército francés de Maunoury y giró hacia el sureste, dentro de París . ^{[ 65 ]} Sin embargo, la victoria de Lanrezac lo había dejado en una posición avanzada expuesta, y tuvo una conversación telefónica con el general Belin en GQG, advirtiéndole que había recibido órdenes directas de mantener su posición y atacar si era posible, y que su ejército corría el peligro de ser aislado y cercado. El permiso para retirarse finalmente le llegó a las 7 de la mañana del día siguiente. ^{[ 66 ]} Aunque Terraine ve Guise como una victoria táctica francesa, Herwig critica a Lanrezac por contener al I Cuerpo de Franchet d'Esperey durante gran parte del día, y por no explotar la brecha entre el Segundo y el Tercer Ejército alemán. Sin embargo, es más crítico con von Bülow (comandante del Segundo Ejército alemán y, en la práctica, comandante del Grupo de Ejércitos sobre el Primer Ejército de von Kluck en el oeste y el Tercer Ejército de Hausen al este) por no haber logrado, por segunda vez, cercar y destruir al ejército de Lanrezac. ^{[ 67 ]}

El 31 de agosto, la caballería alemana, obstaculizada por la falta de herraduras y clavos nuevos, casi penetró tras el Quinto Ejército francés, casi capturando al político británico JEB Seely , que entonces servía como oficial de enlace, y estuvo a punto de capturar los puentes del Aisne, que habrían cortado su retirada. ^{[ 68 ]} El 1 de septiembre, el Quinto Ejército se retiró a través del Aisne en cierta confusión, y en un momento dado se oyó a Lanrezac exclamar: «¡Nous sommes foutus! ¡Nous sommes foutus!» (aproximadamente: «¡Estamos jodidos!»). ^{[ 69 ]}

Las duras críticas de Lanrezac a sus superiores en el Cuerpo de Estado Mayor eclipsaron su impresionante habilidad para evitar ser envuelto por los alemanes, y fue reemplazado por Louis Franchet d'Espérey justo antes del inicio de la Primera Batalla del Marne . Joffre registró más tarde que, desde la Batalla de Guise, la tendencia habitual de Lanrezac a criticar y discutir sobre sus órdenes se había visto exacerbada por la fatiga, en detrimento de la moral del Estado Mayor del Quinto Ejército. El Estado Mayor de Lanrezac estaba enfrascado en disputas internas. ^{[ 70 ]} Como no se podía contar con él para el contraataque planeado, fue necesario relevarlo en la tarde del 3 de septiembre. Los relatos de los testigos presenciales Lanrezac (quien afirmó que protestó diciendo que los acontecimientos le habían dado la razón en la mayoría de los asuntos en disputa, pero que Joffre se negó a mirarlo a los ojos, por lo que era evidente que había agotado la confianza de Joffre), Joffre (quien afirmó que Lanrezac aceptó de inmediato y se animó al ser relevado del mando, en su propia oficina) y Spears (quien recordó haberlos visto tener una larga y tensa conversación en el patio de la escuela donde se encontraba el cuartel general del Quinto Ejército) difieren en algunos aspectos. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}

Joffre y Spears afirmaron en sus memorias que, independientemente de sus logros intelectuales, Lanrezac se había visto abrumado por la presión del mando. Spears añadió que había hecho poco para preparar la posición de Charleroi para la defensa y que nunca, en toda la campaña, se había enfrentado voluntariamente al enemigo. ^{[ 74 ] [ 75 ]} Gran parte de la mala reputación de Lanrezac en inglés proviene de las memorias de Spears ( Liaison 1914 ), publicadas en 1930. Tras las críticas a los británicos en las memorias de Huguet y Foch , el libro fue un gran éxito. Harold Nicolson escribió que había disfrutado especialmente del retrato "satírico" del "engreído... arrogante y obeso" Lanrezac. Sin embargo, el general Macdonogh , quien había sido jefe de la Inteligencia de la Fuerza Expedicionaria Británica en 1914, consideró que Spears había sido injusto con Lanrezac, mientras que el hijo de Lanrezac cuestionó la veracidad de su relato de la reunión de Rethel, escribiendo que los comentarios más mordaces de Lanrezac sobre los británicos habían ido dirigidos posteriormente a su propio personal. De hecho, Sir John French había elogiado a Lanrezac en su diario después de la reunión, aunque sus sentimientos parecen haberse agriado posteriormente. ^{[ 76 ]}

Lanrezac permaneció retirado durante el resto de la guerra, rechazando una oferta de reempleo en 1917. En 1921, publicó un libro sobre la campaña: "Le Plan de campagne français et le premier mois de la guerre, 2 août-3 septembre 1914".

En reconocimiento a su prudencia, inicialmente poco apreciada, durante el primer mes de la guerra, que ayudó a salvar a Francia, fue nombrado oficial de la Legión de Honor en julio de 1917, recibió la Gran Cruz de la Orden de la Corona por parte de Bélgica en 1923 y la Gran Cruz de la Legión de Honor en 1924.

Tras su fallecimiento en enero de 1925, fue enterrado sin honores militares, tal como él lo solicitó.

La ciudad de París honró a Lanrezac nombrando una calle en su honor cerca de la Place de l'Étoile . La Rue du Général Lanrezac, a una cuadra del Arco del Triunfo , es una calle lateral que conecta la Avenue Carnot con la Avenue MacMahon. Otras calles que llevan el nombre de Lanrezac se encuentran en Marsella , Nantes, Neuilly-sur-Seine y Saint-Malo .

• Churchill, Winston (1938). La crisis mundial . Londres: Odhams.
• Clayton, Anthony (2003). Senderos de gloria . Cassell, Londres. ISBN 0-304-35949-1.
• Doughty, Robert A. (2005). Victoria pírrica . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02726-8.
• Egremont, Max (1997). Bajo dos banderas . Londres: Phoenix, Orion Books. ISBN 0-7538-0147-7.
• Evans, MM (2004). Batallas de la Primera Guerra Mundial . Ediciones selectas. ISBN 1-84193-226-4.
• Greenhalgh, Elizabeth (2014). El ejército francés y la Primera Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-60568-8.
• Herwig, Holger (2009). El Marne . Casa aleatoria. ISBN 978-0-8129-7829-2.
• Holmes, Richard (2004). El pequeño mariscal de campo: Una vida de Sir John French . Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-84614-0.
• Jeffery, Keith (2006). El mariscal de campo Sir Henry Wilson: Un soldado político . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820358-2.
• Spears, Sir Edward (1999) [1930]. Liaison 1914. Eyre & Spottiswood. ISBN 978-0304352289.
• Terraine, John (1960). Mons, La retirada hacia la victoria . Wordsworth Military Library, Londres. ISBN 1-84022-240-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• Tuchman, Barbara W. (1962). Los cañones de agosto . Ballantine Books - Nueva York. ISBN 0-345-38623-X.