GPT-5

GPT-5 es un sistema que contiene un modelo rápido y de alto rendimiento, un modelo de razonamiento más profundo y un enrutador en tiempo real que decide qué modelo usar en función del tipo de conversación, la complejidad, las necesidades de herramientas y la intención explícita del usuario. ^{[ 27 ]} Altman había criticado previamente el selector manual de modelos por ser demasiado complejo, sugiriendo una necesidad de unificación. ^{[ 28 ]} GPT-5 también incluye funcionalidad de agente a través de la cual puede configurar su propio escritorio y puede usar su navegador para buscar de forma autónoma fuentes relacionadas con su tarea. ^{[ 19 ]} La tarjeta del sistema GPT-5 define dos modelos rápidos y de alto rendimiento : gpt-5-main y gpt-5-main-mini , y dos modelos de pensamiento : gpt-5-thinking y gpt-5-thinking-mini. En la API de OpenAI, los desarrolladores pueden acceder al modelo de pensamiento, su versión mini y gpt-5-thinking-nano, una versión nano aún más pequeña y rápida del modelo de pensamiento. ^{[ 27 ]} La versión de GPT-5 accesible a través de la API tiene un esfuerzo de razonamiento ajustable (bajo, medio, alto o mínimo) y verbosidad (baja, media o alta). ^{[ 29 ]} Además, ChatGPT proporciona acceso a gpt-5-thinking con una configuración que utiliza computación paralela en tiempo de prueba , denominada gpt-5-thinking-pro. ^{[ 27 ]}   

Neuraltrust, una empresa de investigación en seguridad , afirmó haber comprometido con éxito a GPT-5 durante su primer día de pruebas del modelo. ^{[ 30 ] [ 31 ]} Según su informe, esto permitió a GPT-5 generar instrucciones detalladas para la fabricación de dispositivos explosivos . ^{[ 30 ] [ 31 ]} SPLX, otra empresa, realizó pruebas similares y llegó a conclusiones similares sobre la seguridad de GPT-5. ^{[ 30 ] [ 31 ]} Sus evaluaciones sugieren que GPT-5 tiene importantes brechas de seguridad, lo que podría hacerlo inseguro para su uso en un entorno corporativo. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

Grace Huckins, en MIT Technology Review, descubrió que, «mientras que o1 fue un gran avance tecnológico, GPT-5 es, sobre todo, un producto refinado». En respuesta a las afirmaciones que Sam Altman , director ejecutivo de OpenAI, había hecho sobre el modelo, declaró que «GPT-5 proporcionará una experiencia de usuario más agradable y fluida. Eso no es poca cosa, pero se queda muy lejos del futuro transformador de la IA que Altman ha estado promocionando durante gran parte del último año». En respuesta a la afirmación de Altman de que GPT-5 es «un paso significativo en el camino» hacia la inteligencia artificial general , señaló: «Tal vez tenga razón, pero si es así, es un paso muy pequeño». ^{[ 43 ]}

En The Information , Stephanie Palazzolo elogió las capacidades de codificación de GPT-5. ^{[ 9 ]}

Según Matteo Wong en The Atlantic , GPT-5 "es intuitivo, rápido y eficiente; se adapta a las preferencias e intenciones humanas; y es fácil de personalizar". ^{[ 44 ]} Afirmó: "En esta etapa del auge de la IA , cuando cada chatbot importante es legítimamente útil de muchas maneras, los puntos de referencia, la ciencia y el rigor parecen casi insignificantes. Lo que importa es cómo se siente el chatbot [...]". ^{[ 44 ]}

John Herrman, de la revista New York, escribió: "Es poco probable que los usuarios ocasionales que se encuentran con GPT-5 a través de ChatGPT sientan que están usando un producto completamente diferente [...] mientras que las personas que lo usan para el desarrollo de software o en un contexto corporativo tienen más probabilidades de notar un cambio importante". ^{[ 45 ]}

MashableChristian de Looper descubrió que "la característica más genial de GPT-5, sin duda, es su capacidad para crear aplicaciones interactivas personalizadas basadas en indicaciones sencillas en lenguaje natural . Es el sueño hecho realidad de cualquier programador de Vibe ". ^{[ 46 ]}

Kyle Orland de Ars Technica probó GPT-5, comparándolo con GPT-4o , y determinó que "GPT-4o tiende a proporcionar un poco más de detalle y ser un poco más personal que las respuestas más directas y concisas de GPT-5". ^{[ 47 ]}

El nuevo sistema de enrutamiento de GPT-5, que cambia automáticamente de modelo según la tarea, fue criticado por generar respuestas de calidad inconsistente; ^{[ 48 ]} muchos usuarios informaron que GPT-5 a veces tenía un rendimiento inferior al de GPT-4o. ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} Un día después del lanzamiento de GPT-5, Altman respondió a esto, diciendo que "GPT-5 parecerá más inteligente a partir de hoy" y que "[ayer, el conmutador automático se averió y estuvo fuera de servicio durante una parte del día, y el resultado fue que GPT-5 parecía mucho más tonto". ^{[ 48 ]}

Algunos usuarios también criticaron que con el lanzamiento de GPT-5, los modelos GPT heredados ya no estaban disponibles en ChatGPT ^{[ 28 ]} para usuarios que no eran Pro. ^{[ 24 ]} Algunos usuarios se sintieron particularmente frustrados por esta eliminación sin previo aviso porque usaban diferentes modelos GPT para distintos propósitos y descubrieron que el sistema de enrutamiento de GPT-5 les dejaba con menos control. ^{[ 52 ]} En respuesta, en una publicación en X , Altman dijo que OpenAI volvería a ofrecer la opción de seleccionar GPT-4o también para los usuarios Plus y que OpenAI "observará el uso mientras pensamos cuánto tiempo ofrecer los modelos heredados". ^{[ 52 ] [ 53 ]}

Además, algunos usuarios prefirieron el tono más cálido y personal de GPT-4o sobre el de GPT-5, que describieron como "plano", ^{[ 54 ]} "poco creativo" ^{[ 54 ]} y "lobotomizado", ^{[ 54 ]} y como parecido a una "secretaria sobrecargada de trabajo". ^{[ 55 ]} Altman respondió a esto en X, afirmando: "Sin duda subestimamos la importancia que tienen para la gente algunas de las cosas que les gustan de GPT-4o, incluso si GPT-5 funciona mejor en la mayoría de los aspectos". ^{[ 56 ]} "A largo plazo, esto ha reforzado que realmente necesitamos buenas maneras para que los diferentes usuarios personalicen las cosas (entendemos que no hay un modelo que funcione para todos, y hemos estado invirtiendo en investigación de capacidad de dirección y hemos lanzado una vista previa de investigación de diferentes personalidades)". ^{[ 54 ]} El 13 de agosto de 2025, Altman declaró en X que OpenAI estaba trabajando en la personalidad de GPT-5 para que el modelo "se sintiera más cálido". ^{[ 57 ]} El 15 de agosto se lanzó una actualización correspondiente. ^{[ 58 ]}

Además, Altman fue criticado por exagerar las capacidades de GPT-5 ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]} y por generar expectativas demasiado altas ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]} después de comparar la creación de GPT-5 con el Proyecto Manhattan , ^{[ 65 ]} decir que el modelo lo hacía "sentirse inútil", ^{[ 65 ] [ 66 ]} y publicar una imagen sin comentarios de la Estrella de la Muerte en X un día antes de que se presentara GPT-5. ^{[ 67 ] [ 44 ]}